Ex veti herneen nenään DNA-testistä

Vierailija kirjoitti:

Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.

Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.

Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.

No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.

Hyvä ap!

Siskoni on tehnyt kahdesti temput aviomiehelleen. Tai ainakin kahdesta mä tiedän. Kävi laivalla paneskelemassa jotain aivan randomia, että tulisi raskaaksi. Aviomies ei olisi enää halunnut enempää lapsia, mutta niitä vaan tuntuu tulevan..

Heillä on nyt viisi lasta. Osaakohan kukaan sanoa, että kuinka monta niistä on aviomiehen biolapsia.

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääsisi yli tuollaisesta epäluottamuksen osoituksesta.

Saisi ukko pitää tunkkinsa.

Olisipa kosto kun esim aloituksen pari on jo eronnut🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääsisi yli tuollaisesta epäluottamuksen osoituksesta.

Saisi ukko pitää tunkkinsa.

Olisipa kosto kun esim aloituksen pari on jo eronnut🤣

Ei siinä erossa koko tunkki ole.

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääsisi yli tuollaisesta epäluottamuksen osoituksesta.

Saisi ukko pitää tunkkinsa.

Siis mitä horiset?

Heille oli tullut ero jo ennen kuin nainen oli edes tiennyt/kertonut olevansa raskaana - ei kai kenenkään ero tule silleen että tänään kaikki on ihanaa ja auvoista, huomenna haluamme eron?

Parisuhde on siinä jo vedellyt viimeisiään.

Ja jos ap kertoo, että äiti ei olisi halunnut hänen tulevan sinne lastenvalvojalle JA

Kun lastenvalvoja oli kysynyt isyyden varmuutta, oli ap (puoliksi leikillään?) todennut, ettei kai hän siitä nyt voi ikinä varma olla (mikä nyt vaan on totta, ainoastaan äiti voi olla äitiydestään kiistattoman varma) - oli se lastenvalvoja edellyttänyt tuota isyystestiä (kun hänen kuuluu toimia kyllä myös isän edun mukaan, tai siis tasapuolisesti lähtien siitä, että jos ap ei ole isä, äiti kertokoon sitten kuka/ketkä muut ovat mahdollisia koska lapsen etu ja oikeus on tietää OIKEA isänsä (ihan jo perinnöllisten sairauksien jne vuoksi).

Eli MITÄ ap tässä on tehnyt väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.

Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.

Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.

No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.

Kaipa äidit nyt sentään yleensä tietää (kaikki) kenen kanssa ne on naiskennelleet? Mitä jos siitä kertomisesta tehtäisiin velvoittava ja jotain varsin hankalaa jatkoseurantaa perheelle jos äiti yrittää livistää vain toteamalla "ettei oo hajuukaan"??

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.

Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.

Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.

No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.

Kaipa äidit nyt sentään yleensä tietää (kaikki) kenen kanssa ne on naiskennelleet? Mitä jos siitä kertomisesta tehtäisiin velvoittava ja jotain varsin hankalaa jatkoseurantaa perheelle jos äiti yrittää livistää vain toteamalla "ettei oo hajuukaan"??

No, kyllä mulla on ollut useampi yhden illan juttu jossa ei ole paljoa nimeä kyselty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksia, joissa mies on tietoisesti tunnustanut toisen miehen lapsen. Pari on tavannut naisen ollessa jo raskaana eikä biologinen isä ole enää kuvioissa. Minusta nämä kuviot ei kuulu ulkopuolisille pätkääkään. Lapselle toki kuuluu sopivassa iässä kertoa, mutta muuten.

Ihanko oikeasti tunnet useampia tuollaisia tapauksia? Miksi he sinulle tuollaisesta yksityisasiasta avautuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ai niinkö hyvin kasvatettu poika kasvattaa eksänsä lasta, jonka siittäjä on joku muu? Ei kuulosta niinkään hyvin kasvatetulta vaan pikemminkin lapaselta.

Vierailija kirjoitti:

Ai teistä olisi oikeasti ok, että ukko alkaisi selittää "no mistäs sitä ikinä tietää kenen kanssa akka on pannut!" ja kun naishenkilö tästä suuttuisi, hänellä on vaan jotain salattavaa???

Jos mieheltä kysytään, niin miten hän voisi tietää? Vastasi kysymykseen rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Kertakaikkiaan hienoja valintoja poika tehnyt, leikkii isää ja seurustelee tällaisten sekopäiden kanssa. Ei hyvää päivää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Ensimmäinen elinvuosi on todella tärkeä lapsen myöhemmän elämän kiintymyssuhteille. Ei siis todellakaan ole yhdentekevää vähän leikkiä iskää ja sitten kadota. Aivan sairasta touhua. Pojalla ei tietenkään ole mitään velvollisuutta jäädä, mutta kyllä tällaiset asiat kuten isyys selvitetään ensin, ennenkuin tehdään tulevaisuuden suunnitelmia ja kasvatetaan lasta. Lapsi ei ole mikään lelu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.

Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.

Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.

No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.

Höh. Totta kai se isäehdokas ”viedään”, koska hän ei ole kapsen siittäjä. Näin käy vaikka ketään muuta ei ole tiedossa. Ei lapsen edulla voida velvoittaa miestä kustantamaan jonkun ventovieraan lisääntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Ensimmäinen elinvuosi on todella tärkeä lapsen myöhemmän elämän kiintymyssuhteille. Ei siis todellakaan ole yhdentekevää vähän leikkiä iskää ja sitten kadota. Aivan sairasta touhua. Pojalla ei tietenkään ole mitään velvollisuutta jäädä, mutta kyllä tällaiset asiat kuten isyys selvitetään ensin, ennenkuin tehdään tulevaisuuden suunnitelmia ja kasvatetaan lasta. Lapsi ei ole mikään lelu!

Entä jos tyttöystävä olisi selvittämisestä loukkaantunut kuten Ap:n tapauksessa ja huudellut tunkeista kuten eräskin mamma tässä ketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Kertakaikkiaan hienoja valintoja poika tehnyt, leikkii isää ja seurustelee tällaisten sekopäiden kanssa. Ei hyvää päivää..

Minkäs teet? Yritettiin kyllä pojalta kysellä onko nyt tarkkaan miettinyt kun palasivat yhteen. Nyt on oppirahat maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinne meni taas 700 e veronmaksajien rahoja.

Tämänhän voisi kätevästi ulosmitata lapsilisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Ensimmäinen elinvuosi on todella tärkeä lapsen myöhemmän elämän kiintymyssuhteille. Ei siis todellakaan ole yhdentekevää vähän leikkiä iskää ja sitten kadota. Aivan sairasta touhua. Pojalla ei tietenkään ole mitään velvollisuutta jäädä, mutta kyllä tällaiset asiat kuten isyys selvitetään ensin, ennenkuin tehdään tulevaisuuden suunnitelmia ja kasvatetaan lasta. Lapsi ei ole mikään lelu!

Entä jos tyttöystävä olisi selvittämisestä loukkaantunut kuten Ap:n tapauksessa ja huudellut tunkeista kuten eräskin mamma tässä ketjussa?

Girl power💪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.

Ihan kamalaa leikkiä tolla tavalla pienellä lapsella. Vuoden verran sanotaan että on isä ja ei olekkaan ja häipyy kuvioista. Olisit kasvattanut poikasi paremmin. 

Ei ole minun poikani. Vuoden ikäinen ei paljoa ekoista vuosistaan muista ja parempi näin ihan lapsenkin kannalta kun vanhempien välit on riitaisat. Esim pojan auto tuhrittu hevosenpaskalla ja tehty rikosilmoituksia varkaudesta, esim puhelin, josta pojalla on kuitti.

Kertakaikkiaan hienoja valintoja poika tehnyt, leikkii isää ja seurustelee tällaisten sekopäiden kanssa. Ei hyvää päivää..

Minkäs teet? Yritettiin kyllä pojalta kysellä onko nyt tarkkaan miettinyt kun palasivat yhteen. Nyt on oppirahat maksettu.

Ja ne rahat maksaa se pieni lapsi, jonka kanssa tässä leikittiin kotia. Tuskin se poikakaan ihan syytön on tässä epävakaassa suhteessa.