Keskikokoisen koiran omistaminen saastuttaa vuodessa vähän ajavan autoilijan verran
"Mike Berners-Lee’s entertaining, yet scientifically-precise book, “How Bad Are Bananas?”, reveals the carbon footprint of just about everything – including:
Goldfish – 25kg of CO2e1 per year
Average-size cat – 310kg of CO2e per year
Average-size dog – 770 kg of CO2e per year
Large dog – 2,500kg of CO2e per year
"
https://www.ovoenergy.com/blog/lifestyle/carbon-pawprints-the-environme…
Jopa keskikokoinen koira aiheuttaa 770kg CO2/v saasteet, tämä vastaa 7700km ajoa vuodessa uudehkolla vähäpäästöisellä 100g/km autolla. Saastuttavalla vanhalla autolla noin puolet eli 3850km.
Jos puhutaan isosta koirasta, määrä jopa 2,5 tonnia vuodessa. Tämä vastaa 12500tkm ajoa vanhalla saastuttavalla tai 25tkm ajoa uudella autolla eli jo isoja ajomääriä.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin aika herttaista, miten täällä piskien omistajat kilvan selittävät miten heidän koiransa syö vain ja ainoastaan jotain jäteluita ja rääppeitä. Eläintarvikeliikkeistä saa kyllä aivan toisen kuvan. Siellä hyllyt notkuu kaukomailta rahdattua purkitettua ja muoviin pakattua prosessoitua koiranmuonaa. Hei uunot, sen ruoan valmistukseen ja kuljetteluun ja prosessointiin sekä pakkaamiseen kuluu energiaa. Samaisten kauppojen hyllyt ovat täynnä muovista ja kumista valmistettuja tarvikkeita, leluja, palloja, kippoja, kappoja, on petiä ja pyyhettä, hihnaa, lenkkiä ja ties mitä. Kaikki jossain valmistettuja ja kuljetettuja, mikä tuottaa valtavan hiilijäljen. Kuljetukseen on koppia ja häkkiä, koirien lääkintään ja ties mihin on vaikka millaista myrkkyä ja palvelua. jokainen kuluttaa energiaa ja tuottaa saasteita. Samaisia rakkeja myös kuskataan näyttelyissä, agilityissä, tokoissa, ties missä autoilla turhaa ajoa pitkin maita ja mantuja. Samoin kuljetaan rakkien kanssa ulkomailla pentujen toivossa ja pahimmillaan tuodaan kuluja aiheuttavia sairauksia ja loisia piskien mukana. Koira on turhuus, jolle pitäisi asettaa haittavero vähintään 1000e per piski / vuodessa.
Mikä turhudeksi sitten lasketaan?
Ja miksi puhut ikävästi "rakeista", joka on negatiivinen sana? Meillä ainakin koira on perheenjäsen, jonka kulut maksetaan palkkatyöllä. Ja ihmeellisen tarkkaan tiedät, mitä koirat tarttee? Sut on varmaan dumbattu koiran takia🤣. Tai sitten jotain muuta on vialla?
Mun mielestä on ihanaa ostaa mun koiralle vaikka mitä. Tietäisitpä vaan😚
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin aika herttaista, miten täällä piskien omistajat kilvan selittävät miten heidän koiransa syö vain ja ainoastaan jotain jäteluita ja rääppeitä. Eläintarvikeliikkeistä saa kyllä aivan toisen kuvan. Siellä hyllyt notkuu kaukomailta rahdattua purkitettua ja muoviin pakattua prosessoitua koiranmuonaa. Hei uunot, sen ruoan valmistukseen ja kuljetteluun ja prosessointiin sekä pakkaamiseen kuluu energiaa. Samaisten kauppojen hyllyt ovat täynnä muovista ja kumista valmistettuja tarvikkeita, leluja, palloja, kippoja, kappoja, on petiä ja pyyhettä, hihnaa, lenkkiä ja ties mitä. Kaikki jossain valmistettuja ja kuljetettuja, mikä tuottaa valtavan hiilijäljen. Kuljetukseen on koppia ja häkkiä, koirien lääkintään ja ties mihin on vaikka millaista myrkkyä ja palvelua. jokainen kuluttaa energiaa ja tuottaa saasteita. Samaisia rakkeja myös kuskataan näyttelyissä, agilityissä, tokoissa, ties missä autoilla turhaa ajoa pitkin maita ja mantuja. Samoin kuljetaan rakkien kanssa ulkomailla pentujen toivossa ja pahimmillaan tuodaan kuluja aiheuttavia sairauksia ja loisia piskien mukana. Koira on turhuus, jolle pitäisi asettaa haittavero vähintään 1000e per piski / vuodessa.
Mikä turhudeksi sitten lasketaan?
Ja miksi puhut ikävästi "rakeista", joka on negatiivinen sana? Meillä ainakin koira on perheenjäsen, jonka kulut maksetaan palkkatyöllä. Ja ihmeellisen tarkkaan tiedät, mitä koirat tarttee? Sut on varmaan dumbattu koiran takia🤣. Tai sitten jotain muuta on vialla?
Mun mielestä on ihanaa ostaa mun koiralle vaikka mitä. Tietäisitpä vaan😚
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin aika herttaista, miten täällä piskien omistajat kilvan selittävät miten heidän koiransa syö vain ja ainoastaan jotain jäteluita ja rääppeitä. Eläintarvikeliikkeistä saa kyllä aivan toisen kuvan. Siellä hyllyt notkuu kaukomailta rahdattua purkitettua ja muoviin pakattua prosessoitua koiranmuonaa. Hei uunot, sen ruoan valmistukseen ja kuljetteluun ja prosessointiin sekä pakkaamiseen kuluu energiaa. Samaisten kauppojen hyllyt ovat täynnä muovista ja kumista valmistettuja tarvikkeita, leluja, palloja, kippoja, kappoja, on petiä ja pyyhettä, hihnaa, lenkkiä ja ties mitä. Kaikki jossain valmistettuja ja kuljetettuja, mikä tuottaa valtavan hiilijäljen. Kuljetukseen on koppia ja häkkiä, koirien lääkintään ja ties mihin on vaikka millaista myrkkyä ja palvelua. jokainen kuluttaa energiaa ja tuottaa saasteita. Samaisia rakkeja myös kuskataan näyttelyissä, agilityissä, tokoissa, ties missä autoilla turhaa ajoa pitkin maita ja mantuja. Samoin kuljetaan rakkien kanssa ulkomailla pentujen toivossa ja pahimmillaan tuodaan kuluja aiheuttavia sairauksia ja loisia piskien mukana. Koira on turhuus, jolle pitäisi asettaa haittavero vähintään 1000e per piski / vuodessa.
Mikä turhudeksi sitten lasketaan?
Ja miksi puhut ikävästi "rakeista", joka on negatiivinen sana? Meillä ainakin koira on perheenjäsen, jonka kulut maksetaan palkkatyöllä. Ja ihmeellisen tarkkaan tiedät, mitä koirat tarttee? Sut on varmaan dumbattu koiran takia🤣. Tai sitten jotain muuta on vialla?
Mun mielestä on ihanaa ostaa mun koiralle vaikka mitä. Tietäisitpä vaan😚
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä reilua maksaa veroa jos tuo on totta.
Kyllä. Laitetaan verolle myös kaikki lapset yli yhden lapsen per perhe. Ja kaikki vanhukset yli 75 v. Myös voitaisiin laittaa verolle he, jotka eivät maksa veroja 10 000 euroa vuodessa. Laitetaan lääkkeet verolle, koska ne pidentävät elinikää ja etenkin kirurgiset toimenpiteet ja tehohoito. Laitetaan lenkkeilijät verolle, koska lenkkeilyssä kulutetaan enemmän happea ja tulee isompi nälkä. Laitetaan verotus verolle.
Juu kyllä, eläimet saastuttaa, ja puut ja kasvit ja kalliot, onneks ihmiset ei, ja varsinkaan aamusta iltaan lihaa syövät 115kg miehet.
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä, eläimet saastuttaa, ja puut ja kasvit ja kalliot, onneks ihmiset ei, ja varsinkaan aamusta iltaan lihaa syövät 115kg miehet.
jaa taitaa parempi lukema olla mitä näkee 115kg - 135kg ainakin lähikaupassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä reilua maksaa veroa jos tuo on totta.
Kyseessä on ilmastotutkija Lancasterin yliopistosta joten miksei olisi totta.
Jos tuntuu uskottavalta, niin esitä itsellesi seuraavat kysymykset:
-Mistä ruhon osista koiran ruoka tehdään?
-Väheneekö ihmiselle kasvatetun lihan määrä, jos koirat eivät syö esim. mahalaukkuja?
-Onko koirien taluttimien tuotanto kovin saastuttavaa verrattuna riisin viljelyn päästöihin?
Taitaa taas olla näitä "keskustelun herättäjiä" ja muita alarmisteja, jota tekevät yhdessä denialistien kanssa keskustelusta typerää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä reilua maksaa veroa jos tuo on totta.
Joo, se on tosi reilua, että ne joilla on varaa, saa edelleen saastuttaa. Näinhän se menee muissakin asioissa.
Meillä on pieni koira joka syö vajaan desin kuivaruokaa päivässä. En syyllisty lainkaan koska elämme muuten ekologisesti, ei matkustella, autoa ei ole ja olen ollut itse kasvissyöjä yli 20v.
Piski, uuno, rakki. Miten saa sellaisen käsityksen ettei ole puhtaasti ilmastohuolesta kyse vaan se on keppihevonen koiravihalle?