Palkka nettona 1600e. Saan säästöön 200e/kk. Joudun siis kituuttamaan vähintää 10 vuotta saadakseni asuntolainaa...Tuntuu mahdottomalta tehtävältä, ja pohdinkin työttömäksi jäämistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin kallista tää eläminen, mulla vähän isommat tulot ku sulla mutta menot taas vähän suuremmat. Asun jo omistusasunnossa ja pahimmat lovet talouteeni tekee jos autoa pitää huoltaa ja myös vaikka uuden hellan tai pyykkikoneen osto tekee ison loven talouteeni. Saan myös kuukaudessa muutaman satasen säästöön mutta säästörahat hupenee hyvin jos tulee joku äkillinen meno.

Pitääkö tässä alkaa vaatimaan yksinasujille jotain rahallista tukea kun perheelliset saa palkallisia vapaita sun muita lisiä, me yksinasuvat vaan maksetaa veroja eikä saada mitää tukia.

Kannatan että verotusta kevenettäisi suomessa rajusti juuri sen takia että se helpottaisi tilannettani huomattavasti.

M30

Kerrotko lisää noista perheellisten palkallisista vapaista ja sun muista lisistä?

Eikö ne saa useita kuukausia palkallista lomaa,lapsilisiä,saa palkallisen vapaapäivän jos lapsi on kipeä,neuvolakäynnit maksetaa verorahoista,päiväkodit maksetaa verorahoista,koulunkäynti maksetaa verorahoista...

Ne neuvolakäynnit sun muut ovat lapsen tukea, M30 on myös päässyt niistä osalliseksi. Lapsista on enemmän menoja mitä tuloja, joten jos M30 haluaa parantaa taloudellista tilannettaan, hänen pitää hankkia kumppani tai kämppis asumaan kanssaan. Parhaiten pärjäävät lapsettomat dinkut, sitten sinkut. Lapsiperheet tulevat kaukana takana.

Eka virhe on toi 780 euron vuokra... Ostin heti "omilleni muuttaessa" omakotitalon! Asunut jo yli 15 vuotta. Laina 126e/kk... ja kohta tulee tönö maksetuksi. Muutaman kuukauden päästä. Sitten ei sitäkään maksuerää. Ruokaan menee 250e/kk. Sen alle en pääse. Muut kulut kymppejä. per kuukausi. 500-600 euron netolla pärjään, kun olen tähänkin asti pärjännyt, jos ei töitä ole ollut. Enimmäkseen ei ole ollut... Mennyt palkkatuettuna abaut vuosi töitä - kaksi ilman. Ilman tukea en töitä saa. On kokeiltu. Monesti. Auton romu on ja siinä pakollinen vakuutus ja virallinen leima. Puhelimella pääsee nettiin ja jakaa nettiä läppärille. Muuta en tartte. Tönö lämpeää puilla, joita saan tuttujen metsästä hakea ilmaiseksi, kunhan ovat ns. "roskapuuta" eli tuulenkaatoja ja pystyyn kuivaneita yms. esim. lumituhoja. Sähköön palaa silti talvella n. satku kuussa. Ihan niin tiivis mökki tämä ei ole. Mutta on järven rannalla! Rantaa en omista kylläkään mutta sillä ei ole väliä. Veteen pääsee lähes kun vain hyppää... Kalastasin, jos tykkäisin kalasta mutta en pidä kuin savulohesta. Siksipä ei kalat paljoa ruokalaskua vähennä. Niin. Perunat tulee omasta maasta kuten marjat musta ja punainen. Ne on hyviä. Varsinkin sekotettuina.En juo, kaljoittele enkä polta. Ne rahat säästyy täysin. Ainua pahe suklaa mutta sallittakoon silloin tällöin.  Työttömänä siis pärjää mutta asiat on laitettava sen mukaiseen järjestykseen. Nyt en ole työtön mutta en voi tietää milloin taas olen. Eli rahaa sukan varteen, jos mahdollista. Kodinkoneiden hajoamista ei tartte juuri pelätä. Nykyisetkin olen ilman saanut ja pienen palkan kun vein pois häiritsemästä ;-) Yksi tarjosi jopa pullakaffeet kaupanpäälle... En tiedä olisiko antanut muutakin... Oli silleen vähän veikee "emännyys" mutta en ole sen alan miehiä, että samantein päälle kävisi. Harkita aina pittee... Läksinpä siis vain pois pyykkikone mukanani... Pikku henkilöpakusta on apua monessa tilanteessa noutoromujen suhteen. Kesällä käypi matkailuautostakin.

Ehdottomasti vuokraat nyt halvemman asunnon tai muutat kimppakämppään niin et saat se 150€ muuhun käyttöön per kk.

Ja lähdet rakentamaan uraa ja palkkakehitystäsi pikkuhiljaa.

Älä hoe "ei pysty". Sillä ei varmasti saavuta yhtään mitään.

Isoin ongelma on tulotasosi. Uhraa pari vuotta opiskelemalla joku omille lahjoille sopiva tutkinto jolla pääsee paremmille palkoille. Esim. sähköasentaja, AMK-insinööri, sairaanhoitaja tms. Muutama vuosi koulutukseen kannattaa, kunhan valitsee alan järkevästi. Esim. AMK-tutkinnot ovat oikeasti varsin helppoja.

Myös se kumppanin (tai kämppiksen) hankkiminen jota joku ehdotti on hyvä ajatus. Luulisi sen alle 10 vuodessa onnistuvan. Tottakai yksin asuminen on kalliimpaa kuin jaettuna. Tietyllä tapaa älytöntä odottaa, että pienipalkkaisessa ammatissa olisi varaa henkilökohtaiseen, kokonaiseen omistusasuntoon.

Yhtenä vaihtoehtona on sitten muuttaa johonkin paikkaan joka ei kuulu Suomen kalleimpien alueiden joukkoon. Tai muuttaa työpaikan viereen, jolloin voit luopua autosta. Jos alle 800 euron kämppää ei löydy ja silti pitää kulkea autolla töihin, asut jotenkin todella tyhmässä paikassa suhteessa työpaikkaan.

Jos taas ainoa työvaihtoehtosi on työ josta maksetaan noin huonosti ja silti pitää olla oma auto, palaa kohtaan 1 ja mene kouluun!

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti vuokraat nyt halvemman asunnon tai muutat kimppakämppään niin et saat se 150€ muuhun käyttöön per kk.

Ja lähdet rakentamaan uraa ja palkkakehitystäsi pikkuhiljaa.

Älä hoe "ei pysty". Sillä ei varmasti saavuta yhtään mitään.

Jepjep, palstan neuvot taas:

-Kumppani vain "hankitaan"

-parempipalkkaiseen työhön vain "vaihdetaan"

-Halvempaan asuntoon vain "muutetaan"

Jos se olisi noin helppoa, ei meillä olisi köyhiä tai sinkkuja lainkaan. Paitsi ne jotka haluavat olla

Keski-Suomessa kantasuomalainen yksinasuva työtön voi saada tukia korkeintaan noin 1100 euroa kuukaudessa. Miksi ap siis luulet, että työttömäksi jäämällä raha-asiasi jotenkin paranisivat?

No et tule pärjäämään paremmin työttömänä. Alkuun ansiopvärahan, joka on vähän palkkaa vähemmän. Loppujen lopuksi elät toimeentulotuen minimillä, eli 500€ + vuokra. Säästöt käytettävä ja jos säästät käteisenä niin niillä on turha kuvitella ostavansa asuntoa.

Asutko helsingissä, jos pienin mahdollinen vuokra on 780€? Muualla on taatusti halvempia yksiöitä. Varsinkin kun on auto käytössä.

Ja sitten tuohon asuntolainaan. Ensiostajalla pitäisi olla se 5% säästöissä. Esim 200.000€ asunnosta se on 10k. Suunnitteletko siis vielä kalliimman asunnon ostoa? Sinun palkallasi et luultavasti tule saamaan lähellekään tuota määrää lainaa, vaikka käsiraha löytyisi. Saati, että pystyisit maksamaan lainanlyhennyksiä.

Minä olen pienituloinen, nettopalkkani on 1500€/kk. Puolisoni saa lisistä riippuen noin 2100€/kk käteen. Eli pienillä tuloilla mennään. Meidän talo maksoi 186.000€, josta toi 10k oli käsirahaa. Tämän hetken koroilla meidän lainanlyhennys on 635€/kk. Ei mulla olisi tässä varaa asua yksin. Kaksinkin tekee tiukkaa.

Se mitä näin pienellä palkalla kehotan miettimään, on tosiaan se lainan suuruus ja se, että kannattaako välttämättä ostaa ollenkaan omaa. Työttömäksi jos jää, niin ansiopäiväraha on käytännössä ainut tuki mitä saa. Haluatko joskus lapsia?

Meillä tilanne on se, että haluttaisiin kolme lasta, ja näillä palkoilla se olisi melkein kannattavampaa vuokra-asunnossa ja tukien piirissä.

Oma alani on sellainen, jossa palkka ei tule nousemaan. 10v päästä saan bruttona 200€ enemmän ja sen jälkeen ikälisiäkään ei tule. Sinuna siis ehkä miettisin myös sitä, että miten voisi kasvattaa tuloja. Tuleeko palkkasi aina olemaan tuota tasoa vai voitko edetä?

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomessa kantasuomalainen yksinasuva työtön voi saada tukia korkeintaan noin 1100 euroa kuukaudessa. Miksi ap siis luulet, että työttömäksi jäämällä raha-asiasi jotenkin paranisivat?

Mutta työtön ei tarvitse autoa ja työttömällä on pienempi veroprosentti.

Vierailija kirjoitti:

No älä tähtää ensimmäisenä unelma-asuntoon, vaan ota välietapiksi vaikka ASO. Niin me muutkin joudutaan tekemään.

Kun asumiskustannukset saa painettua alas, niin säästäminen nopeutuu. Aso kelpaa asuntolainan vakuudeksikin. 

Minä myös suosittelen tätä asoa välietapiksi tai muuttamista vastaavasti halvempaan asuntoon. Oon itse aina ollut pienituloinen, samoin mieheni mutta sijoittaneet säännöllisesti kaiken mitä liikeni. Se vaati kyllä äärimmästä epämukavuutta kuten asumisen pienessä yksiössä monta vuotta eikä voinut vaatteita tai meikkejä ostaa kuin aniharvoin. Olen varma että karsimalla myös muita menoja ap pystyisi säästämään enemmän kuin 200€ varsinkin jos hänellä ei ole edes lapsia, lasten kanssa se onkin sitten paljon vaikeampaa. Me ostimme 2kk sitten uuden talon kun myimme osan sijoituksista ja pankki rahoittaa talosta vain 1/4. Toki tuuria kovasti myös ollut matkassa koska osakkeiden arvo räjähti suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin kallista tää eläminen, mulla vähän isommat tulot ku sulla mutta menot taas vähän suuremmat. Asun jo omistusasunnossa ja pahimmat lovet talouteeni tekee jos autoa pitää huoltaa ja myös vaikka uuden hellan tai pyykkikoneen osto tekee ison loven talouteeni. Saan myös kuukaudessa muutaman satasen säästöön mutta säästörahat hupenee hyvin jos tulee joku äkillinen meno.

Pitääkö tässä alkaa vaatimaan yksinasujille jotain rahallista tukea kun perheelliset saa palkallisia vapaita sun muita lisiä, me yksinasuvat vaan maksetaa veroja eikä saada mitää tukia.

Kannatan että verotusta kevenettäisi suomessa rajusti juuri sen takia että se helpottaisi tilannettani huomattavasti.

M30

Kerrotko lisää noista perheellisten palkallisista vapaista ja sun muista lisistä?

Eikö ne saa useita kuukausia palkallista lomaa,lapsilisiä,saa palkallisen vapaapäivän jos lapsi on kipeä,neuvolakäynnit maksetaa verorahoista,päiväkodit maksetaa verorahoista,koulunkäynti maksetaa verorahoista...

No höpö höpö. Saan tasan saman verran lomaa kuin lapseton. Lisäksi saan 95€/kk lapsilisää. No, jos lapsi on sairas, niin saan olla 3päivää häntä hoitamassa. Korona-aikana sekään ei aina riitä, joten loput menee palkattomana.

En saa mitään muuta tukia lapsen vuoksi. Pelkästään päivähoitomaksuun menee enemmän kuin lapsilisä.

Kerrankin realistinen aloitus. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tienaa vain tuon 1500-1600 euroa nettona. Ja vuokrataso on paikoitellen tosi korkea. Täällä täytyisi joko saada palkkoja vähän ylös tai verotusta löysätä, että ihmiset pärjäisi. Tätä eivät päättäjät tunnu tajuavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti et saakaan. Jos omistusasuminen on pakkomielle, sinun on muutettava jonnekin, missä vuokrat ovat 200-300 eur/kk, jos aiot saada säästettyä esim. 700 euroa kuuussa.

Sinulla on niin kallis vuokra, ettet edes saa lainaa sieltä, missä asumiskustannukset ovat tuota tasoa.

Minimilyhennys lainoissa voi olla vaikka 500 euroa, sitten pankki laskee muut asunnon kulut esim. 500 euroa laskennallinen summa, auton pitämisen kulut ja lisäksi sinulle on jäätävä n. 700 euroa muuhun elämiseen kuussa.

Siellä missä vuokrat ovat 200-300/kk, ei ole TÖITÄ!

Töitä tehdään muuallakin kuin isoissa kaupungeissa eivätkä nekään kaikki ole kalliita. Nytkin näkyy olevan useampi vasta remontoitu yksiö Lahden Ahtialassa 299eur/kk. Heinolassa 36 neliötä 250 eur/kk.

Vierailija kirjoitti:

No et tule pärjäämään paremmin työttömänä. Alkuun ansiopvärahan, joka on vähän palkkaa vähemmän. Loppujen lopuksi elät toimeentulotuen minimillä, eli 500€ + vuokra. Säästöt käytettävä ja jos säästät käteisenä niin niillä on turha kuvitella ostavansa asuntoa.

Asutko helsingissä, jos pienin mahdollinen vuokra on 780€? Muualla on taatusti halvempia yksiöitä. Varsinkin kun on auto käytössä.

Ja sitten tuohon asuntolainaan. Ensiostajalla pitäisi olla se 5% säästöissä. Esim 200.000€ asunnosta se on 10k. Suunnitteletko siis vielä kalliimman asunnon ostoa? Sinun palkallasi et luultavasti tule saamaan lähellekään tuota määrää lainaa, vaikka käsiraha löytyisi. Saati, että pystyisit maksamaan lainanlyhennyksiä.

Minä olen pienituloinen, nettopalkkani on 1500€/kk. Puolisoni saa lisistä riippuen noin 2100€/kk käteen. Eli pienillä tuloilla mennään. Meidän talo maksoi 186.000€, josta toi 10k oli käsirahaa. Tämän hetken koroilla meidän lainanlyhennys on 635€/kk. Ei mulla olisi tässä varaa asua yksin. Kaksinkin tekee tiukkaa.

Se mitä näin pienellä palkalla kehotan miettimään, on tosiaan se lainan suuruus ja se, että kannattaako välttämättä ostaa ollenkaan omaa. Työttömäksi jos jää, niin ansiopäiväraha on käytännössä ainut tuki mitä saa. Haluatko joskus lapsia?

Meillä tilanne on se, että haluttaisiin kolme lasta, ja näillä palkoilla se olisi melkein kannattavampaa vuokra-asunnossa ja tukien piirissä.

Oma alani on sellainen, jossa palkka ei tule nousemaan. 10v päästä saan bruttona 200€ enemmän ja sen jälkeen ikälisiäkään ei tule. Sinuna siis ehkä miettisin myös sitä, että miten voisi kasvattaa tuloja. Tuleeko palkkasi aina olemaan tuota tasoa vai voitko edetä?

Te ette kyllä ole pienituloisia nähnytkään. Yritätte vain elää yli tulojenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomessa kantasuomalainen yksinasuva työtön voi saada tukia korkeintaan noin 1100 euroa kuukaudessa. Miksi ap siis luulet, että työttömäksi jäämällä raha-asiasi jotenkin paranisivat?

Mutta työtön ei tarvitse autoa ja työttömällä on pienempi veroprosentti.

Saman suuruisista tuloista työtön maksaa enemmän veroa työttömyyspäivärahasta mitä palkasta. Autosta voi olla hyötyä työllistymisen suhteen ja halvemman asunnon perässäkin voi muuttaa, kun ei ole julkisen liikenteen varassa.

Kymmenen vuoden päästä kukaan ei enää omista asuntoaan, tai mitään muutakaan. Olet edistyksellinen!

Vierailija kirjoitti:

Hommaa toinen työ tai ylitöitä.

Tämä. Niin ne suuressa maailmassa tekee. Hommaat lisäkoulutusta ja paremmin palkatun työn. Jos tuntuu että nykyfirmassa palkkakehitys on vaatimatonta niin sitten pitää katella duunia muualta sen sijaan että jäisi kotiin makaamaan. Se ei ole kenenkään elintasoa parantanut.

Auto on sen verran iso menoerä että jos se ei ole täysin välttämätön työmatkojen takia ni laita seisontaan.

Jos on niin välttämätön niin hae uusi verokortti alemmalla verosprosentilla.

Ja aloita rahastosäästäminen. Silleen saat kerrytettyä säästöjä kämppää varten.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin realistinen aloitus. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tienaa vain tuon 1500-1600 euroa nettona. Ja vuokrataso on paikoitellen tosi korkea. Täällä täytyisi joko saada palkkoja vähän ylös tai verotusta löysätä, että ihmiset pärjäisi. Tätä eivät päättäjät tunnu tajuavan.

Kaupungeissahan se vuokrataso on normaalisti todella korkea. Tieistkö muuten, että Suomessa on paljon ihmisiä jotka tienaavat 1500-1600 euroa bruttona ja allekin?

Nordnet indeksirahaston voi avata ilmaiseksi ja sinne säästät kuukausittain 100€ minimaalisilla kuluilla 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-Suomessa kantasuomalainen yksinasuva työtön voi saada tukia korkeintaan noin 1100 euroa kuukaudessa. Miksi ap siis luulet, että työttömäksi jäämällä raha-asiasi jotenkin paranisivat?

Mutta työtön ei tarvitse autoa ja työttömällä on pienempi veroprosentti.

Ei työssä käyväkään tarvitse autoa jos julkiset kulkee. Mutta jos julkiset ei kulje niin oman auton käyttö kannattaa huomioida jo kuluvan vuoden veroprosentissa sen sijaan että odottaa veronpalautuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin kallista tää eläminen, mulla vähän isommat tulot ku sulla mutta menot taas vähän suuremmat. Asun jo omistusasunnossa ja pahimmat lovet talouteeni tekee jos autoa pitää huoltaa ja myös vaikka uuden hellan tai pyykkikoneen osto tekee ison loven talouteeni. Saan myös kuukaudessa muutaman satasen säästöön mutta säästörahat hupenee hyvin jos tulee joku äkillinen meno.

Pitääkö tässä alkaa vaatimaan yksinasujille jotain rahallista tukea kun perheelliset saa palkallisia vapaita sun muita lisiä, me yksinasuvat vaan maksetaa veroja eikä saada mitää tukia.

Kannatan että verotusta kevenettäisi suomessa rajusti juuri sen takia että se helpottaisi tilannettani huomattavasti.

M30

Kerrotko lisää noista perheellisten palkallisista vapaista ja sun muista lisistä?

Eikö ne saa useita kuukausia palkallista lomaa,lapsilisiä,saa palkallisen vapaapäivän jos lapsi on kipeä,neuvolakäynnit maksetaa verorahoista,päiväkodit maksetaa verorahoista,koulunkäynti maksetaa verorahoista...

🤣