Palkka nettona 1600e. Saan säästöön 200e/kk. Joudun siis kituuttamaan vähintää 10 vuotta saadakseni asuntolainaa...Tuntuu mahdottomalta tehtävältä, ja pohdinkin työttömäksi jäämistä

Suomessa on niin kallista tää eläminen, mulla vähän isommat tulot ku sulla mutta menot taas vähän suuremmat. Asun jo omistusasunnossa ja pahimmat lovet talouteeni tekee jos autoa pitää huoltaa ja myös vaikka uuden hellan tai pyykkikoneen osto tekee ison loven talouteeni. Saan myös kuukaudessa muutaman satasen säästöön mutta säästörahat hupenee hyvin jos tulee joku äkillinen meno.

Pitääkö tässä alkaa vaatimaan yksinasujille jotain rahallista tukea kun perheelliset saa palkallisia vapaita sun muita lisiä, me yksinasuvat vaan maksetaa veroja eikä saada mitää tukia.

Kannatan että verotusta kevenettäisi suomessa rajusti juuri sen takia että se helpottaisi tilannettani huomattavasti.

M30

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä työttömyys helpottaisi asuntoalainan saantia? Sehän se otsikon perusteella oli suurin huolenaihe.

Ei se helpotakaan, mutta jos tuo säästötavoite tuntuu mahdottomalta niin ymmärtäähän sen. 

Saman saa työttömänäkin kuin rehkien.

AP:lla menisi nyt 10 vuotta säästää, olettaen että autoa ei pidä uusia, ettei hän ikinä osta mitään lahjoja, ei matkusta, mikään laite ei hajoa, ei tule yllättäviä sairauskuluja jne.

Todennäköisesti AP ei ikinä saa säästettyä tuota tarvittavaa summaa, ja siinä tapauksessa saman kädestä suuhun elämisen saa työttömänäkin

Mikä 20-30 000? Ostimme pk-seudulta asunnon joka maksoi 160 000 ja maksoimme 5% käsirahaa.. on myös mahdollisuus garantiaan tai sitten ottaa pitkäaikaisen lainan ja maksaa sillä. Mutta yleensä se käsiraha ensiostajalle on 5%. Ja miksi ostaisin 200-300t asunnon, jos nytkään on varaa maksaa vuokraa? Kai ymmärrä että lainan lisäksi sinun pitää maksaa yhtiövastiketta sekä korjauskuluja? Meillä esim tuli aika nopeasti julkisivuremontti ja se maksoi 2kk yhtiövastikkeen verran. Piti siis maksaa tuplaan yhtiövastike 2 kuukaudessa. Näihin kaikkiin pitää olla varautunut kun asuu omassa kodissa. Sinuna asuisin vielä tyytyväisenä vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Mä tienaan nettona kolme tonnia, eikä olis varaa noin kalliiseen vuokraan..

Tai olis, mut pitäisin sitä tyhmänä.

Omistusasunnossa pk seudulla lyhennys ja vastike yht 625€.

No yritäpä järkeillä tätä pankeille! 

Ei onnistu lainansaanti vaikka kokonaiskustannukset olisivat nykyistä vuokraa pienemmät!

ap

Kallis on vuokra, mutta tuollaisiahan ne ovat.

Nimim: omakotitalon lainanlyhennys 400e/kk

No älä tähtää ensimmäisenä unelma-asuntoon, vaan ota välietapiksi vaikka ASO. Niin me muutkin joudutaan tekemään.

Kun asumiskustannukset saa painettua alas, niin säästäminen nopeutuu. Aso kelpaa asuntolainan vakuudeksikin. 

Vierailija kirjoitti:

Huomioithan, että palkkasi kasvaa vuosien myötä ja näin sinulla jää enemmän käteen myöhemmin. Vähintään kahden vuoden kuluttua pyydä palkankorotusta ja/tai hae uusia työpaikkoja, jolla saat nostettua palkkaasi. Näin pääset pikkuhiljaa kasvattamaan omaisuuttasi. Näin muutkin, jotka suunnittelevat talouttaan tekevät😊

Joo-o, mulla on tuntipalkka kasvanut 15 vuoden aikana 10,12 -> 11,05

Ei tuolla hirveästi juhlita. Monessa työssä samanlainen palkkakehitys. Ei matalapalkkaisia arvosteta.

T: toinen pienipalkkainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti et saakaan. Jos omistusasuminen on pakkomielle, sinun on muutettava jonnekin, missä vuokrat ovat 200-300 eur/kk, jos aiot saada säästettyä esim. 700 euroa kuuussa.

Sinulla on niin kallis vuokra, ettet edes saa lainaa sieltä, missä asumiskustannukset ovat tuota tasoa.

Minimilyhennys lainoissa voi olla vaikka 500 euroa, sitten pankki laskee muut asunnon kulut esim. 500 euroa laskennallinen summa, auton pitämisen kulut ja lisäksi sinulle on jäätävä n. 700 euroa muuhun elämiseen kuussa.

Siellä missä vuokrat ovat 200-300/kk, ei ole TÖITÄ!

Esimerkiksi Porista saa yksiöitä liki tuota 300e/kk, vaikka ei mikään tuppukylä ole ja töitä on.

Kyllä siinä pääkaupunkiseudun ja jonkun Ähtärin välissäkin on vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti et saakaan. Jos omistusasuminen on pakkomielle, sinun on muutettava jonnekin, missä vuokrat ovat 200-300 eur/kk, jos aiot saada säästettyä esim. 700 euroa kuuussa.

Sinulla on niin kallis vuokra, ettet edes saa lainaa sieltä, missä asumiskustannukset ovat tuota tasoa.

Minimilyhennys lainoissa voi olla vaikka 500 euroa, sitten pankki laskee muut asunnon kulut esim. 500 euroa laskennallinen summa, auton pitämisen kulut ja lisäksi sinulle on jäätävä n. 700 euroa muuhun elämiseen kuussa.

Siellä missä vuokrat ovat 200-300/kk, ei ole TÖITÄ!

Mutta jos kuitenkin omistaa auton, niin samakos tuo? Ei se 50-60 kilsaa töihin nyt niin mahdoton matka ole omalla autolla ajella. Asunnossa säästää helposti sen mitä polttoaineisiin menis ja jopa yli.

Muuta vaikka kimppakämppään asumaan. Palkkasi on aivan liian pieni nuin kalliiseen vuokraan. Vaihda tarvittaessa kaupunkia. Joku 300e kommuuni olisi tuloillesi sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki kumppani, on säästäminen nopeampaa.

Ei sitä noin vain "hankita"

Ellei sitten väen vängällä ota ensimmäistä vastaantulevaa, välittämättä onko mitään tunteita.

Oletan, että kumppani löytyy, koska ehkäisyyn menee rahaa.

Vierailija kirjoitti:

No älä tähtää ensimmäisenä unelma-asuntoon, vaan ota välietapiksi vaikka ASO. Niin me muutkin joudutaan tekemään.

Kun asumiskustannukset saa painettua alas, niin säästäminen nopeutuu. Aso kelpaa asuntolainan vakuudeksikin. 

<Aso

<Halpa

voit valita vain toisen vaihtoehdon

Mä ostin ensiasunnon 5 %:n säästöillä ja lopulle vakuusvajeelle ostin pankin vakuuden. Isompi ongelma on sun tulot, koska noilla tuloilla ei saa oikeastaan ollenkaan lainaa, jolla saisi ostettua asunnon muualta kuin syrjäkyliltä. Ehdottaisin opiskelua ja parempi palkkaista työtä nostamaan elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tienaan nettona kolme tonnia, eikä olis varaa noin kalliiseen vuokraan..

Tai olis, mut pitäisin sitä tyhmänä.

Omistusasunnossa pk seudulla lyhennys ja vastike yht 625€.

No yritäpä järkeillä tätä pankeille! 

Ei onnistu lainansaanti vaikka kokonaiskustannukset olisivat nykyistä vuokraa pienemmät!

ap

Pidä kirjaa menoistasi. Kun pankki esittää sinulle keskimääriset menot, sinulla on parin vuoden ajalta esittää omat menosi.

Miten tuo sinun auto, onko se työpaikan sijaiinin vai työajojen vuoksi? Voitko harkita, että muuttaisit kauemmaksi?

Veikkaan että 10 vuoden sisällä kun boomersukupolvi alkaa kupsahtaa jää paljon kiinteistöjä tyhjilleen joka tarkoittaa asuntojen hinnanlaskua. Näkyy varmasti myös vuokramarkkinoilla eli vuokrat myös tulevat alas. Tietysti jos maa roudataan sitä ennen täyteen uudisasukkaita niin sitten en osaa sanoa, mutta työttömäksi ei kannata nykytilanteen vuoksi jättäytyä.

Et myöskään saa todennäköisesti koko vuokraa maksatettua Kelalla, täällä pk-seudullakin asumistukea saa vain 500 asti eikä siinäkään koko summaa ja tuon lisäksi päivärahoilla saattaa saada toimeentulotukea, mutta sekään ei ole varmaa.

Sinuna yrittäisin etsiä pienempää tai halvempaa asuntoa tai jopa kämppis olisi yksi mahdollisuus. Sitten on tietysti parisuhde tai jokin järkiliitto olemassa vaihtoehtona. Tarvitseeko sen suurta rakkautta olla kun käytännön syistäkin voi etsiä jonkun "kivan kaverin".

Voithan kokeilla työttömänä elämistä. Turha sitten kutenkaan on haaveilla omasta asunnosta. Välillä tuntuu, että nämä täällä vinkuvat, jotka valittavat, että ei jää työnteosta elämiseen rahaa, eivät oikeasti tajua, että heillä on OMAISUUTTA, jota työttömillä ei ole. Eri asia on sitten se, onko mitään järkeä pitää asunnonomistamista elämäntyönään. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin kallista tää eläminen, mulla vähän isommat tulot ku sulla mutta menot taas vähän suuremmat. Asun jo omistusasunnossa ja pahimmat lovet talouteeni tekee jos autoa pitää huoltaa ja myös vaikka uuden hellan tai pyykkikoneen osto tekee ison loven talouteeni. Saan myös kuukaudessa muutaman satasen säästöön mutta säästörahat hupenee hyvin jos tulee joku äkillinen meno.

Pitääkö tässä alkaa vaatimaan yksinasujille jotain rahallista tukea kun perheelliset saa palkallisia vapaita sun muita lisiä, me yksinasuvat vaan maksetaa veroja eikä saada mitää tukia.

Kannatan että verotusta kevenettäisi suomessa rajusti juuri sen takia että se helpottaisi tilannettani huomattavasti.

M30

Kerrotko lisää noista perheellisten palkallisista vapaista ja sun muista lisistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti et saakaan. Jos omistusasuminen on pakkomielle, sinun on muutettava jonnekin, missä vuokrat ovat 200-300 eur/kk, jos aiot saada säästettyä esim. 700 euroa kuuussa.

Sinulla on niin kallis vuokra, ettet edes saa lainaa sieltä, missä asumiskustannukset ovat tuota tasoa.

Minimilyhennys lainoissa voi olla vaikka 500 euroa, sitten pankki laskee muut asunnon kulut esim. 500 euroa laskennallinen summa, auton pitämisen kulut ja lisäksi sinulle on jäätävä n. 700 euroa muuhun elämiseen kuussa.

Siellä missä vuokrat ovat 200-300/kk, ei ole TÖITÄ!

Esimerkiksi Porista saa yksiöitä liki tuota 300e/kk, vaikka ei mikään tuppukylä ole ja töitä on.

Kyllä siinä pääkaupunkiseudun ja jonkun Ähtärin välissäkin on vaihtoehtoja.

Vai ei Pori ole tuppukylä.😂

Lisäksi onhan noita työpaikkoja maa täynnä mutta harvassa on paikat missä maksetaan palkkaa niin että sillä tulisi toimeen ilman tukija.

Vierailija kirjoitti:

Olisko sinulla mahdollista tehdä lisäksi jotain muuta työtä?

Santa Maria! Tämänkö takia täällä tätä elämää eletään sen ainokaisen kerran! Että tehdään monta työtä, jotta voidaan hommata OMISTUSasunto. Joka sitten jää lapsille, kun itse on elämänsä nuukaillut ja säästänyt sitä asuntoa. Tai pahimmassa tapauksessa valtiolle, kun ei ollut niitä lapsiakaan varaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin kallista tää eläminen, mulla vähän isommat tulot ku sulla mutta menot taas vähän suuremmat. Asun jo omistusasunnossa ja pahimmat lovet talouteeni tekee jos autoa pitää huoltaa ja myös vaikka uuden hellan tai pyykkikoneen osto tekee ison loven talouteeni. Saan myös kuukaudessa muutaman satasen säästöön mutta säästörahat hupenee hyvin jos tulee joku äkillinen meno.

Pitääkö tässä alkaa vaatimaan yksinasujille jotain rahallista tukea kun perheelliset saa palkallisia vapaita sun muita lisiä, me yksinasuvat vaan maksetaa veroja eikä saada mitää tukia.

Kannatan että verotusta kevenettäisi suomessa rajusti juuri sen takia että se helpottaisi tilannettani huomattavasti.

M30

Kerrotko lisää noista perheellisten palkallisista vapaista ja sun muista lisistä?

Eikö ne saa useita kuukausia palkallista lomaa,lapsilisiä,saa palkallisen vapaapäivän jos lapsi on kipeä,neuvolakäynnit maksetaa verorahoista,päiväkodit maksetaa verorahoista,koulunkäynti maksetaa verorahoista...