PIHTARI! Sallitko kumppanillesi syrjähypyt?
Pihtari = suostuu kumppaninsa tarpeista, toiveista ja pyynnöistä huolimatta seksuaaliseen kanssakäymiseen harvemmin kuin kerran kuussa.
Jos yllä oleva pihtarin määritelmä pätee sinuun, miten suhtaudut kumppanisi mahdolliseen vieraissakäyntiin?
Mikäli olet kieltänyt vieraissa käymisen, miten perustelet asian itsellesi sekä kumppanillesi ja minkälaisia tuntemuksia kumppanisi mahdollisesti kokema kärsimys sinussa herättää?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaa muistaa, että jos seksi on naisellekin hyvää ei tarvitse pihdata. Jos taas miehen opit on pornofilmeistä menee mies ulkoruokintaan välittömästi.
Jos mies hakee oppia pornosta, niin voisithan sanoa että perusjyystö riittää, ja mies voi jättää muun huomioimisen ( huomioitu väärin?)yrittämisen vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Ap, sallitko että sulta leikataan pussit pois, ettei urpoutesi periydy?
Entäs jos kysyjä on nainen, eikö ole kypsyyttä kysyä ongelmasta muitakin, koska monet kärsivät seksinvähyydestä ja siitä miten sen ratkaisisi jos rakastaa puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Sinähän et sitä määrittele kuuluuko seksi parisuhteeseen ja jos, niin paljonko sitä pitää olla.
Ja ei, mitään oletuksia ei kannata pitää yllä. Kukaan ei ole velvollinen harrastamaan kanssasi seksiä. Sinä taas olet vapaa eroamaan ja etsimään sopivampaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Parisuhteeseen kuuluu seksi josta molemmat nauttivat! Yleensä käy niin, että mies ottaa oman nautintonsa, esileikki unohtuu ja/tai taidon on tyyliä typerä porno. Pornolla ei ole yhtään mitään tekemistä seksin kanssa. Tämä pitäisi miesten oppia.
Keksittyjä vaatimuksia jotka luotu sitä varten että oma haluttomuus näyttäisi hyväksyttävältä. Rimaa voi sitten myös koko ajan siirtää kauemmas. Tiskaamisen lisäksi miehen pitää vielä viedä roskatkin ja jos vielä imuroisi:) ...höpö höpö...
Osuit asian ytimeen. Miesten asenne on juuri tuo mikä sinullakin on.
Naisen ei tarvitse nauttia eikä miehen tarvitse osata mitään, riittää kun sen kaksi kertaa työntyy ja laukeaa niin hyvä tulee.
😂
Moukka!
Mitä väliä salliiko vai ei? Vääjäämättä seksi haetaan lopulta muualta.
Silloin on hyvä olla asian kanssa sujut tai jo menneetkin vuodet ovat olleet hukkaan heitettyjä.
Seksitön suhde päättyy aina. Joko eroon tai henkiseen eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaa muistaa, että jos seksi on naisellekin hyvää ei tarvitse pihdata. Jos taas miehen opit on pornofilmeistä menee mies ulkoruokintaan välittömästi.
Jos mies hakee oppia pornosta, niin voisithan sanoa että perusjyystö riittää, ja mies voi jättää muun huomioimisen ( huomioitu väärin?)yrittämisen vähemmälle.
Perusjyystö on opittu pornosta, sinua nyt vaan vituttaa kun tiedät, että olet moukka, niin seksissä kuin muutenkin.
Rassukka!
Seksielämään tyytyväinen kumppani ei koe tarvetta puhdasta vaan haluaa itse. Missä vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Sinähän et sitä määrittele kuuluuko seksi parisuhteeseen ja jos, niin paljonko sitä pitää olla.
Ja ei, mitään oletuksia ei kannata pitää yllä. Kukaan ei ole velvollinen harrastamaan kanssasi seksiä. Sinä taas olet vapaa eroamaan ja etsimään sopivampaa seuraa.
Asiaan vihkiytyneet ammattilaiset sanovat että aikuisten väliseen parisuhteeseen kuuluu seksi. Koko parisuhde on ihan sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä salliiko vai ei? Vääjäämättä seksi haetaan lopulta muualta.
Silloin on hyvä olla asian kanssa sujut tai jo menneetkin vuodet ovat olleet hukkaan heitettyjä.
Seksitön suhde päättyy aina. Joko eroon tai henkiseen eroon.
Olen potkinut mäkeen osaamattomat miehet. Lisää ja lisää anelevat ja vuosienkin päästä viestejä laittavat, että ovat ottaneet opikseen, anelevat päästä takaisin.
Se on kutenkin noup, huonolla miehellä en tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Sinähän et sitä määrittele kuuluuko seksi parisuhteeseen ja jos, niin paljonko sitä pitää olla.
Ja ei, mitään oletuksia ei kannata pitää yllä. Kukaan ei ole velvollinen harrastamaan kanssasi seksiä. Sinä taas olet vapaa eroamaan ja etsimään sopivampaa seuraa.
Asiaan vihkiytyneet ammattilaiset sanovat että aikuisten väliseen parisuhteeseen kuuluu seksi. Koko parisuhde on ihan sitä varten.
Heh, sellaista asiantuntijaa ei olekaan joka voisi noin sanoa. Hauska ajatus kyllä.
Parisuhteeseen kuuluu seksi mikäli molemmat osapuolet sitä haluavat. Muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Sinähän et sitä määrittele kuuluuko seksi parisuhteeseen ja jos, niin paljonko sitä pitää olla.
Ja ei, mitään oletuksia ei kannata pitää yllä. Kukaan ei ole velvollinen harrastamaan kanssasi seksiä. Sinä taas olet vapaa eroamaan ja etsimään sopivampaa seuraa.
Asiaan vihkiytyneet ammattilaiset sanovat että aikuisten väliseen parisuhteeseen kuuluu seksi. Koko parisuhde on ihan sitä varten.
Vihkiytymisestä puheen ollen: ken vihille astuu, se haarovälinsä avaa. Tämä tulisi aina muistaa, kun alkaa olla vierähtänyt useampi viikko edellisestä haarojenavauskerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Sinähän et sitä määrittele kuuluuko seksi parisuhteeseen ja jos, niin paljonko sitä pitää olla.
Ja ei, mitään oletuksia ei kannata pitää yllä. Kukaan ei ole velvollinen harrastamaan kanssasi seksiä. Sinä taas olet vapaa eroamaan ja etsimään sopivampaa seuraa.
Asiaan vihkiytyneet ammattilaiset sanovat että aikuisten väliseen parisuhteeseen kuuluu seksi. Koko parisuhde on ihan sitä varten.
Riippuu ihan siitä miksi yhteen on menty, jos kaksi ihmistä, joita seksi ei kiinnosta, menevät yhteen koska haluavat elää yhdessä, suhteeseen ei seksi kuuluu. Jokainen tavallaan.
Mutta jos seksi hiipuu, syitä kannattaa avoimesti yhdessä selvittää. Pettäminen on aina heikon ja raukkamaisen ihmisen itsekäs teko. Luvataan uskollisuutta mutta ei omaa lupaustaan ole selkärankaa pitää. Ottaa eron niin on vapaa menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Parisuhteeseen kuuluu seksi josta molemmat nauttivat! Yleensä käy niin, että mies ottaa oman nautintonsa, esileikki unohtuu ja/tai taidon on tyyliä typerä porno. Pornolla ei ole yhtään mitään tekemistä seksin kanssa. Tämä pitäisi miesten oppia.
Keksittyjä vaatimuksia jotka luotu sitä varten että oma haluttomuus näyttäisi hyväksyttävältä. Rimaa voi sitten myös koko ajan siirtää kauemmas. Tiskaamisen lisäksi miehen pitää vielä viedä roskatkin ja jos vielä imuroisi:) ...höpö höpö...
Osuit asian ytimeen. Miesten asenne on juuri tuo mikä sinullakin on.
Naisen ei tarvitse nauttia eikä miehen tarvitse osata mitään, riittää kun sen kaksi kertaa työntyy ja laukeaa niin hyvä tulee.
😂
Moukka!
Saat minut syttymään. Juuri tuommoisesta asenteesta pidän, juuri ennen kuin harjoitan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi u l.it kuvittelevat että miehellä on joku ihmeellinen oikeus seksiin puolisonsa kanssa, ja jos tämä oikeus ei toteudu niin on oikeus käydä vieraissa?
Jos meno ei miellytä, pitää erota eikä uhriutua.
Kyllä aikuisten parisuhteeseen kuuluu seksi. Kun tämän parisuhteen solmii niin voi hyvin olettaa että säännöllistä seksiä on myös.
Seksiin haluton muuttaa parisuhteen sääntöjä sen jälkeen kun parisuhde on solmittu.
On epänormaalia, ettei parisuhteessa ole seksiä.
Sinähän et sitä määrittele kuuluuko seksi parisuhteeseen ja jos, niin paljonko sitä pitää olla.
Ja ei, mitään oletuksia ei kannata pitää yllä. Kukaan ei ole velvollinen harrastamaan kanssasi seksiä. Sinä taas olet vapaa eroamaan ja etsimään sopivampaa seuraa.
Asiaan vihkiytyneet ammattilaiset sanovat että aikuisten väliseen parisuhteeseen kuuluu seksi. Koko parisuhde on ihan sitä varten.
Vihkiytymisestä puheen ollen: ken vihille astuu, se haarovälinsä avaa. Tämä tulisi aina muistaa, kun alkaa olla vierähtänyt useampi viikko edellisestä haarojenavauskerrasta.
Toivottavasti sinä et saa koskaa naista. Ja jos saat, toivottavasti saat pahan taudin etkä siitä selviä. 😂
Lopetin läheisyyden miehen kanssa joka paljastui lukuisista pettämisestä. Yököttävää ajatellakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä salliiko vai ei? Vääjäämättä seksi haetaan lopulta muualta.
Silloin on hyvä olla asian kanssa sujut tai jo menneetkin vuodet ovat olleet hukkaan heitettyjä.
Seksitön suhde päättyy aina. Joko eroon tai henkiseen eroon.
Olen potkinut mäkeen osaamattomat miehet. Lisää ja lisää anelevat ja vuosienkin päästä viestejä laittavat, että ovat ottaneet opikseen, anelevat päästä takaisin.
Se on kutenkin noup, huonolla miehellä en tee yhtään mitään.
Juuri näin. Jopa huonolla seksillä suhde loppuu puhumattakaan seksittömyydestä.
Mä oon synnyttänyt 3kk sitten ja seksuaalisuus muuttui ja katosi niin pahasti, että voisin olla kokonaan ilman yhdyntää. Muu läheisyys on ok.
Miehelle olen sanonut että hän saa käydä vieraissa. Kerran on käynyt ja myös viestiä laittaa naisille. Tämä mulla tiedossa ja ok koska aiemmin olin tosi seksuaalinen ja seksiä oli joka päivä. En halua viedä mieheltä sitä pois vaikka itse en seksiin nyt pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pihtari, mutta eroaisin tietenkin jos pettämään ryhdytään.
Vaikka pettämisen syy olisi oma pihtaamisesi? Omituinen ja itsekäs ajattelutapa.
Kyllä. En halua sukupuolitauteja ties mistä.
Miksi pihtari pelkää sukupuolitauteja? :D
Eikös pelko vieraissa käyvän kumppanin sukupuolitaudista ole pihtarille vain kätevä ja pätevä syy kieltäytyä pakkoseksistä lopullisesti?
Vierailija kirjoitti:
Mä oon synnyttänyt 3kk sitten ja seksuaalisuus muuttui ja katosi niin pahasti, että voisin olla kokonaan ilman yhdyntää. Muu läheisyys on ok.
Miehelle olen sanonut että hän saa käydä vieraissa. Kerran on käynyt ja myös viestiä laittaa naisille. Tämä mulla tiedossa ja ok koska aiemmin olin tosi seksuaalinen ja seksiä oli joka päivä. En halua viedä mieheltä sitä pois vaikka itse en seksiin nyt pysty.
Eihän seksin tarvitse olla pelkkää yhdyntää? Olisiko esim. handjob samalla, kun katselet telkkaa ihan mahdoton ajatus, edes pari kertaa kuussa? Vai ahdistaako sekin?
Olen pihtari. Mies ei osaa kuin jyystää. Ilolla totean parisuhteen loppuvan.