Mua v#t%ttaa pikkulapset jotka suostuu syömään vain yhtä ainoaa ruokaa jokapaikassa
Mutta vielä enemmän v#t%ttaa niiden lapasvanhemmat jotka yrittää saada vieraassa paikassa sen kakaran syömään jotain muuta. Sitten kaikki muut joutuvat kuuntelemaan puolikin tuntia sitä kakaran vinkumista ja tekoitkuntuherrusta kunnes mamma jälleen kerran antautuu ja lapselle järkätään taas hänen perussapuskansa.
Joku viisivuotias syö sen mitä eteen tuodaan. Hän ei ole asiakas Michelin-ravintolassa jossa palvelee hänen vanhempansa. Varsinkaan se ravintola ei tarjoile joka helevetin aterialla jotain samaa muusijalihapullia-sapuskaa.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi muuten syö monipuolisesti ( muutakin kuin ranskalaisia ketsupilla) ja nirsoilee joidenkin ruoka-aineiden kohdalla niin kyse voi olla siitä, että lapsella on supertarkka makuaisti. Maistaa ruuat erilailla kuin tavikset.
Esim maistaa kalasta sen että on vanhentumassa tai leivästä homeen. Et istekään söisi pilaantunutta kalaa tai homeista leipää.
Nämä on varmaan harvinaisia tapauksia mutta ijan vaan tiedoksi että näinkin voi olla.
Toki näillekin tulee opettaa, etyä siten se ruoka vaan jätetään lautasen reunalla eikä yökitä tai kommentoida ruokaa. Voi sanoa, että kiitos ei, nyt ei maistu tms.
Lähde tutkimuksille jotka osoittavat tällaista supertarkkaa makuaistia lapsilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miksi jonkun tuntemattoman lapsen syömiset vituttaa. Oletko aloittaja ajatellut, että elämä olisi helpompaa, jos ei ottaisi lämpöä muiden ihmisten asioista? Oletko tietoinen, että sellainen on ihan mahdollista?
Missä kohtaa aloituksessa sanottiin että kyse on aina tuntemattomien lapsista?
No voin sitten lisätä: miksi jonkun lapsen syömiset ylipäätään vituttaa? Mä ymmärrän sen, jos oma lapsi on erityisherkkä tmv., ja ruokailut on tosi vaikeita, niin ihan varmasti voi välillä vituttaa. Mun veljen nuorempi lapsi on tällainen, hänellä on ihan muutama ruoka-aine, joita suostuu syömään. Mutta että jonkun toisen lapsen syömiset? Miksi niistä pitää kehittää jotain asenneongelmaa? Tähän voi nyt vastata, kun viestiä on korjattu.
Keskenkasvuista kiukuttavat muut lapset. Aikuisella ei ole sitä ongelmaa.
Eniten ärsyttää se, että mammat kasaavat ravintolan buffetpöydästä kaiken mahdollisen pentunsa lautaselle, ja sitten lapsi sorkkii ehkä yhtä ruokalajia, ja mamma hakee lisää ja uusi yritys, ja sitten jälkiruokaa useita eri lajeja…
Kauhea kasa ruokaa lautasilla, pöydällä ja lattialla. Hyvin Suomella ilmeisesti menee, kun on varaa heittää ruokaa hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi muuten syö monipuolisesti ( muutakin kuin ranskalaisia ketsupilla) ja nirsoilee joidenkin ruoka-aineiden kohdalla niin kyse voi olla siitä, että lapsella on supertarkka makuaisti. Maistaa ruuat erilailla kuin tavikset.
Esim maistaa kalasta sen että on vanhentumassa tai leivästä homeen. Et istekään söisi pilaantunutta kalaa tai homeista leipää.
Nämä on varmaan harvinaisia tapauksia mutta ijan vaan tiedoksi että näinkin voi olla.
Toki näillekin tulee opettaa, etyä siten se ruoka vaan jätetään lautasen reunalla eikä yökitä tai kommentoida ruokaa. Voi sanoa, että kiitos ei, nyt ei maistu tms.Lähde tutkimuksille jotka osoittavat tällaista supertarkkaa makuaistia lapsilla?
En ole tuo, joka sulle vastasi, mutta voithan itsekin googlailla. Mä en oikein tiedä, voiko makuaistia tutkia, koska kyse on subjektiivisesta kokemuksesta (etenkin lasten on varmasti aika vaikea selittää sanoilla makukokemuksiaan). Mutta etkö ole itse tietoinen siitä, että toiset ihmiset maistavat herkemmin ja toiset ovat esim. herkempiä ruuan tekstuurille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miksi jonkun tuntemattoman lapsen syömiset vituttaa. Oletko aloittaja ajatellut, että elämä olisi helpompaa, jos ei ottaisi lämpöä muiden ihmisten asioista? Oletko tietoinen, että sellainen on ihan mahdollista?
Missä kohtaa aloituksessa sanottiin että kyse on aina tuntemattomien lapsista?
No voin sitten lisätä: miksi jonkun lapsen syömiset ylipäätään vituttaa? Mä ymmärrän sen, jos oma lapsi on erityisherkkä tmv., ja ruokailut on tosi vaikeita, niin ihan varmasti voi välillä vituttaa. Mun veljen nuorempi lapsi on tällainen, hänellä on ihan muutama ruoka-aine, joita suostuu syömään. Mutta että jonkun toisen lapsen syömiset? Miksi niistä pitää kehittää jotain asenneongelmaa? Tähän voi nyt vastata, kun viestiä on korjattu.
Miksi nuorempi veljesi sietää tällaista perseilyä lapseltaan?
Olen jo keski-ikään selvinnyt syömättä kaikkia tarjottavia mössöjä. esimerkkinä katkaravut on helkkarin hyviä syöttejä lohipilkillä, ei missään muussa. Puolestani kiinalaiset saa syödä mitä haluttavat mutta olen suomalainen ja itse päätän syömiseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miksi jonkun tuntemattoman lapsen syömiset vituttaa. Oletko aloittaja ajatellut, että elämä olisi helpompaa, jos ei ottaisi lämpöä muiden ihmisten asioista? Oletko tietoinen, että sellainen on ihan mahdollista?
Missä kohtaa aloituksessa sanottiin että kyse on aina tuntemattomien lapsista?
No voin sitten lisätä: miksi jonkun lapsen syömiset ylipäätään vituttaa? Mä ymmärrän sen, jos oma lapsi on erityisherkkä tmv., ja ruokailut on tosi vaikeita, niin ihan varmasti voi välillä vituttaa. Mun veljen nuorempi lapsi on tällainen, hänellä on ihan muutama ruoka-aine, joita suostuu syömään. Mutta että jonkun toisen lapsen syömiset? Miksi niistä pitää kehittää jotain asenneongelmaa? Tähän voi nyt vastata, kun viestiä on korjattu.
Miksi nuorempi veljesi sietää tällaista perseilyä lapseltaan?
Kyse ei ole mun nuoremmasta veljestä. Lapsi ei perseile, vaan ei yksinkertaisesti syö useimpia ruokia. Ei kotona, ei päiväkodissa, ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi muuten syö monipuolisesti ( muutakin kuin ranskalaisia ketsupilla) ja nirsoilee joidenkin ruoka-aineiden kohdalla niin kyse voi olla siitä, että lapsella on supertarkka makuaisti. Maistaa ruuat erilailla kuin tavikset.
Esim maistaa kalasta sen että on vanhentumassa tai leivästä homeen. Et istekään söisi pilaantunutta kalaa tai homeista leipää.
Nämä on varmaan harvinaisia tapauksia mutta ijan vaan tiedoksi että näinkin voi olla.
Toki näillekin tulee opettaa, etyä siten se ruoka vaan jätetään lautasen reunalla eikä yökitä tai kommentoida ruokaa. Voi sanoa, että kiitos ei, nyt ei maistu tms.Lähde tutkimuksille jotka osoittavat tällaista supertarkkaa makuaistia lapsilla?
En ole tuo, joka sulle vastasi, mutta voithan itsekin googlailla. Mä en oikein tiedä, voiko makuaistia tutkia, koska kyse on subjektiivisesta kokemuksesta (etenkin lasten on varmasti aika vaikea selittää sanoilla makukokemuksiaan). Mutta etkö ole itse tietoinen siitä, että toiset ihmiset maistavat herkemmin ja toiset ovat esim. herkempiä ruuan tekstuurille?
Jos väitetään jotain pitäisi olla kättä pidempää sen todistamiseen. Muuten kyse on mutuilusta ja teorioiden keksimisestä.
Kaksoissokkotestillä voidaan kyllä todeta maistaako joku oikeasti toisia paremmin vaikkapa homeisen leivän. Leivässä olevan homeen määrä voidaan mitata sen sijaan että se on vain mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi muuten syö monipuolisesti ( muutakin kuin ranskalaisia ketsupilla) ja nirsoilee joidenkin ruoka-aineiden kohdalla niin kyse voi olla siitä, että lapsella on supertarkka makuaisti. Maistaa ruuat erilailla kuin tavikset.
Esim maistaa kalasta sen että on vanhentumassa tai leivästä homeen. Et istekään söisi pilaantunutta kalaa tai homeista leipää.
Nämä on varmaan harvinaisia tapauksia mutta ijan vaan tiedoksi että näinkin voi olla.
Toki näillekin tulee opettaa, etyä siten se ruoka vaan jätetään lautasen reunalla eikä yökitä tai kommentoida ruokaa. Voi sanoa, että kiitos ei, nyt ei maistu tms.Lähde tutkimuksille jotka osoittavat tällaista supertarkkaa makuaistia lapsilla?
En ole tuo, joka sulle vastasi, mutta voithan itsekin googlailla. Mä en oikein tiedä, voiko makuaistia tutkia, koska kyse on subjektiivisesta kokemuksesta (etenkin lasten on varmasti aika vaikea selittää sanoilla makukokemuksiaan). Mutta etkö ole itse tietoinen siitä, että toiset ihmiset maistavat herkemmin ja toiset ovat esim. herkempiä ruuan tekstuurille?
Jos väitetään jotain pitäisi olla kättä pidempää sen todistamiseen. Muuten kyse on mutuilusta ja teorioiden keksimisestä.
Kaksoissokkotestillä voidaan kyllä todeta maistaako joku oikeasti toisia paremmin vaikkapa homeisen leivän. Leivässä olevan homeen määrä voidaan mitata sen sijaan että se on vain mielipide.
No siitä vain googlailemaan, jos sua tulokset kiinnostaa!
Tyhjä elämä aiheuttaa sen, että sisältöä haetaan kyyläämällä muiden elämää.
Olen miettinyt, että useimmat aloitukset täällä ovat mielenterveyshäiriöisten tekemiä. Niin tämäkin.
Hyvän mielenterveyden omaava ei kehitä itselleen tunnetiloja muiden kersoista, painosta, pukeutumisesta, harrastuksista, sanomisista, eikä etenkään muiden sukupuolisesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
Terve ihminen miettii omia asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää se, että mammat kasaavat ravintolan buffetpöydästä kaiken mahdollisen pentunsa lautaselle, ja sitten lapsi sorkkii ehkä yhtä ruokalajia, ja mamma hakee lisää ja uusi yritys, ja sitten jälkiruokaa useita eri lajeja…
Kauhea kasa ruokaa lautasilla, pöydällä ja lattialla. Hyvin Suomella ilmeisesti menee, kun on varaa heittää ruokaa hukkaan.
Yksitellenkö niitä ruokalajeja tulisi hakea, jolloin mamma ei itse ehdi syömään ollenkaan?
Paljon suurempi ongelma on ruokaa haaskaavat aikuiset, jotka ihan itse ovat sen annoksensa kasanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miksi jonkun tuntemattoman lapsen syömiset vituttaa. Oletko aloittaja ajatellut, että elämä olisi helpompaa, jos ei ottaisi lämpöä muiden ihmisten asioista? Oletko tietoinen, että sellainen on ihan mahdollista?
Missä kohtaa aloituksessa sanottiin että kyse on aina tuntemattomien lapsista?
No voin sitten lisätä: miksi jonkun lapsen syömiset ylipäätään vituttaa? Mä ymmärrän sen, jos oma lapsi on erityisherkkä tmv., ja ruokailut on tosi vaikeita, niin ihan varmasti voi välillä vituttaa. Mun veljen nuorempi lapsi on tällainen, hänellä on ihan muutama ruoka-aine, joita suostuu syömään. Mutta että jonkun toisen lapsen syömiset? Miksi niistä pitää kehittää jotain asenneongelmaa? Tähän voi nyt vastata, kun viestiä on korjattu.
Miksi nuorempi veljesi sietää tällaista perseilyä lapseltaan?
Kyse ei ole mun nuoremmasta veljestä. Lapsi ei perseile, vaan ei yksinkertaisesti syö useimpia ruokia. Ei kotona, ei päiväkodissa, ei missään.
Ei tietenkään syö koska saa aikuiset ympärillään temppuilemaan pillinsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjä elämä aiheuttaa sen, että sisältöä haetaan kyyläämällä muiden elämää.
Olen miettinyt, että useimmat aloitukset täällä ovat mielenterveyshäiriöisten tekemiä. Niin tämäkin.
Hyvän mielenterveyden omaava ei kehitä itselleen tunnetiloja muiden kersoista, painosta, pukeutumisesta, harrastuksista, sanomisista, eikä etenkään muiden sukupuolisesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
Terve ihminen miettii omia asioitaan.
Olen samaa mieltä siitä, että tyhjä elämä aiheuttaa tuota, mutta sellainen juttu lisäksi, että eivät mielenterveyden ongelmat automaattisesti aiheuta sitä, että kyyläisi toisia tai vaikkapa käyttäyisi oudosti. Mulla on paljonkin mielenterveyden ongelmia, mutta en mä kyttää tai tuomitse toisia, tai käyttäydy muutenkaan oudosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi muuten syö monipuolisesti ( muutakin kuin ranskalaisia ketsupilla) ja nirsoilee joidenkin ruoka-aineiden kohdalla niin kyse voi olla siitä, että lapsella on supertarkka makuaisti. Maistaa ruuat erilailla kuin tavikset.
Esim maistaa kalasta sen että on vanhentumassa tai leivästä homeen. Et istekään söisi pilaantunutta kalaa tai homeista leipää.
Nämä on varmaan harvinaisia tapauksia mutta ijan vaan tiedoksi että näinkin voi olla.
Toki näillekin tulee opettaa, etyä siten se ruoka vaan jätetään lautasen reunalla eikä yökitä tai kommentoida ruokaa. Voi sanoa, että kiitos ei, nyt ei maistu tms.Lähde tutkimuksille jotka osoittavat tällaista supertarkkaa makuaistia lapsilla?
KVG eli googleen "supermaistaja" ja valitse itse sopivat lähteet oman makusi mukaan. Miten voikin olla, et ole kuullut aikaisemmin koko asiasta? Toihan on ihan yleistietoa btw.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi muuten syö monipuolisesti ( muutakin kuin ranskalaisia ketsupilla) ja nirsoilee joidenkin ruoka-aineiden kohdalla niin kyse voi olla siitä, että lapsella on supertarkka makuaisti. Maistaa ruuat erilailla kuin tavikset.
Esim maistaa kalasta sen että on vanhentumassa tai leivästä homeen. Et istekään söisi pilaantunutta kalaa tai homeista leipää.
Nämä on varmaan harvinaisia tapauksia mutta ijan vaan tiedoksi että näinkin voi olla.
Toki näillekin tulee opettaa, etyä siten se ruoka vaan jätetään lautasen reunalla eikä yökitä tai kommentoida ruokaa. Voi sanoa, että kiitos ei, nyt ei maistu tms.Lähde tutkimuksille jotka osoittavat tällaista supertarkkaa makuaistia lapsilla?
En ole tuo, joka sulle vastasi, mutta voithan itsekin googlailla. Mä en oikein tiedä, voiko makuaistia tutkia, koska kyse on subjektiivisesta kokemuksesta (etenkin lasten on varmasti aika vaikea selittää sanoilla makukokemuksiaan). Mutta etkö ole itse tietoinen siitä, että toiset ihmiset maistavat herkemmin ja toiset ovat esim. herkempiä ruuan tekstuurille?
Jos väitetään jotain pitäisi olla kättä pidempää sen todistamiseen. Muuten kyse on mutuilusta ja teorioiden keksimisestä.
Kaksoissokkotestillä voidaan kyllä todeta maistaako joku oikeasti toisia paremmin vaikkapa homeisen leivän. Leivässä olevan homeen määrä voidaan mitata sen sijaan että se on vain mielipide.
No siitä vain googlailemaan, jos sua tulokset kiinnostaa!
On vain niin,että logiikan perussäännön mukaan aloitusväittäjällä on todistustaakka. Ellei vaivaudu perustelemaan, ei kiistäjänkään tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miksi jonkun tuntemattoman lapsen syömiset vituttaa. Oletko aloittaja ajatellut, että elämä olisi helpompaa, jos ei ottaisi lämpöä muiden ihmisten asioista? Oletko tietoinen, että sellainen on ihan mahdollista?
Missä kohtaa aloituksessa sanottiin että kyse on aina tuntemattomien lapsista?
No voin sitten lisätä: miksi jonkun lapsen syömiset ylipäätään vituttaa? Mä ymmärrän sen, jos oma lapsi on erityisherkkä tmv., ja ruokailut on tosi vaikeita, niin ihan varmasti voi välillä vituttaa. Mun veljen nuorempi lapsi on tällainen, hänellä on ihan muutama ruoka-aine, joita suostuu syömään. Mutta että jonkun toisen lapsen syömiset? Miksi niistä pitää kehittää jotain asenneongelmaa? Tähän voi nyt vastata, kun viestiä on korjattu.
Miksi nuorempi veljesi sietää tällaista perseilyä lapseltaan?
Kyse ei ole mun nuoremmasta veljestä. Lapsi ei perseile, vaan ei yksinkertaisesti syö useimpia ruokia. Ei kotona, ei päiväkodissa, ei missään.
Ei tietenkään syö koska saa aikuiset ympärillään temppuilemaan pillinsä mukaan.
Sä et tiedä mitään tästä lapsesta ja hänen syömisistään, mutta kuitenkin ilmoitat asiantuntijana, mistä on kyse. Oletko ajatellut, että itsevarmuutesi voisikin olla katteetonta?
Mutta jätit vastaamatta kysymykseen siitä, miksi nämä joidenkin lasten asiat menevät noin paljon ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää se, että mammat kasaavat ravintolan buffetpöydästä kaiken mahdollisen pentunsa lautaselle, ja sitten lapsi sorkkii ehkä yhtä ruokalajia, ja mamma hakee lisää ja uusi yritys, ja sitten jälkiruokaa useita eri lajeja…
Kauhea kasa ruokaa lautasilla, pöydällä ja lattialla. Hyvin Suomella ilmeisesti menee, kun on varaa heittää ruokaa hukkaan.
Yksitellenkö niitä ruokalajeja tulisi hakea, jolloin mamma ei itse ehdi syömään ollenkaan?
Paljon suurempi ongelma on ruokaa haaskaavat aikuiset, jotka ihan itse ovat sen annoksensa kasanneet.
Yllä kuvatulla tavalla niitä ruokaa haaskaavia aikuisia tulee jatkossakin, kun mamma oikein opettaa jo pienelle lapselleen, miten ruokaa kannattaa heittää hukkaan. Sillä kun ei ilmeisesti ole mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjä elämä aiheuttaa sen, että sisältöä haetaan kyyläämällä muiden elämää.
Olen miettinyt, että useimmat aloitukset täällä ovat mielenterveyshäiriöisten tekemiä. Niin tämäkin.
Hyvän mielenterveyden omaava ei kehitä itselleen tunnetiloja muiden kersoista, painosta, pukeutumisesta, harrastuksista, sanomisista, eikä etenkään muiden sukupuolisesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
Terve ihminen miettii omia asioitaan.
Olen samaa mieltä siitä, että tyhjä elämä aiheuttaa tuota, mutta sellainen juttu lisäksi, että eivät mielenterveyden ongelmat automaattisesti aiheuta sitä, että kyyläisi toisia tai vaikkapa käyttäyisi oudosti. Mulla on paljonkin mielenterveyden ongelmia, mutta en mä kyttää tai tuomitse toisia, tai käyttäydy muutenkaan oudosti.
En niin väittänytkään.
Jokaisella on traumansa, mutta nämä sekopäiset aloittajat ovat ihan oma pieni häiriintyneiden joukkonsa.
Missä kohtaa aloituksessa sanottiin että kyse on aina tuntemattomien lapsista?