Miksi naiset haluaa miesten kanssa pitkiä keskusteluita?
Tinderissä monet naiset kirjoittaa juuri noin että pitäisi olla pitkiä keskusteluita. Mistä pitäisi keskustella ja pitääkö väkisin vääntää juttua? Mitä te naiset saatte siitä kun pälpätetään loputtomiin?
Kommentit (151)
Olen törmännyt täällä aihe vapaalla samaan kriteeriin ja en näin naisena pysty ymmärtämään mitä se tarkoittaa. Ei kai väkisin voi aloittaa pitkiä keskusteluja, jos ei olla sellaisella tuulella, ei vaan tule mieleen aihetta mistä kehkeytyisi "pitkä kesksutelu", ja sen sellaista. Eli, miten nämä pitkät keskustelut alkavat ja muodostuvat? Minä en jaksa mitään väkisin väännettyjä pitkiä keskusteluja, enkä varmaan löytäisi aiheita sellaiseen.
Toki tuttujen ihmisten kanssa löytyy välillä paljon höpöteltävää ja saatetaan muutama tuntikin niistä jauhaa, mutta eivät ne ole mitään tieteellisiä, yhteiskunnallisia, filosofisia, maailmaaparantavia keskusteluja, vaan lähinnä aiheet rönsyilevät arkiasioista vaatteisiin ja siitä sitten vaikka ruoka-asioihin ja sisustamiseen ja edelleen mitä muuta kyseisten henkilöiden elämään kuuluu.
Ehkä sitten en ole tarpeeksi sivistynyt ja kouluja käynyt näihin pitkiin keskusteluihin. N45v.
No jotain tekemistä pitää sen miehen kanssa olla kun alkaa olla ikää eikä enää ota eteen. Tylsimyksen kanssa olis ero edessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen törmännyt täällä aihe vapaalla samaan kriteeriin ja en näin naisena pysty ymmärtämään mitä se tarkoittaa. Ei kai väkisin voi aloittaa pitkiä keskusteluja, jos ei olla sellaisella tuulella, ei vaan tule mieleen aihetta mistä kehkeytyisi "pitkä kesksutelu", ja sen sellaista. Eli, miten nämä pitkät keskustelut alkavat ja muodostuvat? Minä en jaksa mitään väkisin väännettyjä pitkiä keskusteluja, enkä varmaan löytäisi aiheita sellaiseen.
Toki tuttujen ihmisten kanssa löytyy välillä paljon höpöteltävää ja saatetaan muutama tuntikin niistä jauhaa, mutta eivät ne ole mitään tieteellisiä, yhteiskunnallisia, filosofisia, maailmaaparantavia keskusteluja, vaan lähinnä aiheet rönsyilevät arkiasioista vaatteisiin ja siitä sitten vaikka ruoka-asioihin ja sisustamiseen ja edelleen mitä muuta kyseisten henkilöiden elämään kuuluu.
Ehkä sitten en ole tarpeeksi sivistynyt ja kouluja käynyt näihin pitkiin keskusteluihin. N45v.
Pitkät keskustelut taitaa olla pätemistä kun nainen on opiskellut jotain aihetta niin siitä stten yritetään vääntää pitkiä keskusteluita ja päteä?
En ymmärrä minäkään. Me käydään vaimon kanssa joka päivä kävelyllä, koska matkan varrella löytyy aina jotain jutun juurta peremmin kuin kotona. Vaikkapa mielenosoitus tai ohi kipittävä orava. Ei niistä kuitenkaan tuntien keskustelumaratonia synny vaan pieniä puheenparsia.
Jotenkin se mies pitää tuntea, ennen kuin lapsia aletaan tekemään.
Ei tartte sitten olla avn nälvittävänä.
Keskustelun avulla pyritään saamaan käsitys toisesta osapuolesta, kannattaako hänet treffata. Ei naisen kannata juosta jokaisen miehen eteen näytille ja todeta sitten mies surkeaksi keskustelijaksi. Tosin on sitten myös niitäkin, jotka vain aikansa kuluksi keskustelevat ilman tarkoitusta kummempaa, näitä löytyy miehistä paljon.
Kyllähän miehillä kekenään juttua rittää. Mikä siinä on, että ei naisten kanssa riitä? Itse olen tavannut yhden paljon keskustelevan miehen. Keskusteltiin ihan kaikesta. Mitä nyt uutisissa oli päivän aiheina, politiikasta, kirjallisuudesta, elämänkatsomuksista jne. Siitä harvinainen mies, että hänen kanssaan pystyi olemaan eri mieltä. Hän ei suuttunut, eikä vängännyt vastaan <3
Naisena pyrin keskustelun kautta selvittämään, onko mies patriarkaatin edustaja joka pyrkii loukkaamaan sorrettujen sukupuolten ihmisoikeuksia. Tässä kiinnitän erityisesti huomiota tiedostaviin (woke) sananvalintoihin sekä mikroaggressiohin.
Jotkut Tinderissä haluaa tutustua eikä pelkästään panna.
Karsitaan pois vuorovaikutustaidottomat idiootit, jotka ovat vain pillun perässä.
Meillä puhutaan politiikasta, sosiologiasta, uskonnollisista asioista, taiteesta jne. Päivittäun, jos on aikaa. Olemme akateeminen pari.
Romanttisista hömppäelokuvista omaksuttua?
Suurempi hämmästelyn aihe on että miksi naiset järjestään valitsevat miehiä jotka eivät halua pitkiä keskusteluja?
Pitää saada se vuorenvarma maskuliininen mies joka mieluummin heittää rentoa läppää kaverien kanssa ja sitten panee naistaan kunnolla. Sitä miestä ei kiinnosta lätistä tuntikaupalla tunteista.
Keskustelijamiehet eivät kostuta pikkareita.
Vierailija kirjoitti:
Naisena pyrin keskustelun kautta selvittämään, onko mies patriarkaatin edustaja joka pyrkii loukkaamaan sorrettujen sukupuolten ihmisoikeuksia. Tässä kiinnitän erityisesti huomiota tiedostaviin (woke) sananvalintoihin sekä mikroaggressiohin.
Miehenä pyrin tunnistamaan kaltaisesi naiset, etten tuhlaa aikaani.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut Tinderissä haluaa tutustua eikä pelkästään panna.
Pelkkää panoa hakevat miehet voisivat ihan hyvin itse vetää käteen tai ostaa fleshlughtia tai tekopimpan. Näin ei tarvitse olla älykäs eikä keskustelutaitoinen.
Pidemmät keskustelut käydään politiikasta, kuntatasolta koko maailman, päivän uutisotsikoista, maailman tapahtumista, tutkimustuloksista, ruokajutuista, urheilusta.. Kaikesta voi oikeastaan keskustella, jos ei jostain tiedä niin sitten kysyy ja oppii.
Minulla on semipuhelias mies. Kyllä meillä on ihan riittävän pitkiä keskusteluja. Eikä toista opi tuntemaan, jos ei keskustella.
Se on esileikkiä parhaimmillaan.
Ei kylläkään kaikkien kanssa.