Helsingissä varhaiskasvatuksen opettajan avoimia paikkoja yli 500haussa

Käsittämätöntä, että jengiä venyy työttömänä kun työpaikkojakin olisi valittavaksi asti. Näuhinhän kuuluu vielä työsuhdeasuntoetu.

Toiset 500 on varmaankin jonkun lähihoitajan tai muun vastaavan hallussa. Kaikki talot ei enää edes hae.

No Helsingissä on päiväkoteja vissiin se reilu 500 tai jotain. Kaikista taloista varmaan puuttuu.

Tiedän taloja joissa ei yhtään pätevää ns opettajaa.

Jospa olisin valinnut joskus toisin ja kouluttautunut muulle alalle. Työmäärä, vastuu, työn kuormittavuus ym., ei mitenkään vastaa sitä onnetonta palkkaa, jonka tästä työstä saa. T. Vo, kaikkien lisien kanssa netto n. 1960 €/kk, pääkaupunkiseutu.

Houkuttaako?

Vierailija kirjoitti:

Jospa olisin valinnut joskus toisin ja kouluttautunut muulle alalle. Työmäärä, vastuu, työn kuormittavuus ym., ei mitenkään vastaa sitä onnetonta palkkaa, jonka tästä työstä saa. T. Vo, kaikkien lisien kanssa netto n. 1960 €/kk, pääkaupunkiseutu.

Houkuttaako?

Mutta jos joskus puhuisitte jostain muusta kuin palkasta niin arvostuksennne voisi edes hiukan kohota.

Vierailija kirjoitti:

Jospa olisin valinnut joskus toisin ja kouluttautunut muulle alalle. Työmäärä, vastuu, työn kuormittavuus ym., ei mitenkään vastaa sitä onnetonta palkkaa, jonka tästä työstä saa. T. Vo, kaikkien lisien kanssa netto n. 1960 €/kk, pääkaupunkiseutu.

Houkuttaako?

Tuolla palkalla olisin jäänyt,jos työaika olisi 6h päivässä,ei pihavalvomisia,ei kuuden aamuja eikä 18:00 asti illalla.

Palkka ei ole se syy miksi alalta kaikotaan.

Suurin syy on koulutuksen ja työn realismin suuri ristiriita.

Toinen syy resurssien puute.

Työnkuvan sekavuus ei ainakaan paranna tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Jospa olisin valinnut joskus toisin ja kouluttautunut muulle alalle. Työmäärä, vastuu, työn kuormittavuus ym., ei mitenkään vastaa sitä onnetonta palkkaa, jonka tästä työstä saa. T. Vo, kaikkien lisien kanssa netto n. 1960 €/kk, pääkaupunkiseutu.

Houkuttaako?

Nyt laitat alakanttiin.

Teen keikkatyönä lastenhoitajan keikkaa Seuralla. Ja jos tekisin joka päivä saisin enemmän kuin tuon nettona.

Ihan sama. Minä lähdin nyt jo. Opiskelemaan toista alaa. Omista lapsista pienin menee eskariin. 

Viiminen sammuttakoot valot. 

Epätoivo näkyy kun yrittävät rekrytä täältä satojen kilometrien päästä. Sori mutta ei onnistu. En ala muuttamaan satoja kilometrejä sellaisen palkan ja vähintään tuplaantuvien ellei jopa triplaantuvien asumiskulujen perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa olisin valinnut joskus toisin ja kouluttautunut muulle alalle. Työmäärä, vastuu, työn kuormittavuus ym., ei mitenkään vastaa sitä onnetonta palkkaa, jonka tästä työstä saa. T. Vo, kaikkien lisien kanssa netto n. 1960 €/kk, pääkaupunkiseutu.

Houkuttaako?

Nyt laitat alakanttiin.

Teen keikkatyönä lastenhoitajan keikkaa Seuralla. Ja jos tekisin joka päivä saisin enemmän kuin tuon nettona.

Minusta myös palkka laitettu alakanttiin,ellei ole ilmaa veroprosentissa. Oulussa bruttona lähtö 2450e, Helsingissä 2700e. Tuohon vielä ne laskemasi kaikki lisät päälle, niin varmasti jää enemmän kuin 1960e käteen.

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Eipä ne mitään ylikoulutettuja ole, kun kanditutkinto riittää (vrt. luokanopeksi vaaditaan maisteri). Ja jokut tekevät vakan työtä sosionomin papereilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Eipä ne mitään ylikoulutettuja ole, kun kanditutkinto riittää (vrt. luokanopeksi vaaditaan maisteri). Ja jokut tekevät vakan työtä sosionomin papereilla.

Tuota tarkoitan. Joku viisas on aikoinaan miettinyt millä saadaan näyttämään siltä että naisia koulutetaan myös täällä pohjolassa kun ei niitä tuottavat työt kiinnosta ja sitten keksittiin että leikittäminen, siivoaminen ja syöttäminen on maisterin tai "vain kandin" hommaa.

Ehei, siihen riittää se että 16-vuotiaalle näytetään mistä löytyy mitäkin

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Sanoo mies, joka ei ole varmaan päivääkään laittanut tikkua ristiin toisten lasten hoitamisen ja kasvattamisen merkeissä; isoissa lapsiryhmissä. 

Ensin romahtaa terveydenhoitoala, kun ollaan vuosikymmeniä kuviteltu että naiset kutsumuksesta hoitaa pyhällä hengellä koko kansan. Nyt ei enää eletä Lotta-aikaa... onneksi terveyskeskukset ym. alkaa jo romahtelemaan, kohta on aivan pakko myöntää että kyseessä on IHAN OIKEA TYÖ, joka on VAATIVAA ja VASTUULLISTA, ja siitä tulee maksaa OIKEA PALKKA myös hoitajille, eikä vain lääkäreille. Miksi juuri naisten pitäisi maksaa selkänahastaan se että meillä on edullinen terveydenhuolto? Kuulkaa ajat muuttuvat. 

Seuraavaksi romahtaa varhaiskasvatus, alamäki on jo alkanut ja junaa ei kohta pysäytä mikään. Ei kukaan enää ala kasvattamaan ja hoitamaan muiden lapsia puoli-ilmaiseksi. Te miehetkin saatte kohta osallistua näihin talkoisiin. HAH HAH HAH. 

lähihoitaja.. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Sanoo mies, joka ei ole varmaan päivääkään laittanut tikkua ristiin toisten lasten hoitamisen ja kasvattamisen merkeissä; isoissa lapsiryhmissä. 

Ensin romahtaa terveydenhoitoala, kun ollaan vuosikymmeniä kuviteltu että naiset kutsumuksesta hoitaa pyhällä hengellä koko kansan. Nyt ei enää eletä Lotta-aikaa... onneksi terveyskeskukset ym. alkaa jo romahtelemaan, kohta on aivan pakko myöntää että kyseessä on IHAN OIKEA TYÖ, joka on VAATIVAA ja VASTUULLISTA, ja siitä tulee maksaa OIKEA PALKKA myös hoitajille, eikä vain lääkäreille. Miksi juuri naisten pitäisi maksaa selkänahastaan se että meillä on edullinen terveydenhuolto? Kuulkaa ajat muuttuvat. 

Seuraavaksi romahtaa varhaiskasvatus, alamäki on jo alkanut ja junaa ei kohta pysäytä mikään. Ei kukaan enää ala kasvattamaan ja hoitamaan muiden lapsia puoli-ilmaiseksi. Te miehetkin saatte kohta osallistua näihin talkoisiin. HAH HAH HAH. 

Mulle sopii oikein hyvin että kulut veloitetaan täysmääräisenä palveluja käyttäviltä.

1. kaikki kelakorvaukset pois terveydenhuollosta ja lääkkeistä

2. kaikki asumistuet pois

3. kaikki tuki lastenhoitoon pois ja tarhat yksityiseksi

Vierailija kirjoitti:

lähihoitaja.. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Sanoo mies, joka ei ole varmaan päivääkään laittanut tikkua ristiin toisten lasten hoitamisen ja kasvattamisen merkeissä; isoissa lapsiryhmissä. 

Ensin romahtaa terveydenhoitoala, kun ollaan vuosikymmeniä kuviteltu että naiset kutsumuksesta hoitaa pyhällä hengellä koko kansan. Nyt ei enää eletä Lotta-aikaa... onneksi terveyskeskukset ym. alkaa jo romahtelemaan, kohta on aivan pakko myöntää että kyseessä on IHAN OIKEA TYÖ, joka on VAATIVAA ja VASTUULLISTA, ja siitä tulee maksaa OIKEA PALKKA myös hoitajille, eikä vain lääkäreille. Miksi juuri naisten pitäisi maksaa selkänahastaan se että meillä on edullinen terveydenhuolto? Kuulkaa ajat muuttuvat. 

Seuraavaksi romahtaa varhaiskasvatus, alamäki on jo alkanut ja junaa ei kohta pysäytä mikään. Ei kukaan enää ala kasvattamaan ja hoitamaan muiden lapsia puoli-ilmaiseksi. Te miehetkin saatte kohta osallistua näihin talkoisiin. HAH HAH HAH. 

Mulle sopii oikein hyvin että kulut veloitetaan täysmääräisenä palveluja käyttäviltä.

1. kaikki kelakorvaukset pois terveydenhuollosta ja lääkkeistä

2. kaikki asumistuet pois

3. kaikki tuki lastenhoitoon pois ja tarhat yksityiseksi

Ai helvetti se olis hienoa nähmä mamman ilme kun synnytyksestä tulee 10 000€ lasku silloin kun kaikki menee hyvin.

Voidaan nostaa 20 000:een jotta saatte lisää hoitajia siihen puuhastelemaan ja kunnon liksalla  :D

Perustakaa oma tarha, maksakaa työntekijöille se kaksinkertainen palkka ja mainostakaa asiaa. Epäilemättä saatte 20 asiakasperhettä jotka ovat halukkaita maksamaan 2500€ kuukaudesta lapsen hoidosta.

Sitten miettikää kuinka pitkälle pärjäätte 50 000€ kuukaudessa kiinteiden kulujen ollessa mitä ne nyt ovatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Eipä ne mitään ylikoulutettuja ole, kun kanditutkinto riittää (vrt. luokanopeksi vaaditaan maisteri). Ja jokut tekevät vakan työtä sosionomin papereilla.

Tuota tarkoitan. Joku viisas on aikoinaan miettinyt millä saadaan näyttämään siltä että naisia koulutetaan myös täällä pohjolassa kun ei niitä tuottavat työt kiinnosta ja sitten keksittiin että leikittäminen, siivoaminen ja syöttäminen on maisterin tai "vain kandin" hommaa.

Ehei, siihen riittää se että 16-vuotiaalle näytetään mistä löytyy mitäkin

Ei todellakaan riitä. Päiväkodit eivät ole mitään säilytyspaikkoja jonne lapset jätetään työpäivän ajaksi, vaan hoitamisen lisäksi on myös yksilöllisiä kasvatukseen liittyviä tavoitteita.

Lisäksi osalla lapsista on valtavia ongelmia (väkivaltaisuus, mt-ongelmat, masennus, itsetuhoisuus, adhd yms.) jotka vaativat työntekijöiltä erityisosaamista. Kouluttamaton olisi aika pulassa esim. psykoottisten lasten kanssa, kun tavoite ei ole pelkästään pitää lapsia turvassa vaan myös saada heidät toimimaan normaalisti ryhmässä yhdessä muiden kanssa.

Olen ollut harjoittelussa päiväkodissa, ja vaikka ryhmässä ei ollut erityistarpeisia lapsia niin haastavaa oli silti. Enkä ole mikään 16-vuotias, vaan aikuinen lähihoitajaopiskelija (tosin lapseton).

Itekin alalle juuri valmistuneena voin sanoa, että en todellakaan ole menossa varhaiskasvatukseen töihin. Päiväkoti ei houkuttele yhtään. Sinne meni sekin yhteiskunnan tarjoama koulutus hukkaan, kun en näitä töitä tee. Toki sivistin itseäni yliopistossa muilla sivuaineilla kuin kasvatustieteillä mielin määrin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähihoitaja.. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Sanoo mies, joka ei ole varmaan päivääkään laittanut tikkua ristiin toisten lasten hoitamisen ja kasvattamisen merkeissä; isoissa lapsiryhmissä. 

Ensin romahtaa terveydenhoitoala, kun ollaan vuosikymmeniä kuviteltu että naiset kutsumuksesta hoitaa pyhällä hengellä koko kansan. Nyt ei enää eletä Lotta-aikaa... onneksi terveyskeskukset ym. alkaa jo romahtelemaan, kohta on aivan pakko myöntää että kyseessä on IHAN OIKEA TYÖ, joka on VAATIVAA ja VASTUULLISTA, ja siitä tulee maksaa OIKEA PALKKA myös hoitajille, eikä vain lääkäreille. Miksi juuri naisten pitäisi maksaa selkänahastaan se että meillä on edullinen terveydenhuolto? Kuulkaa ajat muuttuvat. 

Seuraavaksi romahtaa varhaiskasvatus, alamäki on jo alkanut ja junaa ei kohta pysäytä mikään. Ei kukaan enää ala kasvattamaan ja hoitamaan muiden lapsia puoli-ilmaiseksi. Te miehetkin saatte kohta osallistua näihin talkoisiin. HAH HAH HAH. 

Mulle sopii oikein hyvin että kulut veloitetaan täysmääräisenä palveluja käyttäviltä.

1. kaikki kelakorvaukset pois terveydenhuollosta ja lääkkeistä

2. kaikki asumistuet pois

3. kaikki tuki lastenhoitoon pois ja tarhat yksityiseksi

Ai helvetti se olis hienoa nähmä mamman ilme kun synnytyksestä tulee 10 000€ lasku silloin kun kaikki menee hyvin.

Voidaan nostaa 20 000:een jotta saatte lisää hoitajia siihen puuhastelemaan ja kunnon liksalla  :D

Niin minkä mamman? Suomalainen mamma ei enää lapsia tee, samalla kun suomiPera ei ota asiasta edelleenkään mitään vastuuta käytännön tasolla tai taloudellisesti vaan jättäis kaiken mielellään suomimamman vastuulle.

Suomimamma on nykyään korkeastikoulutettu, lapseton ja tienaa enemmän kuin suomiPera. Siksi ne tarhat, terveyskeskukset ja hoitolaitokset huutaa lehdissä että missä on hoitajat??? Hah, no muissa duuneissa.