Helsingissä varhaiskasvatuksen opettajan avoimia paikkoja yli 500haussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa olisin valinnut joskus toisin ja kouluttautunut muulle alalle. Työmäärä, vastuu, työn kuormittavuus ym., ei mitenkään vastaa sitä onnetonta palkkaa, jonka tästä työstä saa. T. Vo, kaikkien lisien kanssa netto n. 1960 €/kk, pääkaupunkiseutu.

Houkuttaako?

Nyt laitat alakanttiin.

Teen keikkatyönä lastenhoitajan keikkaa Seuralla. Ja jos tekisin joka päivä saisin enemmän kuin tuon nettona.

Minusta myös palkka laitettu alakanttiin,ellei ole ilmaa veroprosentissa. Oulussa bruttona lähtö 2450e, Helsingissä 2700e. Tuohon vielä ne laskemasi kaikki lisät päälle, niin varmasti jää enemmän kuin 1960e käteen.

Mä saan aikalailla saman vähän vajaa 2000e käteen Oulun lähikunnassa. Vähän vajaa 2700e/kk lisineen palkka ennen veroja. En syö letu-ateriaa, että en tiedä miten se vaikuttaisi. Palautuksia tulee pari sataa, joten veroprossassa ei ilmaa juurikaan.

Paljonkohan lähihoitajan/sairaanhoitajan avoimia paikkoja mahtaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Voihan räkä! Pääkaupungin pedagogiset pilvilinnat romahtelevat. Ulkomainen halpatyövoima täyttää tarhat. Koulutus-, kieli- ja ammattitaitovaatimuksista voidaan aina joustaa. Näinkö todella on, Hki?

Lapsen etua hoetaan kaikissa papereissa ja asiakirjoissa, tämäkö on nyt sitä?

Tämä työttömyys on viranomaisten itse aiheuttama ongelma. Jos joustavasti voitaisiin siirtyä muista ammateista varhaiskasvatukseen niin mitään ongelmaa ei olisi. 500 humanistia löytyy nytkin varmaan työttömänä, joten heistä saisi hyviä perhepäivähoitajia tai hoitajia päiväkoteihin. Äidinkieleltään suomenkielisen pitäisi automaattisesti mennä ohi, kun lapsia kasvatetaan tai tulossa on kielitaidoton sukupolvi.

Joopa joo, taas kamalat ulin at rahasta. Jos nettoa tulee noin 2000€/kk, niin on hyvä palkka alemman korkeakoulututkinnon suorittaneelle. Ottakaa selvää ennen koulutukseen hakeutumista palkoista ja työehdoista, niin ette vie aidosti alalle haluavien paikkoja.

Helsingissä asuntojen hinnat ja vuokrat on kalliit. Helsingin oma vika ettei sinne saada työntekijöitä.

lähihoitaja.. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta tuossa on yksi ammattiryhmä joka on varsin ylikoulutettu.

Loistava esimerkki siitä kuinka naisille on pitänyt järjestää korkeakoulutusta vain jotta saadaan tilastot näyttämään hyvältä.

Sanoo mies, joka ei ole varmaan päivääkään laittanut tikkua ristiin toisten lasten hoitamisen ja kasvattamisen merkeissä; isoissa lapsiryhmissä. 

Ensin romahtaa terveydenhoitoala, kun ollaan vuosikymmeniä kuviteltu että naiset kutsumuksesta hoitaa pyhällä hengellä koko kansan. Nyt ei enää eletä Lotta-aikaa... onneksi terveyskeskukset ym. alkaa jo romahtelemaan, kohta on aivan pakko myöntää että kyseessä on IHAN OIKEA TYÖ, joka on VAATIVAA ja VASTUULLISTA, ja siitä tulee maksaa OIKEA PALKKA myös hoitajille, eikä vain lääkäreille. Miksi juuri naisten pitäisi maksaa selkänahastaan se että meillä on edullinen terveydenhuolto? Kuulkaa ajat muuttuvat. 

Seuraavaksi romahtaa varhaiskasvatus, alamäki on jo alkanut ja junaa ei kohta pysäytä mikään. Ei kukaan enää ala kasvattamaan ja hoitamaan muiden lapsia puoli-ilmaiseksi. Te miehetkin saatte kohta osallistua näihin talkoisiin. HAH HAH HAH. 

Hoitajien palkka on hyvä, mutta asuntojen hinnat nostettu pilviin samoin kuin vuokrat. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja eikä sijoittajien korkeita vuokratuottoja.

Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Helsinki on itse sössinyt asiansa korkeilla asumiskuluilla. Senkun olette ilman hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Helsinki on itse sössinyt asiansa korkeilla asumiskuluilla. Senkun olette ilman hoitajia.

Hoitajia sinne ei ole tulossa.

Päättäjät voivat laittaa vuokrakaton jos haluavat ja asuntojen hintoja voidaan laskea tai sitten lapset ja eläkeläiset on ilman hoitajia. Ei siinä sitten muu auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Helsinki on itse sössinyt asiansa korkeilla asumiskuluilla. Senkun olette ilman hoitajia.

Hoitajia sinne ei ole tulossa.

Päättäjät voivat laittaa vuokrakaton jos haluavat ja asuntojen hintoja voidaan laskea tai sitten lapset ja eläkeläiset on ilman hoitajia. Ei siinä sitten muu auta.

Suuret ikäluokat alkavat kohta tarvita apua. Sitä apua ei taida tulla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Helsinki on itse sössinyt asiansa korkeilla asumiskuluilla. Senkun olette ilman hoitajia.

Suomessa on tuo laki joten työttömiä ei ole sinne tulossa.

Päätösvalta on päättäjillä, laskekaa vuokria ja omistusasuntojen hintoja. Ei kukaan tule sinne töihin, kun palkka menee vuokraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Helsinki on itse sössinyt asiansa korkeilla asumiskuluilla. Senkun olette ilman hoitajia.

Suomessa on tuo laki joten työttömiä ei ole sinne tulossa.

Päätösvalta on päättäjillä, laskekaa vuokria ja omistusasuntojen hintoja. Ei kukaan tule sinne töihin, kun palkka menee vuokraan.

Ei kukaan ole niin tyhmä, että antaa palkkansa sijoittajalle.

Ollaan täällä muualla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on laki, että jokainen saa itse valita asuinpaikkansa. Helsinki on itse sössinyt asiansa korkeilla asumiskuluilla. Senkun olette ilman hoitajia.

Suomessa on tuo laki joten työttömiä ei ole sinne tulossa.

Päätösvalta on päättäjillä, laskekaa vuokria ja omistusasuntojen hintoja. Ei kukaan tule sinne töihin, kun palkka menee vuokraan.

Ei kukaan ole niin tyhmä, että antaa palkkansa sijoittajalle.

Ollaan täällä muualla kotona.

Voi voi muualla lapsille on hoitajia, ihan ylitarjontaa hoitajista.

Varhaiskasvatus on todella raskas ala sekä fyysisesti että henkisesti. Päivät ovat pitkiä, tauot lyhyitä, jos niitä ylipäätään on, vastuu valtava ja palkka mitätön. Lapset voivat tulla minkä käytöshäiriön kanssa tahansa, joiden hoitamiseen tarvittaisiin tosiasiassa mt-alan ammattilaisia. Puljataan kaikkien mahdollisten ihmiskehon eritteiden kanssa, lapset voivat olla väkivaltaisia ja melu on sitä tasoa, että pitkään alalla olleet saavat kuulovaurioita. Vanhemmat eivät myönnä Pia-Pettereidensä ongelmia vaan vika on aina päiväkodin työntekijöissä.

Ala on hyvin naisvaltainen ja ikävä kyllä hajanainen edunvalvonnan osalta. Lähärit ja korkeakoulutetut eivät mahdu samaan ammattiliittoon. Jos päiväkotien työntekijät saisivat selvitettyä keskinäiset ristiriitansa ja pystyisivät liittoutumaan kunnon lakkoon, eiköhän palkkaankin saataisi korjaus. Kuukauden kun ovat päiväkodit kiinni koko maassa, eiköhän poliittista painettakin palkkojen nostamiseen ala tulla.

Kyllä sen tietää, että Helsingissä ei lasketa asuntojen hintoja eikä vuokria. Lapset ja eläkeläiset jää ilman hoitajia, se on vain karu fakta, että kaikki eivät tule saamaan hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, taas kamalat ulin at rahasta. Jos nettoa tulee noin 2000€/kk, niin on hyvä palkka alemman korkeakoulututkinnon suorittaneelle. Ottakaa selvää ennen koulutukseen hakeutumista palkoista ja työehdoista, niin ette vie aidosti alalle haluavien paikkoja.

Oletko tosissasi? Kahden tonnin nettopalkka vastaa mielestäsi vastuullista ja vaativaa, korkeakoulututkintoa vaativaa työtä?

Älä nyt naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, taas kamalat ulin at rahasta. Jos nettoa tulee noin 2000€/kk, niin on hyvä palkka alemman korkeakoulututkinnon suorittaneelle. Ottakaa selvää ennen koulutukseen hakeutumista palkoista ja työehdoista, niin ette vie aidosti alalle haluavien paikkoja.

Oletko tosissasi? Kahden tonnin nettopalkka vastaa mielestäsi vastuullista ja vaativaa, korkeakoulututkintoa vaativaa työtä?

Älä nyt naurata.

Ei ne vastuullista työtä tekevien maisterienkaan nettopalkat ole paljon kovemmat. Lto on koulutukseltaan kandi tai sosionomi. Siskoni on sosiaalityöntekijä isossa kaupungissa ja hänen bruttopalkkansa on 3100 euroa. Sairaanhoitajat ja varhaiskasvatuksen henkilöstö eivät muuta osaa kuin rahasta marista.

Miten sosiaalityöntekijän palkka tähän liittyy? Täysin eri ala sekä työ.

Joskin sekin huonosti palkattu. Ei silti liity tähän aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, taas kamalat ulin at rahasta. Jos nettoa tulee noin 2000€/kk, niin on hyvä palkka alemman korkeakoulututkinnon suorittaneelle. Ottakaa selvää ennen koulutukseen hakeutumista palkoista ja työehdoista, niin ette vie aidosti alalle haluavien paikkoja.

Oletko tosissasi? Kahden tonnin nettopalkka vastaa mielestäsi vastuullista ja vaativaa, korkeakoulututkintoa vaativaa työtä?

Älä nyt naurata.

Millään muulla alalla 3-vuotista kandin tutkintoa ei edes pidetä tutkintona vaan pakollisena välivaiheena maisteriin. Saa olla kiitollinen, että yliopistosta pätevöityy ja työllistyy vajaalla tutkinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Miten sosiaalityöntekijän palkka tähän liittyy? Täysin eri ala sekä työ.

Joskin sekin huonosti palkattu. Ei silti liity tähän aiheeseen.

Rankempi ala, vaativampi työ, puolet pidempi koulutus. Milloin viimeksi kuulit sossun valittavan palkastaan? Et todennäköisesti koskaan. Kyllästyttää kuunnella tätä rahasta valitusta, kun on itse valittu ala. Hakeutukaa lääkäreiksi ja lakimiehiksi, jos rahaa haluatte vai eikö rahkeet riitä?

Millään muulla alalla 3-vuotista kandin tutkintoa ei edes pidetä tutkintona vaan pakollisena välivaiheena maisteriin. Saa olla kiitollinen, että yliopistosta pätevöityy ja työllistyy vajaalla tutkinnolla.[/quote]

Eli kun ei tarvitse olla maisteri, niin ihan turha vinkua.

Olet varmasti niitä ihmisiä, jotka ovat vähän parempia kuin muut.

Onnittelut.