Lue keskustelun säännöt.
IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin
08.08.2021 |
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:
mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)
mielialan laskua tai uneliaisuutta
pyörrytystä tai päänsärkyä
korvien soimista
sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)
kehon ääreisosien, kuten jalkojen ja käsien, turvotusta
närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia
nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta.
Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:
hermostuneisuutta, sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia, vainoharhaisuushäiriöitä, unettomuutta
ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)
suutulehdusta, ruoansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita.
Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 1000:sta) on raportoitu:
verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
veren kaliumpitoisuuden nousua
näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
kuulonalenemaa
sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
hengenahdistusta tai astman pahenemista
ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)
munuaistoiminnan heikkenemistä
voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).
Hyvin harvinaisina haittavaikutuksina ( alle 1 potilaalla 10 000:sta) on raportoitu:
suoliston kuroumat.
Tässäpä lista raportoiduista haittavaikutuksista, melkoinen on. Kyseessä siis kipulääke burana, kuinka moni tuota uskaltaa käyttää?!
😁. Aika hyvä oivallus.
Buranaa ei anneta lapsille. Se siitä oivalluksestasi.
Kyllä annetaan, koska suuri annos Panadolia ei ärsytä vatsaa, mutta ei poista kipua ja tuhoaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nouskaa junaan , menkää alueelle , vaatteet tuohon , vain foliohattu ei mene suihkuun....
Yksi lapsi menetti maksansa, ja tuli akuutti tarve löytää luovuttaja, kun vanhemmat oli syöttäny Panadolia ohjeen vastaisesti... kun lääke ei toimi, niin se ei toimi, eikä ohjeiden rikkominen siinä auta.
Tulee nyt mieleen rokotusrumba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella toivon, että nuorten rokotusten aloittamisen jälkeen heillä ei todeta normaalia enempää myokardioita eikä lasten kuolemat lisäännyt. Jos kouluterkkarit rokotuksia antaa, mä toivon, että paikalla olisi lääkäri, koska anafylaksian ja allergiset reaktiot ovat yleisempiä mrna rokotteiden kohdalla kuin muiden. Terveydenhoitaja ei välttämättä törmää uransa aikana muihin reaktioihin kuin pyörtymiseen nuorten kohdalla. Mikäli myokardiat tai muut vakavammat rokotehaitat lisääntyvät, toivon vanhempien oikeasti pitävän lasten puolta (vaikka nuoret itse siitä rokotteen ottamisesta päättävätkin). Yhdenkään terveyttä tai henkeä ei saa uhrata suuremman hyödyn vuoksi.
Jos ajatellaan, että heikot saavatkin karsiutua - rokoteohjelman läpirunnominen on aina kokonaisuus.
Niin ja mikä se saavutettu etu on? Hetkellinen tyydytys korona-illuusioon? HETKELLINEN, sillä eihän kukaan usko, että yksi piikki nuorille riittää? Ehei. Heidän luonnollisella puolustuksellaan ei ole arvoa, kun lähdetään piikityslinjalle.
Odottavat piikkiensä kanssa extaasissa.
Ken parhaimman rokotekattavuuden saavuttaa, sitä taivahan mammona odottaa... Nyt keräämään lisää pisteitä!! Namia!!
Minäkin olin rokotevastainen 11-vuotiaana. Koulun kautta tuli kutsu muistaakseni osallistua papilloomavirus-rokotteen koehenkilöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista rangaistavimmaksi pitää tehdä se , kun valehdellaan että on ottanut rokotteen , tuo on sairaista sairain , linnatuomio tuosta 55 vuotta..
Sanotte ihan reippaasti vaan totuuden , omatunto muuten saalistaa teitä koronaa kovemmin.
Mitä hiton salaliittoteoria trolleja tämä keskustelu on täynnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun puhutte rokotevastaisista, keitä tarkoitatte? Suomessahan on yleisesti ottaen todella hyvä rokotekattavuus. (Jopa vesirokkoon, joka on ehkä liioittelua.) Mutta hyvä rokotekattavuus, kansan "rokotemyönteisyys", ei tarkoita, että järjen saisi kokonaan heittää pois eikä mitään kritiikkiä enää tarvittaisi. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton salaliittoteoria trolleja tämä keskustelu on täynnä?
Dmitri, joko sait tiktokit tehtyä, vai oliko niitä jo ennestään tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotettujen määrä sen kuin lisääntyy, mutta koronatartuntojen määrä lisääntyy vain entisestään. Ei nyt ihan homma toimi.
Ensin sanotaan, "Niin siis ensimmäinen rokotus ei vielä niinku suojaa", sitten sanotaan "No se toinen piikki suojaa vähän enemmän, mutta ei niinku kokonaan ja silti voi kyllä levittää tautia"
Sauraavaksi varmaan "No nyt meillä on tämä delta plus variantti, niin mitkään rokotukset ei oikeen suojaa, vaan ehkä sitten tuleva piikki tehoaa siihen".
Kuka oikeasti viitsii lähteä tuohon kissa-hiiri-leikkiin? Piikittämään itseensä aineita vailla mitään tietoa tulevasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestyspassia odotellessa , vain tällä pääset ravintolaan ja oopperaan , pitäähän valtion tietää että olet äänestäjä , ja äänestäminen on sitten pakollista ,kuten se mitä puoluetta äänestät , vain poke saa sitä kysyä ovella , eihän rehellisellä kansalaisella ole salaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutte rokotevastaisista, keitä tarkoitatte? Suomessahan on yleisesti ottaen todella hyvä rokotekattavuus. (Jopa vesirokkoon, joka on ehkä liioittelua.) Mutta hyvä rokotekattavuus, kansan "rokotemyönteisyys", ei tarkoita, että järjen saisi kokonaan heittää pois eikä mitään kritiikkiä enää tarvittaisi. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen.
Vesirokko on siitä vttumainen, että jos sen saa aikuisena, voi seuraukset olla todella pahat. Lisäksi siitä jää joku osa itämään kehoon ja voi myöhemmin äityä vyöruusuksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella toivon, että nuorten rokotusten aloittamisen jälkeen heillä ei todeta normaalia enempää myokardioita eikä lasten kuolemat lisäännyt. Jos kouluterkkarit rokotuksia antaa, mä toivon, että paikalla olisi lääkäri, koska anafylaksian ja allergiset reaktiot ovat yleisempiä mrna rokotteiden kohdalla kuin muiden. Terveydenhoitaja ei välttämättä törmää uransa aikana muihin reaktioihin kuin pyörtymiseen nuorten kohdalla. Mikäli myokardiat tai muut vakavammat rokotehaitat lisääntyvät, toivon vanhempien oikeasti pitävän lasten puolta (vaikka nuoret itse siitä rokotteen ottamisesta päättävätkin). Yhdenkään terveyttä tai henkeä ei saa uhrata suuremman hyödyn vuoksi.
Jos ajatellaan, että heikot saavatkin karsiutua - rokoteohjelman läpirunnominen on aina kokonaisuus.
Niin ja mikä se saavutettu etu on? Hetkellinen tyydytys korona-illuusioon? HETKELLINEN, sillä eihän kukaan usko, että yksi piikki nuorille riittää? Ehei. Heidän luonnollisella puolustuksellaan ei ole arvoa, kun lähdetään piikityslinjalle.
Odottavat piikkiensä kanssa extaasissa.
Tajuatko edes kuinka kilahtaneelta ton kommenttisi perusteella vaikutat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutte rokotevastaisista, keitä tarkoitatte? Suomessahan on yleisesti ottaen todella hyvä rokotekattavuus. (Jopa vesirokkoon, joka on ehkä liioittelua.) Mutta hyvä rokotekattavuus, kansan "rokotemyönteisyys", ei tarkoita, että järjen saisi kokonaan heittää pois eikä mitään kritiikkiä enää tarvittaisi. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen.
Vesirokko on siitä vttumainen, että jos sen saa aikuisena, voi seuraukset olla todella pahat. Lisäksi siitä jää joku osa itämään kehoon ja voi myöhemmin äityä vyöruusuksi jne.
Mutta kun sen saa lapsenakin sairastaa. Voi ottaa sitten parikymppisenä, jos ei muka ole sairastanut.
Vierailija kirjoitti:
Haamuäänet. Tuskin on Suomikaan mikä pulmunen.
Aika nopea vastauspäivystäjä täällä , oletko 12-17 , lähetäänkö kaljalle kun päiväsi päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutte rokotevastaisista, keitä tarkoitatte? Suomessahan on yleisesti ottaen todella hyvä rokotekattavuus. (Jopa vesirokkoon, joka on ehkä liioittelua.) Mutta hyvä rokotekattavuus, kansan "rokotemyönteisyys", ei tarkoita, että järjen saisi kokonaan heittää pois eikä mitään kritiikkiä enää tarvittaisi. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen.
Vesirokko on siitä vttumainen, että jos sen saa aikuisena, voi seuraukset olla todella pahat. Lisäksi siitä jää joku osa itämään kehoon ja voi myöhemmin äityä vyöruusuksi jne.
Mutta kun sen saa lapsenakin sairastaa. Voi ottaa sitten parikymppisenä, jos ei muka ole sairastanut.
Itselläni ei koskaan ollut sitä lapsena. Siksi otin rokotuksen vesirokkoon vanhempana, kun yhdellä kaverilla tuli se todella pahana, enkä halunnut kokea vastaavaa.
Ja tiedoksi, en ole ottanut koronarokotetta, koska tämä on niin epämääräistä touhua. Vesirokkorokotetta on sentään kehitetty rauhassa ajan kanssa, koska sillä ei ole ollut mikään akuutti kiire.
Haluaisinpa kuulla järjellisen vastaväitteen, mutta en usko sellaista saavani.