IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin

Entä alle 12-vuotiaat, pitääkö heidät sitten vaikka pakottaa? Taatusti haluavat piikittää vauvasta alkaen, kun lapsethan ovat niin suuri "virusreservi".." (Rämet näkee lapset virus-tankkereina)

Nuoret on lupa manipuloida (vanhempien ei välttämättä tarvitse sekaantua!), lapset on sitten aikanaan lupa pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12-15 vuotiaista riskiryhmäläisistä ei ole kukaan huolissaan. He ovat saaneet jo rokotuksen. Jännä.

Tämä.

He eivät ole saaneet vielä toista piikkiä. Jos kuuluvat riskiryhmään varmaan on syytä rokottaa. Terveitä lapsia ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!

Ei sen väliä, kunhan lapsensa rokotetaan kokeellisella rokotteella. Kunnes tulee delta+

Jos rokotuskattavuus olisi hy, ei tulisi variantteja. Mutta osa länsimaalaisia ja iso osa esim.afrikkalaisista ovat rokotusta vastaan. Emme siis koskaan pääse taudista eroon.

Tauti ei edes leviä Afrikassa, niin kuin luultiin. Mistäköhän se johtuu?

Ei rokotteita, ei liiallista hygieniaa, vai mikä syy?

Amishit sanovat, että tauti ei heilläkään leviä, koska ei ole televisioita.

Niin? Ei heillä ole tartuntoja siis. Kommenttisi ei aukea. Tautia ei ole, jos ei ole sairastuneita. Se, että ei ole tvtä ei tarkoita samaa kuin pään työntäminen pensaaseen, jos sitä yrität viestittää?

Jopa viranomaiset itse ihmettelevät miksi tauti ei leviä Afrikassa, niin kuin oletettiin. Vai oletatko, että siellä kaikki elävät yhteiskunnan ulkopuolella ja sairastavat ja kuolevat salaa….

Amishit eivät ole koronahysteerikkoja, kaikki eivät näköjään heidän huumoriaan ymmärrä.

Ei aukea tämäkään kommentti. Syy taitaa olla sinussa.

Vierailija kirjoitti:

On täysin vastuutonta osoittaa rokotekampanjoita alaikäisiin. Rokote ei suojaa tartunnalta juuri ollenkaan. Rokotteen suoja vakavia oireita vastaan on korkeintaan 6kk. Rokotteen haittavaikutuksista ei saa puhua. Rokotteesta ei ole pitkäaikaisseurantaa. Rokote pakottaa viruksen mutatoitumaan rokotteen väistämään suuntaan.

Ei ole yhtään syytä antaa lapsille tätä ainetta. Ei yhtään.

Tämä tieto olisi jakamisen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa rokote tautia varten johon ei ole kuollut kukaan 12-15 vuotias?

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Koska suuri operaatio, joka huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Moskovanpervot on harjaantuneita lasten kanssa jutteluun erilaisissa lasten suosimissa somealustoissa?

Dmitri? Miikka tiesi, mistä puhuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:

mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)

mielialan laskua tai uneliaisuutta

pyörrytystä tai päänsärkyä

korvien soimista

sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)

kehon ääreisosien, kuten jalkojen ja käsien, turvotusta

närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia

nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta.

Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:

hermostuneisuutta, sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia, vainoharhaisuushäiriöitä, unettomuutta

ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)

suutulehdusta, ruoansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita.

Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 1000:sta) on raportoitu:

verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)

veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)

veren kaliumpitoisuuden nousua

näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia

sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)

aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)

kuulonalenemaa

sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä

hengenahdistusta tai astman pahenemista

ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta

maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)

voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)

munuaistoiminnan heikkenemistä

voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).

Hyvin harvinaisina haittavaikutuksina ( alle 1 potilaalla 10 000:sta) on raportoitu:

suoliston kuroumat.

Tässäpä lista raportoiduista haittavaikutuksista, melkoinen on. Kyseessä siis kipulääke burana, kuinka moni tuota uskaltaa käyttää?!

😁. Aika hyvä oivallus.

Buranaa ei anneta lapsille. Se siitä oivalluksestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa rokote tautia varten johon ei ole kuollut kukaan 12-15 vuotias?

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…

Kyse ei ole taudista. Kyse on rokotekattavuudesta. Veikkaan, että mitä suurempi %-luku, sitä suuremman poliittiset edut. Muuten tätä kaikkea on todella vaikea ymmärtää.

Niin sen täytyy olla. Ei ole mitään järjellistä selitystä muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitajan mietteitä kirjoitti:

Ei mikrosiruja, ei salaliittoa ym.

Ainoastaan suuri huoli siitä, että lapseeni laitetaan koronavirus.

Sitähän tässä oikeasti tehdään.

Puhukaa totta. Ihmisen oma immuniteetti on pian menetety kun koko ajan rokotetaan sitä ja tätä ja tuota.

Virus on älykäs. Muuntautumiskykyinen kuten jo kauan viruksista tiedetty.

Ja rokotusta taas.

Niin sanotut perusrokotukset riittävät.

Huoleni on siinä, että calmettea ei enää vauvoille anneta ja tuberkuloosi on taas nostamassa päätään.

T.Terkkari

Sain itse tässä yksi päivä valtavat vihat niskaani kun kerroin rokotteen haittavaikutuksista ja vaaroista,itse en aio koko kokeellista rokotetta ottaa, perusrokotukset riittää. Tuo korona rokote on vaarallinen,silti sinisilmäisesti ihmiset uskoo kaikkia ylempiä tahoja. Olen itsekin huolissani että jo lapsia piikitetään tuolla rokotteella,koska lapsille se ei edes ole vaarallinen mutta nyt aletaan testaamaan lapsille rokotetta, surullista että moni vaan hurraa sille että oma lapsi saa kokeellisen rokotteen.

Saavatko nuoret objektiivista tietoa? Tietoa siitä, että rokote ei ole heitä varten, vaan ehkä vanhuksia ja poikkeuksellisen raihnaisia, joita eivät rokotteetkaan auta?

Tuskin saavat; saavatko aikuisetkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:

mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)

mielialan laskua tai uneliaisuutta

pyörrytystä tai päänsärkyä

korvien soimista

sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)

kehon ääreisosien, kuten jalkojen ja käsien, turvotusta

närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia

nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta.

Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:

hermostuneisuutta, sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia, vainoharhaisuushäiriöitä, unettomuutta

ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)

suutulehdusta, ruoansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita.

Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 1000:sta) on raportoitu:

verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)

veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)

veren kaliumpitoisuuden nousua

näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia

sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)

aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)

kuulonalenemaa

sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä

hengenahdistusta tai astman pahenemista

ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta

maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)

voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)

munuaistoiminnan heikkenemistä

voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).

Hyvin harvinaisina haittavaikutuksina ( alle 1 potilaalla 10 000:sta) on raportoitu:

suoliston kuroumat.

Tässäpä lista raportoiduista haittavaikutuksista, melkoinen on. Kyseessä siis kipulääke burana, kuinka moni tuota uskaltaa käyttää?!

😁. Aika hyvä oivallus.

Buranaa ei anneta lapsille. Se siitä oivalluksestasi.

Ja siksi toisekseen, tabletti silloin tällöin on ihan eri asia kuin rokote kroppaan, jossa säilyy väh puoli vuotta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä todella toivon, että nuorten rokotusten aloittamisen jälkeen heillä ei todeta normaalia enempää myokardioita eikä lasten kuolemat lisäännyt. Jos kouluterkkarit rokotuksia antaa, mä toivon, että paikalla olisi lääkäri, koska anafylaksian ja allergiset reaktiot ovat yleisempiä mrna rokotteiden kohdalla kuin muiden. Terveydenhoitaja ei välttämättä törmää uransa aikana muihin reaktioihin kuin pyörtymiseen nuorten kohdalla. Mikäli myokardiat tai muut vakavammat rokotehaitat lisääntyvät, toivon vanhempien oikeasti pitävän lasten puolta (vaikka nuoret itse siitä rokotteen ottamisesta päättävätkin). Yhdenkään terveyttä tai henkeä ei saa uhrata suuremman hyödyn vuoksi.

Jos ajatellaan, että heikot saavatkin karsiutua - rokoteohjelman läpirunnominen on aina kokonaisuus.

Niin ja mikä se saavutettu etu on? Hetkellinen tyydytys korona-illuusioon? HETKELLINEN, sillä eihän kukaan usko, että yksi piikki nuorille riittää? Ehei. Heidän luonnollisella puolustuksellaan ei ole arvoa, kun lähdetään piikityslinjalle.

Odottavat piikkiensä kanssa extaasissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koronarokotteesta voi kukaan oikeasti kieltäytyä. Painostus on niin kovaa. Työntekijät siirretään toisiin tehtäviin tai irtisanotaan, lapsista lasut, ilman rokotepassia ei ravintolaan, kirjastoon bussiin. Ei tämä ole vapaaehtoista!

Mua ei ahdista korona, ei kotona oleminen, ei maskin käyttäminen ja turhien kontaktien välttäminen.

Mutta mua ahdistaa tämä painostus, syyllistäminen ja uhkailu.

En siis tarkoita tuota kommentoijaa vaan kaikkea muuta.

Suomi alkoi muuttua jo ennen koronaa. Epäiltiin vaalivilppiä yms. Mitä Suomessa ei ole ennen tarvinnut ajatella. Suomi on muuttunut tai sitten silmät vain auenneet. Olen jopa miettinyt, painostaako joku valtio meitä?

Vaalivilpistä yle MOT teki ohjelman jo joskus 2007-2009,löytyy kaksiosaisena youtubesta nimellä "Haamuäänet". Youtubessa myös ote Köyhien puolueen Terttu Savolan puheesta Espoossa, jossa hän kertoo miten hänen puolueensa äänet todistetusti varastettiin Vasemmistoliitolle ek-vaaleissa v. 2007 kun asiaa alettiin jälkeenpäin tutkia. Suomen asioihin ovat sekaantuneet CIA, vapaamuurarit (joita arvostellut SOK - pomo siis s-kauppapomo kuoli aikoinaan oudossa mönkijäonnettomuudessa lausuntojensa jälkeen). Vaikka en Ano Turtiaisesta muuten oikein perusta, hän vähän aikaa sitten kirjoitti, että eduskunnassa on 199 vapaamuuraria ja sitten hän itse.

Just. Eipä yllätä.

Maltti on valttia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltti on valttia kirjoitti:

Kaikki vanhemmat tiedän että olette risteyksessä, itsekin vanhempi. Muistakaa että lapsi saa itse päättää koronarokotteestaan. Se miten vanhemmat puhuvat tästä vaikuttaa suoraan lapseen ja tähän päätökseen. Tiedän vanhempia jotka ovat raahanneet lapsensa piikille ikään kuin teuraaksi, lapselta ei kysytty mitään mielipidettä, aikuisten hysteerinen korona pelko ja pakko ottaa rokote asenne pilaa kymmenin tuhansien lasten elämät, nämä vanhemmat pitäisi tehdä lastensuojelu ilmoitus ja jos lapselle ilmenee vakavia oireita rokotteesta pitäisi vanhemmat viedä lopetus piikille no vähintään viedä kaikki lapset kodista ja tehdä lastenhoito kielto sekä maksattaa vanhemmilla kaikki sairastuneen lapsen menot mutta jos rokote sitten onkin hyvä, on siinä sekin riski. Tulee olemaan todella vaikea kertoa lapselle luotettavia korona tietoja koska niitä tulee vasta 2-3 vuoden päästä, nyt on vain spekulaatioita ei sen enempää, tämä muuttui nyt uskon asiaksi, toiset uskoo jumalaan toiset ei, tässä on ihan sama tilanne, toiset uskoo rokotteeseen toiset ei usko, hassua ihan sama tilanne menossa. Lapseni halusi rokotteen, sanoin että siitä voi sairastua tai se voi auttaa tai jopa kuolla, ei halunnut enää, sanoin että se riski pitää ottaa kun menee piikille ja se on tosi asia. Itse Hanna Nohynek lääkäri on sanonut että lapsella liian iso immuniteetti on vahingoksi kummasti aina kääntävät päänsä, sitä se rahan HIMO tekee. Tämä valtioko ottaa vastuun jos lapsi sairastuu loppu elämäksi rokotteesta, ei ota, vanhemmat joutuvat hoitamaan loppu elämän kituvaa lasta, se riski on olemassa. Asia mistä ei tiedetä tarpeeksi, vanhemmat suojelee lasta, pakko suojella, on mahdollista että myöhemmin muutan kantani kun vuosia on vierinyt ja varmasti kaikki rokotteen haitat ovat tulleet julki, kaikkea ei meille kerrota, niin toimii media, mikä tahansa uutinen tulee, ei pidä heti uskoa jollei saa todistusta, näin.

"Saa itse päättää" on myös propagandaa - lasta ei pitäisi jättää päättämään yksin sellaisesta kokeellisesta rokotteesta, jolle ei hänelle ole mitään todistettavaa hyötyä riittävällä todennäköisyydellä. 

Päätöksestä olisi oltava vanhempien SUOSTUMUS.

Olet kyllä ihan oikeassa, on vastuutonta vanhemmilta olla mitään mieltä, oma kanta on että ei ikinä mitään kokeellista injektiota, ällöttää ihmiset jotka kehuskelevat lapsensa saaneen rokotteen,hyi. Pari kolme vuotta katsotaan sitten.

Muakin ällöttää lasten välineellistäminen. Että heidän kehollaan ajetaan omaa ideologiaa. Sitähän tämä on, aatteellisuutta. Ketään ei kiinnosta influenssa (joka ON koronaa tappavampi), hoitojonosta potkaistut syöpäpotilaat jne. Kunhan saa itseään pönkittää.

Tosin en tunne ketään, joka ylpeilisi toisten rokottautumisella. Mutta uskon, että sellaisiakin on.

Sehän on yksityisyydensuojan alaista tietoa! Ei lasten rokottautumisesta voi levittää tietoa netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koronarokotteesta voi kukaan oikeasti kieltäytyä. Painostus on niin kovaa. Työntekijät siirretään toisiin tehtäviin tai irtisanotaan, lapsista lasut, ilman rokotepassia ei ravintolaan, kirjastoon bussiin. Ei tämä ole vapaaehtoista!

Mua ei ahdista korona, ei kotona oleminen, ei maskin käyttäminen ja turhien kontaktien välttäminen.

Mutta mua ahdistaa tämä painostus, syyllistäminen ja uhkailu.

En siis tarkoita tuota kommentoijaa vaan kaikkea muuta.

Suomi alkoi muuttua jo ennen koronaa. Epäiltiin vaalivilppiä yms. Mitä Suomessa ei ole ennen tarvinnut ajatella. Suomi on muuttunut tai sitten silmät vain auenneet. Olen jopa miettinyt, painostaako joku valtio meitä?

Vaalivilpistä yle MOT teki ohjelman jo joskus 2007-2009,löytyy kaksiosaisena youtubesta nimellä "Haamuäänet". Youtubessa myös ote Köyhien puolueen Terttu Savolan puheesta Espoossa, jossa hän kertoo miten hänen puolueensa äänet todistetusti varastettiin Vasemmistoliitolle ek-vaaleissa v. 2007 kun asiaa alettiin jälkeenpäin tutkia. Suomen asioihin ovat sekaantuneet CIA, vapaamuurarit (joita arvostellut SOK - pomo siis s-kauppapomo kuoli aikoinaan oudossa mönkijäonnettomuudessa lausuntojensa jälkeen). Vaikka en Ano Turtiaisesta muuten oikein perusta, hän vähän aikaa sitten kirjoitti, että eduskunnassa on 199 vapaamuuraria ja sitten hän itse.

Taidat olla folion suurkuluttaja?

Suomen systeemillä voi väärentää muutaman äänen, jos on niin hölmö että tekee niitä ahneuksissaan liikaa niin siitäkin jää kiinni kuten tää espoolainen aktivisti äänenlaskija kukalie. Isommat määrät vaatisi valkovenäjän tai venäjän tyylistä isompaa väärennysprosessia jota suomessa voi olla hankala saada läpi monipuoluejärjestelmästä johtuen. AIna sen joku paljastaisi kun kaikki kyräilee toisiaan laskentaporukoissa.

Pyh, Suomessa kaikki käy tosi helposti. Täällä sai, ja saa, jopa "sopeutumiseläkettä". Ketään ei kiinnosta korjata systeemiä.

-eri

Mitä on rokote-myönteisyys? Sanotaanko seurustelustakin seurustelu-myönteisyys - entä jos et sovi kenen tahansa kanssa yhteen, oletko silloin seurusteluvastainen?

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1420812757427908610