IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin

Vai että mikrosiruja. Oikeasti ei tarvi edes keksiä tuollaista soopaa, vaan ihan pelkkä muistutus sikapiikistä ja miten sen kanssa kävi riittäisi. Tämä rokote on uusi eikä pitkän aikavälin vaikutuksia tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä operoi. Ihan klassista.

Tinafoliota nyt vaan tiukemmalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!

Ei sen väliä, kunhan lapsensa rokotetaan kokeellisella rokotteella. Kunnes tulee delta+

Jos rokotuskattavuus olisi hy, ei tulisi variantteja. Mutta osa länsimaalaisia ja iso osa esim.afrikkalaisista ovat rokotusta vastaan. Emme siis koskaan pääse taudista eroon.

Tauti ei edes leviä Afrikassa, niin kuin luultiin. Mistäköhän se johtuu?

Ei rokotteita, ei liiallista hygieniaa, vai mikä syy?

Joo, ei leviä, ei? ” Korona on voinut tartuttaa Afrikassa sata kertaa enemmän ihmisiä kuin tilastot kertovat – miksi tauti on isompi ongelma meille kuin heille?”

https://yle.fi/uutiset/3-11849526

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja media puolestaan koittaa vaikuttaa jutuillaan rokotteen puolesta, että ihmiset kävis sen ottamassa.

Media välittää tietoa siitä mitä eri tahojen lääketieteen edustajat tieteeseen ja tutkimukseen perustuen tästä sanovat.

Ne eivät lähesty pikkulapsia somessa valehtelemalla mikrosiruista tai uhkaile upponalle-lastenteatteria.

Ota selvää, ketkä omistavat valtaosan mediasta. Ota selvää ketkä omistavat suuret lääketehtaat. Ota selvää, ketkä rahoittavat valtaosan lääketieteellisestä tutkimuksesta. Huomaat, että lähes kaiken takana on hyvin pieni joukko ihmisiä. 

Ps. Mikrosiru on tarkoitus asentaa ihmisiin kymmenen vuoden sisällä. Ei tietenkään rokotteessa, vaan alistumaan opetetulle kansalle turvallisuuden ja käytännöllisyyden "perusteella". Wef:n yksinvaltias Klaus Schwab ei tätä enää peittele, vaan kertoo videolla asiasta avoimesti. 

"Ota selvää, ketkä omistavat valtaosan mediasta. Ota selvää ketkä omistavat suuret lääketehtaat. Ota selvää, ketkä rahoittavat valtaosan lääketieteellisestä tutkimuksesta. Huomaat, että lähes kaiken takana on hyvin pieni joukko ihmisiä. 

Ps. Mikrosiru on tarkoitus asentaa ihmisiin kymmenen vuoden sisällä. Ei tietenkään rokotteessa, vaan alistumaan opetetulle kansalle turvallisuuden ja käytännöllisyyden "perusteella". Wef:n yksinvaltias Klaus Schwab ei tätä enää peittele, vaan kertoo videolla asiasta avoimesti."

Silti ihmiset ei nouse kapinaan eikä vastaan,vaan zombiemaisesti totellaan kaikkia tahoja, ihmiset uskoo aivan mitä tahansa,kunhan kuuluu "massaan" ja hyötyy itse jotakin.

Tämä johtuu siitä, että länsimaisissa demokratioissa oli vuosikymmeniä aika, jolloin median omistus ei ollut keskittynyt, tiedonvälitys oli vapaata ja tutkimustyö oli riippumatonta, eikä omaisuus ollut keskittynyt muutamien käsiin. Ihmiset tottuivat luottamaan uskottaviiin lähteisiin. Nyt he eivät edelleenkään ymmärrä, että tilanne on muuttunut ja avoin keskustelukulttuuri on poistunut, sensuuri on tehokasta ja media sen kummemmin kuin tutkimuskaan eivät ole enää riippumattomia, vaan pienen porukan hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!

Ei sen väliä, kunhan lapsensa rokotetaan kokeellisella rokotteella. Kunnes tulee delta+

Jos rokotuskattavuus olisi hy, ei tulisi variantteja. Mutta osa länsimaalaisia ja iso osa esim.afrikkalaisista ovat rokotusta vastaan. Emme siis koskaan pääse taudista eroon.

Tauti ei edes leviä Afrikassa, niin kuin luultiin. Mistäköhän se johtuu?

Ei rokotteita, ei liiallista hygieniaa, vai mikä syy?

Amishit sanovat, että tauti ei heilläkään leviä, koska ei ole televisioita.

Ainakin Afrikkalaisilla on paljon O veriryhmää tietyillä alueilla. Jokin omakin veriryhmä heillä on. Vai kuoleeko heillä koronasairas esim. keuhkokuumeeseen, eikö kukaan ymmärrä syy-yhteyttä, koska ei ole testattu? Miten vahva uv-säteily on Afrikassa ja vaikuttaako se virukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten median näkemys rokotteesta on ainoastaan positiivinen? Rokotteen ottamisen tulisi olla OMA päätös.

On myös ihan järkevä vaihtoehto jättää rokote ottamatta koska lapsille tartunta ei ole yleensä vaarallinen ja rokotteen pitkän aikavälin vaikutuksia ei tiedetä.

Todella ikävää että ihmiset jotka ovat varovaisia rokotteen suhteen leimataan ja rokotetta pakotetaan psykologisesti median toimesta. Kukaan ei tiedä vielä kumpi kanta on lopulta parempi.

Miksi median näkemys on lähes yksipuolisesti että maa on pallo? Kyllä jokaisen tulisi voida itse päättää mitä mieltä on maan muodosta!

…ja samalla logiikalla nyt vaaditaan sitte tasapuolisuutta korona uutisoinnissa ja monessa muussa… Qanon änkyröintiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja media puolestaan koittaa vaikuttaa jutuillaan rokotteen puolesta, että ihmiset kävis sen ottamassa.

Media välittää tietoa siitä mitä eri tahojen lääketieteen edustajat tieteeseen ja tutkimukseen perustuen tästä sanovat.

Ne eivät lähesty pikkulapsia somessa valehtelemalla mikrosiruista tai uhkaile upponalle-lastenteatteria.

Ota selvää, ketkä omistavat valtaosan mediasta. Ota selvää ketkä omistavat suuret lääketehtaat. Ota selvää, ketkä rahoittavat valtaosan lääketieteellisestä tutkimuksesta. Huomaat, että lähes kaiken takana on hyvin pieni joukko ihmisiä. 

Ps. Mikrosiru on tarkoitus asentaa ihmisiin kymmenen vuoden sisällä. Ei tietenkään rokotteessa, vaan alistumaan opetetulle kansalle turvallisuuden ja käytännöllisyyden "perusteella". Wef:n yksinvaltias Klaus Schwab ei tätä enää peittele, vaan kertoo videolla asiasta avoimesti. 

"Ota selvää, ketkä omistavat valtaosan mediasta. Ota selvää ketkä omistavat suuret lääketehtaat. Ota selvää, ketkä rahoittavat valtaosan lääketieteellisestä tutkimuksesta. Huomaat, että lähes kaiken takana on hyvin pieni joukko ihmisiä. 

Ps. Mikrosiru on tarkoitus asentaa ihmisiin kymmenen vuoden sisällä. Ei tietenkään rokotteessa, vaan alistumaan opetetulle kansalle turvallisuuden ja käytännöllisyyden "perusteella". Wef:n yksinvaltias Klaus Schwab ei tätä enää peittele, vaan kertoo videolla asiasta avoimesti."

Silti ihmiset ei nouse kapinaan eikä vastaan,vaan zombiemaisesti totellaan kaikkia tahoja, ihmiset uskoo aivan mitä tahansa,kunhan kuuluu "massaan" ja hyötyy itse jotakin.

Tämä johtuu siitä, että länsimaisissa demokratioissa oli vuosikymmeniä aika, jolloin median omistus ei ollut keskittynyt, tiedonvälitys oli vapaata ja tutkimustyö oli riippumatonta, eikä omaisuus ollut keskittynyt muutamien käsiin. Ihmiset tottuivat luottamaan uskottaviiin lähteisiin. Nyt he eivät edelleenkään ymmärrä, että tilanne on muuttunut ja avoin keskustelukulttuuri on poistunut, sensuuri on tehokasta ja media sen kummemmin kuin tutkimuskaan eivät ole enää riippumattomia, vaan pienen porukan hallussa.

Myös tältä palstalta poistuu kornaveruskeskustelu toisensa jälkeen. Kukahan poistattaa ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö teinit sitten ottavat Dimitriin ja Tommi-isään yhteyttä, kun haluavat kuulla faktaa? Iltalehden pitäisi vähän harkita myös tätä suoltamista. Onko Tommi edes isä? Kuka hän on?

Luulen, että äiti ei nyt anna lapsen (oletetun) puhua Tommin kanssa. Hänellä on joku neuroosi päällä, liittyen nuorten rokottamiseen. Ei hyvää lapsen kehitykselle tuollainen fanaattisuus.

Äiti varmaan pitää lapsen ensi viikolla. Vai oliko se Tatjanan kuvitteellinen lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!

Ei sen väliä, kunhan lapsensa rokotetaan kokeellisella rokotteella. Kunnes tulee delta+

Jos rokotuskattavuus olisi hy, ei tulisi variantteja. Mutta osa länsimaalaisia ja iso osa esim.afrikkalaisista ovat rokotusta vastaan. Emme siis koskaan pääse taudista eroon.

Tauti ei edes leviä Afrikassa, niin kuin luultiin. Mistäköhän se johtuu?

Ei rokotteita, ei liiallista hygieniaa, vai mikä syy?

Amishit sanovat, että tauti ei heilläkään leviä, koska ei ole televisioita.

Ainakin Afrikkalaisilla on paljon O veriryhmää tietyillä alueilla. Jokin omakin veriryhmä heillä on. Vai kuoleeko heillä koronasairas esim. keuhkokuumeeseen, eikö kukaan ymmärrä syy-yhteyttä, koska ei ole testattu? Miten vahva uv-säteily on Afrikassa ja vaikuttaako se virukseen.

Korona on vähemmän tappava kuin influenssa, joten meidän pitäisi olla kiitollisia, jos korona syrjäyttää influenssan vallitsevana tautina talvikautisin.

Täällä Suomessa jokin vaikuttaa hengitystieinfektioita aiheuttaviin tauteihin siten, ettei niitä kesällä ole. Paitsi väkisin esille ronkittuna, ja spekuloituna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja media puolestaan koittaa vaikuttaa jutuillaan rokotteen puolesta, että ihmiset kävis sen ottamassa.

Media välittää tietoa siitä mitä eri tahojen lääketieteen edustajat tieteeseen ja tutkimukseen perustuen tästä sanovat.

Ne eivät lähesty pikkulapsia somessa valehtelemalla mikrosiruista tai uhkaile upponalle-lastenteatteria.

Ota selvää, ketkä omistavat valtaosan mediasta. Ota selvää ketkä omistavat suuret lääketehtaat. Ota selvää, ketkä rahoittavat valtaosan lääketieteellisestä tutkimuksesta. Huomaat, että lähes kaiken takana on hyvin pieni joukko ihmisiä. 

Ps. Mikrosiru on tarkoitus asentaa ihmisiin kymmenen vuoden sisällä. Ei tietenkään rokotteessa, vaan alistumaan opetetulle kansalle turvallisuuden ja käytännöllisyyden "perusteella". Wef:n yksinvaltias Klaus Schwab ei tätä enää peittele, vaan kertoo videolla asiasta avoimesti. 

"Ota selvää, ketkä omistavat valtaosan mediasta. Ota selvää ketkä omistavat suuret lääketehtaat. Ota selvää, ketkä rahoittavat valtaosan lääketieteellisestä tutkimuksesta. Huomaat, että lähes kaiken takana on hyvin pieni joukko ihmisiä. 

Ps. Mikrosiru on tarkoitus asentaa ihmisiin kymmenen vuoden sisällä. Ei tietenkään rokotteessa, vaan alistumaan opetetulle kansalle turvallisuuden ja käytännöllisyyden "perusteella". Wef:n yksinvaltias Klaus Schwab ei tätä enää peittele, vaan kertoo videolla asiasta avoimesti."

Silti ihmiset ei nouse kapinaan eikä vastaan,vaan zombiemaisesti totellaan kaikkia tahoja, ihmiset uskoo aivan mitä tahansa,kunhan kuuluu "massaan" ja hyötyy itse jotakin.

Tämä johtuu siitä, että länsimaisissa demokratioissa oli vuosikymmeniä aika, jolloin median omistus ei ollut keskittynyt, tiedonvälitys oli vapaata ja tutkimustyö oli riippumatonta, eikä omaisuus ollut keskittynyt muutamien käsiin. Ihmiset tottuivat luottamaan uskottaviiin lähteisiin. Nyt he eivät edelleenkään ymmärrä, että tilanne on muuttunut ja avoin keskustelukulttuuri on poistunut, sensuuri on tehokasta ja media sen kummemmin kuin tutkimuskaan eivät ole enää riippumattomia, vaan pienen porukan hallussa.

Denialismia?

Nut olmoitetuilla kuolleilla, kaikilla kaksi rokotusta jo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!

Ei sen väliä, kunhan lapsensa rokotetaan kokeellisella rokotteella. Kunnes tulee delta+

Jos rokotuskattavuus olisi hy, ei tulisi variantteja. Mutta osa länsimaalaisia ja iso osa esim.afrikkalaisista ovat rokotusta vastaan. Emme siis koskaan pääse taudista eroon.

Tauti ei edes leviä Afrikassa, niin kuin luultiin. Mistäköhän se johtuu?

Ei rokotteita, ei liiallista hygieniaa, vai mikä syy?

Amishit sanovat, että tauti ei heilläkään leviä, koska ei ole televisioita.

Niin? Ei heillä ole tartuntoja siis. Kommenttisi ei aukea. Tautia ei ole, jos ei ole sairastuneita. Se, että ei ole tvtä ei tarkoita samaa kuin pään työntäminen pensaaseen, jos sitä yrität viestittää?

Jopa viranomaiset itse ihmettelevät miksi tauti ei leviä Afrikassa, niin kuin oletettiin. Vai oletatko, että siellä kaikki elävät yhteiskunnan ulkopuolella ja sairastavat ja kuolevat salaa….

Vierailija kirjoitti:

On täysin vastuutonta osoittaa rokotekampanjoita alaikäisiin. Rokote ei suojaa tartunnalta juuri ollenkaan. Rokotteen suoja vakavia oireita vastaan on korkeintaan 6kk. Rokotteen haittavaikutuksista ei saa puhua. Rokotteesta ei ole pitkäaikaisseurantaa. Rokote pakottaa viruksen mutatoitumaan rokotteen väistämään suuntaan.

Ei ole yhtään syytä antaa lapsille tätä ainetta. Ei yhtään.

Eipä. Samasta syystä painotetaan lapsen omaa päätäntävaltaa asiassa ja korostetaan, että rokote on vapaaehtoinen….

Näillä pseudoöyhöttäjillä ei ole minkäänlaista moraalia.

Vierailija kirjoitti:

12-15 vuotiaista riskiryhmäläisistä ei ole kukaan huolissaan. He ovat saaneet jo rokotuksen. Jännä.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset lähestyvät pikkulapsia tictocissa ja snapchatissa lipevästi. Mitähän kaikkia motiiveja heillä oikein on.

Ehkä Tommi-isän pitäisi huolestua tästä!

Ei sen väliä, kunhan lapsensa rokotetaan kokeellisella rokotteella. Kunnes tulee delta+

Jos rokotuskattavuus olisi hy, ei tulisi variantteja. Mutta osa länsimaalaisia ja iso osa esim.afrikkalaisista ovat rokotusta vastaan. Emme siis koskaan pääse taudista eroon.

Tauti ei edes leviä Afrikassa, niin kuin luultiin. Mistäköhän se johtuu?

Ei rokotteita, ei liiallista hygieniaa, vai mikä syy?

Amishit sanovat, että tauti ei heilläkään leviä, koska ei ole televisioita.

Niin? Ei heillä ole tartuntoja siis. Kommenttisi ei aukea. Tautia ei ole, jos ei ole sairastuneita. Se, että ei ole tvtä ei tarkoita samaa kuin pään työntäminen pensaaseen, jos sitä yrität viestittää?

Jopa viranomaiset itse ihmettelevät miksi tauti ei leviä Afrikassa, niin kuin oletettiin. Vai oletatko, että siellä kaikki elävät yhteiskunnan ulkopuolella ja sairastavat ja kuolevat salaa….

Amishit eivät ole koronahysteerikkoja, kaikki eivät näköjään heidän huumoriaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Nut olmoitetuilla kuolleilla, kaikilla kaksi rokotusta jo!

Rokotekattavuus vaatii uhrinsa.

Vierailija kirjoitti:

On täysin vastuutonta osoittaa rokotekampanjoita alaikäisiin. Rokote ei suojaa tartunnalta juuri ollenkaan. Rokotteen suoja vakavia oireita vastaan on korkeintaan 6kk. Rokotteen haittavaikutuksista ei saa puhua. Rokotteesta ei ole pitkäaikaisseurantaa. Rokote pakottaa viruksen mutatoitumaan rokotteen väistämään suuntaan.

Ei ole yhtään syytä antaa lapsille tätä ainetta. Ei yhtään.

Todella. Tämä rokotekampanja, joka leviää kuin elohopea tai öljy lämpimän veden pinnalla, on ehkä aikojemme suurinta rikollistoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maltti on valttia kirjoitti:

Kaikki vanhemmat tiedän että olette risteyksessä, itsekin vanhempi. Muistakaa että lapsi saa itse päättää koronarokotteestaan. Se miten vanhemmat puhuvat tästä vaikuttaa suoraan lapseen ja tähän päätökseen. Tiedän vanhempia jotka ovat raahanneet lapsensa piikille ikään kuin teuraaksi, lapselta ei kysytty mitään mielipidettä, aikuisten hysteerinen korona pelko ja pakko ottaa rokote asenne pilaa kymmenin tuhansien lasten elämät, nämä vanhemmat pitäisi tehdä lastensuojelu ilmoitus ja jos lapselle ilmenee vakavia oireita rokotteesta pitäisi vanhemmat viedä lopetus piikille no vähintään viedä kaikki lapset kodista ja tehdä lastenhoito kielto sekä maksattaa vanhemmilla kaikki sairastuneen lapsen menot mutta jos rokote sitten onkin hyvä, on siinä sekin riski. Tulee olemaan todella vaikea kertoa lapselle luotettavia korona tietoja koska niitä tulee vasta 2-3 vuoden päästä, nyt on vain spekulaatioita ei sen enempää, tämä muuttui nyt uskon asiaksi, toiset uskoo jumalaan toiset ei, tässä on ihan sama tilanne, toiset uskoo rokotteeseen toiset ei usko, hassua ihan sama tilanne menossa. Lapseni halusi rokotteen, sanoin että siitä voi sairastua tai se voi auttaa tai jopa kuolla, ei halunnut enää, sanoin että se riski pitää ottaa kun menee piikille ja se on tosi asia. Itse Hanna Nohynek lääkäri on sanonut että lapsella liian iso immuniteetti on vahingoksi kummasti aina kääntävät päänsä, sitä se rahan HIMO tekee. Tämä valtioko ottaa vastuun jos lapsi sairastuu loppu elämäksi rokotteesta, ei ota, vanhemmat joutuvat hoitamaan loppu elämän kituvaa lasta, se riski on olemassa. Asia mistä ei tiedetä tarpeeksi, vanhemmat suojelee lasta, pakko suojella, on mahdollista että myöhemmin muutan kantani kun vuosia on vierinyt ja varmasti kaikki rokotteen haitat ovat tulleet julki, kaikkea ei meille kerrota, niin toimii media, mikä tahansa uutinen tulee, ei pidä heti uskoa jollei saa todistusta, näin.

"Saa itse päättää" on myös propagandaa - lasta ei pitäisi jättää päättämään yksin sellaisesta kokeellisesta rokotteesta, jolle ei hänelle ole mitään todistettavaa hyötyä riittävällä todennäköisyydellä. 

Päätöksestä olisi oltava vanhempien SUOSTUMUS.

Suostumus olisi todella paikallaan tämänkaltaisessa tilanteessa.

Hassua, että ei edes kysytä. Ilmoitetaan vaan Wilmassa, että "saa aloittaa!"

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mahdollisimman harva saa oireita rokotuksista.

...joka on nuorille täysin turha. Jos 2-3 rokotetta aikuisille riitä, sitten ei mikään!