Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kristityt uskovaiset. Tiesittekö tämän?
25.08.2009 |
Jeesus oli henkinen oman kasvunsa vuoksi. On ollut monia, jotka ovat olleet Isän palvelijoita ja saavuttaneet korkean henkisyyden. Kun häntä palvottiin, hän itki. "Älkää jumaloiko minua", hän anoi, "Olen pelkkä palvelija. Tulin opettamaan teille, että Isä on Rakkaus. Tulin näyttämään teille, että Hän on kanssanne maan päällä. Tulin opettamaan, että ette pelkäisi vastustajianne ja teitä vastaan hyökkääviä, vaan tietäisitte olevanne henkiä, joilla on ikuinen elämä. Teille on opetettu, että Isä on vihainen ja ylpeä, kuten te, kun olette alhaisia ajatuksissanne ja teoissanne. Kuinka voisi Isä, joka lähetti minut ja lähettää kaikki, kuinka voisi Hän, joka on täydellisyys ja pelkkää rakkautta, olla vihainen ja pelottava? Panettelenko minä teitä? Panettelevatko veljeni, jotka myös palvelevat teitä, panettelevatko he teitä? Eivätkö he rakasta teitä minun laillani? Eivätkö he anna teille aikaansa? Eivätkö he ole kärsivällisiä teidän suhteenne? Enkö rakasta teitä? Tulenko luoksenne ja sanon olevani Hän? Sanonko olevani Joosua? Sanonko olevani Elias? Kuka minä sanon olevani? Kysykää minulta." Hän huudahti monta kertaa: "Olen pelkkä palvelija. Ympärilläni on enkeleitä. Nämä enkelit ovat korkeampia kuin minä, he ovat minun yläpuolellani henkisessä hierarkiassa." Hän yritti kaikella voimallaan saada heidät ymmärtämään. Ihmiset ovat liiaksi taipuvaisia nostamaan jalustalle poikkeavia ihmisiä. Siihen aikaan oltiin tietysti kovin yksinkertaisia, ei niin sivistyneitä kuin te.
Kommentit (24)
ja olen lukaissut tämän tapaisia sepustuksia. Eipä vakaumukseni muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja olen lukaissut tämän tapaisia sepustuksia. Eipä vakaumukseni muuttunut.
Sinä uskot että Jumala on ankara koston Jumala.
Eli osa ihmisistä päätyy helvettiin. Jumala tarvitsee helvettiä, kristinusko menettäisi muuten merkityksensä.
Ja jos luet tarkoin ajatuksen kanssa, täsmälleen sama sanoma löytyy Raamatusta. Jeesus oli palvelija Isän lähettämä, jota hän korosti. Hän kielisi olevansa jotain muuta. Ne olivat Jeesuksen ympärillä olevat ihmiset jotka väittivät toista...niin kuin sinäkin teet.
mene ja esittele se eri kirkkokuntien johtaville teologeille.
Turhaan sinä sitä täällä jauhat.
että hän oli Jumalan poika! enkelitkin palvelivat häntä erämaassa..
nyt oot ap kyllä hakoteillä. suosittelen alfakurssia, jossa on uskon abc opetukset!
mene ja esittele se eri kirkkokuntien johtaville teologeille. Turhaan sinä sitä täällä jauhat.
Absoluuttista totuutta ei ole löytynyt. Ihmisen ikä ei riitä sen löytämisen todistavuuteen asti.
Eikö av ole turhuuksien palsta. Täällä jauhetaan turhuuksia?
Että oikealla kanavalla ollaan.
Ps. Jeesuksen elämänvaihden tutkiminen ei tietysti kaikille ole turhuutta. Monet ovat kiinnostuneita aiheesta. Sinun ei tarvitse perehtyä aiheeseen jos ei kiinnosta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta he eivät ole koskaan väittäneet olevansa Jumalia. Ihmisten tulkintaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin härskiä yleistystä en ole vähään aikaan kokenut. Mutta oli teologiassasikin puutteita, jos Raamattuun perustat. Mietipä tarkkaan, mihin perustat enkelien aseman ja tuopa ne Raamatun kohdat tänne nähtäviksi!
ja olen lukaissut tämän tapaisia sepustuksia. Eipä vakaumukseni muuttunut.
Sinä uskot että Jumala on ankara koston Jumala.Eli osa ihmisistä päätyy helvettiin. Jumala tarvitsee helvettiä, kristinusko menettäisi muuten merkityksensä.
Ja jos luet tarkoin ajatuksen kanssa, täsmälleen sama sanoma löytyy Raamatusta. Jeesus oli palvelija Isän lähettämä, jota hän korosti. Hän kielisi olevansa jotain muuta. Ne olivat Jeesuksen ympärillä olevat ihmiset jotka väittivät toista...niin kuin sinäkin teet.
hän on todennäköisesti jehovantodistaja, joka todellakin yrittää täällä tehdä "lähetystyötä". Tai ehkä hän on joku jehovien aivopesemä.
Väite että Jeesus ei olisikaan Kristus, Jumalan poika ei kuulu kristinuskoon. Sen sijaan se kuuluu esimerkiksi jehovantodistajille ja mormoneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yleisesti tiedossa luterilaisen uskon linja. Jos siitä poikkeaa, eli ei ole "helvetillistä" uskoa ei oe enää "lutikka" Sinä sanoit sitä olevasi
Se että tutkii, perehtyy Jeesuksen elämään ei tarvitse olla minkään sortin uskovainen. Silloin tutkiminen on helppoa kun koet asiat neutraaleina.Tutkitaan ihmistä ja ilmiöitä
Uskonnot perustuvat tulkintoihin, mistä muuten arvelet kristikunnan jakautuneen kymmeniin eri seurakuntiin. Ja tietysti jokainen on oikeassa omassa seurakunnassaan.
Kun Jeesuksen elämää lähdetään kartoittamaan, pitää aukaista muitakin kirjoja kuin Raamattu.
Historiasta on oltava erikoisesti kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo kirkkoon mahtuu monenlaista tulkintaa. Ja ne Raamatunkohdat voisit tuoda. Ja ne muut kirjallisuudet.
Olen uskovainen kristitty. Olen Jeesuksen, Jumalan Pojan verellä pesty ja saanut syntini anteeksi. Raamatuntulkintasi kuulostaa eksytykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä aikojen saatossa on tapahtunut. Uskonpuhdistukset ovat muokanneet kristillisyyttä voimaakkaasti, kirkko alkumetereillään, papiston vaikutus on ollut suuri. Raamattuun ei päässyt ihan mitä tahansa tekstiä, se on tarkoin valittua, tietyistä syistä. Tieteen tutkijat puhuvat jopa ihmisten johdattamisesta toivottuun suuntaan/harhaan. (vakava syytös)
Jokainen teologi tietää "käsi Raamatulla" että Raamattuun on lisätty ja poisjätetty tärkeitä asioita.
Esim.enkeleitä on vähenetty ja heidän hierarkiasta mainitaan vähäisesti. Puhutaan ylienkeleistä. Keitä he sitten ovat on spekulaatiota. Kaikki enkelit ei kuitenkaan päässeet Raamatun sivuille.
Jeesuksella oli enkeleitä jotka tulivat ja vahvistivat häntä. Sillä Jeesus pelkäsi ja epäili. Hän asetti kysymyksen miksi?
Jos sanotaan rumasti, niin Raamattua on väänelty aikojen kuluessa kyseinalastamatta sen kokoonpanijoita.
Oliko 2000 vuotta sitten olemassa "ihmemiehiä". Itse epäilen sitä vahvasti. On vain kysymys vallasta ja sen väärinkäytöstä. I
Olen uskovainen kristitty. Olen Jeesuksen, Jumalan Pojan verellä pesty ja saanut syntini anteeksi. Raamatuntulkintasi kuulostaa eksytykseltä.
Mikä sinun "väännöksesi" on? Kuulostaako sekin eksytykseltä?
mormonit uskovat Jumalaan ja siihen että Jeesus on hänen poikansa. Piste.
Raamatun tekstejä. Voit kirjoittaa omilla sanoillasi ja myös mainita että se on sun omaa tekstiä, ei Raamattua.
Olen uskovainen kristitty. Olen Jeesuksen, Jumalan Pojan verellä pesty ja saanut syntini anteeksi. Raamatuntulkintasi kuulostaa eksytykseltä.
Mikä sinun "väännöksesi" on? Kuulostaako sekin eksytykseltä?
Väite että Jeesus ei olisikaan Kristus, Jumalan poika ei kuulu kristinuskoon. Sen sijaan se kuuluu esimerkiksi jehovantodistajille ja mormoneille.
Jehovan todistajat uskovat, että Jeesus on Kristus ja Jumalan poika.
t. muihinkin uskontoihin tutustunut ev.lut.
Alue: Aihe vapaa
En saanut kiinni ajatuksestasi. Sori.