Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintö ja ulosotto
07.08.2021 |
Velkaa paljon ulosotossa eikä palkkatuloja ja asuu vuokralla. Perinnöksi tulossa pieni asunto johon voisi muuttaa. Ei ole rahaa perintöveroon. Miten menee, viekö ulosotto perintöasunnon vaikka sinne muuttaessaan tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kun ei asumistukea tarvitse enää?
Kommentit (24)
Jos sinulla on lapsia, niin sitten voit kieltäytyä perinnöstä. Rakennus ja muu perintö hyppää sinun yli ja sen saavat lapsesi.
Nyt pitäisi tietää muutakin kuin että "asunto on pieni". Koska se ei vielä riitä siihen että tästä pystyisi sanomaan että miten käy. Myös se vaikuttaa kuinka paljon on "paljon" velkaa ulosotossa. Et varmaan halua kertoa sitä että missä rakennus sijaitsee, mutta myös sen sijainti vaikuttaa asunnon hintaan, kuten myös perintöveroon. Eli jos sinulla on tulossa perintönä valtava 400 neliön lukaali jossain muuttotappiokunnassa itäsuomesta, niin sinä et todellakaan tule maksamaan itseäsi kipeäksi perintöveroissa koska sen hinta huitelee parhaimmillaankin jossain 10 000 euron paikkeilla, eikä tule siitä huolimatta menemään koskaan kaupaksi.
Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia että köyhälle jo 3000 euron ulosottovelka on valtava summa jota ei saa kokoon kuin vasta parin vuoden säästämisen jälkeen, jolloin vouti tulee viemään sen suoraan pankkitililtä ilman eri ilmoitusta.
Eli, mikä on sinun mielestä paljon ja kuinka pieni asunto todellisuudessa on ja mikä on sen rakennusvuosi? Jos rakennusvuosi on esimerkiksi 1946, asunnon koko 100 neliötä ja sitä ei ole esimerkiksi peruskorjattu 90 luvulla ja sijainti on maaseudulla jossa ei ole enää asukkaita, eikä varsinkaan ostajia, niin voit olla huoleti, vouti ei sellaista tönöä vaivoikseen halua ja lyö sille pelkästään nimellisen hinnan, jota se ei lähde edes perimään (eli ei pakota sinua myymään sitä sillä hinnalla).
Homman nimi näissä hommissa on se että vaikka vouti pelaa lain mukaan, niin silti voutia sitoo myös sellainen laki joka rajoittaa voudin toimia ja huolehtii siitä että velallisella on mahdollisuus elää velasta ja perimisestä huolimatta. Tämän vuoksi tämän ketjun "tietoihin" ei kannata luottaa, koska et ole tarjonnut lähellekään tarpeeksi tarkkaa tietoa millä mitään vastausta voisi edes perustella.
Ja sinä pystyt myös kysyä voudilta että mitä tulisi tapahtumaan jos saat sen perinnön. Jos sitten päätät että luovut perinnöstä tai pidät perinnön, ei vouti sinua syytä mistään, koska kuten sanoin, sinuakin suojelee laki näissä asioissa. Sinulla on lain velvoittama oikeus saada tietää asioista jotka hyödyttävät sinua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on lapsia, niin sitten voit kieltäytyä perinnöstä. Rakennus ja muu perintö hyppää sinun yli ja sen saavat lapsesi.
Nyt pitäisi tietää muutakin kuin että "asunto on pieni". Koska se ei vielä riitä siihen että tästä pystyisi sanomaan että miten käy. Myös se vaikuttaa kuinka paljon on "paljon" velkaa ulosotossa. Et varmaan halua kertoa sitä että missä rakennus sijaitsee, mutta myös sen sijainti vaikuttaa asunnon hintaan, kuten myös perintöveroon. Eli jos sinulla on tulossa perintönä valtava 400 neliön lukaali jossain muuttotappiokunnassa itäsuomesta, niin sinä et todellakaan tule maksamaan itseäsi kipeäksi perintöveroissa koska sen hinta huitelee parhaimmillaankin jossain 10 000 euron paikkeilla, eikä tule siitä huolimatta menemään koskaan kaupaksi.
Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia että köyhälle jo 3000 euron ulosottovelka on valtava summa jota ei saa kokoon kuin vasta parin vuoden säästämisen jälkeen, jolloin vouti tulee viemään sen suoraan pankkitililtä ilman eri ilmoitusta.
Eli, mikä on sinun mielestä paljon ja kuinka pieni asunto todellisuudessa on ja mikä on sen rakennusvuosi? Jos rakennusvuosi on esimerkiksi 1946, asunnon koko 100 neliötä ja sitä ei ole esimerkiksi peruskorjattu 90 luvulla ja sijainti on maaseudulla jossa ei ole enää asukkaita, eikä varsinkaan ostajia, niin voit olla huoleti, vouti ei sellaista tönöä vaivoikseen halua ja lyö sille pelkästään nimellisen hinnan, jota se ei lähde edes perimään (eli ei pakota sinua myymään sitä sillä hinnalla).
Homman nimi näissä hommissa on se että vaikka vouti pelaa lain mukaan, niin silti voutia sitoo myös sellainen laki joka rajoittaa voudin toimia ja huolehtii siitä että velallisella on mahdollisuus elää velasta ja perimisestä huolimatta. Tämän vuoksi tämän ketjun "tietoihin" ei kannata luottaa, koska et ole tarjonnut lähellekään tarpeeksi tarkkaa tietoa millä mitään vastausta voisi edes perustella.
Ja sinä pystyt myös kysyä voudilta että mitä tulisi tapahtumaan jos saat sen perinnön. Jos sitten päätät että luovut perinnöstä tai pidät perinnön, ei vouti sinua syytä mistään, koska kuten sanoin, sinuakin suojelee laki näissä asioissa. Sinulla on lain velvoittama oikeus saada tietää asioista jotka hyödyttävät sinua!
Menet asioiden edelle. Maksuvaikeuksissa olevan vanhemman lapset ei välttämättä saa lainaa pankista perintöveroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on lapsia, niin sitten voit kieltäytyä perinnöstä. Rakennus ja muu perintö hyppää sinun yli ja sen saavat lapsesi.
Nyt pitäisi tietää muutakin kuin että "asunto on pieni". Koska se ei vielä riitä siihen että tästä pystyisi sanomaan että miten käy. Myös se vaikuttaa kuinka paljon on "paljon" velkaa ulosotossa. Et varmaan halua kertoa sitä että missä rakennus sijaitsee, mutta myös sen sijainti vaikuttaa asunnon hintaan, kuten myös perintöveroon. Eli jos sinulla on tulossa perintönä valtava 400 neliön lukaali jossain muuttotappiokunnassa itäsuomesta, niin sinä et todellakaan tule maksamaan itseäsi kipeäksi perintöveroissa koska sen hinta huitelee parhaimmillaankin jossain 10 000 euron paikkeilla, eikä tule siitä huolimatta menemään koskaan kaupaksi.
Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia että köyhälle jo 3000 euron ulosottovelka on valtava summa jota ei saa kok
Entäs toisinpäin? Voiko maksuvaikeuksissa olevan lapsen vanhemmat saada lainaa pankista?
Alue: Aihe vapaa
Varmaankin. Asiat vaan harvoin menee niin kuin joku kuvittelee niiden menevän. Otetaan esimerkiksi Kelan päätös, missä maanviljelijä oli sukupolvenvaihdoksessa luopunut omaisuudestaan > Kela tulkitsi hönen huonontaneen itse omaa taloudellista tilannettaan ja jäi ilman asumistukea, toki määräajan puitteissa mutta ymmärtänet pointtini, että kaikkua ei kohdella samalla Porvoon mitalla...