Naisella ei ole velvoitetta huolia hyvää miestä

Ei tietenkään ole. Ei kenelläkään ole velvollisuutta huolia ketään.

Ja ainakin itse huolin vain komean miehen, se että onko hän myös "hyvä" (mitä se ikinä sitten tarkoittaakin) on minulle aivan yhdentekevää.

Mikä vtun velvoite?

Ei tietenkään. Miehilläkään ei ole velvoitetta pitää yhteiskunnan toimivuudesta huolta vaikka vielä niin tekevätkin. No pikkuhiljaa tämä rapistuu kun miehiä ei kiinnosta jääkylmä ilmapiiri jonka ovat saaneet aikaan aivopestyt naiset. Meneehän tähän vielä jonkin aikaa ja mitä sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Miehilläkään ei ole velvoitetta pitää yhteiskunnan toimivuudesta huolta vaikka vielä niin tekevätkin. No pikkuhiljaa tämä rapistuu kun miehiä ei kiinnosta jääkylmä ilmapiiri jonka ovat saaneet aikaan aivopestyt naiset. Meneehän tähän vielä jonkin aikaa ja mitä sitten? 

Voi hyvänen aika 🤦.

Ja miehellä on oikeus vaihtaa huono nainen parempaan (nuorempaan).

Kenellekään ei ole mitään velvoitetta hyväksyä yhtään ketään parisuhteeseen ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Miehilläkään ei ole velvoitetta pitää yhteiskunnan toimivuudesta huolta vaikka vielä niin tekevätkin. No pikkuhiljaa tämä rapistuu kun miehiä ei kiinnosta jääkylmä ilmapiiri jonka ovat saaneet aikaan aivopestyt naiset. Meneehän tähän vielä jonkin aikaa ja mitä sitten? 

Voi hyvänen aika 🤦.

Ei tuole vitsi.  Ei minuakaan kiinnosta näitä somettavia kanoja puolustaa jos sota tulee. Mukava katsoa kun pakenevat maasta kuset housussa muualle somettamaan.

Eikä miehen mitä tahansa suohirviötä

Tämä on näiden sekopäiden selityksiä. Mielestäni on normaalia ja tervettä haluta rakastava ja välittävä kumppani jonka kanssa jakaa tulevaisuus. Nykypäivänä naisilta että miehiltä tulee tätä "nönönööö en tarvitse ketään, en tarvitse suhdetta, en tarvitse miestä/naista" potaska selityksiä vaikka oikeasti sydämen pohjalta he haluaisivat, mutta luultavasti heitä ei kukaan tosissaan halua. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miehellä on oikeus vaihtaa huono nainen parempaan (nuorempaan).

Jos vain lompakko kestää niin siitä vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Miehilläkään ei ole velvoitetta pitää yhteiskunnan toimivuudesta huolta vaikka vielä niin tekevätkin. No pikkuhiljaa tämä rapistuu kun miehiä ei kiinnosta jääkylmä ilmapiiri jonka ovat saaneet aikaan aivopestyt naiset. Meneehän tähän vielä jonkin aikaa ja mitä sitten? 

Voi hyvänen aika 🤦.

Ei tuole vitsi.  Ei minuakaan kiinnosta näitä somettavia kanoja puolustaa jos sota tulee. Mukava katsoa kun pakenevat maasta kuset housussa muualle somettamaan.

Mitä se sinäkin jaksat ruikuttaa? Puoli vuotta käynyt jotain lepsua armeijaa ja sotauhka nyt onneksi isossa kuvassa aika harvinainen juttu. Monta sukupolvea jo säästynyt siltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehellä on oikeus vaihtaa huono nainen parempaan (nuorempaan).

Jos vain lompakko kestää niin siitä vaan. 

Reilusti nuorempi nainenhan tulee paljon halvemmaksi pitää kuin vanha ja raihnainen kanttura.

Vierailija kirjoitti:

Ja miehellä on oikeus vaihtaa huono nainen parempaan (nuorempaan).

Totta kai on.

Toki läheskään kaikilla miehillä ei heidän oma taso riitä noin toimimaan. Mutta jos mies on riittävän korkeatasoinen että pystyy itseään nuorempia naisia saamaan, niin totta kai hänen kannattaa vaihtaa nuorempaan jos kyllästyy nykyiseen kumppaniin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on näiden sekopäiden selityksiä. Mielestäni on normaalia ja tervettä haluta rakastava ja välittävä kumppani jonka kanssa jakaa tulevaisuus. Nykypäivänä naisilta että miehiltä tulee tätä "nönönööö en tarvitse ketään, en tarvitse suhdetta, en tarvitse miestä/naista" potaska selityksiä vaikka oikeasti sydämen pohjalta he haluaisivat, mutta luultavasti heitä ei kukaan tosissaan halua. 

On paljon helpompi kertoa itselleen tarinaa että "en olis ikinä kumppania halunnutkaan", kuin hyväksyä se tosiasia että kukaan ei halua minua. 

paljon parempi ottaa huono mies ja sitten valittaa palstalla miten kaikki miehet on paskoja.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on näiden sekopäiden selityksiä. Mielestäni on normaalia ja tervettä haluta rakastava ja välittävä kumppani jonka kanssa jakaa tulevaisuus. Nykypäivänä naisilta että miehiltä tulee tätä "nönönööö en tarvitse ketään, en tarvitse suhdetta, en tarvitse miestä/naista" potaska selityksiä vaikka oikeasti sydämen pohjalta he haluaisivat, mutta luultavasti heitä ei kukaan tosissaan halua. 

Kaikki eivät todellakaan halua parisuhdetta. Sitä voi olla vaikea käsittää, jos se on itselle tärkeä asia. Ihmiset ovat erilaisia.

Parisuhteen idea ei pohjoismaissa naisen kannalta ole se, että nainen eläisi miehen rahoilla. 

Enemmänkin se on se, että nainen hyötyisi miehestä hieman rahallisesti suoraan sekä hieman epäsuorasti. 

Esim. pariskunta lähtee ulkomaan matkalle, josta mies maksaa vähän enemmän.

Sitten nainen haluaa tehdä jonkun keittiöremontin, josta mies maksaa enemmän, mutta tämä sanoitetaan niin, että molemmat halusivat sitä remonttia, vaikka hyödyn saa lähinnä nainen. 

Parisuhde on kulujen jakamista, mutta rahat menevät useammin naisen toiveiden mukaisiin juttuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehellä on oikeus vaihtaa huono nainen parempaan (nuorempaan).

Jos vain lompakko kestää niin siitä vaan. 

 

 

Reilusti nuorempi nainenhan tulee paljon halvemmaksi pitää kuin vanha ja raihnainen kanttura.

Milläpä ajattelitte sellaisen hurmata? Komealla ulkonäöllä vai mukavalla luonteella? Vai kenties kokkaamalla hyvää ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteen idea ei pohjoismaissa naisen kannalta ole se, että nainen eläisi miehen rahoilla. 

Enemmänkin se on se, että nainen hyötyisi miehestä hieman rahallisesti suoraan sekä hieman epäsuorasti. 

Esim. pariskunta lähtee ulkomaan matkalle, josta mies maksaa vähän enemmän.

Sitten nainen haluaa tehdä jonkun keittiöremontin, josta mies maksaa enemmän, mutta tämä sanoitetaan niin, että molemmat halusivat sitä remonttia, vaikka hyödyn saa lähinnä nainen. 

Parisuhde on kulujen jakamista, mutta rahat menevät useammin naisen toiveiden mukaisiin juttuihin. 

Höpö höpö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehellä on oikeus vaihtaa huono nainen parempaan (nuorempaan).

Jos vain lompakko kestää niin siitä vaan. 

 

 

Reilusti nuorempi nainenhan tulee paljon halvemmaksi pitää kuin vanha ja raihnainen kanttura.

Milläpä ajattelitte sellaisen hurmata? Komealla ulkonäöllä vai mukavalla luonteella? Vai kenties kokkaamalla hyvää ruokaa?

Kaikki nuo avut löytyy ja vielä parisuhde, joka tarkoittaa, ettei ole mikään turha äijä. Samat avut omaava ikisinkku ei pystyisi samaan.