IS: Ratsastaja löi hevosta väkivaltaisesti Tokiossa, valmentaja käski lyödä kovempaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/CO4vjGVlwgl/?utm_medium=copy_link

Siinö suomalainen viisinottelija. Häpeä, Laura Salminen! Kamalaa katsottavaa, kun ajat hevosen esteen sekaan ja se kaatuu sinne ja sinä et yhtään välitä!

Veikö hän ihastuksesi vai miksi maalitat häntä spämmäämällä tätä?

Ehkä siksi että on tekopyhää nostaa yksi saksalainen framille, kun ihan omastakin takaa löytyy vastaava, hevosen hyvinvoinnista vähät välittävä kisaaja.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten hevosia on kohdeltu sodissa. Ihminen olis suunilleen vielä puunoksalla ilman hevosia.

Paappani oli hevosmies sodassa. Suri aina elämänsä loppuun asti niitä hevosia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki jotka oikeasti ovat olleet hevosten kanssa tekemisissä tietävät, että osaa hevosista on hakattu niin paljon, että ne ovat aivan traumatisoituneita. yksi tuttavani osti hevosen ja huomasi, että sitä ei voi laittaa käytävällä päitsistä kiinni molemmin puolin harjauksen ajaksi. hevonen alkoi istumaan ja meni suunniltaan tuossa tilanteessa, kun luuli, että sitä hakataan. sen oli edellinen omistaja pahoinpidellyt niin pahoin, että se oli aivan säikky.

Kamalaa lukea näistä, mutta ikävä kyllä se on aivan totta.

Sitten hevospolo leimataan hulluksi tai luonnevikaiseksi, vaikka sen on traumatisoinut luonnevikainen ihminen :(

Hetkonen - minkälaiset ihmiset oikein hevosia harrastavat??!!! Tällaista näette ja tiedätte, muttette tee mitään? Ei jumalauta!

Ensimmäinen kysymys on varsin paikallaan, ja vastaus siihen on toisinaan aika vastenmielinen tieto. Mutta miksi kuvittelet, ettei mitään olisi tehty asioihin puuttumiseksi ja eteenpäin raportoimiseksi, mm eläinsuojeluilmoituksina?

Toinen asia on sitten se, miten hyvin nuo eläinsuojeluilmoitukset tuottavat hedelmää. Kokemukseni mukaan viranomaiset, eläinsuojeluvalvojat ja valvontaeläinlääkärit ovat aika hampaattomia tällaisissa tapauksissa, ja asioiden käsittely kestää todella pitkään sikäli mikäli tuottaa huomautusta kummempaa tulosta. Toisaalta sen kummemmin viranomaisten kuin meidän siviilienkään ei ole kiva kuulla tappouhkauksia niiltä ravostuneilta kaltoin kohdeltujen eläinten omistajilta. Jotenkin tuota prosessia siis pitäisi kehittää ja parantaa. Ehdotuksia saa mielellään esittää ja toimittaa eteenpäinkin sen sijaan, että raivoaa ihmisille jotka nostavat epäkohtia esiin.

Kiduttelijatar kirjoitti:

Hevosia pitäisi kiduttaa enemmän koska kiduttaminen on niin mukavaa ajankulua ;-D :-D :-D

Yritä edes.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.

Mitäs jos hakataan sua raipalla?

Ku ethän sä siitä mitään vammoja sais, oksetus.

Tuo laji pitäisi lopettaa.

Mä mietin vain sitä, että miksi se hevonen ei halunnut hypätä? Oliko sillä esim kipuja?

Ismo Leikolako on palannut ratsaille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki jotka oikeasti ovat olleet hevosten kanssa tekemisissä tietävät, että osaa hevosista on hakattu niin paljon, että ne ovat aivan traumatisoituneita. yksi tuttavani osti hevosen ja huomasi, että sitä ei voi laittaa käytävällä päitsistä kiinni molemmin puolin harjauksen ajaksi. hevonen alkoi istumaan ja meni suunniltaan tuossa tilanteessa, kun luuli, että sitä hakataan. sen oli edellinen omistaja pahoinpidellyt niin pahoin, että se oli aivan säikky.

Kamalaa lukea näistä, mutta ikävä kyllä se on aivan totta.

Sitten hevospolo leimataan hulluksi tai luonnevikaiseksi, vaikka sen on traumatisoinut luonnevikainen ihminen :(

Hetkonen - minkälaiset ihmiset oikein hevosia harrastavat??!!! Tällaista näette ja tiedätte, muttette tee mitään? Ei jumalauta!

mitä voit tehdä 10 vuotiaana lapsena tallilla, kun aikuiset miehet hakkaa hevosiansa.

No kertoo vaikka omille vanhemmilleen, jotka sitte tekee rikosilmoituksen.

Onks jotkut oikeesti näin uusavuttomia??

Vierailija kirjoitti:

Ismo Leikolako on palannut ratsaille?

Ismohan ei tosin raippaa tarvinnut, vaan iski hevosta nyrkillään turhautuneisuuttaan turpaan.

Huvittaa että tätä käytöstä pitää tuomittavana käytöksenä nimenomaan juontaja Marko Björs. Itse hän voisi hiukan peilin edessä katsoa ja miettiä miten kohteli mm. Himalajaa 1990-luvulla kun treenasi eikä kukaan ollut näkemässä (Paitsi me nuoret tallitytöt).

Nimimerkki. En ikinä unohda :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.

Ei ehkä, mutta olisiko se mukavaa, jos joku tulisi lyömään sinun pakaraasi raipalla niin lujaa kuin vain onnistuu?

Tällaisia kommentteja tulee vain ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä hevosista tai hevosurheilusta mitään. Raipalla pitää lyödä aivan älyttömän kovaa, että se edes sattuu. Kokeile vaikka omaan jalkaasi. Se on työkalu ja muistutus hevoselle.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin vain sitä, että miksi se hevonen ei halunnut hypätä? Oliko sillä esim kipuja?

Joskus hevonen ei vaan halua hypätä. Syitä voi vain arvailla. Saattoi olla jokin paikka kipeänä tai sitten jokin tuossa radassa sai sen hermostumaan. Ehkä oli ikävä keli. Hevoset ovat arvaamattomia otuksia. Jos tuo olisi ollut toisilleen tuttu ratsukko, olisi hevonen saattanut silti onnistua suoristuksessaan. Mutta kun yhdistetään vieras ratsastaja ja hermostunut hevonen, niin lopputulos näkyy tässä. Tuosta hevosesta näki heti, ettei se ollut oikealla fiiliksellä liikkeessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.

Ei ehkä, mutta olisiko se mukavaa, jos joku tulisi lyömään sinun pakaraasi raipalla niin lujaa kuin vain onnistuu?

Tällaisia kommentteja tulee vain ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä hevosista tai hevosurheilusta mitään. Raipalla pitää lyödä aivan älyttömän kovaa, että se edes sattuu. Kokeile vaikka omaan jalkaasi. Se on työkalu ja muistutus hevoselle.

Kyseinen ratsastaja löi monta kertaa peräkkäin rangaistukseksi, kun hevonen ei liikkunut. Ei antanut aikaa hevoselle reagoida.

Enpä nähnyt tuota tapausta, mutta en oikein ymmärrä miksi hevosurheilu on edes sallittua missään muodossa, kun sirkuksissakaan ei saa enää pitää eläimiä.

Toisaalta teollisuussikaa saa kid uttaa ihan miten sielu sietää, eikä ketään kiinnosta, vaikka sika on paljon hevosta älykkäämpi eläin. Aika mielenkiintoinen esimerkki ällöttävästä kaksinaismoralismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kieltäisi ratsastusta olympialaisissa, mutta tuo raipalla hakkaaminen pitäisi ehdottomasti kieltää! Raipalla tulisi vain koskettaa hevosta eikä todellakaan hakata sydämensä kyllyydestä. Siinä meni urheilijalla tunne aivan v**tusti yli. Toivottavasti hävettää. Hevonen oli selvästi alusta lähtien aivan liian kiihtynyt eikä millään tavalla oikeassa tunnetilassa kisaamiseen, todellinen ammattilainen olisi tunnistanut tämän ja ottanut varahevosen käyttöön.

Raippa pois, kannukset pois, kuolaimet pois, kaikilta. Sitten vasta näkee, kuka osaa oikeasti käsitellä hevosta, ratsastaa ja saada hevosen tekemään yhteistyötä kanssaan, kun noita kidutusvälineitä ei ole käytettävissä!

Huomasin tuota suoritusta katsoessani, että sen lisäksi että ratsastaja hakkasi hevosta törkeästi raipalla,  hän myös paukutti kannuksilla hevosta todella rumasti kylkiin. On mahtanut hevosparasta tuntua hirveältä ja kivuliaalta, ja tuollainen ratsastajan panikoiminen selässä tarttuu kyllä noin herkkään luontokappaleeseen nanosekunneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.

Ei ehkä, mutta olisiko se mukavaa, jos joku tulisi lyömään sinun pakaraasi raipalla niin lujaa kuin vain onnistuu?

Tällaisia kommentteja tulee vain ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä hevosista tai hevosurheilusta mitään. Raipalla pitää lyödä aivan älyttömän kovaa, että se edes sattuu. Kokeile vaikka omaan jalkaasi. Se on työkalu ja muistutus hevoselle.

Kyseinen ratsastaja löi monta kertaa peräkkäin rangaistukseksi, kun hevonen ei liikkunut. Ei antanut aikaa hevoselle reagoida.

Hevonen on eläin. Lisäksi se on saaliseläin. Se ei harkitse päätöksiään niin kuin sinä ehkä harkitset, jos joku räpsii raipalla pakaroille. Itse olen kerran irrottanut hengenvaarallisesti jumiin jääneen hevosen räpsimällä sitä (ja viereistä seinää) raipalla ihan vaan pelotellakseni otuksesta viimeiset höyryt ulos ennen kuin tukehtuu. Onneksi se jaksoi vielä säikähtää niin paljon, että sai itsensä irto pinteestä. Hevoset eivät todellakaan analysoi jokaista raipaniskua ja reflektoi jälkeenpäin, että mitenkähän voisin parantaa alaistaitojani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kieltäisi ratsastusta olympialaisissa, mutta tuo raipalla hakkaaminen pitäisi ehdottomasti kieltää! Raipalla tulisi vain koskettaa hevosta eikä todellakaan hakata sydämensä kyllyydestä. Siinä meni urheilijalla tunne aivan v**tusti yli. Toivottavasti hävettää. Hevonen oli selvästi alusta lähtien aivan liian kiihtynyt eikä millään tavalla oikeassa tunnetilassa kisaamiseen, todellinen ammattilainen olisi tunnistanut tämän ja ottanut varahevosen käyttöön.

Raippa pois, kannukset pois, kuolaimet pois, kaikilta. Sitten vasta näkee, kuka osaa oikeasti käsitellä hevosta, ratsastaa ja saada hevosen tekemään yhteistyötä kanssaan, kun noita kidutusvälineitä ei ole käytettävissä!

Huomasin tuota suoritusta katsoessani, että sen lisäksi että ratsastaja hakkasi hevosta törkeästi raipalla,  hän myös paukutti kannuksilla hevosta todella rumasti kylkiin. On mahtanut hevosparasta tuntua hirveältä ja kivuliaalta, ja tuollainen ratsastajan panikoiminen selässä tarttuu kyllä noin herkkään luontokappaleeseen nanosekunneissa.

Millaiset kannukset niillä on käytössä? Ennen muinoin ei saanut edes käyttää kuin tylppää mallia, eikä sitä saa edes painaa kiinni kylkiin kuin hetkellisesti.

Katsoin kyllä kerran jonkun venäläisen sirkusesityksen aikana, että aika raa'asti ratsastettiin hyvää hevosta, kun ratsastaja todellakin löi kannuksia kylkiin ihan koko ajan. Hevonen toki teki upeita temppuja ja luotti ratsastajaan, mutta ei ollut silti kaunista katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen hevosen kankku mitään vammoja siitä saa. Typerää että ratsastajalle annetaan joku tuntematon hevonen?? Sama vikuroiva kaakki jätti venäläisenkin ilman tulosta.

Ei ehkä, mutta olisiko se mukavaa, jos joku tulisi lyömään sinun pakaraasi raipalla niin lujaa kuin vain onnistuu?

Tällaisia kommentteja tulee vain ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä hevosista tai hevosurheilusta mitään. Raipalla pitää lyödä aivan älyttömän kovaa, että se edes sattuu. Kokeile vaikka omaan jalkaasi. Se on työkalu ja muistutus hevoselle.

Kyseinen ratsastaja löi monta kertaa peräkkäin rangaistukseksi, kun hevonen ei liikkunut. Ei antanut aikaa hevoselle reagoida.

Hevonen oli ensin huolestunut, sitten peloissaan jostakin syystä, jota me emme tiedä. Jos sitä silloin alkaa piiskata, se kokee että sitä rangaistaan peloissaan olemisesta.

Tuollaisesta syntyy helposti kierre, jossa hevonen aina pelästyttyään ensin asiaa x (olkoon se vaikka auto, muovipussi, laukaus tai mitä milloinkin), pelästyy seuraavaksi muistaessaan, miten sitä hakattiin ja potkittiin kun se viimeksi pelästyi jotakin, ja silloin se on tavallaan tuplapelästyksissään ja voi käyttäytyä todella vauhkosti ja arvaamattomasti, pakoeläin kun on.

Hevosen kanssa toimiessa porkkana toimii todellakin paljon paremmin kuin keppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akka pitäisi ruoskia julkisesti. Ei mitään myötätuntoa eläimiä huonosti kohteleville. Ihmiskunnan kuonaa.

Oletko vegaani? Vai koskeeko tämä eläinten huonosti kohtelu kaikkia muuta paitsi sinun ravinnoksi päätyviä eläimiä ja niiden kasvattajia?

Oletko idiootti, kun keksit hevosen hakkaamisesta puolusteltavaa. Ja ei tosiaan tarvetta vastata.

Ei tuossa kyllä puolustettu hevosten hakkaamista. Ihan hyvä kysymys musta, monesta "eläinrakkaasta" on eläinrakkaus kaukana, kun aletaan puhua tuotantoeläimistä...