Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijoiden mukaan, vanhempi ei voi määrätä 12 vuotiasta ottamaan rokotuksia?
06.08.2021 |
Näin esittävät. Tuntuu omituiselta.
https://yle.fi/uutiset/3-12049414
Onko rokottaminen niin heikolla pohjalla ja hyöty epävarmaa, vai miten? Miksi sitten kritisoidaan vanhempia jotka ei rokotuta lapsiaan, kun kerran on ihan oikeutettu päätös?
Kommentit (159)
Käytännössä on vaikea estää vanhempia pakottamasta lapsia rokotukseen. Sellaista varmaan tapahtuu paljon, vaikka sanottaisiin että ei saa pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemääräysoikeuden vastainen painostaminen voitaisiin katsoa henkiseksi väkivallaksi.
Mutta jos on oikein taitava manipuloija... Jopa uskoo itse omiin valheisiinsa. Silloin voi ohjata lasta aivopesunsa mukaisesti.
Lapsia nyt on melko helppo manipuloida, siinä ei tarvitse olla oikein taitava.
Vierailija kirjoitti:
On äärimmäisen törkeää, edesvastuutonta, suositella rokotusta 12-15 -vuotiaille! Turha kohautella olkia ja hymyillä, että pelkkä suositus, kun on tämän tason juttu ja kouluista tulee ilmoitusluonteiset viestit massarokottamisen (toiveajattelua?) aloittamisesta maanantaina.
Laitapa tähän ne vertaisarvioidut tutkimukset, johon väitteesi perustat, kiitos!
Sinun luulo ei ole oikea tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemääräysoikeuden vastainen painostaminen voitaisiin katsoa henkiseksi väkivallaksi.
Mutta jos on oikein taitava manipuloija... Jopa uskoo itse omiin valheisiinsa. Silloin voi ohjata lasta aivopesunsa mukaisesti.
Lapsia nyt on melko helppo manipuloida, siinä ei tarvitse olla oikein taitava.
Pikkulapsia kyllä, teinejä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän yllätyin tuosta linja7ksesta. Olen tähän asti kuvitellut, että minulla on täysi vastuu ja siksi myös valta lapseeni nähden. Mutta näköjään osa tästäkin on jo sosialisoitu.
Se on lapsesi keho. On paljon asioita vauvasta asti, joita et voi päättää. Nuori varsinkin päättää itse esim. rokotukset, ehkäisy, abortti. Ei sulla ole näihin sanavaltaa, et sä omista lastasi.
Niin kauan kuin siitä huolehtii, se on omaisuutta. Sitten, kun pärjää itsekseen ei ole enää omaisuutta.
Höpö höpö. On palkon asipita, joihin et voi vaikuttaa esim. yli 12v rokotukset. Sori vaan, sulta ei kysytä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mvlehdestä löytyy lakimiehen laatima lomake, jolla vanhemmat voivat kieltää antamasta lapsilleen rokotusta koulussa. Sieltä löytyy linkki koronarealistien sivustolle, mistä tuo lomake on kai alunperin kopioitu.
Jakakaa tietoa tästä somessa.
Etukäteissuostumus alle 18-vuotiaiden rokottamiseen tarvitaan vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Mvlehdestä löytyy lakimiehen laatima lomake, jolla vanhemmat voivat kieltää antamasta lapsilleen rokotusta koulussa. Sieltä löytyy linkki koronarealistien sivustolle, mistä tuo lomake on kai alunperin kopioitu.
Jakakaa tietoa tästä somessa.
Etukäteissuostumus alle 18-vuotiaiden rokottamiseen tarvitaan vanhemmilta.
Ei tarvita. Jos lapsi haluaa rokotteen, hän sen saa, eikä vanhemmille edes saa kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä ole sellainen asia, jota pitäisi sallia ilman huoltajien suostumusta. Ei mikä tahansa terveysasia voi olla massatapahtuma, vastuussa olevista piittaamatta.
On houkuttelevaa ajatella, että antaa lapsen ottaa vastuu terveysasioistaan. Mutta kaikki terveysasiat eivät ole sellaisia, joissa voisi olettaa 12-vuotiaan kykenevät tekemään laajoja päätöksiä; kaikki aikuisetkaan eivät siihen kykene, mutta huollettavista olisi oltava jokin vastuu näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mvlehdestä löytyy lakimiehen laatima lomake, jolla vanhemmat voivat kieltää antamasta lapsilleen rokotusta koulussa. Sieltä löytyy linkki koronarealistien sivustolle, mistä tuo lomake on kai alunperin kopioitu.
Jakakaa tietoa tästä somessa.
Etukäteissuostumus alle 18-vuotiaiden rokottamiseen tarvitaan vanhemmilta.
Mikä ihmeet etukäteissuostumus? Ei tuollaista termiä voi edes olla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä asiantuntija? Huijaamisen?
Omillaan asuvat nuoret eivät ole kovin innokkaita ottamaan koronarokotetta.
Nyt jos heistä nuoremmat sen ottavat enemmässä määrin, niin silloin ovat joutuneet manipuloinnin kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omillaan asuvat nuoret eivät ole kovin innokkaita ottamaan koronarokotetta.
Nyt jos heistä nuoremmat sen ottavat enemmässä määrin, niin silloin ovat joutuneet manipuloinnin kohteeksi.
Hyvä pointti.
Toisaalta, kyllä perhe saa keskenään vaikuttaa... Holjooja ei kuitenkaan saisi käyttää tilannetta hyväkseen, ja kiristää huolehtimisella, joka on hänen perusvelvollisuutensa.
Jutelkaa asioista! Jos lapsi ei halua puhua, sitten ei, mutta minusta vanhemmilla on velvollisuus keskustella nämä asiat, kertoa kantansa mutat tarjota tietoa puolueettomasti. Älkää menkö siihen halpaan, että joku muu taho saisi vaikuttamisen yksinoikeudekseen. Jostain se tieto on saatava, jotta päätöksen voi tehdä. Eikä pekkkä tarjottu tarkoita, että mitään päätöstä tarttis välttämättä tehdä.
Muistakaa kuitenkin, että yksi rokote ei kuulu tähän systeemiin. Eli älkää johtako harhaan ja antako ymmärtää, että tämä rokote poistaisi taudin tai jotain muuta kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vähän yllätyin tuosta linjaksesta. Olen tähän asti kuvitellut, että minulla on täysi vastuu ja siksi myös valta lapseeni nähden. Mutta näköjään osa tästäkin on jo sosialisoitu.
Sehän nykyään monissa käytännöissä on hankalaa, että vanhemmalla kuitenkin on vastuu. Myös niistä asioista, mistä ei saa tietää…Hieman hankalassa paikassa joskus olemme. Oma tytär on rokotettu, koska on riskiryhmäläinen. Mutta entä jos olisikin teoreettisesti käynyt niin, että lapsi ottaa rokotuksen koulussa, mutta kieltäytyy kertomasta, että rokotus saatu, ja sitten tuleekin vakava reaktio…Kuka ottaisi vastuun? Lapsiko joutuu olemaan vastuussa, milloin kertoo vanhemmalle, että nyt alkoi huolestuttaa…? Ei, ei, noin se ei saisi olla. Jonkun pitäisi seurata oireita.
Teoriassa ei voi pakottaa, mutta käytännössä kyllä, tai vähintäänkin painostaa. Itse olin yläasteella sikainfluenssan aikaan, ja vanhemmat kiristivät ottamaan rokotteen vaikken olisi halunnut. En uskaltanut pistää vastaankaan, kun uhkailtiin mm. rahojen ja tavaroiden poisottamisella. Onneksi ei kuitenkaan tullut narkolepsiaa. Mielestäni yläasteikäisen kuuluisi saada tehdä itse päätös, ottaako rokotetta vai ei
12 vuotias ei tarvitse koronarokotusta... ellei sitten satu kuulumaan riskiryhmään.
Niin kauan kuin siitä huolehtii, se on omaisuutta. Sitten, kun pärjää itsekseen ei ole enää omaisuutta.