Rokotepassi tulee, mutta mitä varten? Mitä hyötyä siitä on?

Rokotettukin sairastuu. Voi saada siis longcovidin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tue rokotepassipakkoa ajavia kapakoita ja tapahtuma-alaa eurollakaan

No eipä tarvitse enää mennä kapakoihin ja festareille, kun rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota, ja näitä elinkeinoelämän koronalinkoja en viitsi enää eurollakaan tukea, ne kun haluavat paitsi rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia näillä koronapassipakoilla, myös antaa asiakkailleen vaarallisen valheellisen turvallisuudentunteen että juokseminen koronalingoissa on rokotepassilla jotenkin turvallisempaa, vaikka kyse on pelkästään firmojen ahneudesta pitää pahenevasta tautitilanteesta huolimatta pahimmat koronanlevityspaikat auki.

Täysin vastuutonta kun tietää CDC:n ja Israelin hallinnon datasta että kahdesti rokotetut levittävät deltavarianttia siinä missä rokottamattomatkin, ja osa rokotetuista sairastuu vakavasti ja osa jopa kuolee. Suurin vaara on siinä että nämä rokotepassilla parveilevat lisäävät liikkumista koronan levityksen somukohdissa ja näin myös koronaviruksen määrää väestössä huomattavasti, joka lisää todennäköisyyttä entistä vaarallisempiin kantoihin.

Itse käytän maskeja ja pidän turvaetäisyyden, pesen ja desinfioin käsiä ja vältän väkijoukkoja, joka on vastuullista toimintaa kapakoissa, festareilla, urheilutapahtumissa juoksemisen ja ulkomaan matkailun sijaan, jota rokotepassin omaavat vastuuttomat koronalingot harrastavat muka turvallisesti.

Koronapassipakkoa vaativat alat boikottiin!

Itsekin alan välttää palveluita koronapassin myötä ja toivon, että kyseinen kyhäelmä haudataan mahdollisimman pian samoin kuin Tanskassa.

Ei kai se nyt ole mikään ala joka sitä vaatii, jos valtion johto MÄÄRÄÄ asian? Ei sitä kysellä ravintoloitsijoilta ja tapahtumien järjestäjiltä haluavatko he vaatia passia vai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tue rokotepassipakkoa ajavia kapakoita ja tapahtuma-alaa eurollakaan

No eipä tarvitse enää mennä kapakoihin ja festareille, kun rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota, ja näitä elinkeinoelämän koronalinkoja en viitsi enää eurollakaan tukea, ne kun haluavat paitsi rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia näillä koronapassipakoilla, myös antaa asiakkailleen vaarallisen valheellisen turvallisuudentunteen että juokseminen koronalingoissa on rokotepassilla jotenkin turvallisempaa, vaikka kyse on pelkästään firmojen ahneudesta pitää pahenevasta tautitilanteesta huolimatta pahimmat koronanlevityspaikat auki.

Täysin vastuutonta kun tietää CDC:n ja Israelin hallinnon datasta että kahdesti rokotetut levittävät deltavarianttia siinä missä rokottamattomatkin, ja osa rokotetuista sairastuu vakavasti ja osa jopa kuolee. Suurin vaara on siinä että nämä rokotepassilla parveilevat lisäävät liikkumista koronan levityksen somukohdissa ja näin myös koronaviruksen määrää väestössä huomattavasti, joka lisää todennäköisyyttä entistä vaarallisempiin kantoihin.

Itse käytän maskeja ja pidän turvaetäisyyden, pesen ja desinfioin käsiä ja vältän väkijoukkoja, joka on vastuullista toimintaa kapakoissa, festareilla, urheilutapahtumissa juoksemisen ja ulkomaan matkailun sijaan, jota rokotepassin omaavat vastuuttomat koronalingot harrastavat muka turvallisesti.

Koronapassipakkoa vaativat alat boikottiin!

Itsekin alan välttää palveluita koronapassin myötä ja toivon, että kyseinen kyhäelmä haudataan mahdollisimman pian samoin kuin Tanskassa.

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärentäjät hykertelevät jo käsiään. Tulee hyvä tili, kun tehtailevat näitä passeja. 

Ei se varmaan ole mikään paperi minkä voi väärentää, vaan merkintä kannassa.

Eipä sen tarvitsekaan olla paperi. Vai luuletko oikeasti, että vuonna 2021 ei osattaisi väärentää myös digitaalista tietoa. Jos kyllä, olet todella naiivi tai sitten vain ihan pihalla nykyajasta. 

Vierailija kirjoitti:

Influenssaa sairastaneetkin voi joutua tehohoitoon. Ihan terveetkin. 

Totta. Mutta onko terveydenhuolto ollut romahtamispisteessä eri puolilla maailmaa influenssan takia? Suomessa kaikki on saatu hoidettua, mutta millä hinnalla. Kiireettömän hoidon jonot ovat venyneet kestämättömän pitkiksi, niiden purkamiseen menee vuosia.

Mulla on rahaa ja tykkäisin juosta kulttuuririennoissa mutta jos tulee passi, niin vien rahani muualle.  Se on niin yksinkertaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tue rokotepassipakkoa ajavia kapakoita ja tapahtuma-alaa eurollakaan

No eipä tarvitse enää mennä kapakoihin ja festareille, kun rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota, ja näitä elinkeinoelämän koronalinkoja en viitsi enää eurollakaan tukea, ne kun haluavat paitsi rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia näillä koronapassipakoilla, myös antaa asiakkailleen vaarallisen valheellisen turvallisuudentunteen että juokseminen koronalingoissa on rokotepassilla jotenkin turvallisempaa, vaikka kyse on pelkästään firmojen ahneudesta pitää pahenevasta tautitilanteesta huolimatta pahimmat koronanlevityspaikat auki.

Täysin vastuutonta kun tietää CDC:n ja Israelin hallinnon datasta että kahdesti rokotetut levittävät deltavarianttia siinä missä rokottamattomatkin, ja osa rokotetuista sairastuu vakavasti ja osa jopa kuolee. Suurin vaara on siinä että nämä rokotepassilla parveilevat lisäävät liikkumista koronan levityksen somukohdissa ja näin myös koronaviruksen määrää väestössä huomattavasti, joka lisää todennäköisyyttä entistä vaarallisempiin kantoihin.

Itse käytän maskeja ja pidän turvaetäisyyden, pesen ja desinfioin käsiä ja vältän väkijoukkoja, joka on vastuullista toimintaa kapakoissa, festareilla, urheilutapahtumissa juoksemisen ja ulkomaan matkailun sijaan, jota rokotepassin omaavat vastuuttomat koronalingot harrastavat muka turvallisesti.

Koronapassipakkoa vaativat alat boikottiin!

Itsekin alan välttää palveluita koronapassin myötä ja toivon, että kyseinen kyhäelmä haudataan mahdollisimman pian samoin kuin Tanskassa.

Ei kai se nyt ole mikään ala joka sitä vaatii, jos valtion johto MÄÄRÄÄ asian? Ei sitä kysellä ravintoloitsijoilta ja tapahtumien järjestäjiltä haluavatko he vaatia passia vai eivät.

Juuri näin. Tapahtuma- ja ravintola-ala ei vaadi muuta kuin sitä, että saavat harjoittaa elinkeinoaan. Sille hallitus määrä ehdoksi passin, joten alojen on pakko suostua passiin, jotta voivat jatkaa toimintaansa. Ja osa vielä kiihkoissaan toivoo tällaisen diktatuurimallin toteutumista. Todella pelottavaa mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi tulee, mutta mitä varten? Mitä hyötyä siitä on?

Yhdysvaltain tautikeskus CDC (Centers for Disease Control and Prevention) kertoo deltaviruksen tarttuvan tehokkaasti myös rokotettuihin ja heidän levittävän virusta siinä missä rokottamattomienkin.

CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people…

"CDC: n perjantaina (30.7.2021) julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume. Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17062376/cnbc-cdc--tutkimus-osoittaa-et…

Tätä vasten pitää kysyä mitä varten rokotepassipakkoa ajetaan, mitä hyötyä siitä on?

Vierailija kirjoitti:

TrialSite käsitteli äskettäistä dataa, jonka Israelin hallitus oli asettanut saataville, ja on havainnut, että suurimmalla osalla nyt rokotetuista on lukujen mukaan tosiasiallisesti vähintään yhtä suuri riski saada delta-variantin SARS-CoV-2-infektio kuin rokottamattomilla. Rokotteella näyttää siis olevan merkityksetön vaikutus yksilön tartunnan saamiseen. Lisäksi tiedot osoittavat, että nykyisillä käytetyillä rokotteilla (Moderna, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca) voi olla merkityksetön vaikutus sairaalahoitoon ja kuolemaan, jos saa SARS-CoV-2 tartunnan. Suurimmalla osalla rokotuksista, joissa käytettiin mRNA-pohjaista BTN162b2:ta. Kyse on Israelin hallinnon sivuilta löytyvästä tiedosta, jota voitaneen pitää luotettavana.

https://trialsitenews.com/covid-19-case-data-in-israel-a-troubling-tren…

Ei hyödytä rokotepassi kuin kapakoiden pitäjiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaa sairastaneetkin voi joutua tehohoitoon. Ihan terveetkin. 

Totta. Mutta onko terveydenhuolto ollut romahtamispisteessä eri puolilla maailmaa influenssan takia? Suomessa kaikki on saatu hoidettua, mutta millä hinnalla. Kiireettömän hoidon jonot ovat venyneet kestämättömän pitkiksi, niiden purkamiseen menee vuosia.

On niissä maissa, joissa se kantokyky on jo valmiiksi heikko. Ihan niin kuin korona suhteenkin. Meillä Suomessa, jossa terveydenhuoltojärjestelmä on toimiva, ei missään vaiheessa olla oltu lähelläkään romahtamispistettä sen enempää influenssan kuin koronankaan takia. Muuhun maailmaan emme voi vaikuttaa, joten meidän on turha tarkastella tilannetta muualta kuin oman maan tilanteesta käsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi tulee, mutta mitä varten? Mitä hyötyä siitä on?

Yhdysvaltain tautikeskus CDC (Centers for Disease Control and Prevention) kertoo deltaviruksen tarttuvan tehokkaasti myös rokotettuihin ja heidän levittävän virusta siinä missä rokottamattomienkin.

CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people…

"CDC: n perjantaina (30.7.2021) julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume. Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17062376/cnbc-cdc--tutkimus-osoittaa-et…

Tätä vasten pitää kysyä mitä varten rokotepassipakkoa ajetaan, mitä hyötyä siitä on?

Vierailija kirjoitti:

TrialSite käsitteli äskettäistä dataa, jonka Israelin hallitus oli asettanut saataville, ja on havainnut, että suurimmalla osalla nyt rokotetuista on lukujen mukaan tosiasiallisesti vähintään yhtä suuri riski saada delta-variantin SARS-CoV-2-infektio kuin rokottamattomilla. Rokotteella näyttää siis olevan merkityksetön vaikutus yksilön tartunnan saamiseen. Lisäksi tiedot osoittavat, että nykyisillä käytetyillä rokotteilla (Moderna, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca) voi olla merkityksetön vaikutus sairaalahoitoon ja kuolemaan, jos saa SARS-CoV-2 tartunnan. Suurimmalla osalla rokotuksista, joissa käytettiin mRNA-pohjaista BTN162b2:ta. Kyse on Israelin hallinnon sivuilta löytyvästä tiedosta, jota voitaneen pitää luotettavana.

https://trialsitenews.com/covid-19-case-data-in-israel-a-troubling-tren…

Ei hyödytä rokotepassi kuin kapakoiden pitäjiä!

Itse asiassa ei hyödytä heitäkään. Passin avulla eivät saa riittävästi väkeä paikalle, jotta toiminta olisi kannattavaa. Nähtiinhän tuo jo Tanskassa. Eikä mitään opittu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan? 

Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen. 

Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa. 

Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.

Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee. 

Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista

Eikä myöskään ole yhtään sanottua, etteikö jossain vaiheessa painostus koronarokotteen saamiselle voi edetä siihen pisteeseen, että testit muuttuu maksulliseksi. Silloin köyhemmillä rokottamattomilla ainoa mahdollisuus on joko ottaa rokote osallistuakseen elämänmenoon. Tämä tulee olemaan äärimmäisen syrjivää niitä kohtaan, jotka ei terveyssyistä rokotetta ota. Nykyinenkin rokotepassi sellaisenaan on keskisormen näyttöä rokottamattomille, ellei koronatestiä tehdä täysin helpoksi joka paikkaan mennessä, mutta en usko että näin tulee käymään. Se tulee hankaloittamaan ihmisten elämää.

Jos ihan oikeasti on jokin terveydellinen syy, kuten vaikka allergia jollekin rokotteen sisältämälle ainesosalle, saa aivan varmasti lääkärintodistuksen joka oikeuttaa ilmaiseen testiin. Ei nyt kannata tuollaisia murehtia, ei se tule olemaan ongelma.

Voi kun olet naiivi.<3 Lääkärit saattavat suositella potilaille rokotetta, vaikka siihen kyseiseen tilaan ei olisi tutkittu rokotetta kunnolla. Ja missä ajassa sitä olisi ehditty kunnolla tutkia saatika sen pitkäaikaisvaikutuksia. 

Eli itse olet diagnosoinut itsellesi ”sairauden” joka ehdottomasti estää sinua ottamasta rokotusta, ja osaatkin jo ennakoida että lääkäri voi olla eri mieltä diagnoosistasi…

Se mikä sairaus minulla on ei kuulu sinulle pätkääkään.

En niin sanonutkaan, mutta lääkärille se kuuluu. Na jos sinulla on ihan OIKEA sairaus joka on esteensä rokotteen ottamiselle, saat siitä lääkäriltä todistuksen. Mutta eipä taida olla, vaan olet vaan itse päättänyt että et voi ”terveydellisistä syistä” ottaa rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaa sairastaneetkin voi joutua tehohoitoon. Ihan terveetkin. 

Totta. Mutta onko terveydenhuolto ollut romahtamispisteessä eri puolilla maailmaa influenssan takia? Suomessa kaikki on saatu hoidettua, mutta millä hinnalla. Kiireettömän hoidon jonot ovat venyneet kestämättömän pitkiksi, niiden purkamiseen menee vuosia.

On niissä maissa, joissa se kantokyky on jo valmiiksi heikko. Ihan niin kuin korona suhteenkin. Meillä Suomessa, jossa terveydenhuoltojärjestelmä on toimiva, ei missään vaiheessa olla oltu lähelläkään romahtamispistettä sen enempää influenssan kuin koronankaan takia. Muuhun maailmaan emme voi vaikuttaa, joten meidän on turha tarkastella tilannetta muualta kuin oman maan tilanteesta käsin. 

Suomessa terveydenhuolto toimivaa?! Seuraatko ollenkaan uutisia? Hoitajapula pahenee koko ajan, terveyskeskuksia ja sairaalaosastoja suljetaan ympäri maata tämän vuoksi. Syksyllä tehy uhkaa työtaisteluilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaa sairastaneetkin voi joutua tehohoitoon. Ihan terveetkin. 

Totta. Mutta onko terveydenhuolto ollut romahtamispisteessä eri puolilla maailmaa influenssan takia? Suomessa kaikki on saatu hoidettua, mutta millä hinnalla. Kiireettömän hoidon jonot ovat venyneet kestämättömän pitkiksi, niiden purkamiseen menee vuosia.

On niissä maissa, joissa se kantokyky on jo valmiiksi heikko. Ihan niin kuin korona suhteenkin. Meillä Suomessa, jossa terveydenhuoltojärjestelmä on toimiva, ei missään vaiheessa olla oltu lähelläkään romahtamispistettä sen enempää influenssan kuin koronankaan takia. Muuhun maailmaan emme voi vaikuttaa, joten meidän on turha tarkastella tilannetta muualta kuin oman maan tilanteesta käsin. 

Suomessa terveydenhuolto toimivaa?! Seuraatko ollenkaan uutisia? Hoitajapula pahenee koko ajan, terveyskeskuksia ja sairaalaosastoja suljetaan ympäri maata tämän vuoksi. Syksyllä tehy uhkaa työtaisteluilla.

Kurkkaa esim. Intian tilannetta ja tule sitten vielä valittamaan, jos tekee mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan? 

Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen. 

Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa. 

Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.

Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee. 

Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista

Eikä myöskään ole yhtään sanottua, etteikö jossain vaiheessa painostus koronarokotteen saamiselle voi edetä siihen pisteeseen, että testit muuttuu maksulliseksi. Silloin köyhemmillä rokottamattomilla ainoa mahdollisuus on joko ottaa rokote osallistuakseen elämänmenoon. Tämä tulee olemaan äärimmäisen syrjivää niitä kohtaan, jotka ei terveyssyistä rokotetta ota. Nykyinenkin rokotepassi sellaisenaan on keskisormen näyttöä rokottamattomille, ellei koronatestiä tehdä täysin helpoksi joka paikkaan mennessä, mutta en usko että näin tulee käymään. Se tulee hankaloittamaan ihmisten elämää.

Jos ihan oikeasti on jokin terveydellinen syy, kuten vaikka allergia jollekin rokotteen sisältämälle ainesosalle, saa aivan varmasti lääkärintodistuksen joka oikeuttaa ilmaiseen testiin. Ei nyt kannata tuollaisia murehtia, ei se tule olemaan ongelma.

Voi kun olet naiivi.<3 Lääkärit saattavat suositella potilaille rokotetta, vaikka siihen kyseiseen tilaan ei olisi tutkittu rokotetta kunnolla. Ja missä ajassa sitä olisi ehditty kunnolla tutkia saatika sen pitkäaikaisvaikutuksia. 

Eli itse olet diagnosoinut itsellesi ”sairauden” joka ehdottomasti estää sinua ottamasta rokotusta, ja osaatkin jo ennakoida että lääkäri voi olla eri mieltä diagnoosistasi…

Se mikä sairaus minulla on ei kuulu sinulle pätkääkään.

En niin sanonutkaan, mutta lääkärille se kuuluu. Na jos sinulla on ihan OIKEA sairaus joka on esteensä rokotteen ottamiselle, saat siitä lääkäriltä todistuksen. Mutta eipä taida olla, vaan olet vaan itse päättänyt että et voi ”terveydellisistä syistä” ottaa rokotusta.

Sillä ei ole mitään merkitystä mistä syystä joku ei rokotusta halua.

Ennen Suomessa sallittiin erilaiset vakaumukset. Onko nyt niin, että vakaumus ei ole enää pätevä syy omiin elämäntapavalintoihin?

Sittenhän vegaanitkin voivat alkaa syödä lihaa ja homot eheytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärentäjät hykertelevät jo käsiään. Tulee hyvä tili, kun tehtailevat näitä passeja. 

Ei se varmaan ole mikään paperi minkä voi väärentää, vaan merkintä kannassa.

Eipä sen tarvitsekaan olla paperi. Vai luuletko oikeasti, että vuonna 2021 ei osattaisi väärentää myös digitaalista tietoa. Jos kyllä, olet todella naiivi tai sitten vain ihan pihalla nykyajasta. 

No odotetaan nyt ensin että se tulee, ja katsotaan sitten. Uskon kyllä että terveystiedot on niin vahvojen suojausten takana että niihin ei ihan helposti pääse ulkopuoliset kajoamaan. Kaikenlainen väärentämisen mahdollisuus tullaan kyllä huomioimaan. Ei kannata sen varaan laskea…

Rokotepassi tulee olemaan ensimmäinen globaali rekisteri kaikista ihmisistä. Sitä voi sitten miettiä, että mitä sellaisella järjestelmällä voidaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan? 

Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen. 

Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa. 

Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.

Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee. 

Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista

Eikä myöskään ole yhtään sanottua, etteikö jossain vaiheessa painostus koronarokotteen saamiselle voi edetä siihen pisteeseen, että testit muuttuu maksulliseksi. Silloin köyhemmillä rokottamattomilla ainoa mahdollisuus on joko ottaa rokote osallistuakseen elämänmenoon. Tämä tulee olemaan äärimmäisen syrjivää niitä kohtaan, jotka ei terveyssyistä rokotetta ota. Nykyinenkin rokotepassi sellaisenaan on keskisormen näyttöä rokottamattomille, ellei koronatestiä tehdä täysin helpoksi joka paikkaan mennessä, mutta en usko että näin tulee käymään. Se tulee hankaloittamaan ihmisten elämää.

Jos ihan oikeasti on jokin terveydellinen syy, kuten vaikka allergia jollekin rokotteen sisältämälle ainesosalle, saa aivan varmasti lääkärintodistuksen joka oikeuttaa ilmaiseen testiin. Ei nyt kannata tuollaisia murehtia, ei se tule olemaan ongelma.

Voi kun olet naiivi.<3 Lääkärit saattavat suositella potilaille rokotetta, vaikka siihen kyseiseen tilaan ei olisi tutkittu rokotetta kunnolla. Ja missä ajassa sitä olisi ehditty kunnolla tutkia saatika sen pitkäaikaisvaikutuksia. 

Eli itse olet diagnosoinut itsellesi ”sairauden” joka ehdottomasti estää sinua ottamasta rokotusta, ja osaatkin jo ennakoida että lääkäri voi olla eri mieltä diagnoosistasi…

Se mikä sairaus minulla on ei kuulu sinulle pätkääkään.

En niin sanonutkaan, mutta lääkärille se kuuluu. Na jos sinulla on ihan OIKEA sairaus joka on esteensä rokotteen ottamiselle, saat siitä lääkäriltä todistuksen. Mutta eipä taida olla, vaan olet vaan itse päättänyt että et voi ”terveydellisistä syistä” ottaa rokotusta.

Sillä ei ole mitään merkitystä mistä syystä joku ei rokotusta halua.

Ennen Suomessa sallittiin erilaiset vakaumukset. Onko nyt niin, että vakaumus ei ole enää pätevä syy omiin elämäntapavalintoihin?

Sittenhän vegaanitkin voivat alkaa syödä lihaa ja homot eheytyä.

Kukaan ei kiellä vakaumustasi. Sinä vaan sitten hyväksyt sen aiheuttamat rajoitukset. Näin se menee vaikka olisit eri mieltä. Ei ole sinun eikä minun päätettävissä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on rahaa ja tykkäisin juosta kulttuuririennoissa mutta jos tulee passi, niin vien rahani muualle.  Se on niin yksinkertaista. 

Ai niinkuin minne..? Jos ainoa paikka mihin pääset on ruokakauppa, niin sinne kai sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan? 

Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen. 

Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa. 

Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.

Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee. 

Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista

Eikä myöskään ole yhtään sanottua, etteikö jossain vaiheessa painostus koronarokotteen saamiselle voi edetä siihen pisteeseen, että testit muuttuu maksulliseksi. Silloin köyhemmillä rokottamattomilla ainoa mahdollisuus on joko ottaa rokote osallistuakseen elämänmenoon. Tämä tulee olemaan äärimmäisen syrjivää niitä kohtaan, jotka ei terveyssyistä rokotetta ota. Nykyinenkin rokotepassi sellaisenaan on keskisormen näyttöä rokottamattomille, ellei koronatestiä tehdä täysin helpoksi joka paikkaan mennessä, mutta en usko että näin tulee käymään. Se tulee hankaloittamaan ihmisten elämää.

Jos ihan oikeasti on jokin terveydellinen syy, kuten vaikka allergia jollekin rokotteen sisältämälle ainesosalle, saa aivan varmasti lääkärintodistuksen joka oikeuttaa ilmaiseen testiin. Ei nyt kannata tuollaisia murehtia, ei se tule olemaan ongelma.

Voi kun olet naiivi.<3 Lääkärit saattavat suositella potilaille rokotetta, vaikka siihen kyseiseen tilaan ei olisi tutkittu rokotetta kunnolla. Ja missä ajassa sitä olisi ehditty kunnolla tutkia saatika sen pitkäaikaisvaikutuksia. 

Eli itse olet diagnosoinut itsellesi ”sairauden” joka ehdottomasti estää sinua ottamasta rokotusta, ja osaatkin jo ennakoida että lääkäri voi olla eri mieltä diagnoosistasi…

Se mikä sairaus minulla on ei kuulu sinulle pätkääkään.

En niin sanonutkaan, mutta lääkärille se kuuluu. Na jos sinulla on ihan OIKEA sairaus joka on esteensä rokotteen ottamiselle, saat siitä lääkäriltä todistuksen. Mutta eipä taida olla, vaan olet vaan itse päättänyt että et voi ”terveydellisistä syistä” ottaa rokotusta.

Sillä ei ole mitään merkitystä mistä syystä joku ei rokotusta halua.

Ennen Suomessa sallittiin erilaiset vakaumukset. Onko nyt niin, että vakaumus ei ole enää pätevä syy omiin elämäntapavalintoihin?

Sittenhän vegaanitkin voivat alkaa syödä lihaa ja homot eheytyä.

Kukaan ei kiellä vakaumustasi. Sinä vaan sitten hyväksyt sen aiheuttamat rajoitukset. Näin se menee vaikka olisit eri mieltä. Ei ole sinun eikä minun päätettävissä tämä.

Minä en ainakaan lampaan lailla rupea hyväksymään vakaumuksen perusteella syrjimistä. Pistän hanttiin niin paljon kuin voin. Siltikin, vaikka olen vapaaehtoisesti kaksi rokotetta ottanut. Joku raja pitää olla siinäkin, miten ihmisiä kohdellaan. Perustuslaki on olemassa hyvästä syystä ja sen yli ei pidä jonkun flunssaviruksen takia talloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mentaliteetti kirjoitti:

suomalaiset ovat koulukiusaajakansaa

Tämä. En keksi muuta oikeaa ja järjellistä syytä kuin mahdollisuus kiusata toisia.

No mikähän se syy sitten muissa maissa on?

Muissa maissa asian taustalla olevassa ajattelussa saattaa olla jotain järkeviä perusteita, mutta Suomessa vallitseva mentaliteetti on valitettavasti sellainen, että asioista halutaan tehdä monimutkaisia, hankalia, mielellään kalliita ja rajoittaa yksilönvapauksia. Sosialistinen ajattelu, jossa halutaan sekaantua ihmisen omiin valintoihin istuu tiukassa. Enemmistö kannattaa tätä, mistä johtuu kommenttini taattu alapeukutus.