Lue keskustelun säännöt.
Rokotepassi tulee, mutta mitä varten? Mitä hyötyä siitä on?
06.08.2021 |
Yhdysvaltain tautikeskus CDC (Centers for Disease Control and Prevention) kertoo deltaviruksen tarttuvan tehokkaasti myös rokotettuihin ja heidän levittävän virusta siinä missä rokottamattomienkin.
CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja
https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people…
"CDC: n perjantaina (30.7.2021) julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.
Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.
"Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".
CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."
Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.
Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan. Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume. Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17062376/cnbc-cdc--tutkimus-osoittaa-et…
Tätä vasten pitää kysyä mitä varten rokotepassipakkoa ajetaan, mitä hyötyä siitä on?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.
Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.
Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan?
Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen.
Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa.
Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.
Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee.
Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista
Eikä myöskään ole yhtään sanottua, etteikö jossain vaiheessa painostus koronarokotteen saamiselle voi edetä siihen pisteeseen, että testit muuttuu maksulliseksi. Silloin köyhemmillä rokottamattomilla ainoa mahdollisuus on joko ottaa rokote osallistuakseen elämänmenoon. Tämä tulee olemaan äärimmäisen syrjivää niitä kohtaan, jotka ei terveyssyistä rokotetta ota. Nykyinenkin rokotepassi sellaisenaan on keskisormen näyttöä rokottamattomille, ellei koronatestiä tehdä täysin helpoksi joka paikkaan mennessä, mutta en usko että näin tulee käymään. Se tulee hankaloittamaan ihmisten elämää.
Onko parempi siis häiritä tasapuolisesti kaikkien elämää ja jatkaa nykyisellä mallilla? Tällöin kaikki voivat tasapuolisesti olla tekemättä mitään, koska tapahtumia perutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on mahdollistamassa turvallisemman yhteiskunnan auki pitämisen ja estää sulkuja.
Hienosti on aivopesu tehonnut sinuun :) Totuus: Se on mahdollistamassa ihmisten perusoikeuksien polkemisen ja ihmisten laittoman syrjimisen sulkujen ohella.
t. kaksi rokotetta jo ottanut
No kun ei niitä kaikkia koskevia sulkuja enää ole tulossa! Ei rokotetuille tule mitään sulkuja koska he eivät kuormita sairaaloita. Sehän koko koronapassin idea on!
Vierailija kirjoitti:
En enää tue rokotepassipakkoa ajavia kapakoita ja tapahtuma-alaa eurollakaan
No eipä tarvitse enää mennä kapakoihin ja festareille, kun rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota, ja näitä elinkeinoelämän koronalinkoja en viitsi enää eurollakaan tukea, ne kun haluavat paitsi rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia näillä koronapassipakoilla, myös antaa asiakkailleen vaarallisen valheellisen turvallisuudentunteen että juokseminen koronalingoissa on rokotepassilla jotenkin turvallisempaa, vaikka kyse on pelkästään firmojen ahneudesta pitää pahenevasta tautitilanteesta huolimatta pahimmat koronanlevityspaikat auki.
Täysin vastuutonta kun tietää CDC:n ja Israelin hallinnon datasta että kahdesti rokotetut levittävät deltavarianttia siinä missä rokottamattomatkin, ja osa rokotetuista sairastuu vakavasti ja osa jopa kuolee. Suurin vaara on siinä että nämä rokotepassilla parveilevat lisäävät liikkumista koronan levityksen somukohdissa ja näin myös koronaviruksen määrää väestössä huomattavasti, joka lisää todennäköisyyttä entistä vaarallisempiin kantoihin.
Itse käytän maskeja ja pidän turvaetäisyyden, pesen ja desinfioin käsiä ja vältän väkijoukkoja, joka on vastuullista toimintaa kapakoissa, festareilla, urheilutapahtumissa juoksemisen ja ulkomaan matkailun sijaan, jota rokotepassin omaavat vastuuttomat koronalingot harrastavat muka turvallisesti.
Matkailijat tuo variantteja. Matkailijatkin joilla on rokote
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailu, ravintolat, tapahtumat, kulttuuri auki vaan ja rokotetuille. Ei voida elää loputtomiin rokotramattomien pitämäsdä hirttoköydessä venkoilemassa. Jos ei rokotetta ota, niin pysyköön pois rockkonserteista, teattereista ja ravintoloista. Avataan ne kuitenkin meille muille.
Ne voitaisiin avata myös ihan kaikile kuten Englannissa on tehty. Eikä mitään katastrofia ole seurannut.
Tanskassahan kokeiltiin tuota rokotetuille avaamista mutta nyt koronapassista luovutaan, suurelta osin yrittäjien ollessa siihen tyytymättömiä. Asiakkaat väheni liikaa. Rokottamattomien lisäksi monet yksilönvapaus-aktivistit kieltäytyivät käyttämästä palveluita, joissa vaaditaan rokotepassia.
Mä olen ihan samaa mieltä. Olen toisen rokotteeni saanut jo yli kuukausi sitten, mutta ei mulla ole mikään hengenhätä päästä riehumaan ympäri kyliä. 1,5 vuotta jo mennyt, ihan hyvin menee vielä kuukausi ja kaksi, jotta ainakin yhden rokoteannoksen saaneet saavat toisenkin annoksensa. Ja sitten yhteiskunta auki ilman mitään Suomen sisällä tarvittavia koronapasseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on mahdollistamassa turvallisemman yhteiskunnan auki pitämisen ja estää sulkuja.
Hienosti on aivopesu tehonnut sinuun :) Totuus: Se on mahdollistamassa ihmisten perusoikeuksien polkemisen ja ihmisten laittoman syrjimisen sulkujen ohella.
t. kaksi rokotetta jo ottanut
No kun ei niitä kaikkia koskevia sulkuja enää ole tulossa! Ei rokotetuille tule mitään sulkuja koska he eivät kuormita sairaaloita. Sehän koko koronapassin idea on!
Niinhän sinulle nyt uskotellaan, jotta taipuisit tähän passisysteemiin :) Mutta se on tunnettu tosiasia, että pirulle kun antaa pikkusormen se vie helposti koko käden. Siksi ei pidä suostua edes tähän pikkusormen antamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MYÖS ROKOTTEEN SAANEET VOI JOUTUA SAIRAALAAN.
Älä huuda. Joo niin voivat, riski on vain paljon pienempi kuin rokottamattomien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.
Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.
Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan?
Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen.
Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa.
Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.
Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee.
Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista
Jos on kroonisesti sairas niin sillloinhan on jo aikoja sitten kahdesti rokotettu ja saa sen passin siis automaattisesti. Se siitä ongelmasta.
Kaikki kroonisesti sairaat eivät halua rokotetta koska sitä ei ole tutkittu kaikkiin tiloihin. Kaikilla on oikeus päättää mille riskeille kehonsa altistaa.
Niin. On vapaus valita. Mutta on myös hyväksyttävä sitten että samalla valutsee sen ettei sitten käytä niitä palveluita jotka sen oman valinnan pohjalta suljetaan pois. Jos kuitenkin haluaa käyttää, niin sen verran on sitten vaan nähtävä vaivaa että käy testissä.
Milläs perusteella seuraavaksi aletaan rajoittaa ihmisten elämää. Silmienvärin? Pituuden? Painon?
Mistäs sen tietää? Tuskin mitenkään. En usko mihinkään salaliittoihin, vaan siihen että korona on tosiasia ja jotain on siis tehtävä. Sitäpaitsi oli oma kanta koronapassiin ihan mikä hyvänsä, ei todellisuudessa ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä tosiasiat. Jos se tulee, se tulee. Kannattaa siis turhan meuhkaamisen keskittyä miettimään aikooko ottaa rokotukset vai olla ilman passia. Ja miettiä miten se valinta omaan elämään tulee vaikuttamaan. Kannattaa myös muistaa että jos ei vielä ole saanut ensimmäistäkään rokotusta, kestää jokatapuksessa kuukausia ennen kuin voi saada passin rokotusten perusteella, vaikka päättäisi nyt heti mennä piikille.
Itselleen vaan tekee hallaa vetkuttelemalla asialla jolle ei loppujen lopuksi voi mitään. Sitten harmittaa kun on käytännössä karanteenissa kun se passi tulee voimaan (jos ei ole rokotettu).
Eikö rokotetutkin ole karanteenissa sitten jos heillä todetaan korona jossain missä hurvittelevat yhdessä ja imevät toisiltaan koronaa elämöitsemällä siellä? Höhöhöö ette voi täysin välttyä karanteenilta. Homma ei ole ohi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikea kommentoida jotain mitä ei ole vielä tullut. Vähän niin kuin se tulossa oleva ajokorttiuudistus. Miksi ajokortti pitäisi uusia 5 vuoden välein jos sitä varten ei tarvitse käydä perusteellisessa lääkärintarkastuksessa?
Siksi, että silläkin taas kerätään meiltä liiat rahat pois. Lisäksi ehkä saadaan muutamalta ajokortti pois. Eli samaa autoilijoiden kyykytystä ja riistoa, mikä tässä yhteiskunnassa on jo paisunut järjettömiin ja vaikuttaa pahenevan vain.
Nyt tämä koronapassi on ihan samaa, mutta selitys on toinen. Taustalla häärii globaalisti samat vaikuttajatahot ja sama agenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.
Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.
Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan?
Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen.
Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa.
Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.
Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee.
Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista
Kaiken, mitä tähän pandemian "hoitoon" Suomessa liittyy, tarkoitus on turvata terveydenhuollon kantokyky. Mä olen oikeasti jo kyllästynyt koko termiin, koska koko kansakunta on naimisissa terveydenhuollon kantokyvyn kanssa. Meillä on edelleen rajoituksia, koska terveydenhuollon kantokyky. Deltavirus leviää ja rajoituksia taas kiristetään, koska terveydenhuollon kantokyky. Kansalaiset haluaisivat 1,5 vuoden tauon jälkeen jo alkaa taas elää, mutta ei voi, koska terveydenhuollon kantokyky.
En yhtään ihmettele yrittäjien sekä erityisesti kulttuurialan ja tapahtuma-alan vaatimusta koronapassille, koska silloin he pääsisivät taas töihin ja tienaamaan rahaa, jolla maksaa asuntolainansa ja elättää perheensä. Ilman koronapassia se ei onnistu, koska terveydenhuollon kantokyky.
Itse en ole koronapassin kannattaja, mutta ymmärrän hyvin niitä, jotka ovat. Loppujen lopuksi kahdesti rokotettua ei kiinnosta pätkääkään, tartuttavatko koronan jollekin rokottamattomalle yleisötapahtumassa. Heitä kiinnostaa vain se, että yleisötapahtuma järjestetään (eikä just ennen ajankohtaa taas peruta) ja että he itse pääsevät sinne. Todella monet ovat ottaneet koronarokotteet päästäkseen matkustamaan taas ulkomaille. Eivät mistään muusta syystä.
Ironisista on että nämä rokotetut varmaan todennäköisesti tartuttaa paljon enemmän kuin rokottamattomat jotka ei juokse kapakeissa ja ulkomailla ja eri menoissa. Ei ole tullut mieleenkään lähteä tässä tilanteessa ulkomaille.
No mä olen kahdesti rokotettu ja jatkuvasti tulee nyt pyyntöjä lähteä milloin minnekin. Jopa yli 40 vuoden takaiset vanhat koulukaverit ovat innostuneet järjstämään bileitä ja haluavat kokoontumisia. Ja olen siis jo ikäluokkaa, jolla alkaa olla aamukampa valmiina eläkkeelle pääsyn laskemiseen. Ihmiset ovat tokan rokotteensa saatuaan suorastaan riehaantuneet. Ehkä ne saikin rokotteen mukana sen kuuluisan sirun ja mä en saanut :D
Tartuttakaa te rokotetut vaan suosiolla toisianne siellä kemuissanne !
Jos on rokotettu, niin mitä väliä saako koronan? Oireet ovat silloin olemattomat vaikka sen saisikin.
No epä ne oireet kovin kummoiset olleet vaikka ei ollut rokotetta ja oli korona.
Suurimmalla osalla ei, mutta niitä joilla sitten onkin on silti aivan liikaa. Jos kaikki rokottamattomat saisivat olla ja elää kuin ellun kanat, olisi hetken päästä kaikki sairaalat täynnä, eikä riittäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MYÖS ROKOTTEEN SAANEET VOI JOUTUA SAIRAALAAN.
Älä huuda. Joo niin voivat, riski on vain paljon pienempi kuin rokottamattomien.
Riski on silti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.
Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.
Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan?
Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen.
Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa.
Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.
Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee.
Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista
Kaiken, mitä tähän pandemian "hoitoon" Suomessa liittyy, tarkoitus on turvata terveydenhuollon kantokyky. Mä olen oikeasti jo kyllästynyt koko termiin, koska koko kansakunta on naimisissa terveydenhuollon kantokyvyn kanssa. Meillä on edelleen rajoituksia, koska terveydenhuollon kantokyky. Deltavirus leviää ja rajoituksia taas kiristetään, koska terveydenhuollon kantokyky. Kansalaiset haluaisivat 1,5 vuoden tauon jälkeen jo alkaa taas elää, mutta ei voi, koska terveydenhuollon kantokyky.
En yhtään ihmettele yrittäjien sekä erityisesti kulttuurialan ja tapahtuma-alan vaatimusta koronapassille, koska silloin he pääsisivät taas töihin ja tienaamaan rahaa, jolla maksaa asuntolainansa ja elättää perheensä. Ilman koronapassia se ei onnistu, koska terveydenhuollon kantokyky.
Itse en ole koronapassin kannattaja, mutta ymmärrän hyvin niitä, jotka ovat. Loppujen lopuksi kahdesti rokotettua ei kiinnosta pätkääkään, tartuttavatko koronan jollekin rokottamattomalle yleisötapahtumassa. Heitä kiinnostaa vain se, että yleisötapahtuma järjestetään (eikä just ennen ajankohtaa taas peruta) ja että he itse pääsevät sinne. Todella monet ovat ottaneet koronarokotteet päästäkseen matkustamaan taas ulkomaille. Eivät mistään muusta syystä.
Ironisista on että nämä rokotetut varmaan todennäköisesti tartuttaa paljon enemmän kuin rokottamattomat jotka ei juokse kapakeissa ja ulkomailla ja eri menoissa. Ei ole tullut mieleenkään lähteä tässä tilanteessa ulkomaille.
Ei minullekaan, mutta näin 1,5 vuoden jälkeen haluaisin päästä edes omalle työpaikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärentäjät hykertelevät jo käsiään. Tulee hyvä tili, kun tehtailevat näitä passeja.
Vierailija kirjoitti:
En enää tue rokotepassipakkoa ajavia kapakoita ja tapahtuma-alaa eurollakaan
No eipä tarvitse enää mennä kapakoihin ja festareille, kun rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota, ja näitä elinkeinoelämän koronalinkoja en viitsi enää eurollakaan tukea, ne kun haluavat paitsi rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia näillä koronapassipakoilla, myös antaa asiakkailleen vaarallisen valheellisen turvallisuudentunteen että juokseminen koronalingoissa on rokotepassilla jotenkin turvallisempaa, vaikka kyse on pelkästään firmojen ahneudesta pitää pahenevasta tautitilanteesta huolimatta pahimmat koronanlevityspaikat auki.
Täysin vastuutonta kun tietää CDC:n ja Israelin hallinnon datasta että kahdesti rokotetut levittävät deltavarianttia siinä missä rokottamattomatkin, ja osa rokotetuista sairastuu vakavasti ja osa jopa kuolee. Suurin vaara on siinä että nämä rokotepassilla parveilevat lisäävät liikkumista koronan levityksen somukohdissa ja näin myös koronaviruksen määrää väestössä huomattavasti, joka lisää todennäköisyyttä entistä vaarallisempiin kantoihin.
Itse käytän maskeja ja pidän turvaetäisyyden, pesen ja desinfioin käsiä ja vältän väkijoukkoja, joka on vastuullista toimintaa kapakoissa, festareilla, urheilutapahtumissa juoksemisen ja ulkomaan matkailun sijaan, jota rokotepassin omaavat vastuuttomat koronalingot harrastavat muka turvallisesti.
Koronapassipakkoa vaativat alat boikottiin!
Itsekin alan välttää palveluita koronapassin myötä ja toivon, että kyseinen kyhäelmä haudataan mahdollisimman pian samoin kuin Tanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikea kommentoida jotain mitä ei ole vielä tullut. Vähän niin kuin se tulossa oleva ajokorttiuudistus. Miksi ajokortti pitäisi uusia 5 vuoden välein jos sitä varten ei tarvitse käydä perusteellisessa lääkärintarkastuksessa?
Siksi, että silläkin taas kerätään meiltä liiat rahat pois. Lisäksi ehkä saadaan muutamalta ajokortti pois. Eli samaa autoilijoiden kyykytystä ja riistoa, mikä tässä yhteiskunnassa on jo paisunut järjettömiin ja vaikuttaa pahenevan vain.
Nyt tämä koronapassi on ihan samaa, mutta selitys on toinen. Taustalla häärii globaalisti samat vaikuttajatahot ja sama agenda.
Siellä on suuret bisnekset taustalla jotka hyötyy passista. Teknologia-alan yrityksiä. Lääkeyhtiöitä, jotka miljardibisnes. Ja sitten kokee hyötyvänsä muutkin yritykset kun tapahtumia voi pitää. Ei siinä pikku syrjintä ja oikeuksien poljenta ketään kiinnosta. Pääasia että tulee rahulia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.
Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.
Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan?
Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen.
Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa.
Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.
Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee.
Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista
Jos on kroonisesti sairas niin sillloinhan on jo aikoja sitten kahdesti rokotettu ja saa sen passin siis automaattisesti. Se siitä ongelmasta.
Kaikki kroonisesti sairaat eivät halua rokotetta koska sitä ei ole tutkittu kaikkiin tiloihin. Kaikilla on oikeus päättää mille riskeille kehonsa altistaa.
Niin. On vapaus valita. Mutta on myös hyväksyttävä sitten että samalla valutsee sen ettei sitten käytä niitä palveluita jotka sen oman valinnan pohjalta suljetaan pois. Jos kuitenkin haluaa käyttää, niin sen verran on sitten vaan nähtävä vaivaa että käy testissä.
Milläs perusteella seuraavaksi aletaan rajoittaa ihmisten elämää. Silmienvärin? Pituuden? Painon?
Mistäs sen tietää? Tuskin mitenkään. En usko mihinkään salaliittoihin, vaan siihen että korona on tosiasia ja jotain on siis tehtävä. Sitäpaitsi oli oma kanta koronapassiin ihan mikä hyvänsä, ei todellisuudessa ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä tosiasiat. Jos se tulee, se tulee. Kannattaa siis turhan meuhkaamisen keskittyä miettimään aikooko ottaa rokotukset vai olla ilman passia. Ja miettiä miten se valinta omaan elämään tulee vaikuttamaan. Kannattaa myös muistaa että jos ei vielä ole saanut ensimmäistäkään rokotusta, kestää jokatapuksessa kuukausia ennen kuin voi saada passin rokotusten perusteella, vaikka päättäisi nyt heti mennä piikille.
Itselleen vaan tekee hallaa vetkuttelemalla asialla jolle ei loppujen lopuksi voi mitään. Sitten harmittaa kun on käytännössä karanteenissa kun se passi tulee voimaan (jos ei ole rokotettu).
Eikö rokotetutkin ole karanteenissa sitten jos heillä todetaan korona jossain missä hurvittelevat yhdessä ja imevät toisiltaan koronaa elämöitsemällä siellä? Höhöhöö ette voi täysin välttyä karanteenilta. Homma ei ole ohi!
Joo, voi olla että joutuu olemaan sen 10 päivää karanteenissa jos saa oireisen tartunnan (oireettomanahan siitä ei edes tiedä). Mutta rokottamaton on sitten käytännössä karanteenissa koko ajan, niin kauan kuin koronapassia vaaditaan. Että höhöttele vaan ihan rauhassa jos se sulle on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MYÖS ROKOTTEEN SAANEET VOI JOUTUA SAIRAALAAN.
Älä huuda. Joo niin voivat, riski on vain paljon pienempi kuin rokottamattomien.
Riski on silti olemassa.
Eihän kukaan ole muuta väittänytkään, mutta riskitasossa on huomattava ero. Autokolarissakin voi kuolla turvavyöstä huolimatta, siitä huolimatta käytän aina turvavyötä.
Vierailija kirjoitti:
Väärentäjät hykertelevät jo käsiään. Tulee hyvä tili, kun tehtailevat näitä passeja.
Ei se varmaan ole mikään paperi minkä voi väärentää, vaan merkintä kannassa.
Onneksi Suomi on sentään edelleen vähemmän oikeuksia rajoittava kuin esim. Ranska. Vaan kuinka kauan?
EU-politiikka vie päätöksenteon jonnekin muualle ja päätökset kirjoitetaan siellä. Isot pojat päättää. Taustalla lobbausta. Ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää tue rokotepassipakkoa ajavia kapakoita ja tapahtuma-alaa eurollakaan
No eipä tarvitse enää mennä kapakoihin ja festareille, kun rokotetta en ainakaan toistaiseksi ota, ja näitä elinkeinoelämän koronalinkoja en viitsi enää eurollakaan tukea, ne kun haluavat paitsi rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia näillä koronapassipakoilla, myös antaa asiakkailleen vaarallisen valheellisen turvallisuudentunteen että juokseminen koronalingoissa on rokotepassilla jotenkin turvallisempaa, vaikka kyse on pelkästään firmojen ahneudesta pitää pahenevasta tautitilanteesta huolimatta pahimmat koronanlevityspaikat auki.
Täysin vastuutonta kun tietää CDC:n ja Israelin hallinnon datasta että kahdesti rokotetut levittävät deltavarianttia siinä missä rokottamattomatkin, ja osa rokotetuista sairastuu vakavasti ja osa jopa kuolee. Suurin vaara on siinä että nämä rokotepassilla parveilevat lisäävät liikkumista koronan levityksen somukohdissa ja näin myös koronaviruksen määrää väestössä huomattavasti, joka lisää todennäköisyyttä entistä vaarallisempiin kantoihin.
Itse käytän maskeja ja pidän turvaetäisyyden, pesen ja desinfioin käsiä ja vältän väkijoukkoja, joka on vastuullista toimintaa kapakoissa, festareilla, urheilutapahtumissa juoksemisen ja ulkomaan matkailun sijaan, jota rokotepassin omaavat vastuuttomat koronalingot harrastavat muka turvallisesti.
Koronapassipakkoa vaativat alat boikottiin!
Itsekin alan välttää palveluita koronapassin myötä ja toivon, että kyseinen kyhäelmä haudataan mahdollisimman pian samoin kuin Tanskassa.
Passinkannattajat eivät selkeästikään ymmärrä, että tekevät muutenkin jo ahtaalla olevalle alalle vielä isompaa hallaa. Annetaan siimaa lupailemalla yleisön palaamista ja sitten menee matto alta, kun huomataan, että edes rokotetut eivät tule, koska moni vastustaa ihan periaatteessa peruslaillisten oikeuksien polkemista. Ja hyvä, että vastustaa. Mitä useampia, sen nopeammin tajutaan kuopata tämä kuolleena syntynyt idea.
Millä tavalla kuriin? Tuhoamalla kymmeniä miljardeja Suomelle tuottavat alat? Nimittäin se, jos mikä aiheuttaa isot menot (tai oikeammin tulon menetykset), jos ravintola-, tapahtuma- ja matkailuala lyödään säppiin. Enkä nyt puhu pelkästään yksityishenkilöiden tulonmenetyksistä.