Rokotepassi tulee, mutta mitä varten? Mitä hyötyä siitä on?

Niinpä.

No mulle siitä ei ole ainakaan mitään hyötyä kun en käy ravintoloissa yms. muutenkaan.

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

Omat pierut haisevat maukkaammilta, kun kaulassa roikkuu koronapassi kaikkien nähtävillä

suomalaiset ovat koulukiusaajakansaa

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

Rokotettujakin on sairaalassa.. Et sitten viitsinyt lukea loppuun saakka?

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

Eli passilla on tarkoitus suojella rokottamattomia. Tämä ei tunnu olevan selvää näille hysteerikoille jotka pelkäävät koronaa, jostain syystä he pelkäävät rokottamattomia vaikka asetelman pitäisi olla toisin päin.

Mutta eikö rokottamattomalla ihmisellä ole oikeus päättää mitä riskejä on valmis ottamaan? Toisille rokote voi olla suurempi riski kuin koronan sairastaminen. Esim. MS-tauti on rokotteen myötä pahentunut monilla. Ei todellakaan ole tarpeeksi tutkimuksia miten rokote vaikuttaa taudinkuvaan pidemmällä aikavälillä.

Jumalauta haluaisin kyllä nähdä tän homman menevän perustuslakivaliokuntaan, kun tiedetään, että koronatestit eivät edes anna todenmukaisia tuloksia siitä, onko jollain korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

Rokotettujakin on sairaalassa.. Et sitten viitsinyt lukea loppuun saakka?

Sairaaloissa on siis pääasiassa rokotettuja ja aivan muista syistä kuin koronan vuoksi. Koronatestien tulokset eivät ole päteviä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

TrialSite käsitteli äskettäistä dataa, jonka Israelin hallitus oli asettanut saataville, ja on havainnut, että suurimmalla osalla nyt rokotetuista on lukujen mukaan tosiasiallisesti vähintään yhtä suuri riski saada delta-variantin SARS-CoV-2-infektio kuin rokottamattomilla. Rokotteella näyttää siis olevan merkityksetön vaikutus yksilön tartunnan saamiseen. Lisäksi tiedot osoittavat, että nykyisillä käytetyillä rokotteilla (Moderna, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca) voi olla merkityksetön vaikutus sairaalahoitoon ja kuolemaan, jos saa SARS-CoV-2 tartunnan. Suurimmalla osalla rokotuksista, joissa käytettiin mRNA-pohjaista BTN162b2:ta. Kyse on Israelin hallinnon sivuilta löytyvästä tiedosta, jota voitaneen pitää luotettavana.

https://trialsitenews.com/covid-19-case-data-in-israel-a-troubling-tren…

On vaikea kommentoida jotain mitä ei ole vielä tullut. Vähän niin kuin se tulossa oleva ajokorttiuudistus. Miksi ajokortti pitäisi uusia 5 vuoden välein jos sitä varten ei tarvitse käydä perusteellisessa lääkärintarkastuksessa?

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Suurin vaikutus mikä koronapassilla tulee olemaan, on yhteiskunnallinen kahtiajako rokottamattomiin ja rokotettuihin ja vihanlietsonnan lisääntyminen. Se näkyy jo tältä palstalta hyvin. 

Korona ei ole niin vaarallinen etteikö rokottamaton voisi myös mennä eri paikkoihin.

Meidän pitää auttaa muita toisella tavalla ja olla luonnon kaa yhtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

Rokotettujakin on sairaalassa.. Et sitten viitsinyt lukea loppuun saakka?

On on, mutta sairaalahoidon ja varsinkin tehohoidon riski on PALJON isompi jos ei ole kahdesti rokotettu. Todella harva kahdesti rokotettu päätyy teholle. Tehohoito on kallista, pitkäkestoista kun on koronasta kyse, ja vie tuhottomasti muutenkin kortilla olevaa henkilöstöresurssia.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan? 

Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen. 

Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa. 

mentaliteetti kirjoitti:

suomalaiset ovat koulukiusaajakansaa

Tämä. En keksi muuta oikeaa ja järjellistä syytä kuin mahdollisuus kiusata toisia.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut eivät sairastu vakavasti. Ihan siis sama vaikka kantaisivatkin. Voivat keskenään hyvin huvitella, matkustaa ja elää normaalisti. Rokottamattomat ottavat riskin teho-osastohoitoon ja kuolemaan, joten heille ei pääsyä ravintoloihin, huvipuistoihin, yliopistoluennoille.

Huoh. Suuri osa koronaan sairastuneista selviää ilman teho- tai sairaalahoitoa ja sairastaa taudin kotonaan. Ihan naurettavaa liioittelua ja hysterian levittämistä. 

Vierailija kirjoitti:

mentaliteetti kirjoitti:

suomalaiset ovat koulukiusaajakansaa

Tämä. En keksi muuta oikeaa ja järjellistä syytä kuin mahdollisuus kiusata toisia.

No mikähän se syy sitten muissa maissa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäillä rokotemyönteisillä koronapassia ajavilla ei kiinnosta yhtään ihmiset, jotka empivät rokotteen ottoa terveyssyistä koska heidän tiloihinsa ei ole koronarokotetta tutkittu ja se voi jopa aiheuttaa oireiston pahenemista. Joillakin voi olla jo ihan täysi työ siinä että ylipäätään pääsevät lähtemään kotoaan, saatikka että päästäkseen lähtemään kotoaan, heidän pitäisi vielä käydä sitä ennen koronatestissä paikassa X. Jokaikinen ihmisten ilmoille meno voi vaatia sen, että nenääsi kaivellaan jollain tikulla. Kuulostaapa todella siltä, että varmasti houkuttaa enää lähteä missään käymään.

Mutta toki, koronapassihan on ihan tasavertainen kaikille! Hiukan tasavertaisempi ja helpompi vain niille, joiden terveys sallii koronarokotteen oton ja jolla nyt on käynyt sillä tavallakin hyvä mäihä, ettei siitä tule mitään harmia.  

Koronapassin saa myös sairastamalla taudin tai saamalla negatiivisen testituloksen. Ei siis ole mikään pakko ottaa rokotetta. Jos ihmisellä on ihan täysi työ päästä lähtemään edes kotoaan, eikö hänelle olisi haastavaa lähteä yleisötapahtumiinkin? Siis vaikka koronapassia ei tulisikaan? 

Koronapassin ideahan on, että ne rajoitukset, jotka vielä on olemassa, voitaisiin poistaa ja sallia niihin pääsy henkilöille, joilla on koronapassi. Toinen vaihtoehto on pitää rajoitukset voimassa edelleen. 

Mulla on hyvä ystävä, joka terveyssyistä ei ota koronarokotetta. Ei häntä koronapassi haittaa, koska aikoo käydä koronatestissä ennenkuin lähtee käymään Tallinnassa. 

Kyllä, ihmisille voi tuottaa vaivaa lähteä kotoaan, mutta silti he saattavat välillä kyetä vaikka käymään ravintolassa tai kroonisesti sairaat voivat käydä tapahtumassakin, ajattelepa sitä. Käsittääkseni tämä passi koski myös ravintolassa syömässä käyntiä? Konkreettisesti siis päästäkseen ravintolaan, pitää ensin miettiä minne mennä testiin, ja se voi olla suuri vaiva.

Ja mistä sitä tietää mihin lopussa koronapassi johtaa. Ranskan linjaan jossa mennäkseen suunnilleen mihinkään pitää olla passi. Kohta ei ole asiaa työpaikalle, opiskeluun, julkiseen liikenteeseen. Kun on kerran hyväksytty tällainen, niin on helpompi tehdä lisärajoituksia jos tilanne pahenee. 

Aluksi tätä koronapassia pidettiin vain jonain foliohattuiluna, nyt se on totista totta. Yhtälailla voi olla totta se, että koronapassi voi johtaa yhä suurempaan syrjintään. Koronapassia ollaan puuhaamassa kun muka kansa on sen kannalla ja tilanne vaatii sen. Enpä ole mitään kunnon kansanäänestystä nähnyt, vaan Kokoomusmedian kyselyitä ja vahvaa promoamista