Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keski-ikäiset ei tiedä enää mitään nykyajan 30 - 35 vuotiaiden elämästä - pitäkää neuvonne ja olkaa hiljaa
06.08.2021 |
Kiva että vanhemmat huolehtivat ja neuvovat, mutta ei niillä neuvoilla tee nykyaikana mitään. Asuntolainankin saaminen on nykyäään ihan eri juttu kuin silloin Kekkosen aikana.
Kommentit (52)
30-35-vuotias ei ole enää nuori esim perheen perustamisen näkökulmasta. Itse en enää pystynyt saamaan edes lasta 31 --vuotiaana luomusti, vaan piti mennä koeputkihedelmöitykseen.
30-35-vuotiaiden vanhemmat eivät ole enää muuten keski-ikäisiä, vaan jo eläkkeellä. Ap on itse keski-iän kynnyksellä.
Missä he ovat sinua nyt neuvoneet?
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei 35 todellakaan ole mikään keski-ikäinen. Keski-iälle ei ole selkeää määritystä, mutta yleensä sen katsotaan alkavan 40-45 -vuotiaana.
Psykologian kirjallisuudessa keski-ikäisyys ajoitetaan usein 35–65 vuoden välimaastoon
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trolli tietää Suomesta vain Kekkosen :)
Eikös Kekkonen ole edelleen presidenttinä vai annettiinko Rooman keisarien tyyliin Suomen tasavallan presidentin titteliksi Kekkonen?
Vierailija kirjoitti:
Kyyyyllä...voin hyväksyä väittämän. Toisaalta te kolmekymppiset ette tiedä yhtään mitään 90-luvun lamasta.
Eivät sukupolvet hirveästi ymmärrä toisiaan noin ylipäätään.
Ihmisillä on nykyään ylipäätään tyyli ajatella historiattomasti, kuvitella että ihmisillä on ollut aina suurin piirtein samat arvot. Eivät ole olleet.
En allekirjoita. Nykypäivän 30-vuotiaat ovat lama-ajan lapsia/nuoria ja kärsineet sen seurauksista.
Miten tuoretta tietoa asuntolainan hakemisesta täytyy olla, jotta voi kommentoida? Riittääkö, jos on hakenut viimeksi toukokuussa, tänä vuonna siis?
Kekkonen kuoli, kun olin vasta lapsi.
-46 v tukevasti keski-ikäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on mennyt ikäspesifiksi tämä maailma! Eri-ikäisillä on nykymaailmassa hyvin monenlaisia tilanteita.
Olen sitä mieltä, että neuvot eivät ole koskaan pahasta. Itse voi valita mitä niistä noudattaa.
Älkää nyt haukkuko sitä, tottahan hän puhuu.
Toisaalta nuoret eivät ymmärrä myöskään mitään Kekkosen ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pahasti saa olle elämänsä ryssinyt, että kaikki ja koko ajan neuvoo. En muista koska minua olisi viimeksi neuvottu...eiku muistankin, lukioikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyyyllä...voin hyväksyä väittämän. Toisaalta te kolmekymppiset ette tiedä yhtään mitään 90-luvun lamasta.
Eivät sukupolvet hirveästi ymmärrä toisiaan noin ylipäätään.
Ihmisillä on nykyään ylipäätään tyyli ajatella historiattomasti, kuvitella että ihmisillä on ollut aina suurin piirtein samat arvot. Eivät ole olleet.
En allekirjoita. Nykypäivän 30-vuotiaat ovat lama-ajan lapsia/nuoria ja kärsineet sen seurauksista.
Minkähän laman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et selvästi itse tiedä mitä se on ollut ennen. Kekkosen aikaan asuntolainan korko saattoi olla 10 prosenttia. Toki inflaatiokin oli eri luokkaa, mutta kun tuli lama, niin olikin tosi kiva tilanne tuollaisen lainan kanssa.
Kyllä ne vanhat tietää, mutta yleensä tuollainen asenne kertoo siitä, ettet itse ole vielä saanut kerrytettyä minkään tason elämänkokemusta, vaikka olet 30 vuoden iän saavuttanut. Vissiin isi ja äiti pitänyt vähän liian hyvää huolta.
Ensimmäisessä asuntolainassa v 79 korko 16% ja toisessa v 86 13%. Yhden ihmisen tuloilla elettiin köyhästi kun toisen tulot riitti juuri ja juuri lainan KORKOIHIN.
Joo ei nuoret tiedä ollenkaan miten tiukkaa ennen oli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyyyllä...voin hyväksyä väittämän. Toisaalta te kolmekymppiset ette tiedä yhtään mitään 90-luvun lamasta.
Eivät sukupolvet hirveästi ymmärrä toisiaan noin ylipäätään.
Ihmisillä on nykyään ylipäätään tyyli ajatella historiattomasti, kuvitella että ihmisillä on ollut aina suurin piirtein samat arvot. Eivät ole olleet.
En allekirjoita. Nykypäivän 30-vuotiaat ovat lama-ajan lapsia/nuoria ja kärsineet sen seurauksista.
44 vuotiaana oli laman aikaan yläasteen lopussa ja lukiossa. En minä osaa eritellä miten lama mahdollisesti vaikutti elämääni. Yksinhuoltajaäiti hoiti hommansa kunnialla ja koulussa oli ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyyyllä...voin hyväksyä väittämän. Toisaalta te kolmekymppiset ette tiedä yhtään mitään 90-luvun lamasta.
Eivät sukupolvet hirveästi ymmärrä toisiaan noin ylipäätään.
Ihmisillä on nykyään ylipäätään tyyli ajatella historiattomasti, kuvitella että ihmisillä on ollut aina suurin piirtein samat arvot. Eivät ole olleet.
En allekirjoita. Nykypäivän 30-vuotiaat ovat lama-ajan lapsia/nuoria ja kärsineet sen seurauksista.
Minkähän laman?
90 luvun laman . Kuinka olet noin tietämätön? Omat lapseni syntyneet 81, 83 ja 90 ja eläneet tuon ajan
Vierailija kirjoitti:
Keskiikäiset just ja just muistavat Kekkosen. Eli etpä säkään paljoa tiedä.
Keskiikäiset!
Voi hemmetin hemmetti, ihmiset ei nykyään osaa edes kirjoittaa saati ymmärrä mitään elämästä. Hävetkää! .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35-vuotias on keski-ikäinen. Pitkitetty nuoruus luo illuusioita, jotka eivät ole biologisesti totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyyyllä...voin hyväksyä väittämän. Toisaalta te kolmekymppiset ette tiedä yhtään mitään 90-luvun lamasta.
Eivät sukupolvet hirveästi ymmärrä toisiaan noin ylipäätään.
Ihmisillä on nykyään ylipäätään tyyli ajatella historiattomasti, kuvitella että ihmisillä on ollut aina suurin piirtein samat arvot. Eivät ole olleet.
En allekirjoita. Nykypäivän 30-vuotiaat ovat lama-ajan lapsia/nuoria ja kärsineet sen seurauksista.
Tuo on kuin sanoisi että vuonna 1940 syntynyt on sotaveteraani.
Joo oli köyhää, mut oikeesti..
Vierailija kirjoitti:
30-35-vuotias ei ole enää nuori esim perheen perustamisen näkökulmasta. Itse en enää pystynyt saamaan edes lasta 31 --vuotiaana luomusti, vaan piti mennä koeputkihedelmöitykseen.
30-35-vuotiaiden vanhemmat eivät ole enää muuten keski-ikäisiä, vaan jo eläkkeellä. Ap on itse keski-iän kynnyksellä.
Missä he ovat sinua nyt neuvoneet?
N41
Tuokaan ei pidä paikkaansa.
Omat lapset 19-40v enkä ole vielä eläkkeellä. 3 vuodrn kuluttua toivottavasti
Milä tavalla asuntolainan saaminen on nykyisin eri juttu kuin Kekkosen kaudella? Myös siihen aikaan piti olla tietty osuus säästettynä (monet avasivat asuntosäästötilin heti, kun saivat ensimmäisen kerran kesätöitä eli jo teineinä), vakituinen työpaikka ja tarvittaessa vielä takaajatkin, jos oma rahoitusosuus ei riittänyt pankille. Eli ihan kuten nytkin. Paitsi että nyt on pidemmät lainojen takaisinmaksuajat ja asuntolainojen korot huomattavasti matalammat. Tuossa oli tosin välissä ajanjakso, jolloin lainaa sai melkein kuka tahansa. Ei tarvinnut olla edes säästöjä. Mutta se ei ollut Kekkosen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyyyllä...voin hyväksyä väittämän. Toisaalta te kolmekymppiset ette tiedä yhtään mitään 90-luvun lamasta.
Eivät sukupolvet hirveästi ymmärrä toisiaan noin ylipäätään.
Ihmisillä on nykyään ylipäätään tyyli ajatella historiattomasti, kuvitella että ihmisillä on ollut aina suurin piirtein samat arvot. Eivät ole olleet.
En allekirjoita. Nykypäivän 30-vuotiaat ovat lama-ajan lapsia/nuoria ja kärsineet sen seurauksista.
44 vuotiaana oli laman aikaan yläasteen lopussa ja lukiossa. En minä osaa eritellä miten lama mahdollisesti vaikutti elämääni. Yksinhuoltajaäiti hoiti hommansa kunnialla ja koulussa oli ruokaa.
51-vuotiaana osaan eritellä sen erinomaisesti, jos kysytään.
Olin seitsemän vuotta työtön.
Vierailija kirjoitti:
Et sinäkään tiedä meidän elämästä mitään. Millaistahan oli 90-luvun laman aikana perustaa perhe, osaatko veikata?
En tiedä muuta kuin että 90-luvun alkupuolella vanhempani rakennuttivat kolme kerroksisen omakotitalon ja kolmas lapsi sinne syntyi 1994. Hyvin meillä meni.
Alue: Aihe vapaa
35-vuotias on keski-ikäinen.
Toisekseen ne, jotka elivät Kekkosen aikaan ja hyötyivät inflaation takia edullisista lainoista ja ostivat asunnot halvalla, ovat nyt 70-80-vuotiaita ja nyt vanhainkodeissa.
Minä olen 50 v ja kun olin nuori opiskelija 90-luvulla ja sitten ostin ensiasunnon, niin oli kovaa työttömyyttä, minkä takia olen jäänyt ikuiseen pätkätyökierteeseen, ja asuntolainojen korot olivat n 10%.
Ap:n ongelma taitaa olla tietämättömyys ja kypysymättömyys, ehkä häntä siksi neuvotaan niin ahkerasti, jos hän vaikuttaa jääneen vähän kehittymättömän lapsen mielentilaan.