Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Niin? Älä nyt puhu aidasta kun muut puhuu seipäästä. Kyllä tässä vaiheessa kaikkien pitäisi tietää, ettei rokotus tarkoita, että rillutellaan menemään ilman maskia. Maskikeskustelu on sitten ihan erikseen eikä liity rokotuksiin. Maskiton ihminen on aina ajattelematon juntti, ellei ole lääketieteellistä syytä JA visiiriä, koska sellaista syytä joka kieltää kaiken suojauksen ei ole olemassa. Paitsi idiotismi.
No aika monet näyttävät rilluttelevan.
Millä perusteella väität näin? Ja missä? Helsingissä ei ainakaan ole ihmisten käytös muuttunut ollenkaan vaikka rokotukset ovat hyvällä mallilla. Turussa näyttäisi olevan rilluttelu päällä, sen näyttää numerotkin, mutta liittyneekö rokotuksiin, en usko.
Ai käyvät baareissa ja ravintoloissa maskit naamalla? Tai Tallinnan risteilyillä? Erilaisissa tapahtumissa, joita nyt on jo järjestetty? Tapaavat ystäviään ja kavereitaan vain maskit naamalla? Kävin tänään pääkaupunkiseudulla kaupassa sekä R-kioskilla ja maskeja näkyi enää lähinnä nuoremmila, joilla ei ole vielä kahta rokotetta. Todella moni 40-60 v kulki jo ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Siksi myös rokotetun pitää käyttää maskia. Itse käytän ffp2 ja aion käyttää myös sen jälkeen kun saan tokan rokotteen.
Todella monet kahdesti rokotetut eivät enää käytä. Joten uudelleen kysymys: entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei?
Edelleen sama vastaus: idiootit eivät käytä maskia, eikä se liity rokotteeseen mitenkään. Onneksi ek tunne sellaisia, vaan kaikki rokotetut tuttavapiirissäni käyttävät edelleen maskia. Suurimmaksi syyksi siksi, että suojaavat rokottamattomia. Kodka he sitä suojaa tarvitsevat eniten.
Edelleen: koronapassi ei muuta idioottia fiksuksi. Se koronapassillinen on ihan sama idiootti kuin aina ennenkin. Jos luotat vain hänen koronapassiinsa ja koet olevasi turvassa sellaisen ihmisen vieressä vaikkapa festareilla, minusta sun kannattaisi olla hieman vähemmän luottavainen.
Idiotismi on suhteellista ja riskit aina arvioitava. Itse koen pienemmäksi pahaksi tyhmän rokotetun kun tyhmän rokottamattoman. Ja fiksua rokottamatontahan ei olekaan, joten niitä ei tarvitse miettiä.
Rokotetuilla on varmaan kuva ihanasta arjesta, ei maskeja, muuta ikävää, vain passin vilautus ja voi mennä pitämään hauskaa muiden rokotettujen kanssa ja he elävät turvallisesti vailla huolta koronasta. He voivat perseillä miten sattuu ja tartuttaa koronaa. Vastavuoroisesti rokottamaton voi elää vastuullisesti, käyttää maskia, mutta hän ei ole tervetullut niihin tiloihin mihin rokotetulla on oikeus mennä ilman että käy ottamassa testin ja todistaa että hänellä ei ole koronaa. Rokotettu VOI MYÖS TARTUTTAA KORONAA.
Tämän vuoksi en ymmärrä myöskään koronapassia.
Mitä, jos käykin ilmi että ongelmat jatkuu koronapassista huolimatta eikä elämä olekaan niin vapaata kuin rokotetuille on idea myyty.
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Tässä kaikessa on kyseessä pimeyden henkivallat. Ihmisten silmät ovat sokaistut. Ei voi muuta kuin ihmetellä miten laumasieluja viedään kuin pässiä narussa. Me rokottamattomat pidämme pintamme emmekä luovuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏
Lampaat ovat juurikin niitä, jotka eivät periaatteessakaan usko mitään tieteellistä tekstiä vaan mieluummin uskovat kaikkeen muuhun. Lammasmaisesti seuraavat jonkun rokotevastaisten mielipiteitä.
Tiedoksi, että tämä elämä on riskinottoa. Kukaan ei voi varmasti taata sulle MITÄÄN tässä ko ro na casessa. Se minkä voit tehdä on tämä: ajattele itsesi lisäksi myös muita. Ole lähdekriittinen. Älä pelkää!
Arvioisin, että rokotevastaisissa on iso osuus uskonnollisia ja/tai matalasti koulutettuja ihmisiä.
Molemmat tuntemani rokotevastaiset ovat maistereita, toinen heistä peräti tuplamaisteri. En käsitä, että miten he eivät pysty käsittelemään lääketieteellisiä tosiasioita. Ennemmin jätetään yksinhuoltajalapsen äiti vaikka orvoksi kuin että otetaan rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Itse olen miettinyt kanssa lasten hankintaa. En ole mikään nuori ja koronarokote mietityttää. Entä jos se viekin viimeisen mahdollisuuden lastenhankintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Siksi myös rokotetun pitää käyttää maskia. Itse käytän ffp2 ja aion käyttää myös sen jälkeen kun saan tokan rokotteen.
Todella monet kahdesti rokotetut eivät enää käytä. Joten uudelleen kysymys: entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei?
Edelleen sama vastaus: idiootit eivät käytä maskia, eikä se liity rokotteeseen mitenkään. Onneksi ek tunne sellaisia, vaan kaikki rokotetut tuttavapiirissäni käyttävät edelleen maskia. Suurimmaksi syyksi siksi, että suojaavat rokottamattomia. Kodka he sitä suojaa tarvitsevat eniten.
Edelleen: koronapassi ei muuta idioottia fiksuksi. Se koronapassillinen on ihan sama idiootti kuin aina ennenkin. Jos luotat vain hänen koronapassiinsa ja koet olevasi turvassa sellaisen ihmisen vieressä vaikkapa festareilla, minusta sun kannattaisi olla hieman vähemmän luottavainen.
Idiotismi on suhteellista ja riskit aina arvioitava. Itse koen pienemmäksi pahaksi tyhmän rokotetun kun tyhmän rokottamattoman. Ja fiksua rokottamatontahan ei olekaan, joten niitä ei tarvitse miettiä.
Hieno juttu. Mulle koronapassi on sinällään ihan sama, koska olen jo molemmat rokoteannokseni saanut. Voin siis - halutessani - elää ikäänkuin koronaa ei enää olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Niin? Älä nyt puhu aidasta kun muut puhuu seipäästä. Kyllä tässä vaiheessa kaikkien pitäisi tietää, ettei rokotus tarkoita, että rillutellaan menemään ilman maskia. Maskikeskustelu on sitten ihan erikseen eikä liity rokotuksiin. Maskiton ihminen on aina ajattelematon juntti, ellei ole lääketieteellistä syytä JA visiiriä, koska sellaista syytä joka kieltää kaiken suojauksen ei ole olemassa. Paitsi idiotismi.
No aika monet näyttävät rilluttelevan.
Millä perusteella väität näin? Ja missä? Helsingissä ei ainakaan ole ihmisten käytös muuttunut ollenkaan vaikka rokotukset ovat hyvällä mallilla. Turussa näyttäisi olevan rilluttelu päällä, sen näyttää numerotkin, mutta liittyneekö rokotuksiin, en usko.
Ai käyvät baareissa ja ravintoloissa maskit naamalla? Tai Tallinnan risteilyillä? Erilaisissa tapahtumissa, joita nyt on jo järjestetty? Tapaavat ystäviään ja kavereitaan vain maskit naamalla? Kävin tänään pääkaupunkiseudulla kaupassa sekä R-kioskilla ja maskeja näkyi enää lähinnä nuoremmila, joilla ei ole vielä kahta rokotetta. Todella moni 40-60 v kulki jo ilman maskia.
Erikoista, itse esim. pistin merkille Kampissa ruuhka-aikaan, että 95% on edelleen maskit käytössä ja kyllä, tapaavat ne päällä ystäviään. Ravintolaan mennään maski naamalla ja otetaan pois ainoastaan ruokailun ajaksi turvavälejä noudattaen. Baareissa käy muutenkin tällä hetkellä vaan typerykset joita ei korona kiinnosta, joten he eivät alun perinkään käyttäneet maskia, joten rokotukset eivät ole sitä tilannetta muuttanut. Sama Tallinnan risteilyjen porukan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Juuri tätä halutaan kitkeä passilla. Josnminä olen vastuullinen ihminen joka välittää kanssaihmisistäni ja käyn ottamassa rokotteen, en halua liikkua paikoissa jossa pyörii edesvastuuttomia kulkutautimyönteisiä tartuttajia. Pysykööt poissa kivoista asioista jos ei sen vertaa kiinnosta muiden hyvinvointi.
Herran Jumala, kuka ajattelee näin?
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Olen ottanut rokotteen, yritimme lasta 5kk ennen rokotteen ottamista ja 3kk sen jälkeen, kunnes tulin raskaaksi. Ei ole mitään todisteita, että rokote vaikuttaa hedelmöittymiseen tai kuukautisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotepassia kannattavat ne, jotka eivät halua lapsiaan rokotettavan. Lapset rokotetaan vain ja ainoastaan sen vuoksi, että rokotekattavuus on saatava suuremmaksi tuomaan koko kansalle turvallisuutta. Siis lapset laitetaan huolehtimaan teidän rokotevastaisten aikuisten turvallisuus!! Passi on edes pieni kosto rokotteen ottamatta jättämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Juuri tätä halutaan kitkeä passilla. Josnminä olen vastuullinen ihminen joka välittää kanssaihmisistäni ja käyn ottamassa rokotteen, en halua liikkua paikoissa jossa pyörii edesvastuuttomia kulkutautimyönteisiä tartuttajia. Pysykööt poissa kivoista asioista jos ei sen vertaa kiinnosta muiden hyvinvointi.
Herran Jumala, kuka ajattelee näin?
Ne, joita harmittaa kulkutautimyönteisten itsekkyys ja kanssaihmisten vaarantaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Itse olen miettinyt kanssa lasten hankintaa. En ole mikään nuori ja koronarokote mietityttää. Entä jos se viekin viimeisen mahdollisuuden lastenhankintaan?
Aika monelle on tullut menkat vaihdevuosien jälkeen (itsellenikin), joten asian voisi nähdä niinkin päin, että rokote lisää mahdollisuuksia raskautua.
Ei se vähennäkään. Se antaa vain rokotetuille oikeuden perseillä ja viis veisata muista ihmisistä koska minä minäminä.
Mitä virkaa on koronapassilla, kun piikin saaneet sairastuu samanlaisesti kuin
rokottamattomat.
Päättäjillä näkyy tärkeintä olla se miten saadaan raha liikkumaan parhaiten. Ettei rikkaat vaan vahingossakaan köyhdy. Muuta ei tässä pandemiassa näköjään tarvitsekaan miettiä. Mitä siitä, jos rokotteita annetaan hitaasti ja, jotkut ehtivät koronan saamaan ennen toista rokotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää lääketieteen erehtyväisyyttä: (ja vaikka lääketiedettä kutsutaan tieteeksi se ei aina toimi niin että se välttämättä tutkisi asioita perinpohjin edes)
Narkolepsia rokotteesta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007947450.html
Psykiatrian puolella määrätään lääkkeitä päällekkäin mutta paljonkos niitä tutkitaankaan niitä lääkeyhdistelmiä?
https://www.kevinmd.com/blog/2016/07/problem-polypharmacy-psychiatry.ht…
Pysyvät seksuaalihäiriöt masennuslääkkeistä:
- Maininta siitä, että seksuaalihäiriöt voivat jatkua lääkkeiden lopettamisen jälkeen tuli masennuslääkepaketteihin vasta viime vuosina vaikka lääkkeet on olleet markkinoilla vuosikymmeniä, kun Euroopan lääkevirasto laittoi varoituksen markkinoille.
"Lääkevalmisteet, kuten Escitalopram Actavis, (niin kutsutut SSRI-/SNRI-lääkkeet) voivat aiheuttaa seksuaalisen toimintahäiriön oireita (katso kohta 4). Joissain tapauksissa kyseiset oireet ovat jatkuneet hoidon lopettamisen jälkeen."
Hmm, kuinkakohan moni olisi ottanut lääkkeitä jos tietäisi tämän? https://rxisk.org/ema-acknowledges-persistent-sexual-dysfunction-after-…
Tarina masennuslääkkeiden vieroitusoireista
(Haittojen tunnistamisessa voi mennä pahimmillaan vuosikymmeniä ja samaa virhettä toistetaan)
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/mielialalaakkeiden-viero…
Medikalisaation terveysriskeistä:
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/ylidiagnostiikka-tekee-te…
http://www.too-much-medicine.com/laakarit-ja-sokea-tieteisusko-iona-hea…
Siinä vaan ajattelemisen arvoisia linkkejä siitä, että myös lääketiede on erehtyväistä. Myöskin koronarokotteesta voi ilmetä myöhemmin harmeja ja sitä on tutkittu melko lyhyen aikaa. Siksi ihmisille pitää antaa vapaus päättää sen käytöstä.
Näitä on turha postata, koska eivät liity ketjun aiheeseen. Ja voidaan vaan todeta että salaliittoteorioiden epäonnistumisprosentti on 100%.
Lääketiede sentään on näkyvästi muuttanut maailman totaalisesti viimeisten n. 100 vuoden aikana.
"... salaliittoteorioiden epäonnistumisprosentti on 100%."
Koronapassi oli salaliittohörhöilyä vielä vajaa vuosi siten. Nyt se on totta, eli tässä yksi esimerkki salaliittoteorioiden toteutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla on varmaan kuva ihanasta arjesta, ei maskeja, muuta ikävää, vain passin vilautus ja voi mennä pitämään hauskaa muiden rokotettujen kanssa ja he elävät turvallisesti vailla huolta koronasta. He voivat perseillä miten sattuu ja tartuttaa koronaa. Vastavuoroisesti rokottamaton voi elää vastuullisesti, käyttää maskia, mutta hän ei ole tervetullut niihin tiloihin mihin rokotetulla on oikeus mennä ilman että käy ottamassa testin ja todistaa että hänellä ei ole koronaa. Rokotettu VOI MYÖS TARTUTTAA KORONAA.
Tämän vuoksi en ymmärrä myöskään koronapassia.
Mitä, jos käykin ilmi että ongelmat jatkuu koronapassista huolimatta eikä elämä olekaan niin vapaata kuin rokotetuille on idea myyty.
Siis kuinka tyhmiä nää rokottamattomat on?! Tässäkin ketjussa on nyt monia kertoja jo nää asiat mainittu, mutta rautalanka kehiin:
Rokotetut tietävät ja ymmärtävät seuraavat asiat
1. Rokotuksen saanut voi tartuttaa koronaa
2. Siksi maskia tulee silti käyttää ja turvavälejä noudattaa.
3. Rokotus ei tarkoita, että voi elää ihan kun koronaa ei olisikaan.
4. Rokotuksen pointti on ennaltaehkäistä vakavat koronatapaukset ja pitää sairaalakapasiteetti kunnossa.
5. Rokottautumalla kasvatamme laumasuojaa, joka suojaa myös niitä rokottamattomia jotka eivät itse uskalla rokottautua.
6. Rokotettu voi elää rokottamatonta vapaammin, koska riski vakavaan koronatartuntaan on pieni. Jos se korona iskee, se ei ole pientä kausiflunssaa pahempi.
Too much medicine on erinomainen esimerkki medialukutaidon totaalisesta puuttumisesta. Vai osaatko vastata seuraaviin kysymyksiin?
Kuka sivustoa ylläpitää?
Kenen varoilla?
Millä meriiteillä?
Millä agendalla?
Miksi se ei ole peer-reviewed lääketieteen ammattilaisten toimesta?
Ja jos vastaus yhteenkään sisältää sanat valtamedia, propaganda, piilottaa tietoa, salaliitto, huijaus tai sen mahtavan lauseen "kertoo totuuden mitä kukaan muu ei uskalla" niin salaliittohörhöbingossa taitaa olla aika monta suoraa😊