Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää lääketieteen erehtyväisyyttä: (ja vaikka lääketiedettä kutsutaan tieteeksi se ei aina toimi niin että se välttämättä tutkisi asioita perinpohjin edes)
Narkolepsia rokotteesta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007947450.html
Psykiatrian puolella määrätään lääkkeitä päällekkäin mutta paljonkos niitä tutkitaankaan niitä lääkeyhdistelmiä?
https://www.kevinmd.com/blog/2016/07/problem-polypharmacy-psychiatry.ht…
Pysyvät seksuaalihäiriöt masennuslääkkeistä:
- Maininta siitä, että seksuaalihäiriöt voivat jatkua lääkkeiden lopettamisen jälkeen tuli masennuslääkepaketteihin vasta viime vuosina vaikka lääkkeet on olleet markkinoilla vuosikymmeniä, kun Euroopan lääkevirasto laittoi varoituksen markkinoille.
"Lääkevalmisteet, kuten Escitalopram Actavis, (niin kutsutut SSRI-/SNRI-lääkkeet) voivat aiheuttaa seksuaalisen toimintahäiriön oireita (katso kohta 4). Joissain tapauksissa kyseiset oireet ovat jatkuneet hoidon lopettamisen jälkeen."
Hmm, kuinkakohan moni olisi ottanut lääkkeitä jos tietäisi tämän? https://rxisk.org/ema-acknowledges-persistent-sexual-dysfunction-after-…
Tarina masennuslääkkeiden vieroitusoireista
(Haittojen tunnistamisessa voi mennä pahimmillaan vuosikymmeniä ja samaa virhettä toistetaan)
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/mielialalaakkeiden-viero…
Medikalisaation terveysriskeistä:
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/ylidiagnostiikka-tekee-te…
http://www.too-much-medicine.com/laakarit-ja-sokea-tieteisusko-iona-hea…
Siinä vaan ajattelemisen arvoisia linkkejä siitä, että myös lääketiede on erehtyväistä. Myöskin koronarokotteesta voi ilmetä myöhemmin harmeja ja sitä on tutkittu melko lyhyen aikaa. Siksi ihmisille pitää antaa vapaus päättää sen käytöstä.
Näitä on turha postata, koska eivät liity ketjun aiheeseen. Ja voidaan vaan todeta että salaliittoteorioiden epäonnistumisprosentti on 100%.
Lääketiede sentään on näkyvästi muuttanut maailman totaalisesti viimeisten n. 100 vuoden aikana.
Kyllä nuo linkit liittyvät aiheeseen. Tuo oli toinen osa kaksiosaisesta viestistäni ja pohjustin asiaa ensimmäisessä viestissä.
En kiellä, etteikö lääketieteestä ole ollut hyötyä, mutta lääketieteessä on myös ongelmansa, mistä nämä linkit laitoin. Harmia saaneen potilaan asema ei aina ole paras mahdollinen eikä aina edes lääkäri usko potilaan harmeja, ainakaan aluksi jos niistä ei ole tietoja. Ja harmeja voidaan todeta jälkijunassa, ja jotkut hoidot on jopa bannattu jälkikäteen tai niihin on tullut lisävaroituksia ylemmältä taholta. Tämä koskee myös koronarokotetta.
Tarkoitin tällä siis että voi siis koskea, koska pitemmällä tähtäimellä siitä voidaan todeta jotain ongelmia mitä ei nyt heti alkajaisiksi ehkä ymmärretäkään. Tätä ei välttämättä siis tapahdu, ei voida tietää. Mutta kannatan yksilöiden vapautta päättää, mitä lääkeaineita kehoonsa laittavat, etenkin kun tätä rokotetta ei ole tutkittu pitkän aikaa. Painostaminen jonkun kokeellisen rokotteen käyttöön on epäeettistä ja mielestäni tuo yksi linkkaamani linkki terveydenhuollon totalitarismista (Too much medicine) on oikein osuva aiheeseen liittyen. http://www.too-much-medicine.com/laakarit-ja-sokea-tieteisusko-iona-hea…
Too much medicine on erinomainen esimerkki medialukutaidon totaalisesta puuttumisesta. Vai osaatko vastata seuraaviin kysymyksiin?
Kuka sivustoa ylläpitää?
Kenen varoilla?
Millä meriiteillä?
Millä agendalla?
Miksi se ei ole peer-reviewed lääketieteen ammattilaisten toimesta?Ja jos vastaus yhteenkään sisältää sanat valtamedia, propaganda, piilottaa tietoa, salaliitto, huijaus tai sen mahtavan lauseen "kertoo totuuden mitä kukaan muu ei uskalla" niin salaliittohörhöbingossa taitaa olla aika monta suoraa😊
Too Much medicine oli mielenkiintoista keskustelua ylidiagnosoinnista ja ylihoitamisesta lääketieteen puolella. Tärkeä aihe. Esim lääkärilehtikin kirjoitti kyseisestä tapahtumasta johon nuo nettisivut liittyy. https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ylidiagnostiikka-suuri…
Kuinkakohan muuten lääketieteelle merkkaa satutettujen potilaiden kertomukset? Vai ovatko nekään riittävää näyttöä? Peer reviewed? Toki varmaan satutetut potilaatkin on salaliittohörhöjä? Itse sain yhdestä hoidosta merkittävää harmia ja kuulun potilaisiin joiden tarinoita linkkasin. Ja kyllä, harmini ja kohteluni harmia saaneena terveydenhuollossa on vaikuttanut skeptisyyteeni rokotteen ottamista kohtaan. Myöskään minun hoitoani mistä sain harmia ei juuri oltu kovin pitkään tutkittu. Mikä oli pelottavinta oli tuen puute harmia saaneena.
Et siis osannut vastata yhteenkään kysymykseen.
Noista satutetuista potilaista, jos on saanut huonoa hoitoa, voi siitä raportoida ihan Suomessakin viranomaisille, jotka näitä tutkivat. Ja ennen kun selität että nämäkin viranomaistahot ovat lääketieteellisten pahisten takataskussa, niin ei, eivät ole. He tutkivat nämä potilasvirheet ja monesti totevat ne todeksi, jolloin potilas saa oikeusteitse korvauksia. Jos asiaa ei tutkita tai tutkimus ilmoittaa, ettei virhettä ole, silloin asia on valitettavasti sillä selvä. Lääketiedettä kun ei tehdä tunteilla ja välillä potilaan tuntemukset ja fiilikset eivät kohtaa sen kanssa, mitä on tehty vaikka se onkin tehty oikein.
Olen itse myös tehnyt valituksen eräästä lääkäristä synnytyksen yhteydessä. Asiaa tutkittiin ja todettiin, että lääkäri toimi oikein, vaikken kokenut että hän toimi niin inhimillisesti kun olisin toivonut. Totuus on kuitenkin se, että esim minun tilanteessa lääkärin arvio lapsen hyvinvoinnista oli korkeammassa arvossa kun tunteeni siinä tilanteessa, joten lääkäri toimi oikein kun ei kuunnellut minua. Ei se kivaa ollut enkä haluaisi samaan tilanteeseen uudestaan, mutta tiedostan, että lääketieteen ammattilaisena hän on tässä minua viisaampi vaikka tunteet sen kieltääkin.
Edelleen toivoisin vastauksia noihin kysymyksiin, siihen asti tuo sivusto ei ole millään tavalla validi tässä keskustelussa.
Korvaukset eivät vastaa saatua haittaa monessakaan tapauksessa eikä kaikista haitoista saa oikeutta. Haitoista en kuullut määräämishetkellä koska niitä ei ymmärretty. Niistä alettiin puhua mediassa vasta vuosia saamani haitan jälkeen. Sitä ennen ainoa tuki, mitä sain oli muilta satutetuilta potilailta.
En jaksa enää väitellä kanssasi, koska uskot niin naiivisti lääketieteen erehtymättömyyteen. Minä en. Olen myös nähnyt sen miten paljon raha merkkaa lääkebisneksessä, siinä ei paljoa ihmishengetkään paina. Lääkekehitys ei ole aina eettistä eikä potilaiden hyvinvointi ole ykkösprioriteettina. Ihmiskehoon laitetaan asioita mitä ei kunnolla edes ymmärretä, mitä seurauksia sillä voi olla pitemmällä tähtäimellä, jo esim. elämänlaadulle.
Kaikkea hyvää sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Kuukautiset ovat esimerkiksi tulleet etuajassa tai olleet normaalia runsaammat tai kivuliaammat. Ja häiriö on tilapäinen ja voi johtua siitä että jännität rokotetta (turhaan), eikä häiriötä ole tullut kuin pienelle osalle.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html
Kannattaa miettiä enemmänkin miten lapsihaaveisiin vaikuttaisi koronatartunta.
Juuri näin. Vaikka raskaana oleva ei kuulu riskiryhmään, voi korona olla todelöa vaarallinen viimeisellä kolmanneksella jolloin keuhkojen kapasiteetti kärsii kun ovat ahtaalla raskauden takia. Rokotus antaa suojaa myös sikiölle, joka on erityisen tärkeää jos vauva syntyy keskosena, jolloin monesti keuhkot eivät ole yhtä vahvat kun täysaikaisilla vauvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Mulla on oma ahdistuneisuus, paniikit ja unettomuus ihan huipussaan nyt. Ja ei koronan takia vaan maailmantilanteen takia, Ranska jne
Ikävä kuulla, mutta tavallaan onneksi on muitakin. Välillä tuntuu, että olen yksin huolieni kanssa. Tekisi mieli huutaa, että ettekö te näe, mitä olette tekemässä. Kukaan ei kuule. Kuin painajaisessa. Vapaus on niin tärkeä asia. Siitä ei pitäisi luopua näin herkästi.
Minua pelottaa ainoastaan koronadenialistit ja salaliittoteoreetikot. Hehän saattavat olla mellakoidessaan jopa vaarallisia. Eikö siellä capitolin mellakoiden seurauksena monet poliisit tehneet itsemurhan sen mellakan jälkeen kun jäi niin pahat traumat. Voin kuvitella kun iso joukko hyökkää kimppuun sekopäisenä.
Jotkut denialistit ovat vaaraksi jopa sairaaloille, ovat käyneet riehumassa kun omainen on tehohoidossa ja vaatineet että omainen pitää irrottaa hengityskoneesta.
Myös suomessa koronakapinalliset ovat käyttäytyneet uhkaavasti, puhuvat netissä uhkaavasti ja uhkasivat jopa uppo-nalle teatteria.
Nämä denialistit ovat kuin uskonnollisessa hurmoksessa, silmissä hurmoskatse kuin mansonin kultin jäsenillä. Ovat olleet menossa kansalaispidättämään Marinia koska "häneltä on sielu kaapattu" jne. kaikenlaista hurmoshenkistä sekoilua.
Menisit muualle harhoinesi.
Mitä harhaa tuo edellinen esitti? Oliko Capitolin väkivalta harhaa? Entäs Suomessa olleet kaksi koronadenialistien mielenosoitusta?
Edelleen: Capitolin tapahtumat eivät millään lailla liittyneet koronaan. Ja mitä Vapaus-mekkareista? Just oli myös Elokapina, mitä siitä? Euroopassa on massiivisia mielenosoituksia, ja poliisit liittyvät mielenosoittajien marsseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Kuukautiset ovat esimerkiksi tulleet etuajassa tai olleet normaalia runsaammat tai kivuliaammat. Ja häiriö on tilapäinen ja voi johtua siitä että jännität rokotetta (turhaan), eikä häiriötä ole tullut kuin pienelle osalle.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html
Kannattaa miettiä enemmänkin miten lapsihaaveisiin vaikuttaisi koronatartunta.
Juuri näin. Vaikka raskaana oleva ei kuulu riskiryhmään, voi korona olla todelöa vaarallinen viimeisellä kolmanneksella jolloin keuhkojen kapasiteetti kärsii kun ovat ahtaalla raskauden takia. Rokotus antaa suojaa myös sikiölle, joka on erityisen tärkeää jos vauva syntyy keskosena, jolloin monesti keuhkot eivät ole yhtä vahvat kun täysaikaisilla vauvoilla.
Pitää vain toivoa ensin, että koronarokote ei vaikuta negatiivisesti hedelmällisyyteen, hormoneihin, siemennesteen laatuun jne monimutkaisiin asioihin kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin menenkin tapahtumiin missä kokoontuvat covid negatiiviset testatut ihmiset kuin rokotetut tartuttajat 🥰
Juuri näin. Olisi paljon järkevämpää kehittää luotettavat ja vähemmän invasiiviset pikatestit. Sitten testin voisi tehdä nopeasti mennessä johonkin yleisötilaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏
Lampaat ovat juurikin niitä, jotka eivät periaatteessakaan usko mitään tieteellistä tekstiä vaan mieluummin uskovat kaikkeen muuhun. Lammasmaisesti seuraavat jonkun rokotevastaisten mielipiteitä.
Tiedoksi, että tämä elämä on riskinottoa. Kukaan ei voi varmasti taata sulle MITÄÄN tässä ko ro na casessa. Se minkä voit tehdä on tämä: ajattele itsesi lisäksi myös muita. Ole lähdekriittinen. Älä pelkää!
Arvioisin, että rokotevastaisissa on iso osuus uskonnollisia ja/tai matalasti koulutettuja ihmisiä.
Molemmat tuntemani rokotevastaiset ovat maistereita, toinen heistä peräti tuplamaisteri. En käsitä, että miten he eivät pysty käsittelemään lääketieteellisiä tosiasioita. Ennemmin jätetään yksinhuoltajalapsen äiti vaikka orvoksi kuin että otetaan rokotteet.
Ymmärrätkö että tauti on perusterveellä lievä tai oireeton? Miten ne lapset siinä orvoiksi jää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Itse olen miettinyt kanssa lasten hankintaa. En ole mikään nuori ja koronarokote mietityttää. Entä jos se viekin viimeisen mahdollisuuden lastenhankintaan?
Mitään todisteita siitä ei ole että rokote aiheuttaisi tuollaista.
Sen sijaan koronaviruksen saaminen ja siitä tulevat vauriot sekä mahdollinen kuolema eivät avita yhtään lapsenhankinnassa.
Minulla riskit ei ole suuret. En kuulu riskiryhmään, en juokse baareissa tai ulkomailla, en ole ylipainoinen enkä +80v. Kaikki tuttuni ovat sairastaneet vain lievän koronan. Kuinka monelle prosentille korona on noin vaarallinen kuin väität? Prosentteja tiskiin.
Ei kovin suuri eli n. 1% Suomessa, mutta tokihan se on moninkertainen riski verrattuna rokotukset saaneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Itse olen miettinyt kanssa lasten hankintaa. En ole mikään nuori ja koronarokote mietityttää. Entä jos se viekin viimeisen mahdollisuuden lastenhankintaan?
Mitään todisteita siitä ei ole että rokote aiheuttaisi tuollaista.
Sen sijaan koronaviruksen saaminen ja siitä tulevat vauriot sekä mahdollinen kuolema eivät avita yhtään lapsenhankinnassa.
Minulla riskit ei ole suuret. En kuulu riskiryhmään, en juokse baareissa tai ulkomailla, en ole ylipainoinen enkä +80v. Kaikki tuttuni ovat sairastaneet vain lievän koronan. Kuinka monelle prosentille korona on noin vaarallinen kuin väität? Prosentteja tiskiin.
Riski saada korona on n.2,4% ja riski kuolla tartuntaan on 0,05% koko maailman väestö mukaan laskettaessa. Eli kovin vaarallinen ei tämä tauti ole 🤷🏻♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Suomessa asiat ovat hyvin. Me voimma nukkua yömme rauhassa, kun meillä hallitus ja viranomaiset hoitaa asiat, me voimme noudattaa heidän suosituksiaan, ottaa rokotteet ja noudattaa suojatoimenpiteitä.
Ei tarvitse ahdistua ja miettiä turhia.
Yleensäkin maailma on kohtuullisen nopeasti reagoinut virukseen, nyt ollaan Suomessakin rokotuksissa voiton puolella. Pitää vaan luottaa teknologiaan ja tieteeseen ja pitää oma järki tallella.
Ihmiskunta on hyvin varautunut nyt, mutta emme täysin voi tulevaisuutta ennustaa koska seuraava siirto pelissä on aina viruksella.
Käytäntö sanoo. Viime vuonna tällä päivällä 29 tartuntaa. Tänään yli 700. Testauskapasiteetti suunnilleen sama kuin vuosi sitten, silloin testattiin lähemmäs 6000 per päivä. Silloin oli sairaalahoidossa 6 joista yksi teholla. Nyt kun on maskit ja rokotteet niin niin pelkästään tehohoidossa on 15. Hokekaa nyt ihmeessä tuota mantraa itsellenne että toimistanne on mitään hyötyä ja rokote auttaa. Auttaa mihin? ei ainakaan teidän aivokuolleisiin päihinne.
Viime vuonn tähän aikaan Delta-varianttia ei ollut Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin menenkin tapahtumiin missä kokoontuvat covid negatiiviset testatut ihmiset kuin rokotetut tartuttajat 🥰
Juuri näin. Olisi paljon järkevämpää kehittää luotettavat ja vähemmän invasiiviset pikatestit. Sitten testin voisi tehdä nopeasti mennessä johonkin yleisötilaisuuteen.
Broas ehdotti tätä, ilmaiset pikatestit esim. festareille meneville.
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassia kannattavat ne, jotka eivät halua lapsiaan rokotettavan. Lapset rokotetaan vain ja ainoastaan sen vuoksi, että rokotekattavuus on saatava suuremmaksi tuomaan koko kansalle turvallisuutta. Siis lapset laitetaan huolehtimaan teidän rokotevastaisten aikuisten turvallisuus!! Passi on edes pieni kosto rokotteen ottamatta jättämisestä.
Kaikella kunnioituksella, et vaikuta ihan terveeltä. Soita kriisipuhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin menenkin tapahtumiin missä kokoontuvat covid negatiiviset testatut ihmiset kuin rokotetut tartuttajat 🥰
Muista silti että mikään testi ei ole 100% varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää lääketieteen erehtyväisyyttä: (ja vaikka lääketiedettä kutsutaan tieteeksi se ei aina toimi niin että se välttämättä tutkisi asioita perinpohjin edes)
Narkolepsia rokotteesta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007947450.html
Psykiatrian puolella määrätään lääkkeitä päällekkäin mutta paljonkos niitä tutkitaankaan niitä lääkeyhdistelmiä?
https://www.kevinmd.com/blog/2016/07/problem-polypharmacy-psychiatry.ht…
Pysyvät seksuaalihäiriöt masennuslääkkeistä:
- Maininta siitä, että seksuaalihäiriöt voivat jatkua lääkkeiden lopettamisen jälkeen tuli masennuslääkepaketteihin vasta viime vuosina vaikka lääkkeet on olleet markkinoilla vuosikymmeniä, kun Euroopan lääkevirasto laittoi varoituksen markkinoille.
"Lääkevalmisteet, kuten Escitalopram Actavis, (niin kutsutut SSRI-/SNRI-lääkkeet) voivat aiheuttaa seksuaalisen toimintahäiriön oireita (katso kohta 4). Joissain tapauksissa kyseiset oireet ovat jatkuneet hoidon lopettamisen jälkeen."
Hmm, kuinkakohan moni olisi ottanut lääkkeitä jos tietäisi tämän? https://rxisk.org/ema-acknowledges-persistent-sexual-dysfunction-after-…
Tarina masennuslääkkeiden vieroitusoireista
(Haittojen tunnistamisessa voi mennä pahimmillaan vuosikymmeniä ja samaa virhettä toistetaan)
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/mielialalaakkeiden-viero…
Medikalisaation terveysriskeistä:
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/ylidiagnostiikka-tekee-te…
http://www.too-much-medicine.com/laakarit-ja-sokea-tieteisusko-iona-hea…
Siinä vaan ajattelemisen arvoisia linkkejä siitä, että myös lääketiede on erehtyväistä. Myöskin koronarokotteesta voi ilmetä myöhemmin harmeja ja sitä on tutkittu melko lyhyen aikaa. Siksi ihmisille pitää antaa vapaus päättää sen käytöstä.
Näitä on turha postata, koska eivät liity ketjun aiheeseen. Ja voidaan vaan todeta että salaliittoteorioiden epäonnistumisprosentti on 100%.
Lääketiede sentään on näkyvästi muuttanut maailman totaalisesti viimeisten n. 100 vuoden aikana.
Kyllä nuo linkit liittyvät aiheeseen. Tuo oli toinen osa kaksiosaisesta viestistäni ja pohjustin asiaa ensimmäisessä viestissä.
En kiellä, etteikö lääketieteestä ole ollut hyötyä, mutta lääketieteessä on myös ongelmansa, mistä nämä linkit laitoin. Harmia saaneen potilaan asema ei aina ole paras mahdollinen eikä aina edes lääkäri usko potilaan harmeja, ainakaan aluksi jos niistä ei ole tietoja. Ja harmeja voidaan todeta jälkijunassa, ja jotkut hoidot on jopa bannattu jälkikäteen tai niihin on tullut lisävaroituksia ylemmältä taholta. Tämä koskee myös koronarokotetta.
Tarkoitin tällä siis että voi siis koskea, koska pitemmällä tähtäimellä siitä voidaan todeta jotain ongelmia mitä ei nyt heti alkajaisiksi ehkä ymmärretäkään. Tätä ei välttämättä siis tapahdu, ei voida tietää. Mutta kannatan yksilöiden vapautta päättää, mitä lääkeaineita kehoonsa laittavat, etenkin kun tätä rokotetta ei ole tutkittu pitkän aikaa. Painostaminen jonkun kokeellisen rokotteen käyttöön on epäeettistä ja mielestäni tuo yksi linkkaamani linkki terveydenhuollon totalitarismista (Too much medicine) on oikein osuva aiheeseen liittyen. http://www.too-much-medicine.com/laakarit-ja-sokea-tieteisusko-iona-hea…
Too much medicine on erinomainen esimerkki medialukutaidon totaalisesta puuttumisesta. Vai osaatko vastata seuraaviin kysymyksiin?
Kuka sivustoa ylläpitää?
Kenen varoilla?
Millä meriiteillä?
Millä agendalla?
Miksi se ei ole peer-reviewed lääketieteen ammattilaisten toimesta?Ja jos vastaus yhteenkään sisältää sanat valtamedia, propaganda, piilottaa tietoa, salaliitto, huijaus tai sen mahtavan lauseen "kertoo totuuden mitä kukaan muu ei uskalla" niin salaliittohörhöbingossa taitaa olla aika monta suoraa😊
Too Much medicine oli mielenkiintoista keskustelua ylidiagnosoinnista ja ylihoitamisesta lääketieteen puolella. Tärkeä aihe. Esim lääkärilehtikin kirjoitti kyseisestä tapahtumasta johon nuo nettisivut liittyy. https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ylidiagnostiikka-suuri…
Kuinkakohan muuten lääketieteelle merkkaa satutettujen potilaiden kertomukset? Vai ovatko nekään riittävää näyttöä? Peer reviewed? Toki varmaan satutetut potilaatkin on salaliittohörhöjä? Itse sain yhdestä hoidosta merkittävää harmia ja kuulun potilaisiin joiden tarinoita linkkasin. Ja kyllä, harmini ja kohteluni harmia saaneena terveydenhuollossa on vaikuttanut skeptisyyteeni rokotteen ottamista kohtaan. Myöskään minun hoitoani mistä sain harmia ei juuri oltu kovin pitkään tutkittu. Mikä oli pelottavinta oli tuen puute harmia saaneena.
Et siis osannut vastata yhteenkään kysymykseen.
Noista satutetuista potilaista, jos on saanut huonoa hoitoa, voi siitä raportoida ihan Suomessakin viranomaisille, jotka näitä tutkivat. Ja ennen kun selität että nämäkin viranomaistahot ovat lääketieteellisten pahisten takataskussa, niin ei, eivät ole. He tutkivat nämä potilasvirheet ja monesti totevat ne todeksi, jolloin potilas saa oikeusteitse korvauksia. Jos asiaa ei tutkita tai tutkimus ilmoittaa, ettei virhettä ole, silloin asia on valitettavasti sillä selvä. Lääketiedettä kun ei tehdä tunteilla ja välillä potilaan tuntemukset ja fiilikset eivät kohtaa sen kanssa, mitä on tehty vaikka se onkin tehty oikein.
Olen itse myös tehnyt valituksen eräästä lääkäristä synnytyksen yhteydessä. Asiaa tutkittiin ja todettiin, että lääkäri toimi oikein, vaikken kokenut että hän toimi niin inhimillisesti kun olisin toivonut. Totuus on kuitenkin se, että esim minun tilanteessa lääkärin arvio lapsen hyvinvoinnista oli korkeammassa arvossa kun tunteeni siinä tilanteessa, joten lääkäri toimi oikein kun ei kuunnellut minua. Ei se kivaa ollut enkä haluaisi samaan tilanteeseen uudestaan, mutta tiedostan, että lääketieteen ammattilaisena hän on tässä minua viisaampi vaikka tunteet sen kieltääkin.
Edelleen toivoisin vastauksia noihin kysymyksiin, siihen asti tuo sivusto ei ole millään tavalla validi tässä keskustelussa.
Korvaukset eivät vastaa saatua haittaa monessakaan tapauksessa eikä kaikista haitoista saa oikeutta. Haitoista en kuullut määräämishetkellä koska niitä ei ymmärretty. Niistä alettiin puhua mediassa vasta vuosia saamani haitan jälkeen. Sitä ennen ainoa tuki, mitä sain oli muilta satutetuilta potilailta.
En jaksa enää väitellä kanssasi, koska uskot niin naiivisti lääketieteen erehtymättömyyteen. Minä en. Olen myös nähnyt sen miten paljon raha merkkaa lääkebisneksessä, siinä ei paljoa ihmishengetkään paina. Lääkekehitys ei ole aina eettistä eikä potilaiden hyvinvointi ole ykkösprioriteettina. Ihmiskehoon laitetaan asioita mitä ei kunnolla edes ymmärretä, mitä seurauksia sillä voi olla pitemmällä tähtäimellä, jo esim. elämänlaadulle.
Kaikkea hyvää sinulle!
Varmasti olet oikeassa, en missään vaiheessa ole sanonut, että prosessi on täydellinen. Puhut nyt kuitenkin edelleen ohi aiheen. Ainoa kritiikkini oli, että esität lähteenä sivustoa, jonka taustoista et vieläkään kahden kyselyn jälkeen osaa kertoa. Lähdekritiikki ja medialukutaitoahan tässä kritisoidaan, ei potilaiden kertomuksia. Toivoin vain että olisit osannut argumentoida lähteesi puolesta. Niin kauan kun lähteenä toimii nettisivusto jonka taustoista ei ole tietoa, se ei ole eikä tule olemaan validi lähde. Jos olisit osannut vastata kysymyksiini ja siten todistanut, että sivusto on kun onkin legitiimin taustajoukon ylläpitämä, olisin voinut itsekin ottaa lähteen todesta. Se, että olet samaa mielt nettitekstin kanssa ei kuitenkaan tee siitä totta.
Harmi ettet halua jakaa lisätietoa sivustosta, jos kerran koet sen tärkeäksi ja hyväksi lähteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Kuukautiset ovat esimerkiksi tulleet etuajassa tai olleet normaalia runsaammat tai kivuliaammat. Ja häiriö on tilapäinen ja voi johtua siitä että jännität rokotetta (turhaan), eikä häiriötä ole tullut kuin pienelle osalle.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html
Kannattaa miettiä enemmänkin miten lapsihaaveisiin vaikuttaisi koronatartunta.
Juuri näin. Vaikka raskaana oleva ei kuulu riskiryhmään, voi korona olla todelöa vaarallinen viimeisellä kolmanneksella jolloin keuhkojen kapasiteetti kärsii kun ovat ahtaalla raskauden takia. Rokotus antaa suojaa myös sikiölle, joka on erityisen tärkeää jos vauva syntyy keskosena, jolloin monesti keuhkot eivät ole yhtä vahvat kun täysaikaisilla vauvoilla.
Niin. Ja keskenmenon vaara on myös jos raskaana saa viruksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan
Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap
Tokihan muut suositukset pysyvät ennallaan. Rokottamattomat eivät siis kokoonnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Itse olen miettinyt kanssa lasten hankintaa. En ole mikään nuori ja koronarokote mietityttää. Entä jos se viekin viimeisen mahdollisuuden lastenhankintaan?
Mitään todisteita siitä ei ole että rokote aiheuttaisi tuollaista.
Sen sijaan koronaviruksen saaminen ja siitä tulevat vauriot sekä mahdollinen kuolema eivät avita yhtään lapsenhankinnassa.
Minulla riskit ei ole suuret. En kuulu riskiryhmään, en juokse baareissa tai ulkomailla, en ole ylipainoinen enkä +80v. Kaikki tuttuni ovat sairastaneet vain lievän koronan. Kuinka monelle prosentille korona on noin vaarallinen kuin väität? Prosentteja tiskiin.
Ei kovin suuri eli n. 1% Suomessa, mutta tokihan se on moninkertainen riski verrattuna rokotukset saaneeseen.
Aivan. 1 prosentti. Jos noin huono tuuri käy, sitten käy noin huono tuuri. Aion vähentää sitä entisestään sillä että pidän itsestäni huolta ja tuen immuunijärjestelmäni toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Mulla on oma ahdistuneisuus, paniikit ja unettomuus ihan huipussaan nyt. Ja ei koronan takia vaan maailmantilanteen takia, Ranska jne
Ikävä kuulla, mutta tavallaan onneksi on muitakin. Välillä tuntuu, että olen yksin huolieni kanssa. Tekisi mieli huutaa, että ettekö te näe, mitä olette tekemässä. Kukaan ei kuule. Kuin painajaisessa. Vapaus on niin tärkeä asia. Siitä ei pitäisi luopua näin herkästi.
Minua pelottaa ainoastaan koronadenialistit ja salaliittoteoreetikot. Hehän saattavat olla mellakoidessaan jopa vaarallisia. Eikö siellä capitolin mellakoiden seurauksena monet poliisit tehneet itsemurhan sen mellakan jälkeen kun jäi niin pahat traumat. Voin kuvitella kun iso joukko hyökkää kimppuun sekopäisenä.
Jotkut denialistit ovat vaaraksi jopa sairaaloille, ovat käyneet riehumassa kun omainen on tehohoidossa ja vaatineet että omainen pitää irrottaa hengityskoneesta.
Myös suomessa koronakapinalliset ovat käyttäytyneet uhkaavasti, puhuvat netissä uhkaavasti ja uhkasivat jopa uppo-nalle teatteria.
Nämä denialistit ovat kuin uskonnollisessa hurmoksessa, silmissä hurmoskatse kuin mansonin kultin jäsenillä. Ovat olleet menossa kansalaispidättämään Marinia koska "häneltä on sielu kaapattu" jne. kaikenlaista hurmoshenkistä sekoilua.
Menisit muualle harhoinesi.
Mitä harhaa tuo edellinen esitti? Oliko Capitolin väkivalta harhaa? Entäs Suomessa olleet kaksi koronadenialistien mielenosoitusta?
Edelleen: Capitolin tapahtumat eivät millään lailla liittyneet koronaan. Ja mitä Vapaus-mekkareista? Just oli myös Elokapina, mitä siitä? Euroopassa on massiivisia mielenosoituksia, ja poliisit liittyvät mielenosoittajien marsseihin.
USA:ssa ovat eri mieltä, valita sinne että sinä tiedät muka paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.
Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.
Kuukautiset ovat esimerkiksi tulleet etuajassa tai olleet normaalia runsaammat tai kivuliaammat. Ja häiriö on tilapäinen ja voi johtua siitä että jännität rokotetta (turhaan), eikä häiriötä ole tullut kuin pienelle osalle.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html
Kannattaa miettiä enemmänkin miten lapsihaaveisiin vaikuttaisi koronatartunta.
Juuri näin. Vaikka raskaana oleva ei kuulu riskiryhmään, voi korona olla todelöa vaarallinen viimeisellä kolmanneksella jolloin keuhkojen kapasiteetti kärsii kun ovat ahtaalla raskauden takia. Rokotus antaa suojaa myös sikiölle, joka on erityisen tärkeää jos vauva syntyy keskosena, jolloin monesti keuhkot eivät ole yhtä vahvat kun täysaikaisilla vauvoilla.
Niin. Ja keskenmenon vaara on myös jos raskaana saa viruksen.
Miten on keskenmenon riski jos ottaisi rokotuksen raskausaikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"
Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.
Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!
Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏
Lampaat ovat juurikin niitä, jotka eivät periaatteessakaan usko mitään tieteellistä tekstiä vaan mieluummin uskovat kaikkeen muuhun. Lammasmaisesti seuraavat jonkun rokotevastaisten mielipiteitä.
Tiedoksi, että tämä elämä on riskinottoa. Kukaan ei voi varmasti taata sulle MITÄÄN tässä ko ro na casessa. Se minkä voit tehdä on tämä: ajattele itsesi lisäksi myös muita. Ole lähdekriittinen. Älä pelkää!
Arvioisin, että rokotevastaisissa on iso osuus uskonnollisia ja/tai matalasti koulutettuja ihmisiä.
Molemmat tuntemani rokotevastaiset ovat maistereita, toinen heistä peräti tuplamaisteri. En käsitä, että miten he eivät pysty käsittelemään lääketieteellisiä tosiasioita. Ennemmin jätetään yksinhuoltajalapsen äiti vaikka orvoksi kuin että otetaan rokotteet.
Ymmärrätkö että tauti on perusterveellä lievä tai oireeton? Miten ne lapset siinä orvoiksi jää?
Ymmärrätkö, että ei välttämättä ole. Suurimmalla osalla kyllä, mutta itse en ajatellut pelata venäläistä rulettia terveydelläni, joten ennaltaehkäisen riskit saada vakava koronatartunta rokottautumalla.
Mieluummin menenkin tapahtumiin missä kokoontuvat covid negatiiviset testatut ihmiset kuin rokotetut tartuttajat 🥰