Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?

Vierailija
05.08.2021 |

Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.

Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.

Kommentit (399)

Vierailija
361/399 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin menenkin tapahtumiin missä kokoontuvat covid negatiiviset testatut ihmiset kuin rokotetut tartuttajat 🥰

Juuri näin. Olisi paljon järkevämpää kehittää luotettavat ja vähemmän invasiiviset pikatestit. Sitten testin voisi tehdä nopeasti mennessä johonkin yleisötilaisuuteen.

Kaikki, myös rokotetut tulisi testata! Tautia ei voi tukahduttaa rokotteella joka ei toimi kuten aluksi kuviteltiin. Vain negatiivinen testi antaa varmuuden (toki nekin tulisi kehittää luotettaviksi).

Vierailija
362/399 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.

Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.

Kuukautiset ovat esimerkiksi tulleet etuajassa tai olleet normaalia runsaammat tai kivuliaammat. Ja häiriö on tilapäinen ja voi johtua siitä että jännität rokotetta (turhaan), eikä häiriötä ole tullut kuin pienelle osalle.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html

Kannattaa miettiä enemmänkin miten lapsihaaveisiin vaikuttaisi koronatartunta.

Juuri näin. Vaikka raskaana oleva ei kuulu riskiryhmään, voi korona olla todelöa vaarallinen viimeisellä kolmanneksella jolloin keuhkojen kapasiteetti kärsii kun ovat ahtaalla raskauden takia. Rokotus antaa suojaa myös sikiölle, joka on erityisen tärkeää jos vauva syntyy keskosena, jolloin monesti keuhkot eivät ole yhtä vahvat kun täysaikaisilla vauvoilla.

Pitää vain toivoa ensin, että koronarokote ei vaikuta negatiivisesti hedelmällisyyteen, hormoneihin, siemennesteen laatuun jne monimutkaisiin asioihin kehossa. 

Maailmassa on annettu jo yli 4 miljardia koronarokotetta. Luulisi että olisi huomattu jo jos jotain aivan kamalaa haittaa tulee...

Tähän saakka ei ole kuin niihin kahteen rokotteeseen liittyvä veritulppariski, joka sekin on harvinainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/399 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotus aiheuttaa jokaisella kerralla kuukautishäiriöitä, ja rokotteita joutuu ottamaan useamman - kuinka käy lasten hankkimisen? Jos menkat on sekaisin, vaikea raskautua.

Tätä tosissaan olen pohtinut, vielä en tämän takia ole uskaltanut rokotetta ottaa.

Kuukautiset ovat esimerkiksi tulleet etuajassa tai olleet normaalia runsaammat tai kivuliaammat. Ja häiriö on tilapäinen ja voi johtua siitä että jännität rokotetta (turhaan), eikä häiriötä ole tullut kuin pienelle osalle.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008126173.html

Kannattaa miettiä enemmänkin miten lapsihaaveisiin vaikuttaisi koronatartunta.

Juuri näin. Vaikka raskaana oleva ei kuulu riskiryhmään, voi korona olla todelöa vaarallinen viimeisellä kolmanneksella jolloin keuhkojen kapasiteetti kärsii kun ovat ahtaalla raskauden takia. Rokotus antaa suojaa myös sikiölle, joka on erityisen tärkeää jos vauva syntyy keskosena, jolloin monesti keuhkot eivät ole yhtä vahvat kun täysaikaisilla vauvoilla.

Niin. Ja keskenmenon vaara on myös jos raskaana saa viruksen.

Miten on keskenmenon riski jos ottaisi rokotuksen raskausaikana?

Nykyisten tutkimusten mukaan rokotus ei vaikuta keskenmenon riskiin.

Vierailija
364/399 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään itsekkäämpää kuin kieltäytyä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamasta rokotteesta, joka suojaa myös muita. Ja tämän jälkeen valittaa, että "multa viedään perusoikeudet!"

Jos ei ole valmis osallistumaan talkoisiin, niin siitä voi joutua kärsimään. Sekin unohdetaan, että myös negatiivisella testituloksella pääsee tulevaisuudessa paikkoihin, joihin edellytetään koronapassia. Tämä tietysti kannattaakin unohtaa, jotta pääsee kunnolla uhriutumaan.

Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja käyttäkää järkeä!

Itsekkäämpää on tarjota kokeellista myrkkyrokotetta! Mutta lampaat seuraa mielellään taluttajaansa teuraalle!😏

Lampaat ovat juurikin niitä, jotka eivät periaatteessakaan usko mitään tieteellistä tekstiä vaan mieluummin uskovat kaikkeen muuhun. Lammasmaisesti seuraavat jonkun rokotevastaisten mielipiteitä.

Tiedoksi, että tämä elämä on riskinottoa. Kukaan ei voi varmasti taata sulle MITÄÄN tässä ko ro na casessa. Se minkä voit tehdä on tämä: ajattele itsesi lisäksi myös muita. Ole lähdekriittinen. Älä pelkää!

Arvioisin, että rokotevastaisissa on iso osuus uskonnollisia ja/tai matalasti koulutettuja ihmisiä.

Molemmat tuntemani rokotevastaiset ovat maistereita, toinen heistä peräti tuplamaisteri. En käsitä, että miten he eivät pysty käsittelemään lääketieteellisiä tosiasioita. Ennemmin jätetään yksinhuoltajalapsen äiti vaikka orvoksi kuin että otetaan rokotteet.

Ymmärrätkö että tauti on perusterveellä lievä tai oireeton? Miten ne lapset siinä orvoiksi jää?

Ymmärrätkö, että ei välttämättä ole. Suurimmalla osalla kyllä, mutta itse en ajatellut pelata venäläistä rulettia terveydelläni, joten ennaltaehkäisen riskit saada vakava koronatartunta rokottautumalla.

Mutta pelaat venäläistä rulettia KOKEELLISELLA rokotteella 🤔

Vierailija
365/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?

Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(

Mulla on oma ahdistuneisuus, paniikit ja unettomuus ihan huipussaan nyt. Ja ei koronan takia vaan maailmantilanteen takia, Ranska jne

Ikävä kuulla, mutta tavallaan onneksi on muitakin. Välillä tuntuu, että olen yksin huolieni kanssa. Tekisi mieli huutaa, että ettekö te näe, mitä olette tekemässä. Kukaan ei kuule. Kuin painajaisessa. Vapaus on niin tärkeä asia. Siitä ei pitäisi luopua näin herkästi.

Samoja ajatuksia. Koko yhteiskuntatilanne ahdistaa ja sen ymmärtäminen jälleen, että ihmiset ovat laumassa päättömiä. Tulee 1930-luvun tapahtumat mieleen.

On turha väittää, etteikö passi jakaisi ihmiset syrjivästi kahteen ja painostaisi rokotteeseen. Kenellä on varaa hankkia jokaista konserttia, tapahtumaa tai ravintolailtaa varten koronatodistus?

Eikös ne koronatodistukset ole ilmaiseksi suunniteltuja.

Mitenkäs tuo käytännössä toteutetaan? Jatkuva virta ihmisiä tk:hon? Koronatestejä eri paikoissa mihin pääsee helposti? Pystyykö ex tempore enää menemään mihinkään vai pitääkö sinun mennäksesi ravintolaan käydä ensin jossain tk:ssa ottamassa tikkua nokkaan? (Jätän mielummin ravintolassa käynnin väliin kuin käyn ottamassa tuota tikkua nokkaan tarpeettomasti).

Julkisella terveydenhuollolla ei ole tuohon resursseja.

Vierailija
366/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat eivät kokoonnu mihinkään vaan pysyvöt kotonaan

Aika erikoinen ajattelutapa. Kyllä ne rokottamattomat hengaavat ulkona ja kokoontumisissa ihan yhtä lailla kuin rokotetutkin. Nyt toki vaan sillä erolla, että eivät pääse niihin tiettyihin tapahtumiin, joihin rokotetut pääsevät. Silloin he menevät muualle keskenään. Ei hyvä. Ap

Tokihan muut suositukset pysyvät ennallaan. Rokottamattomat eivät siis kokoonnu.

Oletko varma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen syvästi ihmisten sokeaa luottamusta kokeelliseen rokotukseen. Ihmettelen myös näköalattomuutta. En millään pysty uskomaan suomalaisille menevän täydestä väite, jonka mukaan rokotus on turvallinen ja tehokas.

Kumpikin näistä väitteistä on kyseenalainen.

Ei voi olla myöskään mahdollista ihmisten uskovan pääsevänsä passilla ykkösluokan kansalaisiksi, kun tosiasiassa passin ottamalla joutuisivat sitoutumaan itseään rajoittavaan samalla kun olisivat sitä itse luomassa.

Edelleenkään piikki ei estä sairastumasta, eikä levittämästä. Tästä kuviosta puuttuu logiikka täysin.

Vierailija
368/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen kanta rokotepassiin ilmeisesti muuttui, kun selvisi kansan enemmistön tahto. Edelleenkään en tosin ymmärrä, miksi kansa kannattaa rokotepassia. Etenkään kun dataa sen toimivuudesta ei ole. Ap

Ei ole tommosilla passeilla mitään merkitystä! Tuplarokotettu on jonkin aikaa kestsouojattu ja taudin sairastanut mutta negatiivinen todistus on ihan sama kuin ei tänään tautia mutta huomenna jo on... Onhan se jo nähty thai marjaporukassa. Tullessa parilla tauti ja viikossa lähes kaikilla vaikkamitä tekivät. Jos nuo muut ois rajalla ottaneet negatiiviset - olisi pari päivää myöhemmin kaikki olleet levittäjiä - todistuksesta huolimatta...

Paras tapa ehkäistä koronaa on KAIKKI TAPAHTUMAT JA RAVINTOLAT KIINNI! RAJAT KIINNI! ITSEASIASSA KAIKKI KIINNI! VAIN KAUPASSA KÄYNNIT SALLITAISIIN. ja muu pakollinen kuten työt ja terveyspalvelut. Aidon oikeasti me emme viinaa kukaan tartte ja pippalointi on ihan turhaa. Ikinäen ole moisia tarvinnut ja silti ihan hauskaa on ollut. On akka ja tenavat jo maailmalla. Ihan töistä akan löysin. Mitään juominkeja pippalointeja ei siihen tarvittu. Päissään möyhääminen nyt muutenkaan kovin kummoista ole ja jos sitä haluaa tehdä, niin juo kotona. On yhteiskunnallekin halvempaa. Älämölöä kaipaavat voisi mennä metsään huutamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KJ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki korkeakoulutetut kaverini ovat ottaneet rokotteen. Nämä salaliittohörhöt ovat järjestään elämämkoululaisia tai vastaavia.

Omat korkekoulutetut kaverit, työelämässä johtotehtävissä olevat sekä hieman varakkaammat mm muutama lääkäri. He eivät ole rokotetta ottaneet. Sitten taas useampi ”perusduunari” on ottanut. Itsekkin olen pikkuhiljaa tullut siihen tulokseen, etten aio ottaa rokotetta.

Joo uskotaan että sun kaverit ovat lääkäreitä ja johtotehtävissä sekä varakkaita jep jep 😜

Jollet osaa lukea niin sille en voi mitään, kuten kirjoituksesta ilmenee löytyy kaveripiiristä ihan joka lähtöön. Koronasta ollaan melko paljon keskusteltu illanistujaisissa, siksi tiedän useamman kannan.

Vierailija
370/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen syvästi ihmisten sokeaa luottamusta kokeelliseen rokotukseen. Ihmettelen myös näköalattomuutta. En millään pysty uskomaan suomalaisille menevän täydestä väite, jonka mukaan rokotus on turvallinen ja tehokas.

Kumpikin näistä väitteistä on kyseenalainen.

Ei voi olla myöskään mahdollista ihmisten uskovan pääsevänsä passilla ykkösluokan kansalaisiksi, kun tosiasiassa passin ottamalla joutuisivat sitoutumaan itseään rajoittavaan samalla kun olisivat sitä itse luomassa.

Edelleenkään piikki ei estä sairastumasta, eikä levittämästä. Tästä kuviosta puuttuu logiikka täysin.

Mitään ei saisi kyseenalaista ja pohtia,vaan pitäis olla sokea luottamus hallitukseen yms. Lisäksi moni on valmis luopumaan kansalais oikeuksistaan. Toi argumentti monilla "koska minä olen ainakin vastuullinen" on tosi surkea, ajatellaan et se suojaa itseään,ei muita,turha yrittää monien väittää että ne tekis muiden hyväksi mitään. Kamalinta on lukea ja kuunnella että jotkut rokotetut toivoo oikeasti rokottamattomien kuolemaa ja pakko eristystä.

Ihminen on julma peto,ei saa olla kuin median luoma mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järkyttävää, olen ollut pari päivää kotona, tv- ja radio auki. YLEn kanavilta tulee 24 / 7 mielipiteiden muokkausta rokotteen ottamisen puolesta.

Missään ei ole laadukkaan, ammattimaisen, objektiivisen toimittajan tekemää ohjelmaa eri näkökohdista!

Tämähän oli journalismin tarkoitus, tuoda ihmisten tietoon asioita, uutisia. EI YRITTÄÄ MUOKATA MIELIPITEITÄ VAIN JA AINOASTAAN YHDENSUUNTAISILLA OHJELMILLA!

On kiistatta selvää, että Korona piikki (ei siis rokote, koska sillä ei ole myyntilupaa) on kokeilu. Pitkänajan vaikutuksia ei tiedä kukaan. Minä en ottaisi toimittajana/poliitikkona riskiä suu vaahdossa puhua sellaisen asian puolesta, josta tulokset ovat tulossa vasta parin vuoden päästä. 

Koronareaslisteja, kun seuraa eri maissa, piikissä on paljon ongelmia, sen vuoksi Pfizer yms pesivät niistä kätensä. Jokainen saa itse, omista lähtökohdistaan päättää ottaako rokotteen.

Jos minä esim. olisin ylipainoinen, vanha, diabeetikko, ottaisin rokotteen. Lapselleni taas en missään nimessä sitä ottaisi. Ajatuskin järkyttää. Kun rokotteen hyödyt ovat laskeneet kuin kissan häntä ja näin tulee todennäköisesti jatkumaankin.

Vierailija
372/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ravintolat tai muut alat jotka ei päästä rokottamattomia sisään ilman passia tekevät väärin.kuuluu kansalaisten perusoikeuksiin j a se olisi selvästi syrjintää eli rikoksen alalle menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajan takaa sitä, miten koronapassi (jos sellainen tulee) vaikuttaisi sinun elämääsi. Ilmeisesti ei mitenkään vaan edelleenkin odotat tartuntatilanteen rauhoittumista. Niin teen minäkin (mulla on nivelreumaan sytostaattihoidot menossa) ja sen vuoksi en halua saada koronatartuntaa yhtään keneltäkään. En rokotetulta enkä rokottamattomalta. En pidä tartunnan saamista rokotetulta yhtään sen parempana asiana kuin rokottamattomaltakaan. Yllättävän monet kahdesti rokotetut kuitenkin kannattavat koronapassia, jotta heiltä itseltään poistuisi viimeisetkin rajoitukset (esim pääsisivät yökerhoihin). Aika monet ovat ottaneet rokotukset vain päästäkseen taas matkustelemaan ilman koronatestissä käymistä. Tunnen myös ihmisiä, jotka eivät kahden rokoteannoksen saatuaan käy enää koronatesteissäkään. 

Juuri näin. Itselläkin valtaosa tutuista ottaa rokotuksen jotta pääsee reissaamaan. Samalle porukalle passi olisi odotettu lupa baareihin, tapahtumiin ym. tai vaihtoehtoisesti helpotus paniikkimielialaan, kun saa turvallisuudentunteen passin kautta kuvitellen, että sitten virus ei leviä.

Vierailija
374/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen syvästi ihmisten sokeaa luottamusta kokeelliseen rokotukseen. Ihmettelen myös näköalattomuutta. En millään pysty uskomaan suomalaisille menevän täydestä väite, jonka mukaan rokotus on turvallinen ja tehokas.

Kumpikin näistä väitteistä on kyseenalainen.

Ei voi olla myöskään mahdollista ihmisten uskovan pääsevänsä passilla ykkösluokan kansalaisiksi, kun tosiasiassa passin ottamalla joutuisivat sitoutumaan itseään rajoittavaan samalla kun olisivat sitä itse luomassa.

Edelleenkään piikki ei estä sairastumasta, eikä levittämästä. Tästä kuviosta puuttuu logiikka täysin.

Olen alusta asti odottanut koska ihmiset heräisivät. Oletin että viimeistään tässä vaiheessa kun alotetaan puskemaan tällä tavalla passin voimin kokeellista piikkiä kaikille JA alaikäisille niin alkaisi jonkinlainen liikehdintä mutta ei.. suomalaiset menee ja tottelee sen kummempia miettimättä tai stressaaamatta. Ehkä niin moni on väsynyt töistä ja arjesta ettei jaksa käyttää yhtää enempää energiaa ajatteluun.

Ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan turha laittaa miljoonia veroeuroja koronapassiin, kun rokotusten hyödyt ovat niin heikot ja heikkenee sitä mukaan kun tietoa tulee, ja minun villi veikkaukseni on että haitat tulevat kasvamaan.

Oli hyviä kommetteja nuo, että 2 x rokotetut paahtavat yökerhoissa ja reissuilla ja tartuttavat koronaa. Eli korona leviää koronapassin käyttöön oton jälkeen entistä enemmän.

Onneksi Suomessa on Perustuslaki, joka estää passin käyttöönoton.

Vierailija
376/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.

Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?

Vierailija
377/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.

Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa että mitä ihmisoikeuksia poljetaan? Festareilla rilluminen ei ole ihmisoikeus. Terveydelliset syyt syrjintälaissa koskee juuri sitä - terveyttä. Ei ennalta ehkäisevää hoitoa. Nykyäänkin on paikkoja jonne et voi mennä ja asioita joita et voi tehdä jos et ole ottanut Suomen kansallisen rokotisohjelman rokotteita. Joten miksi tämä on ok ja laillista mutts nyt yhtäkkiä muuttuu laittomaksi syrjinnäksi kun kyse on koronakorotteesta?

Vierailija
378/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.

Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa että mitä ihmisoikeuksia poljetaan? Festareilla rilluminen ei ole ihmisoikeus. Terveydelliset syyt syrjintälaissa koskee juuri sitä - terveyttä. Ei ennalta ehkäisevää hoitoa. Nykyäänkin on paikkoja jonne et voi mennä ja asioita joita et voi tehdä jos et ole ottanut Suomen kansallisen rokotisohjelman rokotteita. Joten miksi tämä on ok ja laillista mutts nyt yhtäkkiä muuttuu laittomaksi syrjinnäksi kun kyse on koronakorotteesta?

Mitä nuo paikat on joihin ei voi mennä jos ei ole ottanut kansallisen rokotusohjelman rokotteita?

Vierailija
379/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.

Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa että mitä ihmisoikeuksia poljetaan? Festareilla rilluminen ei ole ihmisoikeus. Terveydelliset syyt syrjintälaissa koskee juuri sitä - terveyttä. Ei ennalta ehkäisevää hoitoa. Nykyäänkin on paikkoja jonne et voi mennä ja asioita joita et voi tehdä jos et ole ottanut Suomen kansallisen rokotisohjelman rokotteita. Joten miksi tämä on ok ja laillista mutts nyt yhtäkkiä muuttuu laittomaksi syrjinnäksi kun kyse on koronakorotteesta?

Passin ottamalla poljetaan ottajansa itsemääräämisoikeuksia omaan kehoonsa. Passin voimassaolosäännökset voivat muuttua milloin ja miten tahansa.

Varmasti kohta sanotaan, että sairastettu korona pitää passin voimassa vain X kk. Sitten piikille, tai olot ulkona järjestelmästä.

Kukaan ei tiedä, kuinka monta piikkiä ja kuinka usein on velvoitettu ottamaan kyselemättä passin pitämiseksi voimassa.

Tämäkö ei polje ihmisoikeuksia?

Vierailija
380/399 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut eivät ymmärrä koronapassin oikeasti polkevan ihmisoikeuksia? Passillahan mahdollistetaan syrjintä terveydellisten syiden perusteella. Terveydelliset syyt tulisivat aina olla henkilökohtaisia ja salassapidettäviä.

Ja kun kerran astutaan tällaiselle tielle, on jatkossa aina helpompi rajata yksilön oikeuksia. Suomessa on todella hyvät yksilön oikeudet ja vapaudet, joten ihmettelen, miksi kukaan niitä haluaisi lähteä karsimaan ja kiristämään vapaaehtoisesti?

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa että mitä ihmisoikeuksia poljetaan? Festareilla rilluminen ei ole ihmisoikeus. Terveydelliset syyt syrjintälaissa koskee juuri sitä - terveyttä. Ei ennalta ehkäisevää hoitoa. Nykyäänkin on paikkoja jonne et voi mennä ja asioita joita et voi tehdä jos et ole ottanut Suomen kansallisen rokotisohjelman rokotteita. Joten miksi tämä on ok ja laillista mutts nyt yhtäkkiä muuttuu laittomaksi syrjinnäksi kun kyse on koronakorotteesta?

Passin ottamalla poljetaan ottajansa itsemääräämisoikeuksia omaan kehoonsa. Passin voimassaolosäännökset voivat muuttua milloin ja miten tahansa.

Varmasti kohta sanotaan, että sairastettu korona pitää passin voimassa vain X kk. Sitten piikille, tai olot ulkona järjestelmästä.

Kukaan ei tiedä, kuinka monta piikkiä ja kuinka usein on velvoitettu ottamaan kyselemättä passin pitämiseksi voimassa.

Tämäkö ei polje ihmisoikeuksia?

Nyt puhutaan isommista asioista kuin festareista. Kiitos kirjoituksesta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi