Prinsessa Eugenien mies työreissussa. Jep.
Joo ihan puhdas työkeikka
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/0b7d3670-8ed6-4e23-8ddf-0880a…
Kommentit (38)
No kaikkihan on tietysti Meghanin syytä, vaikka ei paikalla ollutkaan. Mitä tahansa negatiivista brittien hovista on liikkeellä, syy on Meghanin - ennen, nyt ja aina. Niinhän...?
Vierailija kirjoitti:
Ja erittäin mittava kokemus kuninkaallisten perheenjäsenenä olemisesta, eikä muka ois tajunnut, että helikopterit ja dronet pörrää ilmatilassa? Anoppi vieläpä skandaaleistaan kärynnyt Fergie, joka tasan varoitellut olemaan huolellinen tekemisissään, jottei väärinkäsityksiäkään pääse suntymään. :D
Ei kukaan nyt noin tyhmä ole, kai se hyttiin ois mennyt tissejä puristelemaan. Ihan avoimesti kannella, ja nyt "kärähti", joopajoo. Riskeeraa avioliittonsa noissa piireissä? Pieni vauvakin, en ihan usko.
No mitä nuo kuvat sitten on? Mitä et usko? Niiden aitoutta?
Kyllä se mies esiintyy niissä niin läheisissä tunnelmissa lähes alastomien naisten kanssa kaulaillen, että miten tämän voi selittää ja "miten kukaan voi olla näin tyhmä"?
Miksi taas rouva Markle vedetään tähän mukaan. Jotkuthan ne itse pitävät yllä rouvaa tapetilla vaikka aihe sinällään ei kuuluisi häneen ollenkaan olipa sitten prinsessan ystävä eli ei. Ja muuten olen sitä mieltä, että naiset ovat vähintäänkin yhtä syyllisiä miesten käsipuolessa riippumisiin. Karista siinä sitten heitä kun ovat tyköiilimatoina tarttumassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän britit on tykänneet, siellä varmaan kohistaan oikein huolella tästä?
Ei missään nimessä, tuo ei ole mitään sen rinnalla että Meghan pilkkasi kuningatarta omassa synttärivideossaan. Nyt kohistaan siitä.
Ketä kiinnostaa! Tuo on ihan normaalia, että jos veneillään niin siellä on nainen yläosattomissa kannella 😉
Johan se tissit paljaana hillunut Nancy Pelosi on kiirehtinyt lehdistölle antamaan täydellisen selvityksen siitä, että ovat vanhoja hyviä ystäviä, myös Eugenien kanssa, ja kaikki oli vain iloista vesileikkiä ja viatonta hupailua. Ottaa syyn niskoilleen, yläosattomana olemisesta, ja katuu kovasti aiheuttamaansa mielipahaa. Eiköhän tämä nyt ole jo case closed.
Nainen ehti jo pahoitella tuottamaansa mielipahaa joten kaikki hyvin valtakunnassa. Anteeksi on kyllä mahtava sana oikein käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Isänä Andrew ja pulisona tuo. Minkähänlainen käsitys on kehittynyt miehistä.
Jep, ja äiskänä muidu jonka varpaiden imeskely-kuvia julkaistiin skandaalilehdissä ja joka tämän vuoksi joutui hovista jäähypenkille.
Eiköhän se Yorkin herttuattaren lekottelussa suivaannuttanut kuningattaren ja herttuan kun pikkuprinsessat olivat siinä kuvassa mukana. Kovin varomaton asetelma vaikka olisikin ollut salaa kuvattu.
Ei varpaan imeminen kovin paha ole. Mut onhan se tietysti huippuepähygieenistä, enemmänkin mä sitä ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Ei varpaan imeminen kovin paha ole. Mut onhan se tietysti huippuepähygieenistä, enemmänkin mä sitä ihmettelen.
Se Fergien "taloudellinen neuvonantaja" oli kyllä niin limasien näköinen ukko, että on varmaan imeskellyt vähän yhtä sun toista elämänsä aikana.
Surullista miten naiset puolustelee ukkoa ja selittelee ja ottaa syyt niskoilleen tälläkin kertaa
Vierailija kirjoitti:
Mulle kans tuollainen työ.
Raskas työ vaatii raskaat huvit.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa! Tuo on ihan normaalia, että jos veneillään niin siellä on nainen yläosattomissa kannella 😉
Jos sinä lähdet naisen kanssa vaikka Saimaalle soutelemaan, niin odotatko että kyseinen neiti on jossain vaiheessa rinnat paljaana ihan spontaanisti? Jollei kyse ole sitten maksetusta seuralaisesta.
No onhan noita perseilyjä nähty kuninkaallisissa piireissäkin, ei ne ole sen kummempia ihmisiä.