Lue keskustelun säännöt.
Ihmisten varallisuus ja deittailu
05.08.2021 |
Mietin, törmäänkö vain jatkuvasti kullankaivajiin ja vääriin ihmisiin mutta alla kuvailemaani asiaan törmään jatkuvasti. Pyytäisin rehellisiä mielipiteitä sekä miehiltä että naisilta. Vai olenko vain niin mielenkiinnoton mies, että ainoa josta potentiaalisesti joku voisi kiinnostua on erityisen paksu lompakko?
Eronneena duunarinpalkkaa tienaavan vaikkakin erittäin säästeliäänä ihmisenä koen ahdistavana epäsuhtana varallisuuden suhteettoman merkityksen parinvalinnassa. Enkä tarkoita sitä että ei olisi varaa tarjota ravintola-ateria vaan olen useamman tinder-tuttavuuden tavannut, jotka haluavat muuttaa valmiiseen omakotitaloon ja käydä miehen kesämökillä rentoutumassa. Naisella itsellä ei tietenkään ole mitään varallisuutta koska nainen lähäri tai ylioppilas (nelikymppisenä) ja bilettäminen kiinnosti enemmänkin työnteko aikoinaan. Rahalla ei ole mitään väliä, saan kuulla jatkuvasti, mutta tämä pätee ilmeisesti vain omiin rahoihin, miehen rahoilla on todella paljon merkitystä.
Ahdistaa ajatus siitä, että sellainen 100 000 euron omaisuus joka itselläni on ja jonka mielelläni käyttäisin uuteen perheeseeni, ei ole useille kivoille naisille vielä juuri yhtään mitään.
Samalla mietin minkälaista ihmiset pärjäävät tällaisissa geimeissä, laskujeni mukaan mulla pitäisi olla vähintään terveyskeskuslääkärin palkka jotta pystyisin kaikki nämä huvit kustantamaan. Vai perinnöilläkö näissä jutuissa pärjätään?
Kommentit (123)
En tunnista ongelmaa, mutta olen itse koulutettu nainen joka on oma asunto ja varallisuus. Etsin tietysti tasaveroista kumppania, ja löysin sellaisen.
Vaikka miehet aina täällä sanovat, ettei naisen koulutuksella ja työllä ole mitään väliä muiden avujen rinnalla, niin se johtaa sitten juuri tuohon. Eihän nuorella lähärillä ole niillä palkoilla edes voinut kertyä omaisuutta.
Etsi vähän vanhempaa ja vähän koulutetumpaa, niin varallisuutta on voinut jo kertyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mainittakoon vielä ettei lähihoitajuus sinänsä haittaa tippaakaan, eikö oikeaan varattomuuskaan ellei nyt ihan pikavippikierteessä ole. Mutta tämä yhdistettynä hulppean elämän kaipuuseen on se, mikä herättää stressiä.
Ap
"Naisella itsellä ei tietenkään ole mitään varallisuutta koska nainen lähäri tai ylioppilas (nelikymppisenä)"
Mutta kun sillä naisen ammatilla ja koulutuksellahan ei pitänyt olla yhtään mitään merkitystä. Näin meille on toitotettu jo vuosikausia.
Entä jos.. entä jos sillä olisikin merkitystä?
Nyt sitten valot päälle. En tunne yhtään normaalia naista, joka hakisi seuraa tinderistä.
"Ahdistaa ajatus siitä, että sellainen 100 000 euron omaisuus joka itselläni on ja jonka mielelläni käyttäisin uuteen perheeseeni, ei ole useille kivoille naisille vielä juuri yhtään mitään."
Mikä heistä tekee kivoja? Näistä nuoruutensa bilettäneistä lähihoitajista ja nelikymppisistä ylioppilaista, jotka nyt haluaisivat mukavan elämän miehen kustannuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 000 on kyllä niin vähän, etten sitä mainostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytte jossain deiteillä ja juttelette omaisuudesta ja palkasta? Tuntemattomien ihmisten kanssa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ja mainittakoon vielä ettei lähihoitajuus sinänsä haittaa tippaakaan, eikö oikeaan varattomuuskaan ellei nyt ihan pikavippikierteessä ole. Mutta tämä yhdistettynä hulppean elämän kaipuuseen on se, mikä herättää stressiä.
Ap
Kuulostaa siltä, että olet törmännyt tyhjäpäisiin tyyppeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten valot päälle. En tunne yhtään normaalia naista, joka hakisi seuraa tinderistä.
Mistä sitä seuraa haetaan? Maksullisissa deittipalveluissa on edustettuna tosi, tosi pieni miesvalikoima. Yhdessäkin isossa palvelussa ihan vain muutama oman ikäluokkani edustaja. Reilusti vanhempia miehiä taas ihan pilvin pimein. Enkä nyt puhu miehistä, joilta saan viestejä vaan tarkoitan koko palvelussa olevaa miesvalikoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse nappasin 10 vuotta itseäni vanhemman insinöörisnaisen (minä 40, nainen 50). En nyt itsekään varaton ole, mutta kyllähän se on kivaa että on kivat autot ja kesämökit, paremmat kuin ns. "Vertaisellani". Perintöäkin toki kuvioissa.
Suosittelen, jos oma varakkuus tuntuu alemmuukompleksia aiheuttavalta.
Joidenkin mielestä ehkä kullankaivuuta mutta mieluummin tämän naisen kanssa omakotitalossa kuin kolmekymppisen hottikse kanssa vuokrakaksiossa. Sitäpaitsi nainen on niin fiksu että vaikka antaa minun nauttia omastaan, euroakaan en saa mukaani hänen omaansa jos lähden :)
.
Ehdottaisin aloittajaa etsimään itsensä kanssa suunnilleen saman tulotason omaavia naisia. Mietin muiden keskustelijoiden tapaan sitä, mikä näistä köyhistä ja vastuuttomista naisista tekee niin kivoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunnista ongelmaa, koska pidän omat raha-asiani omana tietonani ja myöskään miehen varallisuus ei kiinnosta, koska en ole muuttamassa enää kenenkään kanssa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten valot päälle. En tunne yhtään normaalia naista, joka hakisi seuraa tinderistä.
Aha. Minä ja ystäväni emme sitten ole normaaleja. Ok. Missähän elämänkorkeakoulussa noin opetetaan? Itse olen akateeminen, hyvätuloinen, urheilullinen ja hyvinkin nätiksi sanottu. Elämänhallinta kunnossa, ei addiktioita eikä mt-ongelmia. Oma koti, osuus kesämökistä. Lapset jo aikuisuuden kynnyksellä. Tinderissä olen nyt, kun tuntuu sille että elämässä olisi tilaa kivalle ja toimivalle aikuiselle ihmissuhteelle. Ystävä melkein samoilla spekseillä samassa tilanteessa. En ollenkaan hoksannut, että Tinder sopii vain luusereille. Voi meitä! Mistäköhän meidän pitäisi seuraa etsiä?
Vierailija kirjoitti:
Käytte jossain deiteillä ja juttelette omaisuudesta ja palkasta? Tuntemattomien ihmisten kanssa. Miksi?
Et selkeästi tunne genreä. Ei tietysti palkkaa ja osakesäästötilin saldoa suoraan kysytä, mutta harrastusten jne. Kautta ongitaan hienovaraisesti selville, mitä toinen omistaa.
"Tykkään niin luonnosta, se on ihanaa. Muistan kun olin sukulaisten kesämökillä viime kesänä oli niin ihanaa uida. Onko sinulla samankaltaisia harrastuksia, vietätkö sinäkin aikaa luonnossa?
Ap
En ymmärrä miten varallisuudesta puhutaan deittaillessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytte jossain deiteillä ja juttelette omaisuudesta ja palkasta? Tuntemattomien ihmisten kanssa. Miksi?
Et selkeästi tunne genreä. Ei tietysti palkkaa ja osakesäästötilin saldoa suoraan kysytä, mutta harrastusten jne. Kautta ongitaan hienovaraisesti selville, mitä toinen omistaa.
"Tykkään niin luonnosta, se on ihanaa. Muistan kun olin sukulaisten kesämökillä viime kesänä oli niin ihanaa uida. Onko sinulla samankaltaisia harrastuksia, vietätkö sinäkin aikaa luonnossa?
Ap
No eikö tuohon voi vain vastata, että tykkään liikkua ulkona ja viettää aikaa luonnossa?
Ei kai mökistä tarvitse mainita yhtikästä mitään.
Jos löydät pelkkiä lähäreitä ja nelikymppisiä ylioppilaita, vika on ehkä sun naismaussa, tai sitten profiilisi houkuttelee vain tietynlaisia naisia. Harmi, ettet vaikka minun tuttavapiirini naisiin törmää - heissä on tasan yksi lähäri, ja hänkin on mennyt jo yliopistoon opiskelemaan uutta ammattia (tosin on perheellinen ja naimisissa) ja lisäksi tunnen yhden 45-vuotiaan ylioppilaan, mutta hän on töissä ja hänellä on oma pieni kesämökki. Eli ratkaisu ap:n ongelmaan: deittaile sellaisia naisia, jotka eivät halua muuttaa omakotitaloon ja jotka eivät ole mökki-ihmisiä. Tai sitten sellaisia, joilla on jo oma asunto ja oma mökki, joihin ovat kiintyneitä ja joissa haluavat olla.