Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on niin vaikeaa, että hengitystieoireinen lapsi, ei jää kotiin sairastamaan?
05.08.2021 |
Eilen pääsin jälleen käymään korona-testissä. Olen työssä varhaiskasvatuksessa ja olemme viimeisen pari viikkoa lähetelleet lapsia kotiin sairastamaan nuhaa, yskää ja kipeää kurkkua. Tauti on levinnyt ryhmässä tehokkaasti, myös aikuisiin, jotka ruokailevat lasten kanssa ilman maskeja. Tällä kertaa tauti ei ollut koronaa itselläni, mutta tuskin kukaan nauttii testissä käymisestä. Emme tiedä yhdenkään kohdalla varmasti, onko kyseessä ryhmässä jo testissä käyneiltä saatu tartunta vai jostain muualta saatu korona.
Kaunis pyyntö, pitäkää kipeät lapset kotona, ettei kaikkien tarvitse vuorollaan olla kotona.
Kommentit (65)
Äkkiä loppuu työt jos koko ajan kotona lapsen kanssa. Alanvalinta kysymys olla päiväkodissa töissä. Tuon jatkossakin lapsen kipeänä sinne, halusit tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova päänsärky on ainakin tämän delta-variantin ensioireita. Hengitystieoireet liittyi aiempiin muunnoksiin.
Voitko oikesti olla tästä aivan varma, että se menee kaikilla saman kaavan mukaan ja jos voit, niin miten?
Yhtä varma kuin siitä että hengitystieoireet liittyivät aiempiin variantteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen normaali nuha ja etenkin yskä saattaa kestää viikkoja, lapsi myös sairastaa näitä flunssia ensimmäisten vuosiensa aikana useita. Oletko sitä mieltä että lapsi on pidettävä kotona siihen asti että nenä ei yhtään vuoda tai yskä ei enää ollenkaan vaivaa. Miten luulet että työnantaja tähän suhtautuu, lakisääteisesti vanhemmalla on oikeus hoitaa lasta palkallisena 3vrk sen jälkeen kaikki on palkatonta tai vanhemman on ostettava hoito lapselle kotiin. Ongelma näissä yleisissä keskusteluissa on se että jokainen katsoo sitä asiaa vain omasta pienestä näkökulmasta.
Eli sinä hoidat 3 vrk, sitten puolisosi hoitaa 3 vrk, sitten taas sinä hoidat 3 vrk - mikä tässä on se ongelma?
Niin ja kuka hoitaa niitä lapsia joilla ei toinen vanhempi ei syystä tai toisesta ole kuvioissa mukana tai kuka hoitaa sen jälkeen kun se ihan normaali yskä ja nuhakin voi kestää sen 4vko ajan.
Sinä hoidat tietenkin sinun lapsesi. Päiväkodin tehtävä ei ole olla sairastupa yleisvaarallisen kulkutaudin
liikkuessa. Kuulostan julmalta, mutta joskus asioita kannattaa miettiä etukäteen, että mitä jos käy näin tai näin. Eli siis jos tulee ero, tai vakava sairaus etc
Onneksi kuitenkin oikeassa elämässä on niin että tuon sen yskivän ja vuotava nenäisen lapseni sinulle hoitoon sen jälkeen kun mahdollinen koronatesti on negatiivinen. Jos sinua tämä asia kovasti harmittaa ja vaivaa jäät sitten itse pälli lomalle.
Ei haittaa, mutta joudun tekemään lasun.
Mistä?
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä loppuu työt jos koko ajan kotona lapsen kanssa. Alanvalinta kysymys olla päiväkodissa töissä. Tuon jatkossakin lapsen kipeänä sinne, halusit tai et.
Niin, jos päiväkoti ei ole sitä varten että vanhemmat voivat käydä töissä, sitten tarvitaan joku rinnakkainen järjestelmä joka mahdollistaa vanhempien työssäkäynnin.
Olin yhdeksällä eurolla päivä hommissa päiväkodissa. Olen perussairas ja ketään tuskin yllättää että kun päiväkotiin tuodaan sairaita lapsia tauti on enemmin tai myöhemmin minullakin. Lopputuloksena oli keuhkokuume, viikko sairaalassa, saikkua, useampi perussairauden kontrolli, lisälääkitykset ja vahvemmat lääkitykset jne. Minun talouttani tämä ei heilauttanut mihinkään koska sain koko ajan toimeentulotukea mutta verorahoja paloi useampi tonni.
Nykyisessä työpaikassa ihmiset tulevat töihin sairaana koska kuulema ei ole varaa olla poissa töistä. Joskus tekisi mieli kysyä onko varaa sitten maksaa veroina ne kulut joita tautien levittäminen aiheuttaa kun Suomessa on tämä hieno systeemi ettei ihminen itse maksa terveydenhoidostaan kuin murto-osan eikä sitäkään jos on maksukatot täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempana on vaikea tulkita sitä rajaa jolloin lapsen on parempi jäädä kotiin. Pikkuisilla nenä vuotaa usein ilman flunssaakin, erityisesti siitepölyaikoina.
Mitä ihmettä? Oli työ ja taloudellinen tilanne mikä hyvänsä, sairas lapsi ei kuulu päiväkotiin. Millä oikeudella ajattelette teidän järjestelyidenne menevän muiden yli? Jos tuotte nuhaisen lapsen tartuttamaan, kaikkien muidenkin on pian jäätävä pois ja mentävä testeihin. Sama toistuu MONTA KERTAA VUODESSA, jos kukaan ei kanna vastuuta, ja toisten tartuttamat taudit kaatavat teidätkin uudestaan ja uudestaan petiin. Se vasta teille ja yhteiskunnalle vasta kalliiksi tuleekin.
Mikäli kyse on allergiaepäilystä, menette lääkäriin ja hankitte lääkkeet. Jos oireet helpottavat, päiväkotiin voi palata ja jos eivät, varaatte uuden ajan ja säädätte lääkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana on vaikea tulkita sitä rajaa jolloin lapsen on parempi jäädä kotiin. Pikkuisilla nenä vuotaa usein ilman flunssaakin, erityisesti siitepölyaikoina.
Allergiat saa nykyään hoidettua. Kuka tänä päivänä antaa lapsensa kärsiä ikävistä oireista kuten pitkittyneestä nuhasta? Onneksi omassa päiväkodissani ymmärretään ohjata tällaiset terveydenhuollon piiriin, jos vanhemmat eivät tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana on vaikea tulkita sitä rajaa jolloin lapsen on parempi jäädä kotiin. Pikkuisilla nenä vuotaa usein ilman flunssaakin, erityisesti siitepölyaikoina.
Ei ole yhtään vaikeaa. Jos nenä vuotaa, jäädään kotiin ja/tai mennään lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin itse toistaiseksi kotiäidiksi pari vuotta sitten, ja syy oli lasten sairastelu ja työn joustamattomuus. Perheessä oli 4 alle 8-vuotiasta lasta, ja pidin lapset kotona jos oli kuumetta,selkeää räkäisyyttä, yöllisiä heräämisiä nuhan tai muun oireen takia, vajaa kuntoisina eli siis silloin kun olivat oikeasti sairaina. Ihmettelin vanhempia jotka tuijotti pelkkää kuumemittaria ja laittoi lapsen hoitoon vaikka olisi kuulunut kotiin. Pystyin tekemään tuolloin jonkin verran etätöitä ja vuoroteltiin puolison kanssa. Lähes joka viikolla joku lapsista tai itse olin oireinen. Viimeisen työvuoden aikana pidin kirjaa sairasteluista: 215 vuorokautta, niin että oli jotain tautia! Nuorimmat 1-2 kertaa kuussa kipeinä, sen jälkeen vuorotellen kaikki muut, ja ehkä yksi ehjä viikko välissä ja uusi kierros... Meillä oli sairaana korkeintaan kaksi samaan aikaan, ja yhden taudin sairastaminen vei helposti 2-3viikkoa.
Yhden aikuisen palkalla tullaan toimeen, vaikka tiukkaa tekee. Pienimmät jäi pois päivähoidosta ja lapset ovat terveempiä. Pari kertaa vuodessa joku flunssa. Huomasin et lapsiperheen elämään voi kuulua muutakin elämää, eikä pelkästään väsyneet lapset/vanhemmat,kireä pinna, tuskaiset aamut, jatkuva aikataulujen ja menojen uudelleen järjestäminen ja ennen kaikkea KAAOS, mikä pahimmillaan tuli kun aamulla huomasi yhdenkin sairastuneen.
Palailen takaisin työelämään n.vuoden päästä, mutten kadu tämän hetkistä tilannetta yhtään. Rahaa ei ole liikaa, mut ollaan koko perhe saatu enemmän. Stressin määrä ois johtanu varmaan lopulta eroon tms.
Meidän lapsi oli viime syksystä viime viime kevääseen kipeänä joka 3. viikko päiväkodin takia. Joka ikinen kuukausi. Eli terveenä 1-2 viikkoa kuukaudesta. Pomo kiitteli varmaan mielessään poissaoloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi oli viime syksystä viime viime kevääseen kipeänä joka 3. viikko päiväkodin takia. Joka ikinen kuukausi. Eli terveenä 1-2 viikkoa kuukaudesta. Pomo kiitteli varmaan mielessään poissaoloja.
No jos sinne tuodaan flunssaisia lapsia niin tarttuuhan se muihin. Eli minäminä-vanhempi toimii näin, että tuo kipeän lapsen päiväkotiin, mutta ei todellakaan halua, että joku muu tuo kipeän lapsen tartuttamaan hänen lastaan 👍
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen normaali nuha ja etenkin yskä saattaa kestää viikkoja, lapsi myös sairastaa näitä flunssia ensimmäisten vuosiensa aikana useita. Oletko sitä mieltä että lapsi on pidettävä kotona siihen asti että nenä ei yhtään vuoda tai yskä ei enää ollenkaan vaivaa. Miten luulet että työnantaja tähän suhtautuu, lakisääteisesti vanhemmalla on oikeus hoitaa lasta palkallisena 3vrk sen jälkeen kaikki on palkatonta tai vanhemman on ostettava hoito lapselle kotiin. Ongelma näissä yleisissä keskusteluissa on se että jokainen katsoo sitä asiaa vain omasta pienestä näkökulmasta.
Varmaan melkein jokaisessa päiväkodissa huomattiin koronarajoitusten alettua, että eivätpä ne lapset yllättäen sairastakaan nuhaa ja yskää jatkuvasti, kun flunssaoireisia lapsia ei saa tuoda hoitoon. Kun jokainen vanhempi pitäisi tästä kiinni, niin ne pikkunuhat eivät tarttuisi muille. Nyt keväällä huomasi, että vanhemmat yrittivät laistaa säännöistä ja niinpä alkoi taas flunssat levitä, kun melkeinpä vuoden päivät oltiin ainakin meidän päiväkodissa oltu ihan poikkeuksellisen terveinä, niin lapset kuin aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä loppuu työt jos koko ajan kotona lapsen kanssa. Alanvalinta kysymys olla päiväkodissa töissä. Tuon jatkossakin lapsen kipeänä sinne, halusit tai et.
Jos haluaa hoitaa sairaita ihmisiä, hakeutuu töihin sairaalaan. Päiväkoti ei ole sairaanhoitopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi oli viime syksystä viime viime kevääseen kipeänä joka 3. viikko päiväkodin takia. Joka ikinen kuukausi. Eli terveenä 1-2 viikkoa kuukaudesta. Pomo kiitteli varmaan mielessään poissaoloja.
No jos sinne tuodaan flunssaisia lapsia niin tarttuuhan se muihin. Eli minäminä-vanhempi toimii näin, että tuo kipeän lapsen päiväkotiin, mutta ei todellakaan halua, että joku muu tuo kipeän lapsen tartuttamaan hänen lastaan 👍
No mistä se uusi tauti sinne päiväkotiin aina tulee parin viikon välein? Samaa tautia ei voi sairastaa kahdesti eli joku sen sinne jostain tuo. Ja nimenomaan parin viikon välein.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi sairastanut nyt viikon, mutta vain nuhaa ja yskää, ei kuumetta. Kuinka kauan pitää olla kotona? Nuha kestää sen 2 vk yleensä, yskä pitempäänkin.
Siihen asti, että lapsella on ollut vähintään yksi oireeton = nuhaton ja yskätön päivä ennen päiväkotiin menoa. Vaihtoehtoisesti käytät lapsesi koronatestissä ja viet hoitoon, kun saatte negatiivisen testituloksen ja oireet ovat niin lieviä, etteivät häiritse lapsen oloa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oli työ ja taloudellinen tilanne mikä hyvänsä, sairas lapsi ei kuulu päiväkotiin. Millä oikeudella ajattelette teidän järjestelyidenne menevän muiden yli? Jos tuotte nuhaisen lapsen tartuttamaan, kaikkien muidenkin on pian jäätävä pois ja mentävä testeihin. Sama toistuu MONTA KERTAA VUODESSA, jos kukaan ei kanna vastuuta, ja toisten tartuttamat taudit kaatavat teidätkin uudestaan ja uudestaan petiin. Se vasta teille ja yhteiskunnalle vasta kalliiksi tuleekin.
Mikäli kyse on allergiaepäilystä, menette lääkäriin ja hankitte lääkkeet. Jos oireet helpottavat, päiväkotiin voi palata ja jos eivät, varaatte uuden ajan ja säädätte lääkitystä.
Kuumeista lasta ei viedä kotiin. Jos kaikki nuhaiset lapset laskettaisiin sairaiksi, ei kait siellä päiväkodissa sitte ois töitäkään tekijöille. Vai miten se meni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oli työ ja taloudellinen tilanne mikä hyvänsä, sairas lapsi ei kuulu päiväkotiin. Millä oikeudella ajattelette teidän järjestelyidenne menevän muiden yli? Jos tuotte nuhaisen lapsen tartuttamaan, kaikkien muidenkin on pian jäätävä pois ja mentävä testeihin. Sama toistuu MONTA KERTAA VUODESSA, jos kukaan ei kanna vastuuta, ja toisten tartuttamat taudit kaatavat teidätkin uudestaan ja uudestaan petiin. Se vasta teille ja yhteiskunnalle vasta kalliiksi tuleekin.
Mikäli kyse on allergiaepäilystä, menette lääkäriin ja hankitte lääkkeet. Jos oireet helpottavat, päiväkotiin voi palata ja jos eivät, varaatte uuden ajan ja säädätte lääkitystä.
Kuumeista lasta ei viedä kotiin. Jos kaikki nuhaiset lapset laskettaisiin sairaiksi, ei kait siellä päiväkodissa sitte ois töitäkään tekijöille. Vai miten se meni...
...kappas kehveliä...päiväkotiin!
Ensin olin itse iltavuorossa ja lapsen toinen vanhempi ilmoitti, että lapsella nuhaa ja yskää jonka vuoksi on pyydetty hakemaan pois hoidosta ja pitää mennä koronatestiin.
Seuraavana päivänä en huomannut mitään yskää, pientä nuhaa oli. Testissä käytiin ja odotettiin kotona tuloksia. Menin itse töihin, koska meillä töihin täytyy tässäkin tapauksessa mennä. Oli edelleen iltavuoro, joten en itse kuullut yskää joka lapsen toisen vanhemman mukaan tuli vain iltaisin.
Testi oli negatiivinen ja pääsin itsekin kuulemaan tuon yskän jota esiintyy lähinnä iltaisin ja joskus myös aamuisin.
Päivät lapsi riehunut ihan entiseen tapaan eikä vaikuta kipeältä. Niinpä laitettiin takas hoitoon.
Ehti olla siellä tällä viikolla ma-to ja tänään sai päiväkodissa päiväsaikaan yskänkohtauksia joten ei sitten mene sinne huomenna.
Enkä olisi vienyt häntä aamulla, jos olisin tiennyt että yskä pahenee.
On tosi raskasta pitää vilkasta lasta kotona pienen nuhan ja köhän takia ja tulkita että onko hän nyt kipeänä vai eikö ole.
Näitä ei aina ole niin helppo tulkita ja huomata. Pikkulapsilla on koko ajan joku pikku flunssa.
Ja sitten kun päiväkoteihin tulee ohjeistus että ei edes pikkunuhaisia lapsia oteta sisään niin entäs sitten? Viet sen pikkunuhaisen lapsesi työpaikallesi mukanasi koska eihän sen hoitaminen ole sinun mukaasi lainkaan vaikeaa?
Jos se muksu on monta viikkoa kipeä niin hanki sille hoitaja sinne kotiin. Ja lääkärinaika.