Mies ei ole nauttinut seksistä
Mies sanoi riidan yhteydessä ettei ole nauttinut kuukausiin seksistä kanssani. Ja on teeskennellyt mulle nauttivansa.. On kuulemma antanut velvollisuuden tunteesta.
En käsitä miksi mies ei aiemmin ole sanonut tästä ja oliko se pakko pamauttaa riidan yhteydessä.
Tuli epävarma olo itsestäni naisena, kun en ole osannut tyydyttää miestä tarpeeksi ja hän on teeskennellyt.
On loukattu olo ja mies ei ymmärrä sitä, koska hänhän oli rehellinen.
Onko mulla oikeutta sitten tuntea näin, koska mieshän oli rehellinen?
Kommentit (49)
Mies olisi voinut toimia fiksummin ja kertoa jo aikaisemmin mitä seksiltä odottaa ja ehdottaa jotain hänelle nautintoa tuovaa.
Vierailija kirjoitti:
No tuohan vain kertoo, että ette ole seksuaalisesti yhteensopivia. Lähes aina nämä erot yhteensopivuudessa johtuvat halujen määrästä. On melko tavallista, että miehellä on haluja useammin kuin naisella.
Miesten suurempi halu seksiin on kyllä ihan täysin vanha mantra mitä edelleen hoetaan.
Eli ilmeisesti, ette ole puhuneet seksistä ollenkaan?
Vieläkö joku kyselee että "Onko minulla oikeus tuntea"?? Miten ne tunteet työnnetään pois? On/off painikkeestako?
Yleensä niitten riitojen yhteydessähän sitä tulee sanottua kaikenlaista, totuuden siemen niissä aina kuitenkin on.
Kysyit varmaan mieheltäsi että, miksi ei ole nauttinut seksistä?
No lähdetäänpäs nyt sitten perusasioista. Eli annatko miehellesi suuseksiä ja peppua?
Lapsenmieliset hakevat lisätukea riitaan täysin liittymättömistä asioista. Tuolla ei ole muuta tarkoitusta kuin satuttaa sinua tarkoituksella.
Itse miehenä en ole hiiskunut vaikka en ole vuosiin nauttinut seksistä. Kaikki muuten toimii.
Kysyin mieheltä tietysti, koska olin luullut hänen nauttineen.
Vastasi vaan ettei ole enää pystynyt nauttimaan ja ei kertonut enempää.
En enää viitsinyt ruveta tenttaamaan, koska ei halunnut puhua asiasta enempää.
Seksistä on puhuttu avoimesti suhteen aikana tai ainakin näin olen itse luullut?
Olen itse kertonut mitä haluan avoimesti ja mieskin kertonut mitä haluaa esimerkiksi suuseksissä.
Ap
Ei ole tavatonta, että tuota asiaa joutuu piilottelemaan.
Minulla oli alkuvuodesta noin 2-3 kk mittainen kausi, jolloin en nauttinut seksistä vaimon kanssa lainkaan. En olisi halunnut seksiä, enkä pitänyt siitä lainkaan. Keksin tekosyitä, miksi en saanut orgasmia. Oikea syy olisi ollut se, että en halunnut seksiä alunperinkään, vaan suostuin siihen, koska en uskaltanut antaa pakkeja vaimolle.
Minulle olisi saattanut käydä samoin kuin ap:n miehelle, jos meillä olisi ollut jokin raskas ja raastava riita, jossa helposti lipsahtaa ilkeitä asioita toiselle (ei ole ollut).
Työt, parisuhteen muutokset sinkkuaikoihin verrattuna ja vaikutus omiin ajatuksiin, taloudelliset huolet, päivän fyysinen kunto (kolotukset ja vireystila)...
Seksiin puolipakolla suostuminen aiheuttaa vaan kierteen, jossa siitä tulee entistäkin enemmän suorittamista. Suhteessa tulisi olla ok, että jos mies joskus sanoo ettei halua seksiä niin siitä ei syyllistettäisi tai mökötettäisi. Lyhyt kysymys onko jotakin erityistä syytä tai voiko seksin sijasta rentouttaa keskustelemalla tms.
Riitojen aikana sanotuissa asioissa ainoa ”totuuden siemen” on halu loukata. Mulle jo jatkuva riitely olisi syy lopettaa suhde. Tuota ei kannata jatkaa.
Sanoiko mies tuon loukkaamistarkoituksessa vai rehellisesti? Nyt sinun tunteesi asiasta ovat kuitenkin ihan se ja sama, mies voitti riidan 5-0 ja se vaikuttaa pitkään.
Kannattaisiko teidän siis hieman jutella suhteestanne ja asioistanne enemmän? Tai pitäisikö sinun opetella yleensäkin juttelemaan ja välittämään myös toisesta aidosti, eikä vain leikkimään haavoittuvaista herkkää naista? Mies on parisuhteessa myös ja hänellekin sama ohje, mutta koska sinä olet tästä asiasta huolissasi, niin nyt olisi hyvä katsoa peiliin. Peiliin katsominen ei ole vain joku typerä fraasi, vaan on oikeasti hyvä pysähtyä miettimään parisuhdettaan ja myös toisen tunteita. Minäminä edellä ei hyvää tule.
Vierailija kirjoitti:
Työt, parisuhteen muutokset sinkkuaikoihin verrattuna ja vaikutus omiin ajatuksiin, taloudelliset huolet, päivän fyysinen kunto (kolotukset ja vireystila)...
Seksiin puolipakolla suostuminen aiheuttaa vaan kierteen, jossa siitä tulee entistäkin enemmän suorittamista. Suhteessa tulisi olla ok, että jos mies joskus sanoo ettei halua seksiä niin siitä ei syyllistettäisi tai mökötettäisi. Lyhyt kysymys onko jotakin erityistä syytä tai voiko seksin sijasta rentouttaa keskustelemalla tms.
Keskusteleminen on todella vaikeaa monille pareille. Se on vaikeaa tajuta, että itsessäkin on syypäätä moneen ja toisen pahaan oloon myös, että ei olekaan vain se syyttömästi syytetty, vaan syyllinen oikeasti.
Parisuhteessa pitäisi kasvaa ja oppia tuntemaan toisen lisäksi myös itsensä. Kasvamisessa ei ole ikinä valmis, ei vaikka olisi kuinka vanha ja parisuhde vakiintunut kymmeniä vuosia kestänyt juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavatonta, että tuota asiaa joutuu piilottelemaan.
Minulla oli alkuvuodesta noin 2-3 kk mittainen kausi, jolloin en nauttinut seksistä vaimon kanssa lainkaan. En olisi halunnut seksiä, enkä pitänyt siitä lainkaan. Keksin tekosyitä, miksi en saanut orgasmia. Oikea syy olisi ollut se, että en halunnut seksiä alunperinkään, vaan suostuin siihen, koska en uskaltanut antaa pakkeja vaimolle.
Minulle olisi saattanut käydä samoin kuin ap:n miehelle, jos meillä olisi ollut jokin raskas ja raastava riita, jossa helposti lipsahtaa ilkeitä asioita toiselle (ei ole ollut).
Opitko asiasta ja itsestäsi mitään tuon haluttomuuden aikana? Vai opitko vain valehtelemaan ja kiertämään asian kätevästi toisen syyksi? Eikö sinulla tullut missään vaiheessa oloa, että nyt pitää jutella, jutella oikein kunnolla ja selvittää yhdessä tämäkin asia ja kaikki ne muut, jotka mieltä painavat? Riittikö rohkeus vai jänistitkö? Vai peräti annoit olla ja vaimo ei yhä vieläkään tiedä asiasta ja ajatuksistasi yhtään mitään?
Olen ollut mieheni kanssa kauan ja olemme oppineet juttelemaan vaikeistakin asioista. Puhumme niistä syyttelemättä ja oma vastuu tunnistaen ja tietäen. Tottakai toinen saattaa pahoittaa mielensä ja minä myös, mutta haluamme jatkaa yhdessä, joten juttelemme asiat niin selviksi, että niihin ei jää enää mitään mitä voisi yksin märehtiä. Kun juttelee asioista suoraan sen toisen kanssa ja pöydän saa putipuhtaaksi, niin toisellakaan ei jää hampaankoloon mitään ja asiat eivät lähde ulkopuolelle kiertämään niin kuin esimerkiksi tässä ap:n tapauksessa. Luultavasti myös hänen ystävät ovat kuulleet asiasta ja homma alkaa levitä käsiin täydellisesti.
Jos mies ei ole aikaisemmin sanonut asiasta, niin tuskinpa olette muutenkaan keskustelleet yhtään mistään. Sinä olet parisuhteesta puolet, keskustelun aloittaminen on sinunkin vastuulla. Mies ei ole ainoa syypää oloosi ja tuntemuksiisi. Myös miehellä saattaa olla nyt paha olo, joten ajattele myös miestä.
Tuttu mies sanoo teeskenlevän välillä orgasmia, kun ei vaan tule, mutta velvollisuudesta hoitaa hommat.
Onko mies kuitenkin saanut aina/lähes aina orgasmin? Silloinhan hän on nauttinut paljon enemmän seksistä kuin keskivertonainen. Entä sinä ap, oletko itse saanut aina/lähes aina orgasmin? Mikä on oman nautintosi tilanne?
No tuohan vain kertoo, että ette ole seksuaalisesti yhteensopivia. Lähes aina nämä erot yhteensopivuudessa johtuvat halujen määrästä. On melko tavallista, että miehellä on haluja useammin kuin naisella.