Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Mies ei ole nauttinut seksistä
Idiootti
05.08.2021 |
Mies sanoi riidan yhteydessä ettei ole nauttinut kuukausiin seksistä kanssani. Ja on teeskennellyt mulle nauttivansa.. On kuulemma antanut velvollisuuden tunteesta.
En käsitä miksi mies ei aiemmin ole sanonut tästä ja oliko se pakko pamauttaa riidan yhteydessä.
Tuli epävarma olo itsestäni naisena, kun en ole osannut tyydyttää miestä tarpeeksi ja hän on teeskennellyt.
On loukattu olo ja mies ei ymmärrä sitä, koska hänhän oli rehellinen.
Onko mulla oikeutta sitten tuntea näin, koska mieshän oli rehellinen?
Kommentit (49)
Kannattaisi olla onnellinen, että miehesi edes riidan yhteydessä halusi paljastaa tuon ettei ole nauttinut seksistä kanssasi. Nyt tiedät asian ja sille voi jotain tehdä. Selvittää miksi se ei ole hänelle tyydyttävää ja jos ne hänen halunsa on sellaisia, jotka on sinulle ok, ne voi toteuttaa ja nähdä saako ne hänet nauttimaan.
Tietenkin on hyvä käydä miehen kanssa läpi onko jotain selivttämättömiä riitoja jäänyt hampaankoloon vai onko tuo nyt vain sitä että seksimieltymyksenne on niin erilaiset. Avoin ja rehellinen keskustelu on toimivan parisuhteen avain ja nyt hän on ihan selvän aloitteen tehnyt tuollaisen keskustelun aloittamiseksi. Se on vain hyvä asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loukkaaminen seksin avulla ei ole ok parisuhteessa. Ja vielä pahempi jos sitä ei pyydetä anteeksi tai avata enempää. Menkää terapiaan tai mene yksin jos mies ei lähde.
Kuka tahansa loukkaantuisi tuosta, mies tai nainen. Totta kai, koska tarkoitys on loukata. Häijysti sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Puhut asiaa, mutta miksi ihmeessä SINÄ pyydät ap:lta anteeksi?? Oletko hänen miehensä joka tuli tänne tekemään katumusharjoituksia?
Mies ei nauttinut seksistä? ei siis saanut ollenkaan orgasmia? Suurimman osan naisista osa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yrittänyt puhua ja kuunnella onko hänellä jäänyt menneisyydestä jotain hampaankoloon. Riitatilanteissa näkee sen lähes joka kerta kun hän vetää mitä olen sanonut tai tehnyt vuosia sitten ja se oikeuttaa häntä sanomaan minulle rumasti.
Olen pahoitellut näitä asioita ja tuntenut aidosti olevani pahoillani, kun olen sanonut miehelle tyhmästi.
Sanoin puolitoista vuotta sitten miehelle riidan yhteydessä, että pitäisikö meidän erota.
Kadutti saman tien sanomani ja pahoittelin heti että sanoin todella ajattelemattomasti.
Mies ei tätä anteeksi antanut ja käyttää erokorttia riitatilanteissa jatkuvasti.
Mun mielestä toi ei ole yhtään hyväksyttävää parisuhteessa uhkailla erolla.
Olen pyytänyt häntä lähtemään parisuhdeterapiaan kanssani selvittämään näitä asioita kun selkeästi ei pysty näitä unohtamaan tai antamaan anteeksi.
Onhan meidän kommunikaatiossa parantamisen varaa kummallakin, en ole sitä sanonut että olisin uhri tässä. Olen kuitenkin tässä parisuhteessa vapaaehtoisesti.
Ap
Mies on tullut joka kerta, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi nauttinut.
Mutta saattaa olla että ei oikeasti ole nauttinut seksistä tai tarkoitus loukata mua riidan yhteydessä ja voittaa riita.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on tullut joka kerta, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi nauttinut.
Mutta saattaa olla että ei oikeasti ole nauttinut seksistä tai tarkoitus loukata mua riidan yhteydessä ja voittaa riita.
Ap
Seksi ja seksi.. Eikö parisuhde ole sinulle mitään muuta? Eikö mies ole sinulle yhtään enempää kuin heppi ja orkku?
Tunnetko edes miestäsi? Onko hän ystäväsi? Kuinka kauan olette olleet yhdessä? Kuinka vanhoja olette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on tullut joka kerta, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi nauttinut.
Mutta saattaa olla että ei oikeasti ole nauttinut seksistä tai tarkoitus loukata mua riidan yhteydessä ja voittaa riita.
Ap
Niin juuri. Mies puhuu pas.kaa ja on niin tyhmä, että vielä loukkaa naistaan seksin harrastamisessa. Haluaa olla ilmeisesti selibaatissa. Suosittelen, että sanot miehellesi, että ok ollaan jokunen kuukausi harrastamatta. Sitä saa mitä tilaa. Valitettavasti mies näyttää olevan niin yksinkertainen, ettei tuosta kyllä enää hyvää seuraa. Kukaan täysjärkinen mies ei missään koskaan sano naiselleen, ettei ole nauttinut seksistä hänen kanssa. Sehän sinetöi parisuhteen lopun kerralla. Vähän veikkaa, ettei miestäsi ole muutenkaan kiinnostanut sinun nautinto seksissä, ainoastaan oma. Ansaitset parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt puhua ja kuunnella onko hänellä jäänyt menneisyydestä jotain hampaankoloon. Riitatilanteissa näkee sen lähes joka kerta kun hän vetää mitä olen sanonut tai tehnyt vuosia sitten ja se oikeuttaa häntä sanomaan minulle rumasti.
Olen pahoitellut näitä asioita ja tuntenut aidosti olevani pahoillani, kun olen sanonut miehelle tyhmästi.
Sanoin puolitoista vuotta sitten miehelle riidan yhteydessä, että pitäisikö meidän erota.
Kadutti saman tien sanomani ja pahoittelin heti että sanoin todella ajattelemattomasti.Mies ei tätä anteeksi antanut ja käyttää erokorttia riitatilanteissa jatkuvasti.
Mun mielestä toi ei ole yhtään hyväksyttävää parisuhteessa uhkailla erolla.Olen pyytänyt häntä lähtemään parisuhdeterapiaan kanssani selvittämään näitä asioita kun selkeästi ei pysty näitä unohtamaan tai antamaan anteeksi.
Onhan meidän kommunikaatiossa parantamisen varaa kummallakin, en ole sitä sanonut että olisin uhri tässä. Olen kuitenkin tässä parisuhteessa vapaaehtoisesti.
Ap
Haluat siis, että mies unohtaa kaikki sinun sanomasi? Että riittää, kun sinä olet pahoillasi? Sinun mielestäsi mies on pitkävihainen ja hän ei osaa kommunikoida, mutta sinä olet ihana, upea, hyvä ihminen, eikä mies saisi sinun ihanuuden takia edes ajatella muita vaihtoehtoja.
Vaihtoehtoja on ja toivon, että mies katsoo niitä avoimin silmin. Terapiaan voit mennä yksin, mutta miestä ei sinne voi pakottaa, sillä hän näkee kyllä tilanteen muutenkin ja ilman ulkopuolisia lässyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Sorry, tuo on ihan tuubaa mitä kirjoitat. Puollustat täysin idioottia miestä. Lienet mies itsekin. Kukaan täyjärkinen ei koskaan lokaa naistaan sanomalla, ettei nauti seksistä tämän kanssa. Itsemurha seksin suhteen. Ihan sama kuin sanoisi miehelle, että muuten hyvä, mutta sun kalu ei tunnu missään. Koita sitten naida sen jälkeen tyytyväisenä.
Alhainen veto mieheltä heittää tällainen juttu riidellessä. Oli heikoilla ja käytti vähän järeämpää asetta kuin tarpeen.
Vaatinee oman keskustelunsa - että kelpaako seksi ylipäätään ja miten se olisi parempaa. Eikä silloinkaan tarvitse muitta mutkitta tehdä mitä äijä kinuaa vaan ehkä pikemminkin sellaista mihin molemmat olette avoimin mielin valmiita ja mistä mieskin kokee nauttivansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt puhua ja kuunnella onko hänellä jäänyt menneisyydestä jotain hampaankoloon. Riitatilanteissa näkee sen lähes joka kerta kun hän vetää mitä olen sanonut tai tehnyt vuosia sitten ja se oikeuttaa häntä sanomaan minulle rumasti.
Olen pahoitellut näitä asioita ja tuntenut aidosti olevani pahoillani, kun olen sanonut miehelle tyhmästi.
Sanoin puolitoista vuotta sitten miehelle riidan yhteydessä, että pitäisikö meidän erota.
Kadutti saman tien sanomani ja pahoittelin heti että sanoin todella ajattelemattomasti.Mies ei tätä anteeksi antanut ja käyttää erokorttia riitatilanteissa jatkuvasti.
Mun mielestä toi ei ole yhtään hyväksyttävää parisuhteessa uhkailla erolla.Olen pyytänyt häntä lähtemään parisuhdeterapiaan kanssani selvittämään näitä asioita kun selkeästi ei pysty näitä unohtamaan tai antamaan anteeksi.
Onhan meidän kommunikaatiossa parantamisen varaa kummallakin, en ole sitä sanonut että olisin uhri tässä. Olen kuitenkin tässä parisuhteessa vapaaehtoisesti.
Ap
Haluat siis, että mies unohtaa kaikki sinun sanomasi? Että riittää, kun sinä olet pahoillasi? Sinun mielestäsi mies on pitkävihainen ja hän ei osaa kommunikoida, mutta sinä olet ihana, upea, hyvä ihminen, eikä mies saisi sinun ihanuuden takia edes ajatella muita vaihtoehtoja.
Vaihtoehtoja on ja toivon, että mies katsoo niitä avoimin silmin. Terapiaan voit mennä yksin, mutta miestä ei sinne voi pakottaa, sillä hän näkee kyllä tilanteen muutenkin ja ilman ulkopuolisia lässyttäjiä.
Taidat mennä nyt vähän turhan pitkälle ap:n miehen puolesta jonkun yksittäisen anekdootin varassa. Anna kahden aikuisen ihan itse pohtia, tykkäävätkö toisistaan ja haluavatko vielä olla sillai. Ei sitä täällä palstalla päätetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Sorry, tuo on ihan tuubaa mitä kirjoitat. Puollustat täysin idioottia miestä. Lienet mies itsekin. Kukaan täyjärkinen ei koskaan lokaa naistaan sanomalla, ettei nauti seksistä tämän kanssa. Itsemurha seksin suhteen. Ihan sama kuin sanoisi miehelle, että muuten hyvä, mutta sun kalu ei tunnu missään. Koita sitten naida sen jälkeen tyytyväisenä.
Eli mies on aina väärässä, oli nainen minkälainen vain? Miehen kertomana asia voisi olla taas aika tavalla erilainen ja se olisi mielenkiintoista kuulla. Mitäköhän kaikkea ap onkaan sanonut ja tehnyt? En usko, että ap on viaton, kun kerran erolla uhkailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Sorry, tuo on ihan tuubaa mitä kirjoitat. Puollustat täysin idioottia miestä. Lienet mies itsekin. Kukaan täyjärkinen ei koskaan lokaa naistaan sanomalla, ettei nauti seksistä tämän kanssa. Itsemurha seksin suhteen. Ihan sama kuin sanoisi miehelle, että muuten hyvä, mutta sun kalu ei tunnu missään. Koita sitten naida sen jälkeen tyytyväisenä.
Eli mies on aina väärässä, oli nainen minkälainen vain? Miehen kertomana asia voisi olla taas aika tavalla erilainen ja se olisi mielenkiintoista kuulla. Mitäköhän kaikkea ap onkaan sanonut ja tehnyt? En usko, että ap on viaton, kun kerran erolla uhkailee.
Mistä v...usta sen AINA vedät. Tässä keississä mies on idiootti. Ja kun on tuollainen idiootti, niin tokkopa on naisen tyydytystä ennenkään arvostanut. Joten erolla uhkailu on ollut ihan aiheellista. Naisen henkilökohtainen loukkaaminen parisuhteessa on lyhytnäköisintä mitä mies voi tehdä. Mutta vain todellinen idiootti haukkuu naisen kanssa harrastettua seksiä ja väittää ettei ole nauttinut yhtään. Naisilla on tunnetusti norsun muisti ja huono itsetunto tällaisissa asioissa. Mies ei saa naista nauttimaan seksistä enää ikinä, sanoo mitä sanoo. Siinä vaiheessa kannattaisi laittaa lusikat jakoon ja neuvottelut on käyty. Idioottien kanssa kannata tuhlata aikaa, fiksujakin miehiä on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Sorry, tuo on ihan tuubaa mitä kirjoitat. Puollustat täysin idioottia miestä. Lienet mies itsekin. Kukaan täyjärkinen ei koskaan lokaa naistaan sanomalla, ettei nauti seksistä tämän kanssa. Itsemurha seksin suhteen. Ihan sama kuin sanoisi miehelle, että muuten hyvä, mutta sun kalu ei tunnu missään. Koita sitten naida sen jälkeen tyytyväisenä.
Eli mies on aina väärässä, oli nainen minkälainen vain? Miehen kertomana asia voisi olla taas aika tavalla erilainen ja se olisi mielenkiintoista kuulla. Mitäköhän kaikkea ap onkaan sanonut ja tehnyt? En usko, että ap on viaton, kun kerran erolla uhkailee.
Mistä v...usta sen AINA vedät. Tässä keississä mies on idiootti. Ja kun on tuollainen idiootti, niin tokkopa on naisen tyydytystä ennenkään arvostanut. Joten erolla uhkailu on ollut ihan aiheellista. Naisen henkilökohtainen loukkaaminen parisuhteessa on lyhytnäköisintä mitä mies voi tehdä. Mutta vain todellinen idiootti haukkuu naisen kanssa harrastettua seksiä ja väittää ettei ole nauttinut yhtään. Naisilla on tunnetusti norsun muisti ja huono itsetunto tällaisissa asioissa. Mies ei saa naista nauttimaan seksistä enää ikinä, sanoo mitä sanoo. Siinä vaiheessa kannattaisi laittaa lusikat jakoon ja neuvottelut on käyty. Idioottien kanssa kannata tuhlata aikaa, fiksujakin miehiä on tarjolla.
Ap on uhannut erolla.
Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Sorry, tuo on ihan tuubaa mitä kirjoitat. Puollustat täysin idioottia miestä. Lienet mies itsekin. Kukaan täyjärkinen ei koskaan lokaa naistaan sanomalla, ettei nauti seksistä tämän kanssa. Itsemurha seksin suhteen. Ihan sama kuin sanoisi miehelle, että muuten hyvä, mutta sun kalu ei tunnu missään. Koita sitten naida sen jälkeen tyytyväisenä.
Eli mies on aina väärässä, oli nainen minkälainen vain? Miehen kertomana asia voisi olla taas aika tavalla erilainen ja se olisi mielenkiintoista kuulla. Mitäköhän kaikkea ap onkaan sanonut ja tehnyt? En usko, että ap on viaton, kun kerran erolla uhkailee.
Mistä v...usta sen AINA vedät. Tässä keississä mies on idiootti. Ja kun on tuollainen idiootti, niin tokkopa on naisen tyydytystä ennenkään arvostanut. Joten erolla uhkailu on ollut ihan aiheellista. Naisen henkilökohtainen loukkaaminen parisuhteessa on lyhytnäköisintä mitä mies voi tehdä. Mutta vain todellinen idiootti haukkuu naisen kanssa harrastettua seksiä ja väittää ettei ole nauttinut yhtään. Naisilla on tunnetusti norsun muisti ja huono itsetunto tällaisissa asioissa. Mies ei saa naista nauttimaan seksistä enää ikinä, sanoo mitä sanoo. Siinä vaiheessa kannattaisi laittaa lusikat jakoon ja neuvottelut on käyty. Idioottien kanssa kannata tuhlata aikaa, fiksujakin miehiä on tarjolla.
Ohis, en ole aikaisempi vastaaja, mutta enpä sanoisi pelkästään miestä idiootiksi. Ap kertoi uhanneensa erolla aikaisemmassa riidassa ja se on todella vakava uhkaus, josta ei anteeksipyynnöllä selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.
Pas.ka puhetta. Mieshän oli täysi idiootti ja tappoi parisuhdeseksin kiukuttelemalla, haukkumalla ja loukkaamalla liki pahimmalla tavalla. Mutta ehkä oli miehen tarkoituskin, kun on tod.näk. vieras nainen jo katsottuna. Jos ei ollut niin hänen naisensa ei nauti seksistä hänen kanssaan enää ikinä. Harvinaisen tyhmä mies. Anteeksi ap. En ole koskaan loukannut omaa vaimoa, ei olisi tullut mieleenkään pilata parisuhdetta. Ihan tarpeeksi saanut panostaa muutenkin, että vaimon seksihalut on pysyneet.
Sorry, mutta naurahdin ääneen kirjoituksestasi!
Mies sanoi sen mitä olisi pitänyt sanoa jo kuukausia aikaisemmin, eli hän haluaa puhua. Jos hän olisi ilmaissut itseään eri tavalla, niin ap ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota yhtään, mutta nyt hän heräsi ja kunnolla. Tosin nytkin hän vain miettii omaa napaansa ja itseään, mutta miehen tunteet ja olotila eivät kiinnosta pätkääkään. Minäminäminä...
Mies ei ole ollut puutteessa, joten jos hän jotain rikkoi, niin hän teki sen niillä aseilla mitä luultavasti ap käyttää myös. Ei miehellä välttämättä ole mitään toista katsottuna, mutta riita nyt vain oli viimeinen niitti ja hän kakaisi ulos huolensa koko parisuhteen tilasta tuolla tavoin. Ehkä tuon jälkeen ei ole enää seksiä, tai sitten sitä on, mutta ehkä ap tajusi, että nyt on tosi kyseessä ja hän ei voi enää tuudittautua olemaan vain mikä on. Ehkä ap nyt ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä muutakin kuin antaa seksiä. Itse asiassa (terve) parisuhde on suurimmalta osalta muutakin kuin seksiä.
Jos parisuhde jatkuu vielä, niin seksistä voi kuitenkin tulla entistä parempaa ja kaikesta muusta myös, sillä nyt asiassa on palattu lähtöön takaisin. Parisuhteen eteen pitää olla muutakin kuin minäminä. Jos ajattelee vain itseään, niin parisuhdetta ei ole tai sitten se on huono parisuhde ja sillä ei ole mitään virkaa. Se on vain kahden kurjan liitto, jossa soditaan toisia vastaan, ei yhdessä rintamassa.
Sorry, tuo on ihan tuubaa mitä kirjoitat. Puollustat täysin idioottia miestä. Lienet mies itsekin. Kukaan täyjärkinen ei koskaan lokaa naistaan sanomalla, ettei nauti seksistä tämän kanssa. Itsemurha seksin suhteen. Ihan sama kuin sanoisi miehelle, että muuten hyvä, mutta sun kalu ei tunnu missään. Koita sitten naida sen jälkeen tyytyväisenä.
Eli mies on aina väärässä, oli nainen minkälainen vain? Miehen kertomana asia voisi olla taas aika tavalla erilainen ja se olisi mielenkiintoista kuulla. Mitäköhän kaikkea ap onkaan sanonut ja tehnyt? En usko, että ap on viaton, kun kerran erolla uhkailee.
Mistä v...usta sen AINA vedät. Tässä keississä mies on idiootti. Ja kun on tuollainen idiootti, niin tokkopa on naisen tyydytystä ennenkään arvostanut. Joten erolla uhkailu on ollut ihan aiheellista. Naisen henkilökohtainen loukkaaminen parisuhteessa on lyhytnäköisintä mitä mies voi tehdä. Mutta vain todellinen idiootti haukkuu naisen kanssa harrastettua seksiä ja väittää ettei ole nauttinut yhtään. Naisilla on tunnetusti norsun muisti ja huono itsetunto tällaisissa asioissa. Mies ei saa naista nauttimaan seksistä enää ikinä, sanoo mitä sanoo. Siinä vaiheessa kannattaisi laittaa lusikat jakoon ja neuvottelut on käyty. Idioottien kanssa kannata tuhlata aikaa, fiksujakin miehiä on tarjolla.
Niinpä, ap voisi erota nyt. Nyt olisi eron paikka, mutta tekeekö hän mitään? Siis mitään muita kuin vollottaa täällä?
Alue: Seksi
Eli sinulle tuli epävarma olo naisena vain sen miehen tyydyttämisen kanssa, ei minkään muun asian takia? Mikään muu ei sinua nyt huoleta kuin oma värkkisi ja naiseutesi?
Et ansaitse parisuhdetta.