Miksi suomalaisen Kristiina Mäen upea aika ei ole uusi Suomen ennätys?
Suomalainen Kristiina Mäki siis juoksi upeasti finaaliin ajalla 4.01,23, joka on yli sekunnin parempi aika, kuin Kuiviston juoksema Suomen ennätys.
Hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, mainittiin vain ohimennen, että "Kuiviston kova kilpakumppani meni finaaliin". Kaikenmaailman alkuerien urheilijoita pitkin maailmaa on haastateltu, mutta edes haastattelua ei suomalaiselle Kristiina Mäelle suotu.
Kommentit (110)
Olet nyt ap erehtynyt. Tämä on Sanoman keskustelupalsta, ei Ylen palautelomake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?
Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Kristiina on suomalainen, vaikka urheilukisoissa edustaakin tsekkiä? Minkämaalainen mielestäsi Tuomas Sammelvuo on ja miksi hänen tekmemisiään seurataan äärimmäisen tarkasti, vaikka hän ei edustakaan Suomea? Miksi hänen mahdollista kultamitaliaan hehkutetaan jo etukäteen suomalaisten ainoana kultamitalina, vaikka hän siis mielestäsi on näissä kisoissa vain venäläinen?
Vertailusi ontuu, koska Sammelvuo on valmentaja eikä tule kultamitalia saamaan, vaikka ROC voittaisikin. Mutta tässäpä sinulle silti perustelu: Sammelvuo edusti urheilu-urallaan Suomea eli oli suomalaisurheilija. Mäki ei ole koskaan edustanut arvokisoissa Suomea eli ei ole suomalaisurheilija. Selostajat eivät selosta kansalaisuuden, vaan edustusasun perusteella. Siksi Mäki saa vähemmän huomioita kuin Sammelvuo tai Kuivisto.
Ap, Kristiina Mäki on näissä kisoissa tsekkiläinen. GET OVER IT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?
Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Kristiina on suomalainen, vaikka urheilukisoissa edustaakin tsekkiä? Minkämaalainen mielestäsi Tuomas Sammelvuo on ja miksi hänen tekmemisiään seurataan äärimmäisen tarkasti, vaikka hän ei edustakaan Suomea? Miksi hänen mahdollista kultamitaliaan hehkutetaan jo etukäteen suomalaisten ainoana kultamitalina, vaikka hän siis mielestäsi on näissä kisoissa vain venäläinen?
Ei ole mitenkään vaikeaa ymmärtää. Tiedän oikein hyvin, että Mäellä on myös Suomen kansalaisuus. Mutta Olympialaisissa hän ei ole suomalainen, vaan tsekki. Miksi sinä et suostu tätä hyväksymään? Sehän on ollut Kristiinan oma tahto määritellä itsensä urheilijana tsekiksi.
Lienet trolli, mutta vastaa silti. Olympialaisissa hän on myös suomalainen, vaikka edustaakin tsekkiä. Häneltä ei Suomen passia oteta pois, vaikka ei Suomea edustakaan. Kansalaisuus on aivan eri asia kuin se, mitä maata urheilija kilapiluissa edustaa. Kansalaisuus on paljon enemmän, kuin joku urheilukipailun edustus.
Jätit kokonaan kommentoimatta tuota Sammelvuon tapausta. Miksi häntä kohdellaan suomalaisena, kun kerran hän ei näissä kisoissa Suomea edusta? Kerro nyt vaan ihan trippaasti vastaus täjän kysymykseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?
Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Kristiina on suomalainen, vaikka urheilukisoissa edustaakin tsekkiä? Minkämaalainen mielestäsi Tuomas Sammelvuo on ja miksi hänen tekmemisiään seurataan äärimmäisen tarkasti, vaikka hän ei edustakaan Suomea? Miksi hänen mahdollista kultamitaliaan hehkutetaan jo etukäteen suomalaisten ainoana kultamitalina, vaikka hän siis mielestäsi on näissä kisoissa vain venäläinen?
Ei ole mitenkään vaikeaa ymmärtää. Tiedän oikein hyvin, että Mäellä on myös Suomen kansalaisuus. Mutta Olympialaisissa hän ei ole suomalainen, vaan tsekki. Miksi sinä et suostu tätä hyväksymään? Sehän on ollut Kristiinan oma tahto määritellä itsensä urheilijana tsekiksi.
Lienet trolli, mutta vastaa silti. Olympialaisissa hän on myös suomalainen, vaikka edustaakin tsekkiä. Häneltä ei Suomen passia oteta pois, vaikka ei Suomea edustakaan. Kansalaisuus on aivan eri asia kuin se, mitä maata urheilija kilapiluissa edustaa. Kansalaisuus on paljon enemmän, kuin joku urheilukipailun edustus.
Jätit kokonaan kommentoimatta tuota Sammelvuon tapausta. Miksi häntä kohdellaan suomalaisena, kun kerran hän ei näissä kisoissa Suomea edusta? Kerro nyt vaan ihan trippaasti vastaus täjän kysymykseen :)
Olympialaisissa voi edustaa vain yhtä maata. Ja kansalaisuus on eri asia kuin se, minkä maalainen urheilijana on. Pitääkö tavuttaa ennen kuin nämä kaksi asiaa menevät jakeluun?
Sammelvuo edusti urheilu-urallaan Suomea eli oli suomalaisurheilija. Hän ei kyllä tähän keskusteluun liity mitenkään, koska ei enää urheile. Palkattuna valmentajana suomalainen voi edustaa vaikka Pohjois-Koreaa.
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?
Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Kristiina on suomalainen, vaikka urheilukisoissa edustaakin tsekkiä? Minkämaalainen mielestäsi Tuomas Sammelvuo on ja miksi hänen tekmemisiään seurataan äärimmäisen tarkasti, vaikka hän ei edustakaan Suomea? Miksi hänen mahdollista kultamitaliaan hehkutetaan jo etukäteen suomalaisten ainoana kultamitalina, vaikka hän siis mielestäsi on näissä kisoissa vain venäläinen?
Ei ole mitenkään vaikeaa ymmärtää. Tiedän oikein hyvin, että Mäellä on myös Suomen kansalaisuus. Mutta Olympialaisissa hän ei ole suomalainen, vaan tsekki. Miksi sinä et suostu tätä hyväksymään? Sehän on ollut Kristiinan oma tahto määritellä itsensä urheilijana tsekiksi.
Lienet trolli, mutta vastaa silti. Olympialaisissa hän on myös suomalainen, vaikka edustaakin tsekkiä. Häneltä ei Suomen passia oteta pois, vaikka ei Suomea edustakaan. Kansalaisuus on aivan eri asia kuin se, mitä maata urheilija kilapiluissa edustaa. Kansalaisuus on paljon enemmän, kuin joku urheilukipailun edustus.
Jätit kokonaan kommentoimatta tuota Sammelvuon tapausta. Miksi häntä kohdellaan suomalaisena, kun kerran hän ei näissä kisoissa Suomea edusta? Kerro nyt vaan ihan trippaasti vastaus täjän kysymykseen :)
Tsekkiläinen urheilija on tsekkiläinen urheilija vaikka hänellä olisi Neuvostoliiton kansalaisuus. Et nyt saa muutettua tosiasioita, vaikka kuinka jankkaat. Se, mitä passissa lukee, on ihan eri asia kuin se, mitä maata urheilija edustaa ja minkä maalaisena urheilijana hänestä puhutaan. Älä yritä tehdä Suomesta menestyneempää juoksumaata kuin se onkaan.
Sammelvuosta vielä; Hän on ja tulee aina olemaan suomalaisurheilija. Jos hän nyt päättäisi osallistua olympialaisiin ja sinne pääsisi urheilijana, hän ei voisi edustaa mitään muuta maata kuin Suomea. Siksi on täysin naurettavaa vetää hänet keskusteluun, jossa puhutaan urheilijan edustusmaasta. Urheilija ei voi vapaasti valita mitä maata haluaa edustaa, valmentaja käytännössä voi. (tässä ei nyt huomioida taitotasoa) Valmentajahan voi periaatteessa edustaa vaikka joka vuosi eri maata.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Tai "suomalainen" Lizzie Armanto. Mutta niin kauan kuin on kahden maan kansalainen, urheilijalla on oikeus valita edustamansa maa niistä kahdesta, vaikka ei olisi edustamassaan maassa koskaan käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Juuri näin. Paljon enemmän myös suomalainen, kuin Lizzie Armanto ja myös paljon enemmän suomalainen, kuin aikanaan Suomea edustanut Edward Hämäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Juuri näin. Paljon enemmän myös suomalainen, kuin Lizzie Armanto ja myös paljon enemmän suomalainen, kuin aikanaan Suomea edustanut Edward Hämäläinen.
Mutta urheilijana puhtaasti tsekki halusi suomalais-mammat tai ei :D Urheilussa tuo "maalaisuus" on hyvin simppeli asia. Olet sen "maailainen", minkä asun päällesi puet. Sillä perusteella myös määrittyy soitettava kansallislaulu, jos kultaa tulee.
Ainakin mun lähetyksessä oli myös haastattelu. Sen hän antoi suomeksi, tosin aika veikeällä aksentilla. Kuitenkin asunut ilmeisesti Tsekeissä suurimman osan elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Tai "suomalainen" Lizzie Armanto. Mutta niin kauan kuin on kahden maan kansalainen, urheilijalla on oikeus valita edustamansa maa niistä kahdesta, vaikka ei olisi edustamassaan maassa koskaan käynytkään.
Näinhän se on, tosin näissäkin on erilaisia käytäntöjä. Yleisurheilussa voi vaihtaa kaksoiskansalaisena maataan vielä sen jälkeenkin kun on maataan maajoukkuetasolla aikuisissa edustanut.
Esimerkiksi jalkapallossa se ei enää ole mahdollista sen jälkeen, kun olet yhdessäkään aikuisten maaottelupelissä minuutinkin pelannut. Eli esimerkiksi Roman Eremenko ei olisi voinut vaihtaa Venäjän maajoukkuepaitaan enää sen jälkeen, kun oli ensimmäisen aikuisten maajoukkuepelin pelannut, vaikka varmaan jossain kohtaa olisi Venäjän joukkueeseen mahtunutkin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mun lähetyksessä oli myös haastattelu. Sen hän antoi suomeksi, tosin aika veikeällä aksentilla. Kuitenkin asunut ilmeisesti Tsekeissä suurimman osan elämästään.
Aksentista kuului hauskasti myös lapualainen murre 😀
Jännä kun ap ei valita yhtään siitä, että esim. Lukas Hradesky edustaa Suomea, vaikka ei ole syntynyt Suomessa ja taitaa omata myös Slovakia passin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Juuri näin. Paljon enemmän myös suomalainen, kuin Lizzie Armanto ja myös paljon enemmän suomalainen, kuin aikanaan Suomea edustanut Edward Hämäläinen.
Mutta urheilijana puhtaasti tsekki halusi suomalais-mammat tai ei :D Urheilussa tuo "maalaisuus" on hyvin simppeli asia. Olet sen "maailainen", minkä asun päällesi puet. Sillä perusteella myös määrittyy soitettava kansallislaulu, jos kultaa tulee.
Eihän tässä nyt tuosta ole kyse laisinkaan. Koita nyt paksukallo jo vihdoin ymmärtää. Kansallislauluilla, tai urheilukisojen edustuksella ei ole urheilijan kansallisuuden kanssa mitään tekemistä.
Suomalainen Kristiina Mäkikin saa kuunnella ihan vapaasti Tsekin kansallislaulua jos hän finaalin voittaa, vaikka siis suomalainen onkin. Kansallisuus on jotain paaaaljon enemmän, kuin jonkun urheilukipailun edustus, tai joku kansallislaulu.
Kristiina Mäki, tuore Kaapo pojan äiti on suomalainen, Suomen kansalainen ja minä olen siitä erittäin ylpeä ja toki sinäkin saat olla ;)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mun lähetyksessä oli myös haastattelu. Sen hän antoi suomeksi, tosin aika veikeällä aksentilla. Kuitenkin asunut ilmeisesti Tsekeissä suurimman osan elämästään.
Totta kai oli, mutta siis paljon myöhemmin, kun Ylenkin oli pakko herätä, kun kritiikkiä satoi niskaan.
Häntä ei siis haastateltu alkuerien jälkeen lainkaan. Samaan aikaan kun häntä olisi ollut mahdollista haastatella, tykkäsi haastaatelija haastatella jotain honkun matkan alkuerien ranskankielistä, koska halusi päästä näyttämään ranskan kielen osaamistaan.
Kisoissa on jo siis haastateltu kymmeniä ulkomaalaisia kipailijoita, joiden haastattelu ei kiinnosta täällä ketään, mutta Kristiinaa haastateltiin vasta pakon edessä, vaikka varmasti moni odotti hänen haastatteluaan jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hän on suomalainen kuin esim. Armand Duplantis, joka edustaa Ruotsia vaikka on kyllä täysin amerikkalainen.
Juuri näin. Paljon enemmän myös suomalainen, kuin Lizzie Armanto ja myös paljon enemmän suomalainen, kuin aikanaan Suomea edustanut Edward Hämäläinen.
Mutta urheilijana puhtaasti tsekki halusi suomalais-mammat tai ei :D Urheilussa tuo "maalaisuus" on hyvin simppeli asia. Olet sen "maailainen", minkä asun päällesi puet. Sillä perusteella myös määrittyy soitettava kansallislaulu, jos kultaa tulee.
Eihän tässä nyt tuosta ole kyse laisinkaan. Koita nyt paksukallo jo vihdoin ymmärtää. Kansallislauluilla, tai urheilukisojen edustuksella ei ole urheilijan kansallisuuden kanssa mitään tekemistä.
Suomalainen Kristiina Mäkikin saa kuunnella ihan vapaasti Tsekin kansallislaulua jos hän finaalin voittaa, vaikka siis suomalainen onkin. Kansallisuus on jotain paaaaljon enemmän, kuin jonkun urheilukipailun edustus, tai joku kansallislaulu.
Kristiina Mäki, tuore Kaapo pojan äiti on suomalainen, Suomen kansalainen ja minä olen siitä erittäin ylpeä ja toki sinäkin saat olla ;)
Sinä olet tässä ketjussa ainut, joka ei ymmärrä mikä ero on kansalaisuudella ja urheilijan "maalaisuudella". Alkuperäinen kysymyksesi oli, miksi Mäki ei saa SE-tulosta nimiinsä. Siinäpä juuri tuleekin esiin se ero kansalaisuuden ja urheilijan "maalaisuuden" suhteen. Ennätyksen saadakseen ei riitä, että on suomen kansalainen, pitää myös olla suomalaisurheilija eli edustaa Suomea. Kristiina ei Olympiakentillä ole suomalainen, vaan tsekki. Se ei muutu vaikka kuinka jankutat. Toki saat olla ylpeä tsekkiurheilijankin menestyksestä :) Mutta suomalaisurheilija Kristiina Mäki ei ole eikä tule olemaan. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mun lähetyksessä oli myös haastattelu. Sen hän antoi suomeksi, tosin aika veikeällä aksentilla. Kuitenkin asunut ilmeisesti Tsekeissä suurimman osan elämästään.
Totta kai oli, mutta siis paljon myöhemmin, kun Ylenkin oli pakko herätä, kun kritiikkiä satoi niskaan.
Häntä ei siis haastateltu alkuerien jälkeen lainkaan. Samaan aikaan kun häntä olisi ollut mahdollista haastatella, tykkäsi haastaatelija haastatella jotain honkun matkan alkuerien ranskankielistä, koska halusi päästä näyttämään ranskan kielen osaamistaan.
Kisoissa on jo siis haastateltu kymmeniä ulkomaalaisia kipailijoita, joiden haastattelu ei kiinnosta täällä ketään, mutta Kristiinaa haastateltiin vasta pakon edessä, vaikka varmasti moni odotti hänen haastatteluaan jo aiemmin.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Sinä olet maailmassa ainut ihminen, jolle on ongelma, että suomalaiset selostajat eivät kuvailleet yksityiskohtaisesti Tsekkiä edustavan urheilijan suorituksia.
Tosin tässä tapauksessa väärä. Hän nimittäin todennäköisesti sekoittaa Kristiina Mäen, Kristiina Mäkelään ;)
Mäkelä on ollut ip-lehtien otsikoissa, ei Mäki.