Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisen Kristiina Mäen upea aika ei ole uusi Suomen ennätys?
04.08.2021 |
Suomalainen Kristiina Mäki siis juoksi upeasti finaaliin ajalla 4.01,23, joka on yli sekunnin parempi aika, kuin Kuiviston juoksema Suomen ennätys.
Hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, mainittiin vain ohimennen, että "Kuiviston kova kilpakumppani meni finaaliin". Kaikenmaailman alkuerien urheilijoita pitkin maailmaa on haastateltu, mutta edes haastattelua ei suomalaiselle Kristiina Mäelle suotu.
Kommentit (110)
Se on Kristiina Mäkelä. Hieman tarkkuutta, ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Googlaapa vielä mitä se litterointi oikein tarkoittaa :D On nimittäin jotain ihan muuta kuin sitä, että kuulija kertoo omista kokemuksistaan jättäen puolet asioista sanomatta.
En ole seurannut kisoja kovin tarkkaan, niin olen luullut Mäen olevan suomalainen :'D Jatkuvasti ip-lehtien otsikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Kansalaisuus on eri asia kuin se, minkä maalainen olet urheilussa. Kansalaisuus lukee passissa, urheilussa edustamasi maa välttämättä ei. Osassa maistahan edustusoikeuden voi jopa ostaa.
Taitoluistelussa voi edustaa maata, jonka kansalainen ei ole kaikissa muissa kisoissa paitsi olympialaisissa. Olympialaisissa tulee olla edustamansa maan kansalainen. Tästä johtuen esim. tanskalais-kanadalainen pari päätyi olympialaisiin Kanadan edustajina, koska Tanskalla oli tiukat vaatimukset kanslaisuudelle. Ts. urheilijapasseja ei tunneta siellä(kään). Eli että kansalaisuus annetaan löyhemmin perustein arvokisaedustuksen takia.
Muissa lajeissa pääsääntöisesti pitää olla kansalainen. Monessa lajissa on 2 vuoden karenssi maanvaihdon yhteydessä, elleivät kansalliset liitot pääse sopuun edustusoikeuden siirtymisestä. Qatarit sun muut hoitivat tämän aiemmin puhtaasti rahalla ts. maksoivat niin paljon, että lähtömaa myönsi edustusoikeuden siirron ilman karenssia. Nykyään taitaa tulla jonkinlainen karenssi aina.
Vierailija kirjoitti:
Se on Kristiina Mäkelä. Hieman tarkkuutta, ap
Ihan eri tyyppi. Mäkelä on suomalainen, Suomea edustava kolmiloikkaaja. Mäki on suomalais-tsekkiläinen, Tsekkiä edustava keskimatkojen juoksija. Jos Mäkelä voittaisi Olympiakultaa, soisi Maamme-laulu. Jos Mäki voittaisi, soisi Kde domov můj (on muuten suomennettuna Missä kotini on, joten tavallaan sopii erinomaisesti tähän kaksoiskansalaisuuskeskusteluun :D)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Mutta kun Suomen ennätys ei tule (puoliksi eikä kokonaan) suomalaiselle, joka on valinnut edustaa toista maata.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut kisoja kovin tarkkaan, niin olen luullut Mäen olevan suomalainen :'D Jatkuvasti ip-lehtien otsikoissa.
Luulosi on ihan oikea. Mäki on MYÖS suomalainen. Mutta päättänyt edustaa Tsekkiä, jonka kansalaisuuden myös omaa, joten on arvokisoissa tsekkiläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Tuomas Sammelvuo edustaa Venäjää ja hänen tekemisiään on kommentoitu äärimmäisen tarkasti ja puhuttu "ainoana suomalaisena kultamitalistiehdokkaana".
Mutta se mitali ei kuitenkaan kirjautuisi Suomen mitalitilastoon, vaan ROC:n.
Eikä olympialaisten joukkuelajeissa anneta edes mitaleja valmentajille, vaan ainoastaan pelaajille :D
Tämä on kyllä hulluin keskustelu pitkään aikaan. Yksi jankuttaa, että kyllä se on supisuomalainen, vaikka urheilija itse on valinnut olevansa tsekki. Vähän sama kuin sanoisit, että Eetu Selänne ei ole suomalainen, koska minä päätän, että suomalainen=Suomessa vakituisesti asuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
eikös hän ole Suomen ja Tsekin kaksoiskansalainen, jolloin saa valita, kumpaa maata edustaa.
No ei saa valita enää sen jälkeen kun on kerran edustanut yhtä maata aikuisten kilpailussa.
Jalkapallossa edustusoikeus lukittuu ensimmäisen virallisen aikuisten maaottelun jälkeen. En tiedä, onko muita lajeja, joissa on yhtä tiukka linja. Suurimmassa osassa lajeissa edustamaansa maata voi vaihtaa mutta seurauksena voi olla 1-2 vuoden karenssi kansainvälisistä kilpailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, olisi Daniel Ståhlin kulta Suomen mitalisarakkeessa.
Mille linjalle ja miten Ruotsin kansalainen Daniel Ståhl tähän asiaan liittyi?
Pikkulapsetko täällä keskutelee ymmärtämättä edes lukemaansa? Minä en ole vaatinut Ståhlin osalta yhtään mitään, höellähän ei Suomen kansalaisuutta ole, toisin kuin Kristiina Mäellä. Silti hänen edesottamuksiaan ja tekemisiään on Suomessa seurattu äärimmäisen tarkasti ja häntä jatkuvasti haastateltu, toisin kuin suomalaista Kristiina Mäkeä.
Enkä tietenkään vaadi myöskään Kristiina Mäen mahdollisia mitaleja Suomen sarakkeeseen. Sen sijaan Lahden Ahkeran urheilija ja Suomen kansalainen juoksi alle Suomen ennätyksen. Miksei sitä voisi hyväksyä Suomen ennätykseksi.?
En jaksanut koko vuodatusta lukea, mutta viimeiseen kysymykseen vastaus on yksiselitteinen: Suomen ennätyksen voi tehdä vain urheilija, joka edustaa Suomea. Mäki edustaa Suomea yhtä paljon kuin Daniel Ståhl.
Hehheh, et jaksanut koko muutaman lauseen "vuodatusta" lukea, koska et kyennyt siihen mitään sanomaan ;)
Niin minähän tiedän kyllä sen, että Suomessa näin toimitaaan, mutta kysymykseni kuuluukin, että miksi, kun kerran Kristiina kerran saa myös Kalevan kisoihinkin osallistua ja on siis moninkertainen Suomen mestari. Muuallahan toimitaan toisin ja esimerkiksi Yhdysvaltaisen Ruotsia edustavan Duplantiksen ennätykset kyllä kirjataan myös Yhdysvaltain ennätyksiksi.
Kalevan kisoihin on osallistumisoikeus Suomen kansalaisilla ja Suomessa vakituisesti asuvilla ulkomaalaisilla, olikohan niin, että vaatii vuoden asumisen, jotta saa edustusoikeuden. Aiemminhan joillain seuroilla oli näitä ns. kesäsuomalaisia, jotka kävivät Kalevan kisoissa keräämässä pisteitä seurojen väliseen pistekisaan. Suomen ennätyksiksi katsotaan vain niiden urheilijoiden tulokset, jotka edustavat kansanvälisellä tasolla Suomea.
Kristiina Mäen osallistumisoikeus Kalevan kisoihin ja maastojuoksun SM-kisoihin perustuu kansalaisuuteen, pari vuotta sitten Kalevan kisoissa 5 000 tai 10 000 metrin kisassa mitalin otti ranskalainen suunnistaja Frederick Tranchand, joka taasen asuu Suomessa vakituisesti. Suomi-Ruotsi-otteluun kummallakaan ei olisi asiaa.
Olen kyllä täysin tietoinen siitä, ketkä saa osallistua Kalevan kisoihin ja millä perusteilla. Olen siis aktiivinen yleisurheilun seuraaja ja sen entinen harrastaja. Olen seurannut lajia äärimmäisen tarkasti jo vuosikymmeniä.
Mielestäni suomalaisen urheilijan ennätykset pitäisi merkata myös Suomen ennätyksiksi riippumatta siitä, mitä maata he kisoissa edustavat, kuten Usassakin tehdään kaksoiskansalaisten osalta.
Se mitä tässä nyt eniten olen kritisoimassa on se, miten Kristiina Mäki jo alkuerissä sivuutettin lähes täysin, vain ohimennen mainittiin hänenkin päässeen välieriin, eikä häntä edes haastateltu kisan jälkeen, vaan mieluummin haastateltiin jotain ulkomaalaista alkuerien juoksijaa 400 metriltä, josta kukaan ei tiedä mitään.
Välierissä hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen aikavertailuaikoja Kuivistoa silmälläpitäen tarkstellessa havaittiin, että siellähän onkin Kristiina Mäen nimi. Tämä tarkastettu siis Areenasta, eli koko juoksu katsottu sekunti seksunnilta selostuksineen.
Tämä Kristiinan kohtelu siis ei siis ole linjassa sen kanssa, että monien pohjoismaalaisten edesottamuksia on kovastikin hehkutettu, vaikka heillä ei olisi mitään kytköstä Suomeen. Kristiina on sentään Suomen kansalainen.
Minulle on kenenkään turha tulla selittämään säännöistä ja käytännöistä yhtään mitään, minä tiedän ne äärimmäisen tarkasti. Kristisoin siis käytäntöä, jota voisi mielestäni muuttaa, koska maailmalla on esimerkkejä toisenlaisestakin käytännöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi mennä noin tunteisiin?
Ylen selostustriolla nyt menee aika paljon asioita ohi muutenkin. Naisten 7-ottelun 200 metrin erissäkin huomasivat yhden urheilijan puuttumisen vasta juoksun jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Oletko sä tyhmä vai esitätkö vain? Jos edustaa yhtä maata ei voi tehdä ennätystä toisen maan nimissä. Silti voi olla myös sen toisen maan ainoa mitalille yltävä kansalainen, mutta ne mitalit menee silti sinne toiseen. Kansalaisuus kun ei muutu vaikka edustaisi mitä maata vain, ne eivät korreloi.
Itse asiassa voi joissain maissa. Esimerkiksi ruotsalais-amerikkalaisen seiväshyppääjä Armand Duplantisin ennätys kirjataan myös Yhdysvaltojen ennätykseksi, vaikka Armand edustaa Ruotsia. Suomalaiselle tuollainen ei ole mahdollista, koska Suomessa on 2015 otettu käyttöön sääntö, jonka mukaan ennätys lasketaan vain, jos tekijä edustaa Suomea.
Moiselle maanpetturille ei ruutuaikaa tulekaan antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, olisi Daniel Ståhlin kulta Suomen mitalisarakkeessa.
Mille linjalle ja miten Ruotsin kansalainen Daniel Ståhl tähän asiaan liittyi?
Pikkulapsetko täällä keskutelee ymmärtämättä edes lukemaansa? Minä en ole vaatinut Ståhlin osalta yhtään mitään, höellähän ei Suomen kansalaisuutta ole, toisin kuin Kristiina Mäellä. Silti hänen edesottamuksiaan ja tekemisiään on Suomessa seurattu äärimmäisen tarkasti ja häntä jatkuvasti haastateltu, toisin kuin suomalaista Kristiina Mäkeä.
Enkä tietenkään vaadi myöskään Kristiina Mäen mahdollisia mitaleja Suomen sarakkeeseen. Sen sijaan Lahden Ahkeran urheilija ja Suomen kansalainen juoksi alle Suomen ennätyksen. Miksei sitä voisi hyväksyä Suomen ennätykseksi.?
En jaksanut koko vuodatusta lukea, mutta viimeiseen kysymykseen vastaus on yksiselitteinen: Suomen ennätyksen voi tehdä vain urheilija, joka edustaa Suomea. Mäki edustaa Suomea yhtä paljon kuin Daniel Ståhl.
Hehheh, et jaksanut koko muutaman lauseen "vuodatusta" lukea, koska et kyennyt siihen mitään sanomaan ;)
Niin minähän tiedän kyllä sen, että Suomessa näin toimitaaan, mutta kysymykseni kuuluukin, että miksi, kun kerran Kristiina kerran saa myös Kalevan kisoihinkin osallistua ja on siis moninkertainen Suomen mestari. Muuallahan toimitaan toisin ja esimerkiksi Yhdysvaltaisen Ruotsia edustavan Duplantiksen ennätykset kyllä kirjataan myös Yhdysvaltain ennätyksiksi.
Kalevan kisoihin on osallistumisoikeus Suomen kansalaisilla ja Suomessa vakituisesti asuvilla ulkomaalaisilla, olikohan niin, että vaatii vuoden asumisen, jotta saa edustusoikeuden. Aiemminhan joillain seuroilla oli näitä ns. kesäsuomalaisia, jotka kävivät Kalevan kisoissa keräämässä pisteitä seurojen väliseen pistekisaan. Suomen ennätyksiksi katsotaan vain niiden urheilijoiden tulokset, jotka edustavat kansanvälisellä tasolla Suomea.
Kristiina Mäen osallistumisoikeus Kalevan kisoihin ja maastojuoksun SM-kisoihin perustuu kansalaisuuteen, pari vuotta sitten Kalevan kisoissa 5 000 tai 10 000 metrin kisassa mitalin otti ranskalainen suunnistaja Frederick Tranchand, joka taasen asuu Suomessa vakituisesti. Suomi-Ruotsi-otteluun kummallakaan ei olisi asiaa.
Olen kyllä täysin tietoinen siitä, ketkä saa osallistua Kalevan kisoihin ja millä perusteilla. Olen siis aktiivinen yleisurheilun seuraaja ja sen entinen harrastaja. Olen seurannut lajia äärimmäisen tarkasti jo vuosikymmeniä.
Mielestäni suomalaisen urheilijan ennätykset pitäisi merkata myös Suomen ennätyksiksi riippumatta siitä, mitä maata he kisoissa edustavat, kuten Usassakin tehdään kaksoiskansalaisten osalta.
Se mitä tässä nyt eniten olen kritisoimassa on se, miten Kristiina Mäki jo alkuerissä sivuutettin lähes täysin, vain ohimennen mainittiin hänenkin päässeen välieriin, eikä häntä edes haastateltu kisan jälkeen, vaan mieluummin haastateltiin jotain ulkomaalaista alkuerien juoksijaa 400 metriltä, josta kukaan ei tiedä mitään.
Välierissä hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen aikavertailuaikoja Kuivistoa silmälläpitäen tarkstellessa havaittiin, että siellähän onkin Kristiina Mäen nimi. Tämä tarkastettu siis Areenasta, eli koko juoksu katsottu sekunti seksunnilta selostuksineen.
Tämä Kristiinan kohtelu siis ei siis ole linjassa sen kanssa, että monien pohjoismaalaisten edesottamuksia on kovastikin hehkutettu, vaikka heillä ei olisi mitään kytköstä Suomeen. Kristiina on sentään Suomen kansalainen.
Minulle on kenenkään turha tulla selittämään säännöistä ja käytännöistä yhtään mitään, minä tiedän ne äärimmäisen tarkasti. Kristisoin siis käytäntöä, jota voisi mielestäni muuttaa, koska maailmalla on esimerkkejä toisenlaisestakin käytännöstä.
Jankuti-jankuti-jankuti. Kristiina on itse valinnut Tsekin edustamisen, joten turhaan raivoat. Kristiinaa tuskin kiinnostaa v'ttuakaan, mitä joku Ylen selostaja hänestä sanoo ja mitä ei. Jos haluaisi Ylen hehkuttamaksi, olisi valinnut edustusmaakseen Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?
Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Kristiina on suomalainen, vaikka urheilukisoissa edustaakin tsekkiä? Minkämaalainen mielestäsi Tuomas Sammelvuo on ja miksi hänen tekmemisiään seurataan äärimmäisen tarkasti, vaikka hän ei edustakaan Suomea? Miksi hänen mahdollista kultamitaliaan hehkutetaan jo etukäteen suomalaisten ainoana kultamitalina, vaikka hän siis mielestäsi on näissä kisoissa vain venäläinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, olisi Daniel Ståhlin kulta Suomen mitalisarakkeessa.
Mille linjalle ja miten Ruotsin kansalainen Daniel Ståhl tähän asiaan liittyi?
Pikkulapsetko täällä keskutelee ymmärtämättä edes lukemaansa? Minä en ole vaatinut Ståhlin osalta yhtään mitään, höellähän ei Suomen kansalaisuutta ole, toisin kuin Kristiina Mäellä. Silti hänen edesottamuksiaan ja tekemisiään on Suomessa seurattu äärimmäisen tarkasti ja häntä jatkuvasti haastateltu, toisin kuin suomalaista Kristiina Mäkeä.
Enkä tietenkään vaadi myöskään Kristiina Mäen mahdollisia mitaleja Suomen sarakkeeseen. Sen sijaan Lahden Ahkeran urheilija ja Suomen kansalainen juoksi alle Suomen ennätyksen. Miksei sitä voisi hyväksyä Suomen ennätykseksi.?
En jaksanut koko vuodatusta lukea, mutta viimeiseen kysymykseen vastaus on yksiselitteinen: Suomen ennätyksen voi tehdä vain urheilija, joka edustaa Suomea. Mäki edustaa Suomea yhtä paljon kuin Daniel Ståhl.
Hehheh, et jaksanut koko muutaman lauseen "vuodatusta" lukea, koska et kyennyt siihen mitään sanomaan ;)
Niin minähän tiedän kyllä sen, että Suomessa näin toimitaaan, mutta kysymykseni kuuluukin, että miksi, kun kerran Kristiina kerran saa myös Kalevan kisoihinkin osallistua ja on siis moninkertainen Suomen mestari. Muuallahan toimitaan toisin ja esimerkiksi Yhdysvaltaisen Ruotsia edustavan Duplantiksen ennätykset kyllä kirjataan myös Yhdysvaltain ennätyksiksi.
Kalevan kisoihin on osallistumisoikeus Suomen kansalaisilla ja Suomessa vakituisesti asuvilla ulkomaalaisilla, olikohan niin, että vaatii vuoden asumisen, jotta saa edustusoikeuden. Aiemminhan joillain seuroilla oli näitä ns. kesäsuomalaisia, jotka kävivät Kalevan kisoissa keräämässä pisteitä seurojen väliseen pistekisaan. Suomen ennätyksiksi katsotaan vain niiden urheilijoiden tulokset, jotka edustavat kansanvälisellä tasolla Suomea.
Kristiina Mäen osallistumisoikeus Kalevan kisoihin ja maastojuoksun SM-kisoihin perustuu kansalaisuuteen, pari vuotta sitten Kalevan kisoissa 5 000 tai 10 000 metrin kisassa mitalin otti ranskalainen suunnistaja Frederick Tranchand, joka taasen asuu Suomessa vakituisesti. Suomi-Ruotsi-otteluun kummallakaan ei olisi asiaa.
Olen kyllä täysin tietoinen siitä, ketkä saa osallistua Kalevan kisoihin ja millä perusteilla. Olen siis aktiivinen yleisurheilun seuraaja ja sen entinen harrastaja. Olen seurannut lajia äärimmäisen tarkasti jo vuosikymmeniä.
Mielestäni suomalaisen urheilijan ennätykset pitäisi merkata myös Suomen ennätyksiksi riippumatta siitä, mitä maata he kisoissa edustavat, kuten Usassakin tehdään kaksoiskansalaisten osalta.
Se mitä tässä nyt eniten olen kritisoimassa on se, miten Kristiina Mäki jo alkuerissä sivuutettin lähes täysin, vain ohimennen mainittiin hänenkin päässeen välieriin, eikä häntä edes haastateltu kisan jälkeen, vaan mieluummin haastateltiin jotain ulkomaalaista alkuerien juoksijaa 400 metriltä, josta kukaan ei tiedä mitään.
Välierissä hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen aikavertailuaikoja Kuivistoa silmälläpitäen tarkstellessa havaittiin, että siellähän onkin Kristiina Mäen nimi. Tämä tarkastettu siis Areenasta, eli koko juoksu katsottu sekunti seksunnilta selostuksineen.
Tämä Kristiinan kohtelu siis ei siis ole linjassa sen kanssa, että monien pohjoismaalaisten edesottamuksia on kovastikin hehkutettu, vaikka heillä ei olisi mitään kytköstä Suomeen. Kristiina on sentään Suomen kansalainen.
Minulle on kenenkään turha tulla selittämään säännöistä ja käytännöistä yhtään mitään, minä tiedän ne äärimmäisen tarkasti. Kristisoin siis käytäntöä, jota voisi mielestäni muuttaa, koska maailmalla on esimerkkejä toisenlaisestakin käytännöstä.
Jotain tusinatsekin juoksua nyt tarvitsekaan selostaa yksilösuorituksena. Eihän Tsekki edes ole Suomen naapurimaa tai muutenkaan suomalaisille läheinen. Ennemmin hehkuttamaan vaikka Unkarin urheilijoita. Ovat kuitenkin sukulaiskansaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailee tshekkiläisenä eli teki Tshekin ennätyksen
Ihanko totta "en huomannutkaan". Hän on kuitenkin supisuomalainen, vaikka olisi edustanut ambomaata.
No nyt sentään jälkikäteen haastateltiin, Ilmeisesti tullut valtavasti kritiikkiä suomalaisen kohtelusta. Selostajat on kutenkiin hehkuttaneet ties ketä pohjoismaalaisia ja toivoneet heille menestystä, mutta suomalaisen Kristiina Mäen upea urheilusuoritus ei ollut edes selostuksen arvoinen.
Wikipediasta:
Seinäjoella syntynyt, mutta syntymäpaikakseen Lapualle merkitty Mäki on kahden kilpajuoksijan, lapualaisen Risto Mäen ja tšekkiläislähtöisen Jana Mäen tytär. Perhe vietti Kristiinan kolme ensimmäistä elinvuotta Lapualla ja muutti sitten Tšekkiin.
Mäki alkoi harrastaa lapsena yleisurheilua ja keskittyi parin vuoden kuluttua kestävyyslajeihin. Vuonna 2008 hän kärsi huonoista veriarvoista eikä saanut juoksussa toivottuja tuloksia. Tilanteen korjaannuttua Mäki voitti seuraavana vuonna nuorten 1 500 metrin Tšekin mestaruuden. Helmikuussa 2014 Mäki kertoi edustavansa maajoukkuetasolla Tšekkiä, jonka yleisurheilujärjestelmän kasvatti hän on.
Niin mitä sinä nyt yritit todistella?
Jokainen hiukankaan yleisurheilua seuraava tietää erittäin tarkasti hänen taustansa. Hän on siis todellakin Lapualla syntynyt supisuomalainen suomea puhuva Suomen kansalainen. Me jokainen urheilua seuraava myös tiedämme tasan tarkasti, että hän edustaa Tsekkiä, mutta se ei hänen suomalaisuuttaan mihinkään muuta. Hän on paljon enemmän suomalainen, kuin jenkkirullalautailija, joka on jenkeissä syntynyt, eikä osaa edes suomea.
Urheilussa urheilija on sen maailainen, minkä edustusasun päälleen pukee. Eli Mäki ei ole supsuomalainen, vaan tsekki. Hän on itse valinnut sen, ettei ole urheilijana suomalainen. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos hän voittaisi olympiakultaa.
Menettikö siis Sammelvuokin Suomen kansalaisuuden, kun edustaa Venäjää???
No juu ei tietenkään menettänyt. Jokainen on tietenkin sen maan kansalainen, minkä passi hänen taskustaan löytyy täysin riippumatta siitä, mitä maata hän urheilukisoissa edustaa. Torille juhlimaan menosta sinä et päätä, vaan se on jokaisen oma asia, minkä vuoksi torille juhlimaan menee.
Ei tietenkään. Kansalaisuus on ja pysyy kunnes itse siitä luopuu. Mutta urheilussa Sammelvuo on venäläinen. Tai mikä tuo Venäjän joukkueen nimi nyt onkaan. Siksi ei soiteta Maamme-laulua tai mennä torille juhlimaan, jos Sammlevuon joukkue voittaa. Niin tehdään vain, jos suomalaisurheilijat. Suomalaisurheilija=Suomen edustusasussa kilpaileva.
Enhän minä ole mistään maamme lauluista tai torille menemisestä mitään puhunutkaan. Torille menemiset on jokaisen oma asia ja niistä en päätä minä, etkä sinäkään, sinne voi jokainen mennä spontaanisti ihan minkä asian vuoksi tahansa.
Olisin vain toivonut, että suomainen juoksija olisi saanut enemmän huomiota, kun kerran Sammelvuonkin tekemisiä niin tarkasti seurataan, vaikka ei Suomea edustakaan.
Kristiina siis sivuutettiin jo aluerissä lähes tyystin, vain ohimennen maintiin "Kuiviston kilpakumppanina" Nyt käydyssä juoksussa hänet mainittiin alussa, mutta itse kisan aikana hänen juoksuaan ei selostettu lainkaan, vaikka hän täpärästi väisti sen kisassa tapahtuneen kaatumisenkin.
Nyt sitten vasta kisan jälkeen herättiin ja vihdoin vaivauduttiin haastattelemaankin, kun ilmeisesti kritiikkiä on Suomesta tullut valtaisasti tämän erittäin sympaattisen suomalaisen tuoreen äidin kohtelusta.
Katso seuraavalla kerralla Suomen tv:n lähetystä. Saat sitä Mäki-hehkutuskin, josta tänään jäit paitsi (vaikka sitä oli hyvinkin runsaasti ainakin TV1:llä tarjolla).
Katsoin ihan suomalaisen lähetyksen tv ykköseltä ja nyt uudestaan areenasta. Alussa siis mainittiin, että "tosiaan siis Lapualla syntynyt ja paljon Suomessa kilpaillut ja tuttu Kuivistolle". Siinä kaikki mitä juoksun alussa mainittiin, mutta itse juoksua ei selostettu lainkaan, vaikka sen kaatumisenkin erittäin täpärästi väisti. Vasta monta minuuttia kisan jälkeen kun alettiin katsella Kuivistoa silmällä pitäen aikavertailuun joutuneita, niin siinä vasta huomattiin, että Mäkikin on aikavertailussa ja kas juoksikin uuden Tsekin ennätyksen.
Studiossa on miehiä niin, että päät yhteen kolisee, mutta upean suomalaisen äidin upeaa juoksua eivät vaivutuneet selostamaan juoksun aikana mitenkään. Tämä nyt siis Areenasta tarkasti litteroituna, joten josko sinäkin lähtisit kuulokojekauppaan, kun kun olet ilmeisesti kuullut harhoja.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?
Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Kristiina on suomalainen, vaikka urheilukisoissa edustaakin tsekkiä? Minkämaalainen mielestäsi Tuomas Sammelvuo on ja miksi hänen tekmemisiään seurataan äärimmäisen tarkasti, vaikka hän ei edustakaan Suomea? Miksi hänen mahdollista kultamitaliaan hehkutetaan jo etukäteen suomalaisten ainoana kultamitalina, vaikka hän siis mielestäsi on näissä kisoissa vain venäläinen?
Ei ole mitenkään vaikeaa ymmärtää. Tiedän oikein hyvin, että Mäellä on myös Suomen kansalaisuus. Mutta Olympialaisissa hän ei ole suomalainen, vaan tsekki. Miksi sinä et suostu tätä hyväksymään? Sehän on ollut Kristiinan oma tahto määritellä itsensä urheilijana tsekiksi.
Ei ne selostajat muidenkaan tsekkien tekemisiä sekunti sekunnilta raportoi. Miksi sinulle on niin vaikeaa käsittää, että Mäki on tuolla kisoissa tsekki, ei suomalainen?