Lue keskustelun säännöt.
Nuo kouluratsastajat on hevosten kiusaajia.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Ravipuoli on sitten erikseen. En tunne niin en kauheasti halua kommentoida. Raviradoilla ainakin ennen ole paljon ongelmia hevoskuljetuksissa (kunhan on joku menopeli mihin hevonen mahtuu) ja hevosten suussa ongelmia.
Mutta tällä ei kyllä hevosten lisäksi ole mitään yhteistä kouluratsastuksen kanssa. Ja raveissakin toki on valvova eläinlääkäri, mutta ei sekään toki voi yli sadan hevosen tapahtumassa mitään kuljetusajoneuvoja tarkastaa.
Kyse oli mm. siitä jos tarkistetaan niin voidaan tarkistaa väärä hevonen.
Ei silloin tarkistukset auta. Ei vaikka olisi 20 eläinlääkäriä tarkistamassa hevosen kuntoa ennen ja jälkeen.
-sivusta-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosta saa kuitenkin paineistettua ilman väkivaltaakin niin, että se joutuu kunnolla epämukavuusalueelleen. Harva hevonen kestää sen prässin, joka pitää läpikäydä, että saadaan huippukilpahevonen. Sama pätee niin kouluratsastuksessa, esteissä, kentässä, laukkaurheilussa kuin raveissakin.
Eli eläinrääkkäystä: miksi hevonen pitää pakottaa epämukavuusalueelle? Miksi hevosen pitää kestää se prässi, mitä ei vapaaehtoisesti tahdo läpikäydä?
Luuletko että villihevoset tekee pelkkiä kivoja juttuja? En viitsi tänään juosta susilaumaa pakoon, ei hotsita. Nääh. Vedän tässä tätä ruohoa sen sijaan.
Hevosta, kuten mitään muutakaan eläintä, ei muuten voi pakottaa huippusuoritukseen. Kaikenlaiseen niitä voi pakottaa, mutta huippusuoritukseen ei koskaan. Kuten ei ihmistäkään. Esim. itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse. Jos koko homma ei pätkääkään kiinnosta, ja vaan sattuu ja pelottaa, ei tule hyvännäköistä suoritusta.
"itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse". Totta ja paino sanalla itse!
Miksi hevosihmisillä on niin vaikea tajuta se pointi, ettei se hevonen itse halua treenausta, prässiä ja kilpailua, joihin he eläimen pakottavat? Tallihevonen kun ei paremmasta (lajityypillisestä käyttäytymisestä) tiedä, kun on sukupolvien ajan ollut ihmisen työkoneena/harrastusvälineenä ollut.
Vieläkö on villihevosia? Kyllä on, vapaana ihmisen "ohjauksesta": hevosbaletista ja määrävälein asetetuista esteistä.
Kai tämä rääkkäyshysteerikko ymmärtää, että jos näillä hevosilla ei harrastettaisi ko. lajia, ne eivät olisi olemassa ollenkaan? Hevosurheilu on hevosten olemassaolon edellytys tätä nykyä, kun niitä ei enää töihin tarvita. Villihevosia ei ole Ayla mamutoiheimosta -aikojen jälkeen kovinkaan paljoa ollut -ne kun vaativat kukoistaakseen jääkauden aikaiset kuivat lössiarot.
Sama juttu muuten tuotantoeläinten kanssa: joko eläin on tuotantoeläin, tai ei olemassa ollenkaan. Sadoilletuhansille lemmikkilehmille kun ei taitaisi oikein olla kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Mitenhän eläinlääkärikin oli noin TYH MÄ, että juuri rajusti hakattu hevonen olisi karsinassa kuin VIILIPYTTY, kuten tämä väärä hevonen oli. Ei ollut hak kausjälkiä eikä muutakaan tyypillisiä hak kausoireita!!
Sama
Tämä.
Luulisi, että eläinlääkäri nyt edes erottaisi äsken ha_katun ja ei-ha_katun hevosen.
Jäkimmäinen on tyyni ja ensimmäinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hamsterit häkissä, kissat sisällä, koirat yksin kotona, siat häkissä, lehmät navetassa, hevoset hiekkatarhoissa/ihmisen trampoliinina. Kaikki yhtä sontaa :(
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan omistaa koko elämäänsä hevosille jos ei olisi eläinrakas.
Samaa kai voisi sanoa pedofiileistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raveista olen samaa mieltä, pelkkää räkkäystä. Kilparatsuja sen sijaan hoidetaan todella hyvin, monet niistä elävät terveinä hyvinkin vanhoiksi ja ne saavat nauttia eläkepäivistään hyvässä hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosta saa kuitenkin paineistettua ilman väkivaltaakin niin, että se joutuu kunnolla epämukavuusalueelleen. Harva hevonen kestää sen prässin, joka pitää läpikäydä, että saadaan huippukilpahevonen. Sama pätee niin kouluratsastuksessa, esteissä, kentässä, laukkaurheilussa kuin raveissakin.
Eli eläinrääkkäystä: miksi hevonen pitää pakottaa epämukavuusalueelle? Miksi hevosen pitää kestää se prässi, mitä ei vapaaehtoisesti tahdo läpikäydä?
Luuletko että villihevoset tekee pelkkiä kivoja juttuja? En viitsi tänään juosta susilaumaa pakoon, ei hotsita. Nääh. Vedän tässä tätä ruohoa sen sijaan.
Hevosta, kuten mitään muutakaan eläintä, ei muuten voi pakottaa huippusuoritukseen. Kaikenlaiseen niitä voi pakottaa, mutta huippusuoritukseen ei koskaan. Kuten ei ihmistäkään. Esim. itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse. Jos koko homma ei pätkääkään kiinnosta, ja vaan sattuu ja pelottaa, ei tule hyvännäköistä suoritusta.
"itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse". Totta ja paino sanalla itse!
Miksi hevosihmisillä on niin vaikea tajuta se pointi, ettei se hevonen itse halua treenausta, prässiä ja kilpailua, joihin he eläimen pakottavat? Tallihevonen kun ei paremmasta (lajityypillisestä käyttäytymisestä) tiedä, kun on sukupolvien ajan ollut ihmisen työkoneena/harrastusvälineenä ollut.
Vieläkö on villihevosia? Kyllä on, vapaana ihmisen "ohjauksesta": hevosbaletista ja määrävälein asetetuista esteistä.
Yksikään näistä kilpahevosista ei kuitenkaan olisi olemassa, ellei ihminen sitä haluaisi johonkin käyttää. Vaihtoehtona on olemattomuus, tai ihmisen hyödyttäminen.
Mistä sinä muuten tiedät, ettei se hevonen nauti yhteistyöstään ihmisen kanssa ja kilpailusta? Kukaan esim. agilityä seurannut ei voi hetkeäkään epäillä, etteikö ne koirat rakastaisi sitä hommaa. Miksi hevonen olisi jotenkin eri asia?
Epäilemättä niitäkin hevosia on, joita treeni ja kilpailu stressaa liikaa. Ja arvaa mitä? Ne eivät ole olympialaisissa. Sillä tasolla vaadittavaa yhteistyötä hevosen ja ihmisen välillä ei ole mahdollista saada aikaan rääkkäämällä, pakottamalla ja täysin väkisin. Vaan kyse on nimenomaan yhteistyöstä.
Et ole varmaan ikinä ratsastanut metriäkään, jos kuvittelet, että 400-kiloista elukkaa on kovinkin helppo rääkätä ja kiduttaa tekemään asioita, joita se ei tahdo?
Estekisoissa muuten nähdään ihan huipputasollakin, että huippuhevonen kieltää jonkun esteen. Askelet ei sovi tai este pelottaa.
Hevonen muuten pystyy tuottamaan ihmiselle merkittävästi pahempia ruumiinvammoja kuin ihminen hevoselle, jos ihmisellä ei ole piiskaa kummempaa apuvälinettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
Älä vähättele ja näsäviisastele.
Kaikki ei tatuoitu 80-luvulla. Ruotsintuonneilla oli tatuoinnit.
Ja ehkäpä lääkäri ei katsonut koko tatuointia vaan oikea karsina ja hevosen väri ja sukupuoli riitti?
Joten höpöhöpö.
Että miten auttaisi. Miltä kuulostaisi, jos vaikka lääkettä niihin raipaniskuihin. Ehkä rauhoittavaa tms.
Toivottavasti et ole eläinlääkäri. Kuulostat todella kylmältä ja kyllästyneeltä sekä epäsopivalta tuohon ammattiin. Ennemmin epäilet kertojaa kuin että hevonen olisi vaihdettu. Hyvä lähtökohta! Sultaha olisi mennyt tuo hevisen vauhto ihan läpi, kuten se kertomuksen mukaan meni.
Oletko asperger?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
Otaoa selvää ennen kuin avaudut. Todellakaan ollut kaikilla tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
No ei kyllä ole tuolloin vielä merkattu. Ehkäpä se tapahtui juuri silloin kun ei vielä merkattu.
Ihme epäilijä.
Sittenhän ei tarvitse tarkistaakaan jos hakattua ei voi auttaakaan = sun logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Mitenhän eläinlääkärikin oli noin TYH MÄ, että juuri rajusti hakattu hevonen olisi karsinassa kuin VIILIPYTTY, kuten tämä väärä hevonen oli. Ei ollut hak kausjälkiä eikä muutakaan tyypillisiä hak kausoireita!!
Sama
Tämä.
Luulisi, että eläinlääkäri nyt edes erottaisi äsken ha_katun ja ei-ha_katun hevosen.
Jäkimmäinen on tyyni ja ensimmäinen ei.
Tämä.
Osa niistä on niin tyhmiä että ei yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Mitenhän eläinlääkärikin oli noin TYH MÄ, että juuri rajusti hakattu hevonen olisi karsinassa kuin VIILIPYTTY, kuten tämä väärä hevonen oli. Ei ollut hak kausjälkiä eikä muutakaan tyypillisiä hak kausoireita!!
Sama
Tämä.
Luulisi, että eläinlääkäri nyt edes erottaisi äsken ha_katun ja ei-ha_katun hevosen.
Jäkimmäinen on tyyni ja ensimmäinen ei.
Juuri näin olikin! Hevoset olivat käyttäytymisellään kuin yö ja päivä.
Olisi nyt edes saanut seuraamuksia tästä hakkamisesta + vaihtamisesta ja merkinnän muille lääkäreillekin tiedoksi hakkaamisalttuidesta + vaarasta että mahdollisesti peittelee ja vaihtaa hevosen, jotta muutkin osaisivat olla tarkempia.
Olen tuo joka kertoi tästä hevosen vaihtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
No ei kyllä ole tuolloin vielä merkattu. Ehkäpä se tapahtui juuri silloin kun ei vielä merkattu.
Ihme epäilijä.
Sittenhän ei tarvitse tarkistaakaan jos hakattua ei voi auttaakaan = sun logiikka.
Kaikella rakkaudella, mutta tässä keskustelussa alemmat jonkun arvoa ja uskottavuutta, ja kyseessä ei nyt ole hevosharrastajat eivätkä eläinlääkärit. 🌺
Olet varmaan kokenut elämässäsi traumaattisia asioita ja toivottavasti pääset niistä eroon, jottei ajatukset pyöri jatkuvasti tuollaisissa ajatuksissa. Kaikkea hyvää sinulle. 🌺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosta saa kuitenkin paineistettua ilman väkivaltaakin niin, että se joutuu kunnolla epämukavuusalueelleen. Harva hevonen kestää sen prässin, joka pitää läpikäydä, että saadaan huippukilpahevonen. Sama pätee niin kouluratsastuksessa, esteissä, kentässä, laukkaurheilussa kuin raveissakin.
Eli eläinrääkkäystä: miksi hevonen pitää pakottaa epämukavuusalueelle? Miksi hevosen pitää kestää se prässi, mitä ei vapaaehtoisesti tahdo läpikäydä?
Luuletko että villihevoset tekee pelkkiä kivoja juttuja? En viitsi tänään juosta susilaumaa pakoon, ei hotsita. Nääh. Vedän tässä tätä ruohoa sen sijaan.
Hevosta, kuten mitään muutakaan eläintä, ei muuten voi pakottaa huippusuoritukseen. Kaikenlaiseen niitä voi pakottaa, mutta huippusuoritukseen ei koskaan. Kuten ei ihmistäkään. Esim. itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse. Jos koko homma ei pätkääkään kiinnosta, ja vaan sattuu ja pelottaa, ei tule hyvännäköistä suoritusta.
"itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse". Totta ja paino sanalla itse!
Miksi hevosihmisillä on niin vaikea tajuta se pointi, ettei se hevonen itse halua treenausta, prässiä ja kilpailua, joihin he eläimen pakottavat? Tallihevonen kun ei paremmasta (lajityypillisestä käyttäytymisestä) tiedä, kun on sukupolvien ajan ollut ihmisen työkoneena/harrastusvälineenä ollut.
Vieläkö on villihevosia? Kyllä on, vapaana ihmisen "ohjauksesta": hevosbaletista ja määrävälein asetetuista esteistä.
Yksikään näistä kilpahevosista ei kuitenkaan olisi olemassa, ellei ihminen sitä haluaisi johonkin käyttää. Vaihtoehtona on olemattomuus, tai ihmisen hyödyttäminen.
Mistä sinä muuten tiedät, ettei se hevonen nauti yhteistyöstään ihmisen kanssa ja kilpailusta? Kukaan esim. agilityä seurannut ei voi hetkeäkään epäillä, etteikö ne koirat rakastaisi sitä hommaa. Miksi hevonen olisi jotenkin eri asia?
Epäilemättä niitäkin hevosia on, joita treeni ja kilpailu stressaa liikaa. Ja arvaa mitä? Ne eivät ole olympialaisissa. Sillä tasolla vaadittavaa yhteistyötä hevosen ja ihmisen välillä ei ole mahdollista saada aikaan rääkkäämällä, pakottamalla ja täysin väkisin. Vaan kyse on nimenomaan yhteistyöstä.
Et ole varmaan ikinä ratsastanut metriäkään, jos kuvittelet, että 400-kiloista elukkaa on kovinkin helppo rääkätä ja kiduttaa tekemään asioita, joita se ei tahdo?
Estekisoissa muuten nähdään ihan huipputasollakin, että huippuhevonen kieltää jonkun esteen. Askelet ei sovi tai este pelottaa.
Hevonen muuten pystyy tuottamaan ihmiselle merkittävästi pahempia ruumiinvammoja kuin ihminen hevoselle, jos ihmisellä ei ole piiskaa kummempaa apuvälinettä.
Olen muuten ratsastanut, monta vuotta, kunnes tajusin käyttäväni luontokappaletta hyväkseni.
Raipalla saa hevosen tekemään, niin tallilla "ohjattiin" :-(
En halua mitään luonnossa laumana elävää, kesytettyä eläintä,
sen verran olen eläinrakas, etten hyväksy eläinten hyväksikäyttöä ihmisen "iloksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
No ei kyllä ole tuolloin vielä merkattu. Ehkäpä se tapahtui juuri silloin kun ei vielä merkattu.
Ihme epäilijä.
Sittenhän ei tarvitse tarkistaakaan jos hakattua ei voi auttaakaan = sun logiikka.
Kaikella rakkaudella, mutta tässä keskustelussa alemmat jonkun arvoa ja uskottavuutta, ja kyseessä ei nyt ole hevosharrastajat eivätkä eläinlääkärit. 🌺
Olet varmaan kokenut elämässäsi traumaattisia asioita ja toivottavasti pääset niistä eroon, jottei ajatukset pyöri jatkuvasti tuollaisissa ajatuksissa. Kaikkea hyvää sinulle. 🌺
Menikö herne nenuun? 💐
Mitä sekoilet. Sä et tiedä ketä täällä on kirjoittelemassa. Tehdään se nyt ensiksi selväksi. Kukaan ei tiedä.
Toiseksi: olet oikea "herttaisuus", joka kovasti v i t t u i l u u n yrittää peitellä sanomansa. Heh
Kehen luulet tuo tepsivän. Ei ainakaan täällä kehenkään.
Vedit tähän ihan traumatkin, kun joku miettii sun tolloa logiikkaasi.
💐💐
"Ajatukset jatkuvasti pyöri tuollaisissa asioissa"?? Ja päättelin mistä tämän? Tuosta kun ei voi päätellä mitään, ei tuota eikä tätä.
Vain otettu lääke auttaa, eikö. 💐💐💐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosta saa kuitenkin paineistettua ilman väkivaltaakin niin, että se joutuu kunnolla epämukavuusalueelleen. Harva hevonen kestää sen prässin, joka pitää läpikäydä, että saadaan huippukilpahevonen. Sama pätee niin kouluratsastuksessa, esteissä, kentässä, laukkaurheilussa kuin raveissakin.
Eli eläinrääkkäystä: miksi hevonen pitää pakottaa epämukavuusalueelle? Miksi hevosen pitää kestää se prässi, mitä ei vapaaehtoisesti tahdo läpikäydä?
Luuletko että villihevoset tekee pelkkiä kivoja juttuja? En viitsi tänään juosta susilaumaa pakoon, ei hotsita. Nääh. Vedän tässä tätä ruohoa sen sijaan.
Hevosta, kuten mitään muutakaan eläintä, ei muuten voi pakottaa huippusuoritukseen. Kaikenlaiseen niitä voi pakottaa, mutta huippusuoritukseen ei koskaan. Kuten ei ihmistäkään. Esim. itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse. Jos koko homma ei pätkääkään kiinnosta, ja vaan sattuu ja pelottaa, ei tule hyvännäköistä suoritusta.
"itäblokin rääkätyt voimistelijatyttösetkin halusivat sitä menestystä myös itse". Totta ja paino sanalla itse!
Miksi hevosihmisillä on niin vaikea tajuta se pointi, ettei se hevonen itse halua treenausta, prässiä ja kilpailua, joihin he eläimen pakottavat? Tallihevonen kun ei paremmasta (lajityypillisestä käyttäytymisestä) tiedä, kun on sukupolvien ajan ollut ihmisen työkoneena/harrastusvälineenä ollut.
Vieläkö on villihevosia? Kyllä on, vapaana ihmisen "ohjauksesta": hevosbaletista ja määrävälein asetetuista esteistä.
Joo ja elävät yleensä lyhyen ja kovan elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Milläköhän vuosikymmenellä tämä tapahtui, ravurit on merkattu joko tatuoimalla tai sirulla jostain 80-luvulta saakka?
Miten auttaisit "traumoissaan" olevaa eläintä?
No ei kyllä ole tuolloin vielä merkattu. Ehkäpä se tapahtui juuri silloin kun ei vielä merkattu.
Ihme epäilijä.
Sittenhän ei tarvitse tarkistaakaan jos hakattua ei voi auttaakaan = sun logiikka.
Kaikella rakkaudella, mutta tässä keskustelussa alemmat jonkun arvoa ja uskottavuutta, ja kyseessä ei nyt ole hevosharrastajat eivätkä eläinlääkärit. 🌺
Olet varmaan kokenut elämässäsi traumaattisia asioita ja toivottavasti pääset niistä eroon, jottei ajatukset pyöri jatkuvasti tuollaisissa ajatuksissa. Kaikkea hyvää sinulle. 🌺
Menikö herne nenuun? 💐
Mitä sekoilet. Sä et tiedä ketä täällä on kirjoittelemassa. Tehdään se nyt ensiksi selväksi. Kukaan ei tiedä.
Toiseksi: olet oikea "herttaisuus", joka kovasti v i t t u i l u u n yrittää peitellä sanomansa. Heh
Kehen luulet tuo tepsivän. Ei ainakaan täällä kehenkään.
Vedit tähän ihan traumatkin, kun joku miettii sun tolloa logiikkaasi.
💐💐
"Ajatukset jatkuvasti pyöri tuollaisissa asioissa"?? Ja päättelin mistä tämän? Tuosta kun ei voi päätellä mitään, ei tuota eikä tätä.
Vain otettu lääke auttaa, eikö. 💐💐💐
50 vuotta sitten tapahtuneen tai kuvitellusti tapahtuneen eläimen kaltoinkohtelun jankkaaminen ei välttämättä implikoi kovin onnellisesta elämästä. Kuten ei sekään, että mielenterveysongelmat ovat jokin ilkkumisen aihe (”vain otettu lääke auttaa”). Eikä koko ketjun kaappaaminen omiin jankkauksiin ole sekään hyvää käytöstä.
Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle. 🌺 Saat ymmärtää sen ihan niin kuin itse haluat - ja valita samalla siitä seuraavan tunnetilasi. ❤️
Mitenhän eläinlääkärikin oli noin TYH MÄ, että juuri rajusti hakattu hevonen olisi karsinassa kuin VIILIPYTTY, kuten tämä väärä hevonen oli. Ei ollut hak kausjälkiä eikä muutakaan tyypillisiä hak kausoireita!!
Sama