Lue keskustelun säännöt.
Nuo kouluratsastajat on hevosten kiusaajia.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
Se eläinlääkäri mitään pelasta, jos on jo revitty. Tietysti antaa hoitoa, mutta repiminen on jo tapahtunut!
Tiedän ravipuolelta tapauksen, jossa hevosta piiskattiin ravikilpailun aikana niin, että eläinlääkärin oli tultava katsomaan mikä on hevosen kunto. Lääkäri tuli talliin ja totesi hevosen olevan OK.
Ainut vaan, että hevonen oli väärä. Väärä hevonen vain muistutti oikeaa lyötyä hevosta merkeiltään (pään-, jalkojen sukiltaan...) että lääkäri oletti/kuvitteli/uskoi pahaa aavistamatta tutkivansa oikeaa hevosta.
Karsina oli oikea, väärä hevonen vain siirretty lyödyn hevosen karsinaan. Ja homma oli taputeltu - ei seuraamuksia.
Löyty hevonen oli viereisessä ja väärässä karsinassa aivan traumoissaan, saamatta koskaan apua.
Itse olin tällöin lapsi muiden lasten tavoin, emme uskaltaneet puuttua!
Katsokaa aina tarkkaa, että on OIKEA eläin kyseessä!
Mitenhän eläinlääkärikin oli noin TYH MÄ, että juuri rajusti hakattu hevonen olisi karsinassa kuin VIILIPYTTY, kuten tämä väärä hevonen oli. Ei ollut hak kausjälkiä eikä muutakaan tyypillisiä hak kausoireita!!
Sama
Tämä.
Luulisi, että eläinlääkäri nyt edes erottaisi äsken ha_katun ja ei-ha_katun hevosen.
Jäkimmäinen on tyyni ja ensimmäinen ei.
Tämä.
Osa niistä on niin tyhmiä että ei yllätä.
En menisi tyhmäksi sanomaan, mutta niillä on leipä kyseessä.
Et ole enää seuraavissa raveissa tienaamassa, jos epäkohtia ilmiannat, otetaan "sokeampi" keikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläinlääkärit tarkistamassa ennen ja jälkeen ratsukon suorituksen hevosen kunnon.
En tiedä, onko olympiatasolla eläinlääkäri, mutta tavallisissa kisoissa on ihan vain stewardi.
Mutta siis eläinlääkäri pitää olla paikalla tietystä vaikeustasosta eteenpäin.
Aivan varmasti on eläinlääkäri. Useampikin. Ihan niin kuin on ihmislääkäreitäkin. Molemmille eläinlajeillehan voi sattua onnettomuuksia.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008178186.html
Kyllä kisoissakin kaikkea sattuu. Ihmettelen, ettei tuomari keskeyttänyt suoritusta ja miksi pääsi edes radalle, kun löi hevosta raipalla jo ennen aloitusta. Sitä ei mainita tuossa artikkelissa lainkaan, että se repiminen ja lyöminen alkoi jo silloin. Samalla olisi voinut ottaa varahevosen, kun aiemmin ratsastanut venäläinen oli jo vaikeuksissa saman hevosen kanssa. Ei kuulu ketjuun, mutta silti ikävää katsoa ja kyllä valvonta vähän pettää. Tuomio voi olla ihan mitätön jos on mitään ja samalla ei se hevosen kipua poista ja suorituksen annettiin jatkua ja kukaan ei silloin tehnyt mitään. Ei ollut edes ainoa ikävä tilanne vaan kannuksilla potkimista, lyömistä ja repimistä myös muillakin. Vaan muutamat menivät rauhallisesti ja hyvin. Häpeällistä, että olympialaisissa tälläisiä. Samalla jos kehtaa "yleisön edessä" tehdä näin niin mitä tapahtuukaan kulisseissa.
harrastin 15 vuotta kouluratsastusta ja kilpailin. kyllä ajattelen nykyään eri tavalla. onhan se ihan eläinrääkkäystä. raipalla lyöminen ja kannuksilla kylkiluiden väliin painaminen pitäisi kyllä lopettaa. samoin rautakuolaimet ja pään sitominen. ratsastus ei ole kehittynyt riittävästi välineiden osalta. lisäksi osa hevosista ei sovellu selkänsä puolesta ratsastukseen, notkoselkiä näkee vieläkin ihan liian paljon. jätettäisiin kidutusvälineet pois ihan suosiolla. eläimeen raipan käyttäminen ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosta saa kuitenkin paineistettua ilman väkivaltaakin niin, että se joutuu kunnolla epämukavuusalueelleen. Harva hevonen kestää sen prässin, joka pitää läpikäydä, että saadaan huippukilpahevonen. Sama pätee niin kouluratsastuksessa, esteissä, kentässä, laukkaurheilussa kuin raveissakin.
Eli eläinrääkkäystä: miksi hevonen pitää pakottaa epämukavuusalueelle? Miksi hevosen pitää kestää se prässi, mitä ei vapaaehtoisesti tahdo läpikäydä?
Miksi sinä olet käynyt koulua, vaikka se on vienyt sinut epämukavuusalueelle?
Rääkkäystä?
Rääkkäystä? Muiden ihmisten laatiman lain vaatimuksesta olen käynyt koulua, epämukavuusalueellakin.
Hevoslaumassa johtajaori määrää, tuskin lajille epätyypilliseen käyttäytymiseen. Hevosurheilussa ihminen määrää hevosta, ei lajitoveri.
Vertauksesi ontuu!
Jos nyt oikeasti tuntisi hevosia, ja olisi edes käynyt tallilla, niin tietäisi, että noi kilpahevoset nauttii kilpailemisesta. Ne on oikein täpinöissään, kun pääsee ns baanalle.
Näin sanotaan myös koirista, joita pahoinpidellään omistajan harrastuksen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä rääkkäyshysteerikko ymmärtää, että jos näillä hevosilla ei harrastettaisi ko. lajia, ne eivät olisi olemassa ollenkaan? Hevosurheilu on hevosten olemassaolon edellytys tätä nykyä, kun niitä ei enää töihin tarvita. Villihevosia ei ole Ayla mamutoiheimosta -aikojen jälkeen kovinkaan paljoa ollut -ne kun vaativat kukoistaakseen jääkauden aikaiset kuivat lössiarot.
Sama juttu muuten tuotantoeläinten kanssa: joko eläin on tuotantoeläin, tai ei olemassa ollenkaan. Sadoilletuhansille lemmikkilehmille kun ei taitaisi oikein olla kysyntää.
Eläinten huono kohtelu on siis oikeutettua, koska se tapahtuu ihmisen ravinnon ja viihteen vuoksi?
Eläin ei ole ihmisen urheiluväline eikä ihmisen huvitusta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dujardin on paljastunut. Helgstrand bustattiin ennen häntä ja Beerbaum ennen sitä.
Unohdit Pohjois-Amerikan! Ja valkolaisten maanriiston, paljon jälkeen Ayla-aikojen.
Ei ole montaa vuotta, kun Mongoliassa villihevoslauman näin, toki suojelualueella, kun ihminen on valloittanut liikakansoituksellaaan pääosan maapallon merenpäällisestä alueesta.