Nainen, mistä tunnistat pelimiehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa puhutaan vain huonojen pelimiesten maneereista. Hyvä pelimies ei niihin kompastu, vaan osaa hurmata naiselta jalat alta. Vanha kaverini on kaatanut satoja (ehkä yli tuhat) naisia ja olen varma ettei kukaan nainen tunnistaisi häntä pelimieheksi. Kaikki naiset kuvaavat häntä charmatiksi herrasmieheksi, jolla on monipuolinen yleissivistys ja erittäin lämpimät ja kohteliaat käytöstavat.

Niin varmaan. Joko tämä "pelimies" asuu päässäsi tai sitten sinä olet niin tyhmä, että uskot kaiken mitä kertoo ja ihailet muna kovana faktat ignooraten. Veikkaan ensimmäistä. Luultavasti kyseessä on jonkinlainen voimafantasia ihanneminästäsi.

Tämä on vielä pientä. En edes viitsi sanoa kuinka paljon joillakin stuerteilla voi olla kaatoja. Tosin oman sukupuolensa kanssa, mutta silti.  Jos on vaikea uskoa, että joidenkin ihmisten seksielämä on hyvin erilaista kuin normi-ihmisillä, niin se ei ole mun ongelma.

Suurin osa stuerteista ei pidä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tunnistaa pelimiehen kun yhden yön jutun jälkeen ei tule katumuksen tunteita.

Te vermaan luulette, että tämä on jonkin sortin loukkaus. Ei ole, vaan vapauttaa sen pelimiehen syyllisyydentunteista, jos niillä sosiopaateilla nyt mitään tunteita ylipäätänsä on.

Sen sijaan, ei-pelimiestä tällainen asenne kuvottaa ja jos tämän livenä kuulisin, niin se olisi iso turn-off.

Kuulisitko siis mieluummin seksin jälkeen, että naista kaduttaa?

Aika moni mies kuulee, kun poliisi on oven takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään, että miksei ap tunnista pelinaisia ja niitä naisia, jotka haluaisivat vain seksiä. Hän tuntuu luulevan, että kaikki naiset haluaisivat vakavan suhteen, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta. Ap viivyttelee ja viivyttelee seksin kanssa ja ne naiset ovat varmaan ihan, että mikä tässä kestää, mutta esittävät mukana tutustumisrituaalia. Sitten kun lopulta ap pääsee sänkyyn asti, niin ne naiset ajattelevat, että onnistuihan se viimeinkin, vaikka mies ei aluksi ollutkaan suostuvainen. Eli ihan samoin se voi olla siellä toisessa päässä, mutta ap nyt vaan on rakentanut tuollaiset fantasiakuvitelmat naisista ja heidän ajatuksistaan.

Kertooko se nainen siinä vaiheessa sitten sille miehelle onnistumisestaan? Vähän heikko ”kosto”, jos se mies ei tiedä siitä mitään.

Mistä ihmeestä tuon kosto-ajatuksen päähäsi sait? Mikä syy sillä naisella olisi kostaa miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tunnistaa pelimiehen kun yhden yön jutun jälkeen ei tule katumuksen tunteita.

Te vermaan luulette, että tämä on jonkin sortin loukkaus. Ei ole, vaan vapauttaa sen pelimiehen syyllisyydentunteista, jos niillä sosiopaateilla nyt mitään tunteita ylipäätänsä on.

Sen sijaan, ei-pelimiestä tällainen asenne kuvottaa ja jos tämän livenä kuulisin, niin se olisi iso turn-off.

Kuulisitko siis mieluummin seksin jälkeen, että naista kaduttaa?

Aika moni mies kuulee, kun poliisi on oven takana.

Ja sekö sinulle siis olisi mieluisampi kokemus, kuin kuulla että naista ei kaduta seksi kanssasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tunnistaa pelimiehen kun yhden yön jutun jälkeen ei tule katumuksen tunteita.

Te vermaan luulette, että tämä on jonkin sortin loukkaus. Ei ole, vaan vapauttaa sen pelimiehen syyllisyydentunteista, jos niillä sosiopaateilla nyt mitään tunteita ylipäätänsä on.

Sen sijaan, ei-pelimiestä tällainen asenne kuvottaa ja jos tämän livenä kuulisin, niin se olisi iso turn-off.

Kuulisitko siis mieluummin seksin jälkeen, että naista kaduttaa?

Omituisia teidän argumentit, minä en tuossa puhunut naisen katumisestä yhtään mitään, mutta te hyppäätte siihen johtopääkseen ilmeisesti omista peloistanne johtuen.

Asian ydin on siinä, että jos pelimiehen manipulointi ja valehtelu ei ole minkäänmuotoinen häpeän aihe, niin miksi naisia ylipäätään pitäisi kunnioittaa tai heille olla rehellinen ja uskollinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tunnistaa pelimiehen kun yhden yön jutun jälkeen ei tule katumuksen tunteita.

Te vermaan luulette, että tämä on jonkin sortin loukkaus. Ei ole, vaan vapauttaa sen pelimiehen syyllisyydentunteista, jos niillä sosiopaateilla nyt mitään tunteita ylipäätänsä on.

Sen sijaan, ei-pelimiestä tällainen asenne kuvottaa ja jos tämän livenä kuulisin, niin se olisi iso turn-off.

Kuulisitko siis mieluummin seksin jälkeen, että naista kaduttaa?

Omituisia teidän argumentit, minä en tuossa puhunut naisen katumisestä yhtään mitään, mutta te hyppäätte siihen johtopääkseen ilmeisesti omista peloistanne johtuen.

Asian ydin on siinä, että jos pelimiehen manipulointi ja valehtelu ei ole minkäänmuotoinen häpeän aihe, niin miksi naisia ylipäätään pitäisi kunnioittaa tai heille olla rehellinen ja uskollinen? 

Nuoret miehet ottakaa opiksi tästä ketjusta: Pelailu, pelailu, valehtelu ja manipulointi kannattaa aina.

Miksi joillakin miehillä tuntuu olevan kova tarve kutsua itseään pelimieheksi?

Mitä kaikkea ihmisestä kertoo se, että hän itse nimeää itsensä pelimieheksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillakin miehillä tuntuu olevan kova tarve kutsua itseään pelimieheksi?

Mitä kaikkea ihmisestä kertoo se, että hän itse nimeää itsensä pelimieheksi?

Koska, kuten tässä ketjussa tulee esille, naiset palkitsevat pelimiehet seksillä ja pyrkivät itse manipuloimaan ja pelailemaan parisuhdemiesten kustannuksella. 

Minä, nainen tunnistan pelimiehen pelimerkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tunnistaa pelimiehen kun yhden yön jutun jälkeen ei tule katumuksen tunteita.

Te vermaan luulette, että tämä on jonkin sortin loukkaus. Ei ole, vaan vapauttaa sen pelimiehen syyllisyydentunteista, jos niillä sosiopaateilla nyt mitään tunteita ylipäätänsä on.

Sen sijaan, ei-pelimiestä tällainen asenne kuvottaa ja jos tämän livenä kuulisin, niin se olisi iso turn-off.

Kuulisitko siis mieluummin seksin jälkeen, että naista kaduttaa?

Omituisia teidän argumentit, minä en tuossa puhunut naisen katumisestä yhtään mitään, mutta te hyppäätte siihen johtopääkseen ilmeisesti omista peloistanne johtuen.

Asian ydin on siinä, että jos pelimiehen manipulointi ja valehtelu ei ole minkäänmuotoinen häpeän aihe, niin miksi naisia ylipäätään pitäisi kunnioittaa tai heille olla rehellinen ja uskollinen? 

Nuoret miehet ottakaa opiksi tästä ketjusta: Pelailu, pelailu, valehtelu ja manipulointi kannattaa aina.

Äh, istun sohvalla pelaamassa fifaa ja naiset leikkiköön ihan vaan keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa puhutaan vain huonojen pelimiesten maneereista. Hyvä pelimies ei niihin kompastu, vaan osaa hurmata naiselta jalat alta. Vanha kaverini on kaatanut satoja (ehkä yli tuhat) naisia ja olen varma ettei kukaan nainen tunnistaisi häntä pelimieheksi. Kaikki naiset kuvaavat häntä charmatiksi herrasmieheksi, jolla on monipuolinen yleissivistys ja erittäin lämpimät ja kohteliaat käytöstavat.

Kiinnostaa tietää, miten miehet hurmaavat naisilta jalat alta?

Kukaan ei ole onnistunut ikinä hurmaamaan minua.

Olen ollut elämäni aikana kahdessa pitkässä vakavassa suhteessa. Molemmat alkoivat vasta hyvin pitkän tuntemisen ja tosiystävyyden myötä. Vasta sitten, kun koimme todella olevamme valmiit sitoutumaan. Vasta sitten, kun olimme käyneet tarkkaan läpi suhteen toimivuuden kannalta tärkeät yhteensopivuustekijät. Kummassakaan suhteessa kukaan ei siis _hurmannut_ ketään, vaan molempien kumppaneiden kanssa teimme yhdessä päätöksen sitoutua vakavaan parisuhteeseen.

Enpä siis taida olla niitä naisia, joita miehet onnistuvat "hurmaamaan".

Vierailija kirjoitti:

Minä, nainen tunnistan pelimiehen pelimerkeistä.

Tämä. Toinen hyvä vinkki on, jos paidassa lukee esim. HIFK, tai FC Barcelona.

Tunnistan pelimiehet siitä, että he eivät jaksa innostua seurastani kovin pitkään. Toisin kuin tosimielellä liikkeellä olevat parisuhdemiehet.

Mutta minä olenkin hionut vuosikausia taitoani viestittää miehille sanattomasti, että en ole pätkääkään kiinnostunut yhden illan jutuista.

Taitavat siis nämä reppanat pelailijat tiedostamattomasti vaistota, että tämän naisen kanssa ei kannata edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea, sulava ja sosiaalisesti lahjakas. Itsevarma. Tietää mitä tekee sängyssä.

Ei tuo ole pelimies. Tuo on juuri sellainen mies, jonka kanssa mielellään lähtee yhden yön juttuun. Ei tuollaisella miehellä ole mitään tarvetta pelailla.

Ei... Nimenomaan sosiaalisilla taidoilla ja itsevarmuudella, ulkonäöllä ne naiset pelataan, ei ollenkaan että kysytään heti ensimmäisenä seksistä, siihenhän ei kukaan nainen ala. Ap

En tiedä itkisinkö vai nauraisinko. Totta helvetissä miehen pitää olla sosiaalisesti lahjakas. Siihenhän sisältyy se, että osaa flirttailla. Ei se ole pelaamista, jos mies on aidosti sosiaalisesti lahjakas. En minäkään möläytä, että mennään panemaan, vaikka olen tiennyt siitä asti kun hänet kohtasin, että haluan hänen kanssaan sänkyyn.

Onko sinulla neurokirjon häikkää?

Voisit itsekin ottaa lääkkeet tai ainakin rauhallisemmin, jos psyyke on noin kiikun kaakun itkun ja naurun välillä. Sosiaalisesti taidokas ihminen osaa hyvin tulkita ihmisiä sekä kehitellä omia strategioita ja juttuja. Se on sitten sielusta kiinni, että miten noita taitoja hyödyntää. Pelaako ihmisillä vai tyytykö veistelemään puujalkoja. Itsessään pelkkä sosiaalinen taitavuus ei kerro oikein mitään aiheeseen liittyen.

Itse olen ottanut joskus näihin osaa ja olen tavannut jakaa naisonneltaan hyvät miehet kahteen eri kategoriaan selkeyden vuoksi. Ehdotonta ykköskategoriaa ovat todelliset naistenmiehet, joilta löytyy komeutta ja sosiaalisia lahjoja sekä aina jossain määrin myös statusta. Näiden ei tarvi pelata mitään, kun naiset jonottavat huomiota joka tapauksessa. Merkittävimpänä erona pelimiehiin, naistenmiehiä myös miehet yleensä arvostavat ja kunnioittavat. Sitten on pelimiehet, jotka yleensä ovat joka suhteessa köyhännaisen naistenmiehiä. Ihan hyvännäköisiä ja supliikkeja, mutta luontainen vetovoima ei ole lähelläkään naistenmiehiä. Nämä sitten saalistavat ja kehittävät taitojaan ja "manipulointikykyään" jotta pääsevät pelaamaan ja panemaan. Tavallinenkin mies voi ryhtyä pelimieheksi, mutta silloin ekologinen lokero löytyy heikkotasoisista naisista.

Sulavaa ja ovelaa pelimiestä naiset tuskin tunnistavat, koska harva sentään lukee ajatuksia ja parhaat varmastikin osaavat verhoilla tarinansa ja käytöksensä hyvin uskottavaksi. Limaiset ja kömpelöt tapaukset sitten ovat niitä, jotka kaikkien pitäisi kyetä tunnistamaan, mutta eipä sosiaalista sensitiivisyyttä ole kaikille suotu.

Ulkonäkö

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillakin miehillä tuntuu olevan kova tarve kutsua itseään pelimieheksi?

Mitä kaikkea ihmisestä kertoo se, että hän itse nimeää itsensä pelimieheksi?

Pelimiehillä on pohjimmiltaan hauras itsetunto mitä pönkitetään naisilla ja saannilla. Miesten keskuudessa melko hyvin tiedostetaan ettei ihan tavallinen pulliainen pyörittele naiskatrasta, joten onhan se jonkinmoinen saavutus ylpeilyyn. Yleensä muita ei olekaan, jos ei lasketa lapsia useampaan kylään.

Ulkonäön tasosta huolimatta vähän liian ystävällinen. Kaikki eivät ole suinkaan komea. Yrittää ns. ylipitkää katsetta, hymyilee yleensä enemmän kuin muut ja on kuuntelevinaan. Osaa keskustella jonkin verran.

Olen vanha kettu. Sitäpaitsi käytte kyllä yhden yön suhteisiin vaikken niitä enää harrastakaan. Pelimieheys ei kyllä ole laadun tae punkassa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäön tasosta huolimatta vähän liian ystävällinen. Kaikki eivät ole suinkaan komea. Yrittää ns. ylipitkää katsetta, hymyilee yleensä enemmän kuin muut ja on kuuntelevinaan. Osaa keskustella jonkin verran.

Olen vanha kettu. Sitäpaitsi käytte kyllä yhden yön suhteisiin vaikken niitä enää harrastakaan. Pelimieheys ei kyllä ole laadun tae punkassa.

*komeita*

Näin kerran sellaisen täyttämässä lottokuponkia. Oli ihan omissa maailmoissaan, ei edes nähnyt ketään. Silti pelimieheyden näki hänestä. Selvästi seksiaddikti, aivan kuten on lottoaddiktikin.