IS: Kolumni: Naisille hiluja ja bikinit päälle sakon uhalla – urheilumaailman seksistisyys konkretisoitui minulle kahdessa kuukaudessa
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008131408.html
Kerrankin toimittaja puhuu asiaa. Naisurheilua ei arvosteta tarpeeksi.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Naisten urheilulla ei ole väliä eikä sitä olla koskaan arvostettu. Nytkin miehet pääsevät naisten urheiluun kunhan vain väittävät olevansa naisia.. Koska naiseus on nykyään vain tunne. Esim. Olympialaisissa painonnostossa kilpailee biologinen mies, joka on nostanut enemmän kuin painoluokan parhain nainen. Myös jousiammuntaan on soluttautunut biologinen mies, joka pääsi olympialaisiin vain 2 vuoden harjoittelun jälkeen.
Tämä on lopun alkua naisurheilulle, mutta pakko on vaan syväitä tai on nasse.
Artikkelin ensimmäisessä lauseessahan syy tuli ilmi, naiset eivät seuraa urheilua. Jos naiset katsoisivat naisurheilua ja toisivat sille yhtä paljon mainosarvoa niin tottakai palkkatasokin olisi sama. Kaikki ratkaisun avaimet on naisten omissa käsissä.
Sukupuolia on nykyään niin paljon ja uusia tulee koko ajan, että on mahdotonta järjestää omia sarjoja niille kaikille. Siksi ainoa realistinen ratkaisu on poistaa sukupuoleen perustuva jaottelu kokonaan ja antaa kaikkien kilpailla samassa sarjassa. Jos (entiset) naiset sen seurauksena putoavat kilpaurheilusta kokonaan pois niin minkä sille mahtaa. Mitäs ovat niin paskoja.
Mä en olee itse ainakaaan kiinnostunut yleisurheilusta. Intensiiivisyys on urheilussa se jutttu.
Naiset voisivat itse alkaa katsomaan urheilua jos naisten urheilua pitäisi alkaa arvostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en olee itse ainakaaan kiinnostunut yleisurheilusta. Intensiiivisyys on urheilussa se jutttu.
Sittten kun mennäään itensiivisyydessä mesten ja naisten eroihin vaikka jalkapalllossa niin naisten jalis oli kyllä ihan mielenkiiintoista. Naisten lätkää en ole seurannnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en olee itse ainakaaan kiinnostunut yleisurheilusta. Intensiiivisyys on urheilussa se jutttu.
Sittten kun mennäään itensiivisyydessä mesten ja naisten eroihin vaikka jalkapalllossa niin naisten jalis oli kyllä ihan mielenkiiintoista. Naisten lätkää en ole seurannnut.
Minuusta keihäänheittto on ainoa mielenkiiintoinen laji yleisurheiilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en olee itse ainakaaan kiinnostunut yleisurheilusta. Intensiiivisyys on urheilussa se jutttu.
Sittten kun mennäään itensiivisyydessä mesten ja naisten eroihin vaikka jalkapalllossa niin naisten jalis oli kyllä ihan mielenkiiintoista. Naisten lätkää en ole seurannnut.
Minuusta keihäänheittto on ainoa mielenkiiintoinen laji yleisurheiilussa.
Kyllä se varmaaan vähän siitä tuleee miehille se ajatus kun on nähnyt esiim omaa äitiään tai puolisoaaan ja ajatus menee sitten sitä kauttta.
Onhan se naurettavaa kun pikkuhousuissa ja tissiliiveissä hyppäävien naisten asuvalintoja selitellään sillä että ne ovat parhaat asut siihen hommaan, ja että ne on suunniteltu niin että tulos on paras mahdollinen asun puolesta. Jännä että miehet hyppäävät epäsopivammissa asuissa jotka huonontavat tulosta, Miksihän näin on,
Luuleeko joku oikeasti, että kuka vain sohvaperunamies voittaisi naiset urheilussa? Perehtykää nyt vähän vaikka naisten juoksutuloksiin. Kyllä te Pertsat jäisitte hännille 🤣
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ihme, että naisia ei tahdo urheilu kiinnostaa.
Miten niin? Kyllähän monia naisia kiinnostaa esim. keppihevostelu.
Niin kuin Aleksi Valavuorikin sanoi, suurin osa jotka näistä valittaa ei ole käynyt yhtään naisten peliä katsomassa ja naisethan muutenkin seuraavat urheilua vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin ensimmäisessä lauseessahan syy tuli ilmi, naiset eivät seuraa urheilua. Jos naiset katsoisivat naisurheilua ja toisivat sille yhtä paljon mainosarvoa niin tottakai palkkatasokin olisi sama. Kaikki ratkaisun avaimet on naisten omissa käsissä.
Eikä ole. En minä ala katsoa kilpailua, missä naisten housujen maksimipituudeksi on säädetty 10 cm. Ja sitä ei ole nainen säätänyt.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, että kuka vain sohvaperunamies voittaisi naiset urheilussa? Perehtykää nyt vähän vaikka naisten juoksutuloksiin. Kyllä te Pertsat jäisitte hännille 🤣
100m juoksussa voitan parhaan suomalaisen naisen vaikka crocsit jalassa!
M34
Boikotoin kaikkia lajeja joissa urheiluasut eivät ole yhdenmukaiset molemmilla sukupuolilla.
Tässä vain odottelen milloin tasa-arvo ja seksismistä irtiotto lipuu urheilun, tuon pyhän lehmän luo. Uutisissa asti on aina ureilu-uutiset erikseen, mutta siltikään ei olla huomaavinaan sitä että naiset kilpailevat lähes alasti esim. yleisurheilussa. Kuka tästä laittaisi pöhinää pönttöön sillä tavoin että asia saisi tuulta alleen? Freethenipplesit? sateenkaariväki? mikä taho?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettavaa kun pikkuhousuissa ja tissiliiveissä hyppäävien naisten asuvalintoja selitellään sillä että ne ovat parhaat asut siihen hommaan, ja että ne on suunniteltu niin että tulos on paras mahdollinen asun puolesta. Jännä että miehet hyppäävät epäsopivammissa asuissa jotka huonontavat tulosta, Miksihän näin on,
Luitko artikkelin? Naiset pakotetaan käyttämään pikkuhousuja tai heitetään ulos kisoista.
minuun mielestä miesten pitäiisi juosta kalsarit päässä ja suuunnistaa maaliiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettavaa kun pikkuhousuissa ja tissiliiveissä hyppäävien naisten asuvalintoja selitellään sillä että ne ovat parhaat asut siihen hommaan, ja että ne on suunniteltu niin että tulos on paras mahdollinen asun puolesta. Jännä että miehet hyppäävät epäsopivammissa asuissa jotka huonontavat tulosta, Miksihän näin on,
Luitko artikkelin? Naiset pakotetaan käyttämään pikkuhousuja tai heitetään ulos kisoista.
Olen kuule seurannut skeneä jo montakymmentä vuotta :D Et ilmeisesti itse ole nähnyt kuin tämän yhden jutun aiheesta vauviksella.
Naisten pikkuhousuissa kirmaamista on selitelty milloin milläkin, ja yleensä se on laitettu naisten syyksi.
Mm. tuo että kisa-asut on kyllä millintarkasti valmistettu niin että ne ovat parhaat mahdolliset siihen lajiin.
Toinen on se että naiset itse haluavat esitellä itseään sponsoroiden toivossa.
Mm. uintiin tuli miehille ensin peittävämmät pitkälahkeiset uikkarit(koska näissä voi uida sadasosan nopeampaa vastuksen ollessa pienempi), naisten edelleen uidessa persposket paljaana vilkkuen. Jännä että vain miehillä pitkälahkeinen malli parantaa suoritusta, mutta naisilla pakarapaljaus hoitaa saman homman. Nykyään en tiedä millaisilla asuilla uivat, koska lopetin uinnin seuraamisen tuohon.
Eipä ole ihme, että naisia ei tahdo urheilu kiinnostaa.