IS: Kolumni: Naisille hiluja ja bikinit päälle sakon uhalla – urheilumaailman seksistisyys konkretisoitui minulle kahdessa kuukaudessa
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008131408.html
Kerrankin toimittaja puhuu asiaa. Naisurheilua ei arvosteta tarpeeksi.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettavaa kun pikkuhousuissa ja tissiliiveissä hyppäävien naisten asuvalintoja selitellään sillä että ne ovat parhaat asut siihen hommaan, ja että ne on suunniteltu niin että tulos on paras mahdollinen asun puolesta. Jännä että miehet hyppäävät epäsopivammissa asuissa jotka huonontavat tulosta, Miksihän näin on,
Luitko artikkelin? Naiset pakotetaan käyttämään pikkuhousuja tai heitetään ulos kisoista.
Olen kuule seurannut skeneä jo montakymmentä vuotta :D Et ilmeisesti itse ole nähnyt kuin tämän yhden jutun aiheesta vauviksella.
Naisten pikkuhousuissa kirmaamista on selitelty milloin milläkin, ja yleensä se on laitettu naisten syyksi.
Mm. tuo että kisa-asut on kyllä millintarkasti valmistettu niin että ne ovat parhaat mahdolliset siihen lajiin.
Toinen on se että naiset itse haluavat esitellä itseään sponsoroiden toivossa.
Mm. uintiin tuli miehille ensin peittävämmät pitkälahkeiset uikkarit(koska näissä voi uida sadasosan nopeampaa vastuksen ollessa pienempi), naisten edelleen uidessa persposket paljaana vilkkuen. Jännä että vain miehillä pitkälahkeinen malli parantaa suoritusta, mutta naisilla pakarapaljaus hoitaa saman homman. Nykyään en tiedä millaisilla asuilla uivat, koska lopetin uinnin seuraamisen tuohon.
Miksi kuvittelet että random palstailijan vuosikymmenien takaa periytyvät mutuilut ovat mainitsemisen arvoisia tässä yhteydessä?
Juuri olemme saaneet lukea, että tasa-arvo on sitä kun on tissit paljaana. Pitäisi nyt vain päättää.
Vierailija kirjoitti:
Juuri olemme saaneet lukea, että tasa-arvo on sitä kun on tissit paljaana. Pitäisi nyt vain päättää.
Jos se tasa-arvo olisi sitä, että kukin saa pukeutua haluamallaan tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Miesurheilijoiden miljoonat katoavat maksullisiin naisiin, vaimon ylläpitoon, vaimon elatusmaksuihin eron jälkeen ja veroihin, joista naiset pitempi-ikäisinä hyötyvät enemmän.
Naisurheilijoiden rahat taas menevät omaan taskuun verojen ohella.
Ei se kuka rahan ansaitsee, vaan se kuka sitä käyttää...mies käyttää harvoin naisen rahaa.
Urheilijan pitää myös treenata ja osata jotain. Vertailkaapa mies- ja naismallien palkkatuloja oli kyse OnlyFanssistä tai vanhan ajan mallimaailmasta; nainen syntyi ja tienaa nyt kymmeniä miljoonia olemalla olemassa...Toki nämä naiset ovat harvinaisuuksia, mutta niin ovat Lauri Markkaset ja Selänteetkin, jotka sentään treenasivat kovaa.
Eivät miesurheilijat mitään osaa. Ei kiekon kanssa leikkiminen ole mitään. Silti miehille maksetaan miljoonia leikkimisestä. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin kaikkia lajeja joissa urheiluasut eivät ole yhdenmukaiset molemmilla sukupuolilla.
Tässä vain odottelen milloin tasa-arvo ja seksismistä irtiotto lipuu urheilun, tuon pyhän lehmän luo. Uutisissa asti on aina ureilu-uutiset erikseen, mutta siltikään ei olla huomaavinaan sitä että naiset kilpailevat lähes alasti esim. yleisurheilussa. Kuka tästä laittaisi pöhinää pönttöön sillä tavoin että asia saisi tuulta alleen? Freethenipplesit? sateenkaariväki? mikä taho?
Minä toivon yhteisiä sarjoja ja maopuku kaikille päälle lajista riippumatta.
Naisten taso ei vaan ole lähellekään miesten tasoa. Niin surulliselta kun se kuulostaakin niin sen takia ne laittaavat naiset puoli alastomana pomppimaan kun ei muuten saa katsojia houkuteltua. Tottakai naisille pitäisi olla vapaus pukeutuu miten haluaa, itseasiassa en edes tiennyt että naisilla oli bikineissä joku tietty koko mitä piti käyttää. Jos ajatellaan vaikka jalkapalloa. Ihan liian hidasta, tönkköä ja fyysisyys uupuu, pallonkäsittelytaidosta puhumattakaan. Jos maailman paras naisten jalkapallojoukkue USA häviää 14-15v koululaispojille, niin eikö tuo kerro jo vähän naisten jalkapallon heikosta tasosta, tästä oli ihan lehdessäkin juttu. Joten, kuka katsoo heikkotasoista jalkapalloa jos parempaa on tarjolla. Enemmän katsojia=enemmän rahaa, joten palkatkin ovat tietysti suurempia. Naiset voisitte ite tukea toisianne ja katsoa naisurheilua. Sen verran sanon vielä että yleisurheilussa seuraan miesten ja naisten otteita yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin kaikkia lajeja joissa urheiluasut eivät ole yhdenmukaiset molemmilla sukupuolilla.
Tässä vain odottelen milloin tasa-arvo ja seksismistä irtiotto lipuu urheilun, tuon pyhän lehmän luo. Uutisissa asti on aina ureilu-uutiset erikseen, mutta siltikään ei olla huomaavinaan sitä että naiset kilpailevat lähes alasti esim. yleisurheilussa. Kuka tästä laittaisi pöhinää pönttöön sillä tavoin että asia saisi tuulta alleen? Freethenipplesit? sateenkaariväki? mikä taho?
Minä toivon yhteisiä sarjoja ja maopuku kaikille päälle lajista riippumatta.
:D
Kyllä Punanaamion myynti kasvaisi: https://www.punanaamio.fi/hahmovinkit/hahmovinkki-mao-tse-tung-zedong.h…
Toimittaja avautuu siitä, kun naisurheilija ei tienaa saman kuin mies. Miksiköhän? Toimittaja ilmaisee sen jo heti jutun alussa. Ei seuraa urheilua.
Vierailija kirjoitti:
Naisten taso ei vaan ole lähellekään miesten tasoa. Niin surulliselta kun se kuulostaakin niin sen takia ne laittaavat naiset puoli alastomana pomppimaan kun ei muuten saa katsojia houkuteltua. Tottakai naisille pitäisi olla vapaus pukeutuu miten haluaa, itseasiassa en edes tiennyt että naisilla oli bikineissä joku tietty koko mitä piti käyttää. Jos ajatellaan vaikka jalkapalloa. Ihan liian hidasta, tönkköä ja fyysisyys uupuu, pallonkäsittelytaidosta puhumattakaan. Jos maailman paras naisten jalkapallojoukkue USA häviää 14-15v koululaispojille, niin eikö tuo kerro jo vähän naisten jalkapallon heikosta tasosta, tästä oli ihan lehdessäkin juttu. Joten, kuka katsoo heikkotasoista jalkapalloa jos parempaa on tarjolla. Enemmän katsojia=enemmän rahaa, joten palkatkin ovat tietysti suurempia. Naiset voisitte ite tukea toisianne ja katsoa naisurheilua. Sen verran sanon vielä että yleisurheilussa seuraan miesten ja naisten otteita yhtä paljon.
Tiesitkö että Englannissa naisten jalkapallojoukkueilta kiellettiin pääsy kentille, kun miesten joukkue jäi suosiossa toiseksi?
Mäkään en seuraa urheilua, mutta nyt satuin olemaan kyläpaikassa, kun telkkarista tuli yleisurheilua. Kieltämättä ihmetytti (ja v*tutti), että naiset juoksevat alusavaatteissa ja miehet vaatteet päällä.
Naisten urheilua vaikea arvostaa koska naisten urheilu on samaa tasoa kuin 15v poikien urheilu ja 15v pojat ovat usein jopa parempiakin kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettavaa kun pikkuhousuissa ja tissiliiveissä hyppäävien naisten asuvalintoja selitellään sillä että ne ovat parhaat asut siihen hommaan, ja että ne on suunniteltu niin että tulos on paras mahdollinen asun puolesta. Jännä että miehet hyppäävät epäsopivammissa asuissa jotka huonontavat tulosta, Miksihän näin on,
Luitko artikkelin? Naiset pakotetaan käyttämään pikkuhousuja tai heitetään ulos kisoista.
Höpöhöpö. Onhan kisailemassa ollut eri kulttuuritaustoista tulleita naisia esim hunnutettuina tai peittävissä, pitkissä asuissa.
Näyttämisen halua se on tuokin pikkuhousujen päälle pukeminen.
Miehenä katson naisurheilua koska esim. Pallopelit helppoja seurata kun tempo hitaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten taso ei vaan ole lähellekään miesten tasoa. Niin surulliselta kun se kuulostaakin niin sen takia ne laittaavat naiset puoli alastomana pomppimaan kun ei muuten saa katsojia houkuteltua. Tottakai naisille pitäisi olla vapaus pukeutuu miten haluaa, itseasiassa en edes tiennyt että naisilla oli bikineissä joku tietty koko mitä piti käyttää. Jos ajatellaan vaikka jalkapalloa. Ihan liian hidasta, tönkköä ja fyysisyys uupuu, pallonkäsittelytaidosta puhumattakaan. Jos maailman paras naisten jalkapallojoukkue USA häviää 14-15v koululaispojille, niin eikö tuo kerro jo vähän naisten jalkapallon heikosta tasosta, tästä oli ihan lehdessäkin juttu. Joten, kuka katsoo heikkotasoista jalkapalloa jos parempaa on tarjolla. Enemmän katsojia=enemmän rahaa, joten palkatkin ovat tietysti suurempia. Naiset voisitte ite tukea toisianne ja katsoa naisurheilua. Sen verran sanon vielä että yleisurheilussa seuraan miesten ja naisten otteita yhtä paljon.
Tiesitkö että Englannissa naisten jalkapallojoukkueilta kiellettiin pääsy kentille, kun miesten joukkue jäi suosiossa toiseksi?
Onko tästä joku linkki vai onko tämä sinun unia? Mites ei katsojaluvuissa sitten näy? 🤔
Kyllähän nainenkin voi silti valita peittävämmän asun. Näin tekee esim moni afrikkalaistaustainen tai musliminainen. Seuraan paljon esim yleisurheilua niin kyllä sielläkin löytyy erilaisia asuja. Joillakin esim pidempi toppi tai shortsimalliset housut. Tähän poikkeuksena juuri tuo rantalentis. Joukkue lajit myös vaikeita, koska monella voi olla eri toiveet asujen suhteen.
Naiset ovat itse valinneet lajinsa tietäen mitkä säännöt siellä on.
En minäkään mene golffaamaan ja valittele kun goottia ei päästetä kentälle olympialaisissa.
Osalle kentistä pääsee jo kauluksettomassa paidassa, mutta hyvä yleisohje on pukeutua pikeepaitaan. Alaosassa käytetään housuja, sortseja tai golfhametta. Farkkuja tai verkkareita ei kentillä pääsääntöisesti sallita, mutta harjoitusalueilla niitäkin saa usein käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nainenkin voi silti valita peittävämmän asun. Näin tekee esim moni afrikkalaistaustainen tai musliminainen. Seuraan paljon esim yleisurheilua niin kyllä sielläkin löytyy erilaisia asuja. Joillakin esim pidempi toppi tai shortsimalliset housut. Tähän poikkeuksena juuri tuo rantalentis. Joukkue lajit myös vaikeita, koska monella voi olla eri toiveet asujen suhteen.
RantaKÄSIPALLO
KÄSIPALLO EI LENTIS
EIKÖ SAATANA MENE JAKELUUN?
En kyllä tajua miksi rantakäsipallosta puhutaan tässä yhteydessä kun kukaan suomalainen ei ole nähnyt lajia koskaan ja rutisevat norjalaisetkin voivat pelata tavallista käsipalloa vuoden ympäri kunnon vaatteissa.
Naiset seuraavat urheilua vain miehiä kuolaten ja sama bändien kanssa. Asia mitä tehdään on sivuseikka.