Levitätkö sinä virheellistä tietoa rokotteista?
Nyt kun tilanne alkaa olla se, että vain rokottamattomat sairastuvat vakavasti ja kuolevat, otatko sinä vastuuta rokotevastaisuudestasi? Totuus on se, että ne ihmiset jotka toistelevat rokotteeseen liittyvää virheellistä tietoa ovat vastuussa näiden ihmisten turhista kuolemista. "Mä vaan kirjoitin someen" ei ole syy uskotella kanssaihmisille että rokotetta ei kannata ottaa. Jos uskot että ei kannata, niin tarkista faktasi joltain ammattilaiselta. Jos uskot vielä sen jälkeenkin mielummin huhuja kuin tietoa, niin jätä sitten ottamatta mutta älä levitä vääristeltyä tietoa. Se voi johtaa siihen, että joku muu huonosti koulutettu jättää myös rokotteen ottamatta ja se voi olla hänelle pahimmassa tapauksessa tappava ratkaisu.
Kommentit (58)
Ei ne foliohatut tajuu että niillä olisi joku vastuu. Niillä kun on vaan oikeuksia.
Älä puhu rokotteista kun puhut koronapiikeistä
Rokotteesta kieltäytyvien kannattaa miettiä myös sitä, että vakavasti sairastuessaan he kuormittavat julkisen terveydenhuollon pisteeseen, jossa esim. elintärkeitä syöpähoitoja joudutaan perumaan kuten esim. Britanniassa on tapahtunut.
etr kirjoitti:
Älä puhu rokotteista kun puhut koronapiikeistä
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?????
Vierailija kirjoitti:
etr kirjoitti:
Älä puhu rokotteista kun puhut koronapiikeistä
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?????
Älä välitä siitä, se on yksi näitä virheellisiä väittämiä joita nämä yrittää puskea.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyvien kannattaa miettiä myös sitä, että vakavasti sairastuessaan he kuormittavat julkisen terveydenhuollon pisteeseen, jossa esim. elintärkeitä syöpähoitoja joudutaan perumaan kuten esim. Britanniassa on tapahtunut.
Miksi?
Ongelma ratkeaa, jos ensi vuoden alusta rokottamattomien hoito on eristys kotiin tai johonkin latoon kaltaistensa joukkoon. Rahaa säästyy, kaikki voittavat.
Pahin tilanne on Usassa jossa republikaanit haluaa että Bidenin aikana kaikki menee huonosti koska 2022 välivaalit. Joten konservatiiviset kanavat suoltaa rokotevastaista propagandaa ja republikaanit näin käytännössä tapattaa omia kannattajiaan. Sitä kompensoidaan innokkaalla voter suppressionilla.
En levitä. Toivon, että kukaan maallikko ei leviä suuntaan eikä toiseen mielipiteitään ja lukemiaan asioita faktoina, koska totuus on, että asiat eivät ole mustavalkoisia.
Ja jatkuvan kärjistämisen ja provosoimisen voisi lopettaa. Kaikki vähänkään kyseenalaistavat ihmiset ovat follareita, kulkutautimyönteisiä ja ties mitä kun taas valtamediaa uskovat lampaita jotka ottavat myrkkypiikkejä jne. Tällainen keskustelu ei vie asioita eteenpäin yhtään, päinvastoin.
Käyttäytykää muita kohtaan kuin aikuiset, suhtautukaa asioihin uteliaisuudella ja tutkikaa niitä eri kanteilta. Muodostakaa oma mielipiteenne näiden asioiden perusteella, mutta älkää toitottako sitä eteenpäin faktana älkääkä etenkään halveksiko muita ihmisiä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyvien kannattaa miettiä myös sitä, että vakavasti sairastuessaan he kuormittavat julkisen terveydenhuollon pisteeseen, jossa esim. elintärkeitä syöpähoitoja joudutaan perumaan kuten esim. Britanniassa on tapahtunut.
Tämä sama koskee ihan yhtälailla rokotettuja sairastuneita.
Sairastin koronan, joten olen yhtä hyvin, ellen paremmin suojattu kuin 2.-piikin saaneet.
olen funtsinut muutamia vaihtoehtoja
1 otan rokotteen ja viikon sisään saan trombeja päähän ja keuhkoihin ja kuolen,jos oen siinä riskiryhmässä kuten ne jo kuolleet joilla on se altistus perimässä
2 en ota rokotetta ja elän kuten ennenkin terveenä.
3 saan koronan joltakin ohikulkiessa ja vähän kuumeilen ja yskin ja se on ohi
4 en saa enää koronaa kt kohta 3
mikä olisi sinun vaihtoehto
Ei ole mikään perinteinen rokote.
Se on kokeellinen injektio.
Testivaiheessa.
Mrna- rokote joka aiheuttaa verisuonitukoksia ja halvaantumisia.
Piikkiproteiini pyörii kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyvien kannattaa miettiä myös sitä, että vakavasti sairastuessaan he kuormittavat julkisen terveydenhuollon pisteeseen, jossa esim. elintärkeitä syöpähoitoja joudutaan perumaan kuten esim. Britanniassa on tapahtunut.
Tämä sama koskee ihan yhtälailla rokotettuja sairastuneita.
Väitätkö että rokotetuilla ja rokottamattomilla on yhtä suuri mahdollisuus sairastua vakavasti? Lähde, kiitos. Jos sairaalapaikat loppuvat kesken, niin millä perusteella ne tulisi antaa omasta tahdostaan rokottamattomille eikä esim. syöpähoitoa odottaville?
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan, joten olen yhtä hyvin, ellen paremmin suojattu kuin 2.-piikin saaneet.
Rokote suojaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
olen funtsinut muutamia vaihtoehtoja
1 otan rokotteen ja viikon sisään saan trombeja päähän ja keuhkoihin ja kuolen,jos oen siinä riskiryhmässä kuten ne jo kuolleet joilla on se altistus perimässä
2 en ota rokotetta ja elän kuten ennenkin terveenä.
3 saan koronan joltakin ohikulkiessa ja vähän kuumeilen ja yskin ja se on ohi
4 en saa enää koronaa kt kohta 3
mikä olisi sinun vaihtoehto
Mielikuvitusmaailman skenaarioita.
On ollut jo kauan tiedossa että rokotetut levittävät " sairautta " ja pcr- testi on feikki.
Lääkeyhtiöt levittävät väärää tietoa rokotteista ja saavat tehdä näin täysin ilman seurauksia vastuuvapauslausekkeen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
etr kirjoitti:
Älä puhu rokotteista kun puhut koronapiikeistä
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?????
Sitä, että kyse ei ole rokotteesta siinä merkityksessä kuin sanaa on ennemmin käytetty. Kyse on geeniterapiasta, joka annetaan piikin välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään perinteinen rokote.
Se on kokeellinen injektio.
Testivaiheessa.
Mrna- rokote joka aiheuttaa verisuonitukoksia ja halvaantumisia.
Piikkiproteiini pyörii kehossa.
Turha sitä on selittää ihmisille, joiden päässä ei pyöri mikään muu kuin "Rokoterokoterokote jesjesjes korona loppuu bileetbileetbileet kohta pääsee ulkomaille!"
Ihmiset on valitettavasti niin tyhmiä, että ne lukevat nettiä siten, että lähteistä ei välitetä. Sitten omaksutaan joku harhaluulo koska se tukee omia uskomuksia. Faktoilla ei ole enää väliä.