Tutun siivousfirma yritti työllistää 45+ suomalaisia - mutta he eivät halunneet tulla töihin

Tarjosiko palkkaa peräti euron tunti?

Nuorisotyöttömyys on korkealla, ette sitten sieltä nuoremmistakaan ketään löytäneet?

Minkä niminen firma?

Vedätystä. Moni suomalainen hakee alan töitä mutta ei oteta edes haastatteluun koska halutaan ulkolainen jota voidaan vedättää palkanmaksussa.

Onhan uutisissa ollut paljon näitä uusia menestyviä kantasuomalaisista koostuvia siivousyrityksiä joissa siivoojille maksetaan normia korkeampaa palkkaa ja nämä ovat olleet menestystarinoita.

Paskapalkalla paskahommia paskaan kellon aikaan paskalla arvostuksella.

Ei ihme, en minäkään tekisi millekään firmalle, etenkään kotisiivouksia ja olen sentään ammattilainen. Amatöörejä vielä kusetetaankin.

Palkka, palkka ja palkka. Ei auta selitellä että maksamme alan TES:n mukaisesti, jos se TES on yksinkertaisesti pasca. Tiedoksi vaan työnantajille että mikään ei estä ylittämästä TES:n vaatimuksia.

Ymmärrääkseni palkassa ei ollut mitään vikaa ja olishan siitä jotain yökorvauksia myös tullut. Työ ja aikainen herääminen ei vaan kiinnostanut.

Nuoria nuo siivousjutut ei kiinnosta senkään vertaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Me olemme huolissamme niistä yrityksistä, jotka kysyvät mahdolliselta työntekijältä ensimmäiseksi, pitääkö työehtosopimusta noudattaa. Seuraavaksi kysytään, sopiiko 1-2 tunnin työpätkät eri paikoissa. Kolmanneksi ilmoitetaan, että työkohteitten välimatkat on kuljettava omalla kulkuneuvolla ja omalla kustannuksella.

Eivät suomalaiset saa yhteiskunnan kustantamaa kulkuneuvoa ja joutuvat ihan itse maksamaan koko elämäisensä toisin kuin muista maista tulleet.

Tässä tapauksessa olisi päässyt perille ja pois polkupyörälläkin. Työtä olisi ollut 6 tuntia per päivä samassa kohteessa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrääkseni palkassa ei ollut mitään vikaa ja olishan siitä jotain yökorvauksia myös tullut. Työ ja aikainen herääminen ei vaan kiinnostanut.

Nuoria nuo siivousjutut ei kiinnosta senkään vertaa.

Ap

Kertoo vain ja ainoastaan siitä, että Suomessa saa aivan liikaa korvauksia eli rahaa siitä, ettei jaksa tehdä mitään.

Terveiltä työkykyisiltä ihmisiltä korvaukset pois ja jo alkaa työ kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrääkseni palkassa ei ollut mitään vikaa ja olishan siitä jotain yökorvauksia myös tullut. Työ ja aikainen herääminen ei vaan kiinnostanut.

Nuoria nuo siivousjutut ei kiinnosta senkään vertaa.

Ap

5-6 saa yölisän ja se on 1,33e. Siivoustyö on raskasta työtä ja pitää olla sellaisessa fyysisessä kunnossa, että sitä pystyy tekemään. Lisäksi monissa paikoissa tiukat mitoitukset tai mahdottomat, matkat kohteisiin omaa aikaa eli yritetään huijata, että olet "yrittäjä" ja työpäivä katkeaa esim. 4h aamulla ja 4 illalla. Oma auto usein vaaditaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotyöttömyys on korkealla, ette sitten sieltä nuoremmistakaan ketään löytäneet?

Luuletko, että nuoret lähtee tommosiin hommiin? Varsinkin joku pitkäaikaistyötön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme huolissamme niistä yrityksistä, jotka kysyvät mahdolliselta työntekijältä ensimmäiseksi, pitääkö työehtosopimusta noudattaa. Seuraavaksi kysytään, sopiiko 1-2 tunnin työpätkät eri paikoissa. Kolmanneksi ilmoitetaan, että työkohteitten välimatkat on kuljettava omalla kulkuneuvolla ja omalla kustannuksella.

Eivät suomalaiset saa yhteiskunnan kustantamaa kulkuneuvoa ja joutuvat ihan itse maksamaan koko elämäisensä toisin kuin muista maista tulleet.

Tässä tapauksessa olisi päässyt perille ja pois polkupyörälläkin. Työtä olisi ollut 6 tuntia per päivä samassa kohteessa.

Ap

Niin eli osa-aikatyö eli 30h viikossa. Se ei kannata, koska tienaat likaa muihin tukiin nähden, mutta liian vähän elääksesi. 

Monella tuon ikäisellä on jo sairauksia, jotka estävät raskaamman fyysisen työn tekemisen. Sanoit että eivät halunneet siivota, mutta voi myös olla että he eivät pystyneet. Minulla on krooninen sydänsairaus, eikä työnantaja hyvällä katsoisi, kun 5 minuutin ikkunanpesun jälkeen joutuisin lepäämään 15 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme huolissamme niistä yrityksistä, jotka kysyvät mahdolliselta työntekijältä ensimmäiseksi, pitääkö työehtosopimusta noudattaa. Seuraavaksi kysytään, sopiiko 1-2 tunnin työpätkät eri paikoissa. Kolmanneksi ilmoitetaan, että työkohteitten välimatkat on kuljettava omalla kulkuneuvolla ja omalla kustannuksella.

Eivät suomalaiset saa yhteiskunnan kustantamaa kulkuneuvoa ja joutuvat ihan itse maksamaan koko elämäisensä toisin kuin muista maista tulleet.

Tässä tapauksessa olisi päässyt perille ja pois polkupyörälläkin. Työtä olisi ollut 6 tuntia per päivä samassa kohteessa.

Ap

Mikä firma?

Minä tiedän siivousfirman, jolla ei ole vaikeuksia saada hyviä työntekijöitä. Siinä firmassa tehdään jotain toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotyöttömyys on korkealla, ette sitten sieltä nuoremmistakaan ketään löytäneet?

Luuletko, että nuoret lähtee tommosiin hommiin? Varsinkin joku pitkäaikaistyötön?

90-luvulla oli vielä ihan normaali duuni nuorilla 18-20v, jota tehtiin siinä vaiheessa elämää.

Ei ihme, minun ikäisillä on jos mitä sairauksia ja vaivoja. Siivous ei ole keski-ikäiselle sopivaa työtä.

Kyllä minäkin nuorena olin siivoojana, ei tulisi enää kuulonkaan.

N49

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrääkseni palkassa ei ollut mitään vikaa ja olishan siitä jotain yökorvauksia myös tullut. Työ ja aikainen herääminen ei vaan kiinnostanut.

Nuoria nuo siivousjutut ei kiinnosta senkään vertaa.

Ap

Mitä yökorvauksia? Klo 5.00 herääminen, viittaa ihan normi työaikaan, mikä alkaa esim. klo. 6.00 aamulla.

Kaikki nuo siivoustyöt on kellotettu, esim. 4 minuuttia johonkin kohteeseen, koko päivä, kaikki viikot, vuodet kelloa vastaan kilpailua huonolla palkalka työssä josta hyvin harva pääsee terveytensä puolesta normaalille sairaseläkkeelle, nivelkulumat ym. pitävät huolen siitä.

Siivoustyö sopii pari-kolmekymppisille, joilla on työpäivän jälkeen energiaa vielä muuhunkin.