Kivikautiset mielipiteet armeijasta
Ärsyttää, kun ihmiset glorifioivat armeijaa jonkinlaisena kidutusleirinä, jossa "tehdään pojista miehiä".
Tuure Boelius kertoo, ettei aio suorittaa asepalvelusta -> "Hän ei hoida velvollisuuttaan. Kyllä tiedettiin, että ei se ole tarpeeksi mies armeijaan"
Isac Elliot ilmoittaa aloittavansa asepalveluksen -> "Keskeyttää! Ei tuollaisia voi armeijaan päästää, ei edes näytä mieheltä"
Tietyt kohtuuttomat rangaistukset otetaan pois käytöstä ja varusmiehiä ei saa enää kohdella kuin roskaa -> "armeija on enää pelkkä vitsi. Nykynuoret ei kestä mitään"
Eikö ole hyvä asia, että kun sinne on miesten PAKKO mennä (ellei saa vapautusta) niin siellä ei enää kohdella huonosti? Miksi armeijaa vieläkin pidetään jonain typeränä siirtymäriittinä miehisyyteen?
Kommentit (2)
Vaikka olen käynyt armeijan, siitä tulee silti lähinnä mieleen homojen väliset bdsm leikit kun miehet siellä alistaa ja käskyttelee toisiaan. Ja onhan se tehty niin kevyeksi että kuka tahansa terve ja halukas suoriutuu.
Olen aika samoilla linjoilla. Jotkut vielä vanhempanakin rehentelee armeijan käymisellä. Ihan kun sitä ei kävisi kymmeniä tuhansia ihmisiä vuodessa! Ja yleensä nämä rehentelijät vielä viettivät siellä sen lyhyimmän mahdollisen ajan. Ja kaikki jotka eivät käyneet, on muka jotain pohjasakkaa.