Miten joku voi valitaa köyhyyttä kun Suomessa saa toimeentulotukea?

Kaikki työttömät ei edelleenkään saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Itsekkin saan vain työttömyysrahan.

Miten niin jatkuvasti? Luuletko, että kun käytät heti saatuasi kuukauden tt-tuen voit heti samassa kuussa vinkua Kelasta lisää? 😅

Toimeentulotukilaiselle maksetaan lääkärilaskut ja lääkkeetkin! Ja sähkölasku

Ei sitä suomalaisille jaeta...

Asuntovelallinen ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Asuntovelallinen ei saa.

No jos sulla on varallisuutta asunnossa, niin myy eka se

Toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi hengissä selviytymisen avuksi.

Ei ole tarkoituskaan, että sillä elää ruhtinaallisesti. Tarkoitus on, että ihmiset siirtyvät takaisin työelämään, opiskelemaan, sairaseläkkeelle tai työkyvyttömyyseläkkeelle.

Köyhyys on suhteellista. Joku voi kokea itsensä hyvinkin köyhäksi, jos joutuu kökkimään koko kuuman kesän pienessä kerrostalokämpässä, kun muut mökkeilevät tai veneilevät. Tai jos ei vaikka ole varaa hankkia autoa. Keskivertopeheellä kuitenkin oletetaan (minä en oleta, mutta luultavasti kovin monet olettavat) olevan auto ja omistusasunto ja ainakin jonkinlainen suvun mökki käytössä.

Kyllä minäkin välillä nipistän itseäni, kun huomaan ajattelevani olevani köyhä, vaikka mitään ei puutu ja työkin on etänä "helppoa kuin heinänteko" (tuokin on huono sanonta, mutta yrittäkää ymmärtää).

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät ei edelleenkään saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Itsekkin saan vain työttömyysrahan.

Jos on omaisuutta, niin oletuasrvoisesti metsäpalsta ja sijoituskämpät pitää myydä pois ennen kuin saa toimeentulotukea. Harmillista, mutta valtio on ahne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät ei edelleenkään saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Itsekkin saan vain työttömyysrahan.

Jos on omaisuutta, niin oletuasrvoisesti metsäpalsta ja sijoituskämpät pitää myydä pois ennen kuin saa toimeentulotukea. Harmillista, mutta valtio on ahne!

Eipä ole kumpaakaan ja silti saan vain työttömyysrahan.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on suhteellista. Joku voi kokea itsensä hyvinkin köyhäksi, jos joutuu kökkimään koko kuuman kesän pienessä kerrostalokämpässä, kun muut mökkeilevät tai veneilevät. Tai jos ei vaikka ole varaa hankkia autoa. Keskivertopeheellä kuitenkin oletetaan (minä en oleta, mutta luultavasti kovin monet olettavat) olevan auto ja omistusasunto ja ainakin jonkinlainen suvun mökki käytössä.

Kyllä minäkin välillä nipistän itseäni, kun huomaan ajattelevani olevani köyhä, vaikka mitään ei puutu ja työkin on etänä "helppoa kuin heinänteko" (tuokin on huono sanonta, mutta yrittäkää ymmärtää).

Omistusasujienkin välillä on eroa eli jotkut ovat köyhiä ja toiset ei, riippuu missä asuu ja onko töitä jne. Pk-seudulla asuvan omistusasunnolla on arvoa hurjasti kun taas jossain Kainuun korvessa asuvan omistusasunto ei ole rahallisesti minkään arvoinen.

Toimeentulotuki on nimenomaan viimeinen hengissäselviytymisen apu. Se mitä ihmiset eivät yleensä ymmärrä on nimenomaisesti se että kyse on pelkästä hengissä pysymisestä, ei elämisestä. Toimeentulotuki on käytännössä epätukea, ja oikeastaan sitä että ihmistä pidetään löysässä hirressä, siihen saakka että "hän" pilaa elämänsä, menettämällä esimerkiksi luottotiedot jne. Vasta sen jälkeen sosiaalitoimisto on velvoitettu tukemaan ja auttamaan!

Käytännössä se tarkoittaa sitä että ihmisellä ei saa olla säästöjä, tai omaisuutta. Ei edes köyhällä.

Jos tilillä on tonni, ja toimeentulotukea saisi 500, niin sieltä ei saa senttiäkään ennenkuin tilillä on vähemmän kuin 500 euroa ja silloin tukea saa vain sen 500 euron tasaamiseen.

Käytännössä tämä ajaa pahimmillaan ihmisiä velkakierteeseen!

Omalla kohdalla kävi niin että sairastuin pahaan masennukseen vuosituhannen alussa. Muita tuloja ei ollut kuin opintoraha ja siihen liittyvä asumislisä. Mutta masennuksen vuoksi en pystynyt käymään koulua, joten se oli pakko laittaa jäähylle, ja siihen liittyvä tuki vaihtui asumistukeen sekä toimeentulotukeen. Sitä leikattiin, koska poliklinikka ja sosiaalitoimi yritti saada minua töihin, mutta olin niin loppu etten tajunnut koko asiasta mitään. Siitä seurasi se että toimeentulotukea leikattiin. Nyt jälkeenpäin tajuan että minut olisi pitänyt laittaa osastolle, mutta siihen aikaan oli juuri tullut suositukset että ihmisiä pitäisi hoitaa yhä enemmän avopuolella ja ainoastaan ne jotka olivat vaaraksi itselleen tai muille, pääsisivät osastolle.

Minulla oli muutamia laskuja joita yritin hoitaa psykologin avustuksella, mutta puhelinlasku meni perintään. Samaan aikaan yritin selittää sosiaalivirkailijalle että minun olisi pakko säästää että saan maksettua kyseisen laskun ettei minulta mene luottotiedot. Sieltä sanottiin että tilillä on liikaa rahaa, ja että siitä syystä toimeentulotukea edes harkinnanvaraisena anneta. Yhtäkkiä, viidensadan euron säästö joka tilillä oli ollut laskua varten, hupeni täysin vuokraan, sähköön ja veteen, tili meni lähes nollille, ja lasku perintään ja luottotiedot menivät.

Sosiaalivirkailiija itse sanoi että nyt kun (elämäsi on pilattu) niin voimme tukea täältä enemmän.

Toimeentulotuki on todellakin sellainen tuki jota kannattaa välttää viimeiseen asti! Sieltä suosta nouseminen on äärimmäisen vaikeaa koska sosiaalitoimi itse vetää jatkuvasti mattoa jalkojen alta vaikka samaan aikaan väittää tukevan sinua!

Edes se että se on siirtynyt kunnilta KELAlle ei ole muuttanut asiaa koska kenenkään sellaisen jonka tehtävänä on ollut päättää toimeentulotuesta ei ole ollut löytää keinoja jotka oikeuttaisivat tukeen, vaan nimenomaan etsiä asioita jotka epäävät tuen. Kaikki sosiaalityöntekijät on koulutettu vain ja ainoastaan siihen että etsitään niitä keinoja joilla tuki voidaan evätä. Syy on siinä että liian innokas tukija tulee kunnille liian kalliiksi ja sellainen siirretään työtehtävästä pois.

Se joka on seurannut toimeentulotukikeskusteluja pidempään muistaa varmaan kymmenen vuoden takaa sellaisen ajan kun mediassa ihmeteltiin sitä miksi sosiaalityöntekijät eivät kerro asiakkaalle asiakkaalle tarjolla olevista tuista. Syy on juurikin se että se tulee kaupungille liian kalliiksi. Heitä ohjeistetaan olemaan kertomatta ja tutustumatta asiakkaan tilanteeseen tarkemmin! Juuri tämä olisi pitänyt muuttua kun työ siirrettiin KELAan, mutta käytännössä KELA on nykyään pelkkä robotti jolta ei liikene sitäkään vähää mitä kaupungilta joillekin asiakkaille on liiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät ei edelleenkään saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Itsekkin saan vain työttömyysrahan.

Kyllä saa kunhan tulot jäävät normia pienemmäksi. Eli sinulla menee PAREMMIN kuin niillä jotka saavat.

Vierailija kirjoitti:

Asuntovelallinen ei saa.

kyllä saa jos tulojen ja hyväksyttyjen menojen erotus on alle normin. asuntovelka EI ole toimeentulotuen este.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät ei edelleenkään saa asumistukea tai toimeentulotukea.

Itsekkin saan vain työttömyysrahan.

Jos on omaisuutta, niin oletuasrvoisesti metsäpalsta ja sijoituskämpät pitää myydä pois ennen kuin saa toimeentulotukea. Harmillista, mutta valtio on ahne!

Eipä ole kumpaakaan ja silti saan vain työttömyysrahan.

Sulla on vissiin sitten puoliso joka tienaa sen verran ettet asumis- tai toimeentulotukea saa.

Et voi tietää kaikkien tilannetta, esim. velkoja. Itselläni isot opintovelan lyhennykset, ja huoltajuusoikeudenkäynnit tulossa exän kanssa. En saanut mitään mukaani muutossa turvakodin kautta, joten uusi koti laitettava alusta asti. Lapsi niin pieni, etten töihin pääse pitkään aikaan. Käytän myös kallista lääkettä, jota ei korvata yhtään mistään, ei edes tt-tuesta. Ei tässä tt-tuella pitkälle pötkitä. Ehkä jollekin teinille tuo on iso raha.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on nimenomaan viimeinen hengissäselviytymisen apu. Se mitä ihmiset eivät yleensä ymmärrä on nimenomaisesti se että kyse on pelkästä hengissä pysymisestä, ei elämisestä. Toimeentulotuki on käytännössä epätukea, ja oikeastaan sitä että ihmistä pidetään löysässä hirressä, siihen saakka että "hän" pilaa elämänsä, menettämällä esimerkiksi luottotiedot jne. Vasta sen jälkeen sosiaalitoimisto on velvoitettu tukemaan ja auttamaan!

Käytännössä se tarkoittaa sitä että ihmisellä ei saa olla säästöjä, tai omaisuutta. Ei edes köyhällä.

Jos tilillä on tonni, ja toimeentulotukea saisi 500, niin sieltä ei saa senttiäkään ennenkuin tilillä on vähemmän kuin 500 euroa ja silloin tukea saa vain sen 500 euron tasaamiseen.

Käytännössä tämä ajaa pahimmillaan ihmisiä velkakierteeseen!

Omalla kohdalla kävi niin että sairastuin pahaan masennukseen vuosituhannen alussa. Muita tuloja ei ollut kuin opintoraha ja siihen liittyvä asumislisä. Mutta masennuksen vuoksi en pystynyt käymään koulua, joten se oli pakko laittaa jäähylle, ja siihen liittyvä tuki vaihtui asumistukeen sekä toimeentulotukeen. Sitä leikattiin, koska poliklinikka ja sosiaalitoimi yritti saada minua töihin, mutta olin niin loppu etten tajunnut koko asiasta mitään. Siitä seurasi se että toimeentulotukea leikattiin. Nyt jälkeenpäin tajuan että minut olisi pitänyt laittaa osastolle, mutta siihen aikaan oli juuri tullut suositukset että ihmisiä pitäisi hoitaa yhä enemmän avopuolella ja ainoastaan ne jotka olivat vaaraksi itselleen tai muille, pääsisivät osastolle.

Minulla oli muutamia laskuja joita yritin hoitaa psykologin avustuksella, mutta puhelinlasku meni perintään. Samaan aikaan yritin selittää sosiaalivirkailijalle että minun olisi pakko säästää että saan maksettua kyseisen laskun ettei minulta mene luottotiedot. Sieltä sanottiin että tilillä on liikaa rahaa, ja että siitä syystä toimeentulotukea edes harkinnanvaraisena anneta. Yhtäkkiä, viidensadan euron säästö joka tilillä oli ollut laskua varten, hupeni täysin vuokraan, sähköön ja veteen, tili meni lähes nollille, ja lasku perintään ja luottotiedot menivät.

Sosiaalivirkailiija itse sanoi että nyt kun (elämäsi on pilattu) niin voimme tukea täältä enemmän.

Toimeentulotuki on todellakin sellainen tuki jota kannattaa välttää viimeiseen asti! Sieltä suosta nouseminen on äärimmäisen vaikeaa koska sosiaalitoimi itse vetää jatkuvasti mattoa jalkojen alta vaikka samaan aikaan väittää tukevan sinua!

Edes se että se on siirtynyt kunnilta KELAlle ei ole muuttanut asiaa koska kenenkään sellaisen jonka tehtävänä on ollut päättää toimeentulotuesta ei ole ollut löytää keinoja jotka oikeuttaisivat tukeen, vaan nimenomaan etsiä asioita jotka epäävät tuen. Kaikki sosiaalityöntekijät on koulutettu vain ja ainoastaan siihen että etsitään niitä keinoja joilla tuki voidaan evätä. Syy on siinä että liian innokas tukija tulee kunnille liian kalliiksi ja sellainen siirretään työtehtävästä pois.

Se joka on seurannut toimeentulotukikeskusteluja pidempään muistaa varmaan kymmenen vuoden takaa sellaisen ajan kun mediassa ihmeteltiin sitä miksi sosiaalityöntekijät eivät kerro asiakkaalle asiakkaalle tarjolla olevista tuista. Syy on juurikin se että se tulee kaupungille liian kalliiksi. Heitä ohjeistetaan olemaan kertomatta ja tutustumatta asiakkaan tilanteeseen tarkemmin! Juuri tämä olisi pitänyt muuttua kun työ siirrettiin KELAan, mutta käytännössä KELA on nykyään pelkkä robotti jolta ei liikene sitäkään vähää mitä kaupungilta joillekin asiakkaille on liiennyt.

Hirveä rant vaikka ekassa lauseessa sanoit jo oleellisen. Mikä näissä keskusteluissa on KOKONAAN kadonnut on se että ihmisellä ITSELLÄÄN on se ensisijainen VELVOLLISUUS huolehtia omasta toimeentulostaan. Vasta jos siinä epäonnistuu on vielä meillä tämä lisätuki nimeltään toimeentulotuki joka on se aivan viimeinen oljenkorsi. Ja se toimii hyvin ja suunnitellusti.

Meidän perhe elää alle toimeentulotuen minimin.

Ei saada tukia koska omaisuus. Osuutta sukumökistä en voi myydä (kukaan ei osta) ja jos myytäisiin meidän oma koti, niin meidän asuinkulut nousisivat huomattavasti ja jäätäisiin talon hinnan suhteen luultavasti myös tappiolle.

Lisäksi olen yrityksen konkurssin vuoksi ulosotossa. Jos myisin omaisuuden ja heittäytyisin tukien varaan, saisin toimeentulotukena sen osuuden, joka menisi ulosottoon. Eli valtio maksaisi mun velat pois.

Kyllä kannattaa käydä pienipalkkaisissa töissä ja omistaa halpa omakotitalo.

Vierailija kirjoitti:

Et voi tietää kaikkien tilannetta, esim. velkoja. Itselläni isot opintovelan lyhennykset, ja huoltajuusoikeudenkäynnit tulossa exän kanssa. En saanut mitään mukaani muutossa turvakodin kautta, joten uusi koti laitettava alusta asti. Lapsi niin pieni, etten töihin pääse pitkään aikaan. Käytän myös kallista lääkettä, jota ei korvata yhtään mistään, ei edes tt-tuesta. Ei tässä tt-tuella pitkälle pötkitä. Ehkä jollekin teinille tuo on iso raha.

isot velat ja huoltajuusoikeudenkäynnit nyt ovat ihan itseaiheutettuja... Fiksut ihmiset osaavat sopia asioita ilman oikeudenkäyntejä.  ja jos on mennyt lisääntymään ei-fiksun ihmisen kanssa ettei sopia voi niin sekin on oma valinta.

Ihmettelen miten suomessa on "deekuja" olin hetken työttömänä ja sain pelkästään toimeentulotukea, en työkkäreitä. muutaman kk jälkeen tuista jäi säästöön 260€.