Onko punkkien vaarallisuutta nyt vähän liioiteltu täällä Suomessa?
Kohistaanko niistä missään muualla kuin Suomessa? Onko tässä joku sellainen juttu että koska täältä puuttuu ne oikeasti vaaralliset hyönteiset ja käärmeet, on paisuteltu muun puutteessa sitten punkkeja?
Perustelen tätä sillä että jos punkki olisi oikeasti sellainen uhka kuin väitetään ja sen purema aiheuttaisi vakavan taudin johon ei ole lääkettä, olisi jossain suurvaltojen bioaselabroissa jo kehitetty superpunkki, jolla olisi oikean hämähäkin nopeus ja kyky loikata hyppyhämäkin lailla uhrinsa kimppuun pitkän matkan päästä, tai sitten se osaisi lentää tms. muuta kauheaa.
Kommentit (43)
Kyllä punkkisyyni kannattaa joka päivä tehdä, vaikka kaikki punkit eivät olekaan tautien levittäjiä. Meidän koirista löytyy punkkeja paljon useammin. Ehkä ne lenkillä edellä kulkiessaan keräävät punkit. Koirien en ole koskaan lukenut sairastuneen punkkien takia, mutta ehkä sitä ei vaan tutkita.
Punkit ovat vaarallisia ja vielä vaarallisempina niitä pidetään manner-Euroopassa.
Kuitenkin borrelioosiin on lääke, joka yleensä tepsii ja aivokuumeeseen on rokitebjoka estää tartunnan. Se kannattaa ottaa.
Punikit on aina olleet vaarallisia.
Punkeista on kohistu jo vuosia muualla maailmassa, Suomi tulee jälkijunassa.
Ok, vaarallinen siis on. Mutta miksei tuollaista bioasetta ole sitten kehitelty?
ap
Vierailija kirjoitti:
Olen 55 enkä ole IKINÄ nähnyt punkkia tai sellaista itseltä löytänyt.
Mutta en olekaan niin hullu että kulkisin heinikossa tai edes ruoholla paljain jaloin.
Harvemmin löytänyt varpaan välistä. Mutta ole huoletta, ei ne osaa hissiä käyttää
Vierailija kirjoitti:
Ok, vaarallinen siis on. Mutta miksei tuollaista bioasetta ole sitten kehitelty?
ap
Miksei myrkkyhämähäkeistä ole kehitetty super asetta?
Varmaan koska geenimuuntelu on vielä yleisesti kiellettyä?
Punkista lymen taudin saaneena voin sanoa, että ei liioitella. Onneksi kasvohermohalvaus meni lopulta ohi ja aivokalvontulehdus vei vain teholle eikä hautaan. Muita oireita on vieläkin näin 5 vuotta myöhemmin.
Kuinkahan Australiassa, esimerkiksi tämä brownsnake luikertelee monesti asuntoihin ja on tappavan vaarallinen. Uimarannoilla ja joitain kalastajia menehtyy meduusan pistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 55 enkä ole IKINÄ nähnyt punkkia tai sellaista itseltä löytänyt.
Mutta en olekaan niin hullu että kulkisin heinikossa tai edes ruoholla paljain jaloin.
Miten tynnyrissä on elänyt ettei IKINÄ ole punkkia nähnyt :O niitähän on joka puolella :'D Ei tarttee olla hullu sellaisen saadakseen..
Parempi kysymys olisi, että onko koronan vaarallisuutta liioiteltu? Siitähän puhutaan uutisissa joka päivä. Itse en tunne ketään kuka sen olisi sairastanut.
Asun Tampereella ja täällä kun menee metsään koiran kanssa ja alle 30 min kuluttua koirassa voi olla melkein 10 punkkia. Niitä on paljon. Ei ole mikään pelkkä saariston ja rannikon juttu.
On ne vaarallisia, koska osa sairastuneista menee huonoon kuntoon ja aivokuume aiheuttaa jopa kuolemia. Ehdottomasti Suomen luonnon vaarallisin eläin. Punkkeja pelätään myös muualla maailmassa.
Mutta kun punkit ovat todella mielettömän yleisiä, eikä varsinkaan nymfien puremia yleensä edes huomaa, niin arvelen että ainakin borrelioosi oireilee useimmilla ihmisillä lievästi jos ollenkaan. Ja luulen että borrelioosin saaneita on paaaaljon enemmän kuin tiedetään.
Mitä enemmän rokotteita pakettiautoista antavat yksityiset sairaanhoitaja-firmat pelottelevat ihmisiä punkkitaudeista, sitä paremmin heidän nuo rosvo-kalliit rokotukset käyvät kaupaksi! 🤑
Miksi ne onkaan jätetty yksityisille sairaanhoitaja-firmoille rahastettaviksi? Kateus: "kun lääkäritkin rahastaa"! ?
Nuo rokotukset kuuluisi terkkarien antaa kohtuuhintaan, jos kerran nuo taudit vaarantavat kansan terveyden!
Onkai punkkisairauksia ollut ennenkin . Nyt ne on opittu tunnistamaan . Ennen kai meni luulotauti, konversihysteria, laiskuus ym . nimiin ? Huimasti on tutkimus kehittynyt . Mistäpä tietää sairastuuko koiratkin ,kun eivät osaa valittaa . Sudet voivat levittää myös taigapunkkia sitämukaa kun siirtvät etelään ja länteen ? Kauriita ja hirviä ajaessaan .
Joka ei ole borrelioosia saanut, ei pidä sitä vaarallisena. Itselläni tuli hermo-oireet viime syksynä. Verikoe paljasti borrelioosin. Mistä ja koska oli pukki päässyt iholle, en tiedä.
Hermosärky oli sen verran inhottava, että en suosittele.
Olin nuorena maataloushommissa Saksassa ja siellä kyllä vouhkattiin jo silloin punkkisyynistä ja punkkien vaarallisuudesta. Opetettiin tekemään punkkitarkistus kun en ollut sellaisesta kuullutkaan ja siitä muistuteltiin jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Olen 55 enkä ole IKINÄ nähnyt punkkia tai sellaista itseltä löytänyt.
Mutta en olekaan niin hullu että kulkisin heinikossa tai edes ruoholla paljain jaloin.
Punkin voit saada ihan vaan lähipuiston penkillä istuessasi.
Se punkkisyyni on pieni vaiva siihen nähden, jos sairastuu sen takia... Kerran terveyteni menettäneenä arvostan sitä paljon enemmän kuin ennen. Pitäkää hyvät ihmiset huolta itsestänne ja toisista, mikään ei ole niin tärkeää kuin terveys! Jos menee terveys, siinä menee äkkiä rahat, työ, talo, parisuhde, ystävät, harrastukset (ei sentään välttämättä kaikki, mulla meni "vain" työ ja sitä kautta rahat, harrastukset ja kaverit...)
Ilmaston lämpeneminen ja pitkät, kosteat kesät ovat lisänneet niiden määrää sekä esiintyvyyttä yhä laajemmin ja tiheämmin.
Meillä on perheessä kaksi saanut borrelioosin. Puremasta ei aina tule jälkiä iholle, jolloin borrelioosi ehtii vaikuttaa kehossa monella tavalla. Mitä pitempään borrelioosi vaikuttaa ihmiskehossa sen enemmän myös vaivoja.
Vaikka borrelioosin sanotaan hoituvat antibiooteilla, niin minä olin antibiooteista sairas monta viikkoa.
Olen myös allerginen punkin puremille, joista viimeisin kolme päivää sitten ja jalkani on yhä turvoksissa. ´Borrelioosin voi katsoa verestäni vasta parin viikon kuluttua.
Sain punkin jalkaani kotipihalta, jossa nurmikko ajetaan joka viikko ja ihan vain kitkiessäni perennapenkkiä.
En pelkää punkkeja, nyppinyt niitä paljonkin pois nahastani, mutta mitään kivoja ne eivät ole ja tiedän miten pahaa jälkeä ne saavat aikaiseksi mm sairaalaan joutuneen kaverini kertomana. Hänellä oli hengenlähtö lähellä, joten kyllähän punkki myös tappaa. Kaveriani ei ottanut yksikään lääkäri tosissaan ja vei jonkun viikon ennen kuin joku lopulta suostui ottamaan hänestä verikokeen. Sekin vasta sairaalassa, jonne ambulanssi kuljetti hänet huonokuntoisena.
"Suomen vaarallisimpana eläimenä voidaan perustellusti pitää puutiaista (punkkia), aiheuttavathan sen välittämät taudit vuosittain tuhansien ihmisten sairastumisen."
https://www.terveyskirjasto.fi/kpp00002
Tietysti Suomessa puhuttaisiin enemmän jostain toisesta eläinten välittämästä vielä vaarallisemmasta taudista, jos meillä olisi sellainen.
Ymmärrät sitten, jos läheisesti tai minun tapauksessa esimiehesi joutuisi ensin pitkälle sairaslomalle ja sitten ennenaikaiselle eläkkeelle punkin takia. Ennen kesämökin hankkimista Ahvenanmaalta täysin terve 30+ mies sairaseläkkeelle. Ei mukava juttu.