Lue keskustelun säännöt.
Onko punkkien vaarallisuutta nyt vähän liioiteltu täällä Suomessa?
10.06.2021 |
Kohistaanko niistä missään muualla kuin Suomessa? Onko tässä joku sellainen juttu että koska täältä puuttuu ne oikeasti vaaralliset hyönteiset ja käärmeet, on paisuteltu muun puutteessa sitten punkkeja?
Perustelen tätä sillä että jos punkki olisi oikeasti sellainen uhka kuin väitetään ja sen purema aiheuttaisi vakavan taudin johon ei ole lääkettä, olisi jossain suurvaltojen bioaselabroissa jo kehitetty superpunkki, jolla olisi oikean hämähäkin nopeus ja kyky loikata hyppyhämäkin lailla uhrinsa kimppuun pitkän matkan päästä, tai sitten se osaisi lentää tms. muuta kauheaa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä punkkisyyni kannattaa joka päivä tehdä, vaikka kaikki punkit eivät olekaan tautien levittäjiä. Meidän koirista löytyy punkkeja paljon useammin. Ehkä ne lenkillä edellä kulkiessaan keräävät punkit. Koirien en ole koskaan lukenut sairastuneen punkkien takia, mutta ehkä sitä ei vaan tutkita.
Kyllä koirat voivat sairastua punkkien välittämiin tauteihin. Kymmenisen vuotta sitten silloisella koirallamme oli nivelongelmia, ja ell otti myös borrelioosivasta-ainetestin. Se oli siis ihan rutiinina saatavilla koirille jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No senkus vähät välität punkeista, jos tuntuu ettei ne nyt niin vaarallisia sittenkään ole.
Vaarallisia ovat ainakin Ap:n kaltaiset ihmiset. Mitään mitä ei ole itse koettu ei ole näille olemassa. Ei riitä älli suurempien kokonaisuuksien hahmottamiseen. Korona ei ole vaarallinen, punkit eivät ole vaarallisia, liika aurinko ei ole vaarallista, tupakka ei ole vaarallista, yletön viinan juonti ei ole vaarallista, laardia sopii kaataa kurkusta alas päivittäin, hengityksensuojaimet eivät toimi, turvavöiden käytöstä ei ole mitään hyötyä, pelastusliivit ovat turhia jne.jne.
Nestori k kirjoitti:
Mitä enemmän rokotteita pakettiautoista antavat yksityiset sairaanhoitaja-firmat pelottelevat ihmisiä punkkitaudeista, sitä paremmin heidän nuo rosvo-kalliit rokotukset käyvät kaupaksi! 🤑
Miksi ne onkaan jätetty yksityisille sairaanhoitaja-firmoille rahastettaviksi? Kateus: "kun lääkäritkin rahastaa"! ?
Nuo rokotukset kuuluisi terkkarien antaa kohtuuhintaan, jos kerran nuo taudit vaarantavat kansan terveyden!
Saa sen rokotteen terkkaristakin. Ensin menet lääkärille, joka kirjoittaa reseptin.
Sitten haet rokotteen apteekista.
Sen jälkeen varaat ajan terkkarille, joka rokottaa sinut.
Työpoissaolojen aiheuttamien kustannusten takia itselleni tuli halvemmaksi hakea rokote työajan ulkopuolella yksityiseltä.
Nestori k kirjoitti:
Mitä enemmän rokotteita pakettiautoista antavat yksityiset sairaanhoitaja-firmat pelottelevat ihmisiä punkkitaudeista, sitä paremmin heidän nuo rosvo-kalliit rokotukset käyvät kaupaksi! 🤑
Miksi ne onkaan jätetty yksityisille sairaanhoitaja-firmoille rahastettaviksi? Kateus: "kun lääkäritkin rahastaa"! ?
Nuo rokotukset kuuluisi terkkarien antaa kohtuuhintaan, jos kerran nuo taudit vaarantavat kansan terveyden!
Vähintäänkin harhaanjohtavaa noiden "punkkirokote"-kauppiaiden toiminta. Se rokote mitään punkeilta suojaa, vaan ehkäisee vain yhdeltä sairaudelta. Borrelioosiin sairastumisen voi estää lääkärin määräämällä antibioottikuurilla sen jälkeen, jos punkki-imentäkohdan ympärille tulee ensioireena rengasmainen punoitus. Todennäköisyys borrelioosin saantiin on joka tapauksessa pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Mitä enemmän rokotteita pakettiautoista antavat yksityiset sairaanhoitaja-firmat pelottelevat ihmisiä punkkitaudeista, sitä paremmin heidän nuo rosvo-kalliit rokotukset käyvät kaupaksi! 🤑
Miksi ne onkaan jätetty yksityisille sairaanhoitaja-firmoille rahastettaviksi? Kateus: "kun lääkäritkin rahastaa"! ?
Nuo rokotukset kuuluisi terkkarien antaa kohtuuhintaan, jos kerran nuo taudit vaarantavat kansan terveyden!Saa sen rokotteen terkkaristakin. Ensin menet lääkärille, joka kirjoittaa reseptin.
Sitten haet rokotteen apteekista.
Sen jälkeen varaat ajan terkkarille, joka rokottaa sinut.Työpoissaolojen aiheuttamien kustannusten takia itselleni tuli halvemmaksi hakea rokote työajan ulkopuolella yksityiseltä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei "punkkirokote" suojaa borrelioosilta tai edes punkkien kiinnittymiseltä!
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys olisi, että onko koronan vaarallisuutta liioiteltu? Siitähän puhutaan uutisissa joka päivä. Itse en tunne ketään kuka sen olisi sairastanut.
Asun Tampereella ja täällä kun menee metsään koiran kanssa ja alle 30 min kuluttua koirassa voi olla melkein 10 punkkia. Niitä on paljon. Ei ole mikään pelkkä saariston ja rannikon juttu.
Korrona on tavattoman yleinen, mutta sen vaarallisuus on juuri siksi liioiteltu. Korona on käsittämättömän yleinen. Ruotsissa joka kahdeksannella on ollut testillä diagnosoitu korona. Joka kaheksannella. Jokainen tuntee koronan saaneen, kuin joka vuosi saadun nuhan....
Tartuntija on jo yli miljoona, ja silti Ruotsin kuolleisuus on alkaen viikosta viisi , siis jo helmikuulta ollut tavallisen alapuolella.
Korona on olemattoman demonin kumartelua.
Madness.
Hullu WHO-farao julisti sodan mielikuvitusdemoniaan vastaan. Julisti sodan, jota se ei edes voi voittaa....korona leviää rokotuksista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on hyvin vähän hengenvaarallisia eläimiä. Punkki on siksi vaarallinen, kun sen voi saada mistä tahansa, toisin kuin esim. kyyn pureman.
Nestori k kirjoitti:
Mitä enemmän rokotteita pakettiautoista antavat yksityiset sairaanhoitaja-firmat pelottelevat ihmisiä punkkitaudeista, sitä paremmin heidän nuo rosvo-kalliit rokotukset käyvät kaupaksi! 🤑
Miksi ne onkaan jätetty yksityisille sairaanhoitaja-firmoille rahastettaviksi? Kateus: "kun lääkäritkin rahastaa"! ?
Nuo rokotukset kuuluisi terkkarien antaa kohtuuhintaan, jos kerran nuo taudit vaarantavat kansan terveyden!
Rokotuksen saa yhteiskunnan piikkiin tietyissä ammateissa ja määrätyillä alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punkithan ovat yleistyneet ja levinneet paljon viime aikoina, ovat siksikin uutisissa.
Ovathan ne myös potentiaalisesti vaarallisia. Jos borrelioosin sattuu saamaan niin se on vakava paikka.
Ottakaa punkit vaan oikeastikin tosissanne.
Vierailija kirjoitti:
Punkeista on kohistu jo vuosia muualla maailmassa, Suomi tulee jälkijunassa.
Totta kai kun niitä on ollut laajemmin Suomessa vasta joitakin vuosia. Miksi kohista jostain mikä on aiemmin ollut hyvin marginaalinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne aika hankalia tapauksia.
Saattavat odottamatta syödä bussilipun, tai soittaa keikoilla niin kovaa, että on kuulovaurion riski.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä punkkisyyni kannattaa joka päivä tehdä, vaikka kaikki punkit eivät olekaan tautien levittäjiä. Meidän koirista löytyy punkkeja paljon useammin. Ehkä ne lenkillä edellä kulkiessaan keräävät punkit. Koirien en ole koskaan lukenut sairastuneen punkkien takia, mutta ehkä sitä ei vaan tutkita.
Kyllä borrelioosi tarttuu koiriinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 55 enkä ole IKINÄ nähnyt punkkia tai sellaista itseltä löytänyt.
Mutta en olekaan niin hullu että kulkisin heinikossa tai edes ruoholla paljain jaloin.
Miten tynnyrissä on elänyt ettei IKINÄ ole punkkia nähnyt :O niitähän on joka puolella :'D Ei tarttee olla hullu sellaisen saadakseen..
No en ole minullekaan 40v ikinä osunut kohdalle, vaikka käyn säännöllisesti metsässä lenkillä ja mökillä kesäisin.
Puremasta pyörätuoliin.
https://yle.fi/uutiset/3-7371093
https://www.apu.fi/artikkelit/borrelioosi-vei-maija-satokankaan-pyoratu…
Tuttava jäi pysyvästi työkyvyttömäksi sairastuttuaan punkista. Tarvitsee apua arjessaja nyt 53 v.
Norrelioosinon kiusallinen ja yleinen. Puuriaisaivokuume on hengenvaarallinen ja harvinainen,msiihwn on rokote. Rokotefirmat säikytteleensillä janpuhuu rennosti bain "punkkirokotteesta" niin että borrelioosia pelkäävätkin ottaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 55 enkä ole IKINÄ nähnyt punkkia tai sellaista itseltä löytänyt.
Mutta en olekaan niin hullu että kulkisin heinikossa tai edes ruoholla paljain jaloin.
Miten tynnyrissä on elänyt ettei IKINÄ ole punkkia nähnyt :O niitähän on joka puolella :'D Ei tarttee olla hullu sellaisen saadakseen..
No en ole minullekaan 40v ikinä osunut kohdalle, vaikka käyn säännöllisesti metsässä lenkillä ja mökillä kesäisin.
Niin sitä meilläkin perheenjäsen sai puutiaisaivokuumeen, vaikka punkkia ei koskaan nähty. Tod. näk. oli nymfi. Ovat niin pieniä, että voivat jäädä huomaamatta. Veemäinen tauti.
Sanoisin, että on ja ei. Yleensä se liioittelu alkaa keväisin, kun pitää saada rokotteet kaupaksi. Samoin eläimiin tuupataan käsittämätön määrä myrkkyjä, joiden teho on kyseenalainen ja kuitenkin niillä on myös vakavia haittoja. Jos ei ole jostain syystä pakko liikkua hyvin punkkisilla alueilla heinikossa tai pusikossa, niin riski punkin saamiseen on toki silti olemassa, mutta hyvin pieni. Ja vaikka sen punkin saisi, niin riski tauteihin on edelleen pieni. Kuitenkin aina joku saa myös sen vakavan taudin. Näinhän se aina menee.
Punkkeja on kahta sorttia. Toiset tulee varhain keväällä ja katoaa juhannuksena. Toiset lähtevät liikkeelle myöhemmin ja niitä esiintyy syksyyn saakka. Toiset viihtyvät vanhoissa kuusimetsissä ja toiset rakennetuissa ympäristöissä.
MInä sain punkin kun kävin kirjastossa, pyörätelineen luona kasvaa pitkää nurmea ja mekkoni täytyi osua siihen. Muuta paikkaa en keksi, mistä punkki tarttui reiteeni sillä liikun asfaltilla ja asun kerrostalon ylimmässä kerroksessa.