Onko punkkien vaarallisuutta nyt vähän liioiteltu täällä Suomessa?
Kohistaanko niistä missään muualla kuin Suomessa? Onko tässä joku sellainen juttu että koska täältä puuttuu ne oikeasti vaaralliset hyönteiset ja käärmeet, on paisuteltu muun puutteessa sitten punkkeja?
Perustelen tätä sillä että jos punkki olisi oikeasti sellainen uhka kuin väitetään ja sen purema aiheuttaisi vakavan taudin johon ei ole lääkettä, olisi jossain suurvaltojen bioaselabroissa jo kehitetty superpunkki, jolla olisi oikean hämähäkin nopeus ja kyky loikata hyppyhämäkin lailla uhrinsa kimppuun pitkän matkan päästä, tai sitten se osaisi lentää tms. muuta kauheaa.
Kommentit (43)
Suojeltu levittäjä kirjoitti:
Onkai punkkisairauksia ollut ennenkin . Nyt ne on opittu tunnistamaan . Ennen kai meni luulotauti, konversihysteria, laiskuus ym . nimiin ? Huimasti on tutkimus kehittynyt . Mistäpä tietää sairastuuko koiratkin ,kun eivät osaa valittaa . Sudet voivat levittää myös taigapunkkia sitämukaa kun siirtvät etelään ja länteen ? Kauriita ja hirviä ajaessaan .
Muuten samaa mieltä, mutta ne kauriit ovat nimenomaan niitä, jotka punkkeja eniten levittävät. Niiden (ja lemmikkien) mukana on punkit levinneet viime vuosina älyttömästi. Kauriita on paljon. Susi pikemminkin vähentää punkkeja verottaessaan kauriskantaa, vaikka siinä sivussa levittäisi muutaman itsekin. Kanadassa tai jossain laitettiin kauriiden ruokintapaikoilla punkkimyrkkyä kauriisiin ja punkit vähenivät merkittävästi. Pidän kuitenkin tuommoista myrkyn kylvämistä luontoon kyseenalaisena, mutta ehkäpä niitä kauriita joutaisi vähentää. Eikös ne ole useissa paikoissa tarkoituksella istutettuja?
Mut jos ei osaa oikein irrottaa punkkia niin taas on lirissä. Voi tulla paha tulehdus jos osa jää kiinni.
Punikkien vaarallisuutta on pikemminkin vähätelty.