Lähivanhemman muutto lapsen kanssa toiselle paikkakunnalle
Olen muuttamassa yläasteen aloittavan tytön kanssa kotipaikkakunnalleni. Tyttö on 12, täyttää syksyllä 13, eikä itse vastusta muuttoa. Hänellä on ystäviä myös tulevalla paikkakunnalla ja siellä on myös tytön serkut, enot, tädit ja mummo ja pappa. Minä valmistuin ammattikorkeakoulusta juuri ja olen kirjoittanut työsopimuksen alkavaksi elokuussa uudella paikkakunnalla. Kerroin isälle muuttoaikeista jo joulukuussa, kun varmistui, että saan työpaikan uudelta paikkakunnalta. Nykyisellä paikkakunnallamme on huonosti muita kuin keikkatöitä. Nyt kun olen allekirjoittanut työsopimuksen ja saanut asunnon ja muutto lähestyy, niin isä ilmoitti, ettei suostu muuttoon, vaan hakee tytön lähihuoltajuutta. Ei suostu allekirjoittamaan papereita tulevaa yläastetta varten. Ei suostu muuttoilmoitukseen. Tyttö on asunut kanssani 6 vuotta kahdestaan ja isäänsä tavannut epäsäännöllisesti 1-4 yötä kuussa. Joinain kuukausina ei ollenkaan. Kerran isä on pitänyt tyttöä kesälomalla viikon.
Tapaamissopimus on, mutta isä ei siis itse ole sitä noudattanut. Olen varannut lastenvalvojan meille, jotta voidaan päivittää sopimukset. Lastenvalvoja on kahden viikon kuluttua. Muutto elokuun alussa. Voiko isä oikeasti estää muuton tai saada lähihuoltajuuden? Minä olen sanonut isälle, että tytär pystyy ja voi matkustaa isän luokse joka toinen viikonloppu junalla ja tapaamisoikeus on ihan yhtä hyvä kuin ennen. Isän mielestä tapaamisista tulee hankalia, koska yhden yön tapaamiset ja tapaamiset arkena eivät enää onnistu. Harvoin on siis tavannut tyttöä viikonloppuisin ja usein pitää vain yhden yön. Käsittämätöntä, että isä, joka itse niin huonosti on suostunut järjestämään tapaamisia lapsen kanssa, haluaa nyt kaikin tavoin yrittää estää muuton ja hakea itselleen lähivanhemmuutta. Tilanne on stressaava. Isän vanhemmatkin soittelevat minulle, että en saisi viedä lasta 3 tunnin matkan päähän ja saavatko he enää koskaan tavata tytärtä. Olen kuulemma itsekäs, kun muutan ja vien tytön kauas heistä. Eivät ole tähän mennessäkään tavanneet kuin ehkä 4 kertaa vuodessa, vaikka asuvat 2 kilometrin päässä meistä, enkä koskaan ole estänyt tapaamisia.
Kommentit (138)
Tuon ikäinen lapsi saa itse päättää kumman luona asuu.
Työpaikka toisella paikkakunnalla ON riittävä syy muuttaa lapsen kanssa. Kun tyttö itsekin haluaa kanssasi muuttaa, niin isällä ei juuri sananvaltaa ole, sillä 12-vuotiasta kuunnellaan.
Ei sulla ap oo mitään syytä huoleen 99% varmuudella.
Eikös 12-vuotiasta jo kuulla itseäänkin? En usko, että isä loppujen lopuksi onnistuu aikeissaan, heittää vain kapuloita rattaisiin. Ikävä ja stressaava tilanne kyllä!
Yhteishuollon periaatteiden mukaisesti huoltajien tulee keskustella lapsen asioista ja päättää asia yhdessä, mutta toisella yhteishuoltajalla ei kuitenkaan ole käytettävissään pakkokeinoa, jolla voisi estää muuton Suomessa, jos yksimielisyyttä ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Eikös 12-vuotiasta jo kuulla itseäänkin? En usko, että isä loppujen lopuksi onnistuu aikeissaan, heittää vain kapuloita rattaisiin. Ikävä ja stressaava tilanne kyllä!
Äiti pitää kiinni omista ja lapsensa oikeuksista = vastuullista vanhemmuutta
Isä pitää kiinni omista ja lapsensa oikeuksista = kapuloiden heittämistä rattaisiin
Uusfeminismi on täysin sairasta. 💩
Vierailija kirjoitti:
Yhteishuollon periaatteiden mukaisesti huoltajien tulee keskustella lapsen asioista ja päättää asia yhdessä, mutta toisella yhteishuoltajalla ei kuitenkaan ole käytettävissään pakkokeinoa, jolla voisi estää muuton Suomessa, jos yksimielisyyttä ei synny.
Muuttoilmoitukseen ja kouluhakemukseen (ja melkein kaikkiin muihinkin papereihin) on ainakin mulla riittänyt vain toisen huoltajan allekirjoitus vaikka onkin yhteishuoltajuus.. Etälle menee vaan postia siitä, että lapsen osoite vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka toisella paikkakunnalla ON riittävä syy muuttaa lapsen kanssa. Kun tyttö itsekin haluaa kanssasi muuttaa, niin isällä ei juuri sananvaltaa ole, sillä 12-vuotiasta kuunnellaan.
Ei sulla ap oo mitään syytä huoleen 99% varmuudella.
Osaatko lukea? Ap kirjoitti "Tyttö ei vastusta muuttoa"
Ei ole sama asia kuin "tyttö haluaa muuttaa, eikä halua nähdä isäänsä".
No onhan se nyt lapsenkin etu että muuttavat paikkakunnalle mistä löytyy työpaikka äidille. Lastenvalvoja ottaa tämän huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka toisella paikkakunnalla ON riittävä syy muuttaa lapsen kanssa. Kun tyttö itsekin haluaa kanssasi muuttaa, niin isällä ei juuri sananvaltaa ole, sillä 12-vuotiasta kuunnellaan.
Ei sulla ap oo mitään syytä huoleen 99% varmuudella.Osaatko lukea? Ap kirjoitti "Tyttö ei vastusta muuttoa"
Ei ole sama asia kuin "tyttö haluaa muuttaa, eikä halua nähdä isäänsä".
Saivartelua
Vierailija kirjoitti:
Eikös 12-vuotiasta jo kuulla itseäänkin? En usko, että isä loppujen lopuksi onnistuu aikeissaan, heittää vain kapuloita rattaisiin. Ikävä ja stressaava tilanne kyllä!
Ikävä ja stressaava tilanne kyllä, nimittäin isän ja lapsen kannalta. Äiti haluaa vain pitää omista eduistaan itsekkäästi kiinni.
Aihe ei kosketa minua. Eroissa pitää kyetä puhumaan asiat, muutokset lähivanhemman ja etä vanheman kesken heti ja kasvotusten.Jos ei kykenen keskustelut.Otaa yhteys sosiaalivirasto.On siinä ulkopuolinen neuvotelia lapsen etu num.1. Etä vanhepi,todella voi estää muuton.Lapsella eroista huolimatta on oikeus isään ja äitin,iso vanhemppin! lapsi ei eroa ,huomioi se.Lapsen syy ei jos vanhempien sukset menee ristiin!.Sama oikeus lomista ,jos viet ulkomaille lapsesi lomille: Huom! Etä vanhepi voi estää sen. Kaikessa kyse lapsen etu.1 ei asioista valitsettavasti päätä lähivanhen. Hyvä laki on tullut myös huomiodaan isät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka toisella paikkakunnalla ON riittävä syy muuttaa lapsen kanssa. Kun tyttö itsekin haluaa kanssasi muuttaa, niin isällä ei juuri sananvaltaa ole, sillä 12-vuotiasta kuunnellaan.
Ei sulla ap oo mitään syytä huoleen 99% varmuudella.Osaatko lukea? Ap kirjoitti "Tyttö ei vastusta muuttoa"
Ei ole sama asia kuin "tyttö haluaa muuttaa, eikä halua nähdä isäänsä".
Saivartelua
Ei todellakaan ole, jos lasta kuullaan.
Mikä tässä olisi se lapsen etu, jonka perusteella lapsen pitäisi muuttaa etävanhemman luokse?
Lapsen edun mukaista todennäköisesti on jatkaa lähivanhemman luona asumista, vaikka osoite muuttuukin. Kyseessä vieläpä nivelvaihe, jolloin koulu ja luokka menisi kuitenkin uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös 12-vuotiasta jo kuulla itseäänkin? En usko, että isä loppujen lopuksi onnistuu aikeissaan, heittää vain kapuloita rattaisiin. Ikävä ja stressaava tilanne kyllä!
Ikävä ja stressaava tilanne kyllä, nimittäin isän ja lapsen kannalta. Äiti haluaa vain pitää omista eduistaan itsekkäästi kiinni.
No eipä ole isä tähänkään asti ollut kovinkaan läsnäoleva. Hänellähän on ollut mahdollisuus tavata lastaan, mutta aika vähiin on jäänyt. Välimatka 3 tuntia, eli saman verran mahdollista tavata kuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isällä on täysin yhtäläiset oikeudet kuin äidillä, samoin lapsella on yhtäläinen oikeus isäänsä ja äitiinsä. Sinä et päätä kaikesta vain siksi, että omistat pillun, eikä lapsen elämä määrity sinun työsopimuksiesi mukaan.
Siis, että pitäisi sitten olla tytön tai keikkua keikkatyön varassa ja lapsi näkisi isää kuitenkin harvoin? Yhtä paljon saa nähdä, vaikka muutamme. Kun ei se muutto estä tapaamisia. Junat kulkee hyvin. Säästölippu vrltä maksaa tuolta matkata tytölle 5 euroa! Voin ihan hyvin pulittaa tämän 20e kuussa, jos isä ottaa joka toinen viikonloppu tyttären. Järjestelykysymyksiä minun mielestäni. Ap
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kosketa minua. Eroissa pitää kyetä puhumaan asiat, muutokset lähivanhemman ja etä vanheman kesken heti ja kasvotusten.Jos ei kykenen keskustelut.Otaa yhteys sosiaalivirasto.On siinä ulkopuolinen neuvotelia lapsen etu num.1. Etä vanhepi,todella voi estää muuton.Lapsella eroista huolimatta on oikeus isään ja äitin,iso vanhemppin! lapsi ei eroa ,huomioi se.Lapsen syy ei jos vanhempien sukset menee ristiin!.Sama oikeus lomista ,jos viet ulkomaille lapsesi lomille: Huom! Etä vanhepi voi estää sen. Kaikessa kyse lapsen etu.1 ei asioista valitsettavasti päätä lähivanhen. Hyvä laki on tullut myös huomiodaan isät!
Ei voi estää.
"Yhteishuollon periaatteiden mukaisesti huoltajien tulee keskustella lapsen asioista ja päättää asia yhdessä, mutta toisella yhteishuoltajalla ei kuitenkaan ole käytettävissään pakkokeinoa, jolla voisi estää muuton Suomessa, jos yksimielisyyttä ei synny."
Passinkin saa lapselle ilman toisen huoltajan suostumusta, ellei ole epäilyä siitä, että lapsi aiotaan kaapata ulkomaille.
Äiti on universumin itsekkäin olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isällä on täysin yhtäläiset oikeudet kuin äidillä, samoin lapsella on yhtäläinen oikeus isäänsä ja äitiinsä. Sinä et päätä kaikesta vain siksi, että omistat pillun, eikä lapsen elämä määrity sinun työsopimuksiesi mukaan.
Siis, että pitäisi sitten olla tytön tai keikkua keikkatyön varassa ja lapsi näkisi isää kuitenkin harvoin? Yhtä paljon saa nähdä, vaikka muutamme. Kun ei se muutto estä tapaamisia. Junat kulkee hyvin. Säästölippu vrltä maksaa tuolta matkata tytölle 5 euroa! Voin ihan hyvin pulittaa tämän 20e kuussa, jos isä ottaa joka toinen viikonloppu tyttären. Järjestelykysymyksiä minun mielestäni. Ap
Sinun työllistymisongelmasi eivät kuulu tähän millään tavalla, tässä puhutaan lapsen edusta, lapsen oikeuksista ja lapsen isän oikeuksista. Voit uudelleenkouluttautua, vaihtaa alaa, tehdä etätöitä, alkaa yrittäjäksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Yhteishuoltajuudessa vanhemmat päättävät yhdessä lapsen asumisesta eli yksin ei voi päätöstä muutosta tehdä.
Ei, vaan yhteishuoltajat päättävät yhdessä, kumman luona lapsi asuu. Lähivanhempi saa itse pättää, missä asuu. Siitä on ilmoitettava etävanhemmalle viimeistään 3 kk ennen muuttoa, mikäli se vaikuttaa tapaamisoikeuteen.
Yhteishuoltajuudessa vanhemmat päättävät yhdessä lapsen asumisesta eli yksin ei voi päätöstä muutosta tehdä.