Poika haluaa totaalikieltäytyjäksi
Voi ei. Poika haluaa vastustaa armeijaa ja haluaa ryhtyä totaalikieltäytyjäksi. Tuleeko tuosta jotain ongelmia? Ymmärrän pojan pointin ja tavallaan olen samaa mieltä (epäreiluahan tuo on), mutta pitääkö just mun pojan taistella asian puolesta?
Kommentit (92)
Kannattiko olla syöttämättä punaista lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa pojan kanssa yhteyttä Aseistakieltäytyjäliittoon! Käytännöt esimerkiksi rangaistuksen suorittamisessa ovat muuttuneet viime vuosina, eikä sitä nykyään enää välttämättä suoriteta vankilassa. Rikosrekisterimerkintää totaalikieltäytymisestä ei jää, mutta jotain turvallisuusselvityksiin liittyviä merkintöjä saattaa jäädä.
Kyllä, nämä tiedetään. Kiitos kuitenkin. Tavallaan olen ylpeä pojasta (periaatteen mies), toisaalta toivoisin, että hänen elämänsä menisi helposti ja ongelmitta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko olla syöttämättä punaista lihaa?
Minä kyllä syötin lihaa, mutta todellakin poika on kasvissyöjä nykyisin. Ja voimakas kaikenlaisen tasa-arvon kannattaja.
Ap
Oma lähti ylpeänä kavereineen armeijaan. Näyttänyt tykkäävän olosta siellä, saanut jo paljon uusia kavereita.
En ymmärrä miten se armeija nähdään niin hirveänä asiana.
Jos poika on asioita rationaalisesti harkittuaan päätynyt mielestään hyvin perustein ratkaisuunsa, niin kunnioita sitä. Mielestäni on paljon arvokkaampaa päätyä huolellisen harkinnan perusteella vaikka totaalikieltäytyjäksi kuin mennä aivottomana massan mukana inttiin miettimättä ollenkaan, mitä ja miksi tekee niin kuin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?
Vierailija kirjoitti:
Oma lähti ylpeänä kavereineen armeijaan. Näyttänyt tykkäävän olosta siellä, saanut jo paljon uusia kavereita.
En ymmärrä miten se armeija nähdään niin hirveänä asiana.
Nykyään se ei varmaan niin hirveä olekaan, kun simputus on kielletty. Mutta itse en aikoinani halunnut mennä enää armeijaan kiusattavaksi, koska jouduin kestämään kiusaamista koko kouluajan. Suomen armeija menetti siis yhden valmiiksi hyväkuntoisen tykinruoka-annoksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos poika on asioita rationaalisesti harkittuaan päätynyt mielestään hyvin perustein ratkaisuunsa, niin kunnioita sitä. Mielestäni on paljon arvokkaampaa päätyä huolellisen harkinnan perusteella vaikka totaalikieltäytyjäksi kuin mennä aivottomana massan mukana inttiin miettimättä ollenkaan, mitä ja miksi tekee niin kuin tekee.
Niinpä. Toisaalta ymmärrän ja arvostan tätä päätöstä. Toisaalta taas ajattelen, että eikö nyt vaan voisi olla se lammas ja tehdä asiat helposti. Tyhmä minä.
Uskon, että tätä tarvitaan ja asiat muuttuvat. Olen varma, että 20 v päästä pojat eivät joudu armeijaan, vaan asian voi itse päättää sukupuolesta riippumatta.
Ap
Poika haluaa olla vuoden vankilassa, kieltäytyjiä ei erotella muista vangeista, tulee rankat ajat pojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?
En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia?
Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Minä en tunne yhtään naista joka olisi lapsen hankkinut yhteiskunnantakia. Kyllä teillä on enemmän omat halunne siinä takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?
En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia?
Hyvin monet naiset eivät hanki lapsia eikä heitä siitä rangaista mitenkään. Ihan hyvä niin, mutta miksi miehiä rangaistaan edelleen armeijan käymättä jättämisestä? Tosin kun oon kuunnellut ihmisten puheita ja katsonut vaikka jotain tubetus-videoita, niin ilmeisesti sitä aika helpolla saisi lääkäriltä vapautuspaperit, monet ehkä ensin lykättyään menemistä vuosia. Olisinpas vaan itsekin sanonut aikoinaan suoraan lääkärille, että en sovi armeijaan, kun se sitä arveli minut nähdessään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?
En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia?
Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.
Lasten hankinassa se on aina nainen, joka sen lapsen mahassaan kehittää ja synnyttää. Tämä nyt on vain se tosiasia, jonka takia sinä heität siellä nyt itkupotkuraivareita. Tuo synnytys ja lapsen hankinta vaikuttaa aina negatiivisesti naisen työelämään ja muuhun ja on myös terveydelle riski.
Mutta kun se raskaus on naisten oma valinta eikä siitä rangaista, jos jättää hankkimatta lapsia ja moni nainen ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poika on asioita rationaalisesti harkittuaan päätynyt mielestään hyvin perustein ratkaisuunsa, niin kunnioita sitä. Mielestäni on paljon arvokkaampaa päätyä huolellisen harkinnan perusteella vaikka totaalikieltäytyjäksi kuin mennä aivottomana massan mukana inttiin miettimättä ollenkaan, mitä ja miksi tekee niin kuin tekee.
Niinpä. Toisaalta ymmärrän ja arvostan tätä päätöstä. Toisaalta taas ajattelen, että eikö nyt vaan voisi olla se lammas ja tehdä asiat helposti. Tyhmä minä.
Uskon, että tätä tarvitaan ja asiat muuttuvat. Olen varma, että 20 v päästä pojat eivät joudu armeijaan, vaan asian voi itse päättää sukupuolesta riippumatta.
Ap
Vaikutat todella lepsulta. Huumeet varmaan myös ihan ok ja kyllähän ne ovatkin kuvioissa mukana. Poikasi ei tule pärjäämään elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Minä en tunne yhtään naista joka olisi lapsen hankkinut yhteiskunnantakia. Kyllä teillä on enemmän omat halunne siinä takana.
Jos naiset lopettaisivat lapsien teon, ei yhteiskuntaa olisi kovinkaan kauaa.
Maailmalla syntyy koko ajan uusia vauvoja kuin sieniä sateella. Sieltä voidaan adoptoida tänne Suomeen niitä, niin saadaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kun nuo lapset pääsevät parempiin oloihin eikä Suomalaisten naisten tarvitse uhrata kehoaan raskaudelle. Paljon on ihan länsimaisten näköisiäkin lapsia heitteillä maailman maissa.
Itse kävin sivarin, kun en "kehdannut" mennä vankilaan. Vaatii jonkunlaista suoraselkäisyyttä seisoa omien arvojensa takana ja mennä totaaliin, joten arvailisin, että se on siinä mielessä hyvä merkki. Siitä en tiedä onko siellä rankkaa, mutta kai nyt armeijassakin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.
Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden.
Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?
En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia?
Hyvin monet naiset eivät hanki lapsia eikä heitä siitä rangaista mitenkään. Ihan hyvä niin, mutta miksi miehiä rangaistaan edelleen armeijan käymättä jättämisestä? Tosin kun oon kuunnellut ihmisten puheita ja katsonut vaikka jotain tubetus-videoita, niin ilmeisesti sitä aika helpolla saisi lääkäriltä vapautuspaperit, monet ehkä ensin lykättyään menemistä vuosia. Olisinpas vaan itsekin sanonut aikoinaan suoraan lääkärille, että en sovi armeijaan, kun se sitä arveli minut nähdessään....
Monet naiset tekevät myös useamman lapsen.
Ja kuten sanoit, helposti nykyään ne vapautuspaperit saa.
Mutta naisten ei tarvitse lasten hankkimisesta hakea vapautuspapereita eli tilanne on edelleen epäreilu.
Ottakaa pojan kanssa yhteyttä Aseistakieltäytyjäliittoon! Käytännöt esimerkiksi rangaistuksen suorittamisessa ovat muuttuneet viime vuosina, eikä sitä nykyään enää välttämättä suoriteta vankilassa. Rikosrekisterimerkintää totaalikieltäytymisestä ei jää, mutta jotain turvallisuusselvityksiin liittyviä merkintöjä saattaa jäädä.