Poika haluaa totaalikieltäytyjäksi

No eihän tuolla nyt tänäpäivänä mitään merkitystä ole. 

Poliisiksi nyt ei varmaan pääse, mutta tuskin olisi menossakaan jos ei kerran armeijaankaan. 

Ikinä ei missään ole kysytty mitään mistään armeijasta minulta. Olen sen toki käynyt. Tekniikan alalla työskentelen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?

En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia? 

Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.

Lasten hankinassa se on aina nainen, joka sen lapsen mahassaan kehittää ja synnyttää. Tämä nyt on vain se tosiasia, jonka takia sinä heität siellä nyt itkupotkuraivareita. Tuo synnytys ja lapsen hankinta vaikuttaa aina negatiivisesti naisen työelämään ja muuhun ja on myös terveydelle riski. 

Mutta kun se raskaus on naisten oma valinta eikä siitä rangaista, jos jättää hankkimatta lapsia ja moni nainen ei halua lapsia.

Suurin osa naisista tekee lapsia ja tekee myös useamman lapsen. 

Kuinka moni mies käy armeijan uudelleen? 

Moni mies menee kertausharjoituksiin ja moni on armeijassa pidempään kuin mitä naisilla raskaus kestää 9 kk.

Vierailija kirjoitti:

Puoli vuotta linnaahan siitä tulee. Mikä on ihan oikein.

Suoritetaan nykyisin kotona panta jalassa. Voi opiskella ja käydä töissä. Nopeampi kuin sivari.

Ap

Munaahan tuo vaatii. Eli siinä mielessä kyllä mielestäni hyvä merkki tulevaisuuden kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?

En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia? 

Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.

Lasten hankinassa se on aina nainen, joka sen lapsen mahassaan kehittää ja synnyttää. Tämä nyt on vain se tosiasia, jonka takia sinä heität siellä nyt itkupotkuraivareita. Tuo synnytys ja lapsen hankinta vaikuttaa aina negatiivisesti naisen työelämään ja muuhun ja on myös terveydelle riski. 

Mutta kun se raskaus on naisten oma valinta eikä siitä rangaista, jos jättää hankkimatta lapsia ja moni nainen ei halua lapsia.

Suurin osa naisista tekee lapsia ja tekee myös useamman lapsen. 

Kuinka moni mies käy armeijan uudelleen? 

Moni mies menee kertausharjoituksiin ja moni on armeijassa pidempään kuin mitä naisilla raskaus kestää 9 kk.

Itseasiassa suurinosa on vähemmän aikaa armeijassa, kuin mitä raskaus on. Ja ei synnytys jollain tavalla lopeta naisen työtä raskauden kanssa. Keholla menee vielä pitkään ennen kuin se palaa synnytyksen jälkeen normaaliksi (joskus ei koskaan) ja siihen päälle tulee vielä vauvan huolehtiminen ja imettäminen.

Ja jos nainen tekee useamman lapsen (ja suurin osa tekee) niin tuo aika mitä nainen käyttää uuden sukupolven luomiseen on todennäköisesti kaksikymmenkertainen jos ei satakertainen kuin se, minkä mies käyttää armeija-leirillä ollessaan.

Tuskin sinä pystyt asiaan mitenkään vaikuttamaan jos poika on tosissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Minä en tunne yhtään naista joka olisi lapsen hankkinut yhteiskunnantakia. Kyllä teillä on enemmän omat halunne siinä takana.

Jos naiset lopettaisivat lapsien teon, ei yhteiskuntaa olisi kovinkaan kauaa. 

Maailmalla syntyy koko ajan uusia vauvoja kuin sieniä sateella. Sieltä voidaan adoptoida tänne Suomeen niitä, niin saadaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kun nuo lapset pääsevät parempiin oloihin eikä Suomalaisten naisten tarvitse uhrata kehoaan raskaudelle. Paljon on ihan länsimaisten näköisiäkin lapsia heitteillä maailman maissa.

Eli haluat käyttää nyt kehitysmaissa olevia naisia synnytyskoneina? Nainen ne lapset yhä synnyttää, vaikka kuskaisit ne jostain muualta tänne.

Pikemminkin haluaisin, että eivät synnyttäisi ollenkaan, koska maailman väkiluku vaan kasvaa koko ajan, mutta ei se niiden raskaaksituleminen lopu vaikka täällä Suomessa armeija olisi miehille vapaaehtoinen. Ja joka tapauksessa olisi parempi saada kehitysmaiden lapsia tänne parempiin oloihin vai onko jonkun mielestä ihanaa, kun niin moni pieni pallero joutuu kärsimään kurjissa oloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?

En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia? 

Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.

Lasten hankinassa se on aina nainen, joka sen lapsen mahassaan kehittää ja synnyttää. Tämä nyt on vain se tosiasia, jonka takia sinä heität siellä nyt itkupotkuraivareita. Tuo synnytys ja lapsen hankinta vaikuttaa aina negatiivisesti naisen työelämään ja muuhun ja on myös terveydelle riski. 

En minä ole heittänyt mitään itkupotkuraivareita. Sanoin vaan että tuo on todella surkea fraasi jurnuttaa siitä että naiset muka synnyttää. Rangaistaisiinko sinua siitä jos sanoisitkin ettet halua synnyttää etkä suorittaa sen korvaukseksi siviilipalvelusta?

Tää palsta on täynnä tota iljettävää Armeijapropagandaa ja sheimataan ku ei halua leikkiä sotilasta vuoden ajan metikössä, ja susta ei muka "tuu oikeaa miestä."

Se jos mikä on mielestäni miehekästä että uskaltaa mennä linnaan omien periaatteiden takia.

M25

Otsikossa on virhe: poika ei halua totaalikieltäytyjäksi, vaan on totaalikieltyjä, jos näin kerran on ajatellut. Tämä on hänen päätöksensä, johon ei muiden lupia tarvitse kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?

En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia? 

Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.

Lasten hankinassa se on aina nainen, joka sen lapsen mahassaan kehittää ja synnyttää. Tämä nyt on vain se tosiasia, jonka takia sinä heität siellä nyt itkupotkuraivareita. Tuo synnytys ja lapsen hankinta vaikuttaa aina negatiivisesti naisen työelämään ja muuhun ja on myös terveydelle riski. 

Mutta kun se raskaus on naisten oma valinta eikä siitä rangaista, jos jättää hankkimatta lapsia ja moni nainen ei halua lapsia.

Suurin osa naisista tekee lapsia ja tekee myös useamman lapsen. 

Kuinka moni mies käy armeijan uudelleen? 

Moni mies menee kertausharjoituksiin ja moni on armeijassa pidempään kuin mitä naisilla raskaus kestää 9 kk.

Itseasiassa suurinosa on vähemmän aikaa armeijassa, kuin mitä raskaus on. Ja ei synnytys jollain tavalla lopeta naisen työtä raskauden kanssa. Keholla menee vielä pitkään ennen kuin se palaa synnytyksen jälkeen normaaliksi (joskus ei koskaan) ja siihen päälle tulee vielä vauvan huolehtiminen ja imettäminen.

Ja jos nainen tekee useamman lapsen (ja suurin osa tekee) niin tuo aika mitä nainen käyttää uuden sukupolven luomiseen on todennäköisesti kaksikymmenkertainen jos ei satakertainen kuin se, minkä mies käyttää armeija-leirillä ollessaan.

Mutta edelleen raskaaksi hankkiutuminen on ihan vapaaehtoista naisille ja armeija miehille pakollista. Eli epäsuhta on edelleen vallitseva.

Vierailija kirjoitti:

Poika haluaa olla vuoden vankilassa, kieltäytyjiä ei erotella muista vangeista, tulee rankat ajat pojalle.

Vankeusaika totaalikieltäytymisestä on maksimissaan 173 vuorokautta, eli hieman alle puoli vuotta. Vankilassa suoritettavista rangaistuksista valtaosa suoritetaan avovankilassa, tosin viime vuosina on yleistynyt rangaistuksen suorittaminen ns. kotiarestina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Tuo lapsikortti on ehkä kulunein fraasi ikinä. Miehetkö ei niitä lapsia sitten hanki?

En tiennytkään, että miehillä on nykyään kohdut ja he synnyttävät lapsia? 

Sinä puhuit lasten hankkimisesta, et mistään synnyttämisestä tai kohduista. Sitäpaitsi yhä harvempi teistä niitä lapsia synnyttää joten lopeta tuo lapsellinen lässytys.

Lasten hankinassa se on aina nainen, joka sen lapsen mahassaan kehittää ja synnyttää. Tämä nyt on vain se tosiasia, jonka takia sinä heität siellä nyt itkupotkuraivareita. Tuo synnytys ja lapsen hankinta vaikuttaa aina negatiivisesti naisen työelämään ja muuhun ja on myös terveydelle riski. 

Mutta kun se raskaus on naisten oma valinta eikä siitä rangaista, jos jättää hankkimatta lapsia ja moni nainen ei halua lapsia.

Suurin osa naisista tekee lapsia ja tekee myös useamman lapsen. 

Kuinka moni mies käy armeijan uudelleen? 

Moni mies menee kertausharjoituksiin ja moni on armeijassa pidempään kuin mitä naisilla raskaus kestää 9 kk.

Itseasiassa suurinosa on vähemmän aikaa armeijassa, kuin mitä raskaus on. Ja ei synnytys jollain tavalla lopeta naisen työtä raskauden kanssa. Keholla menee vielä pitkään ennen kuin se palaa synnytyksen jälkeen normaaliksi (joskus ei koskaan) ja siihen päälle tulee vielä vauvan huolehtiminen ja imettäminen.

Ja jos nainen tekee useamman lapsen (ja suurin osa tekee) niin tuo aika mitä nainen käyttää uuden sukupolven luomiseen on todennäköisesti kaksikymmenkertainen jos ei satakertainen kuin se, minkä mies käyttää armeija-leirillä ollessaan.

Mutta edelleen raskaaksi hankkiutuminen on ihan vapaaehtoista naisille ja armeija miehille pakollista. Eli epäsuhta on edelleen vallitseva.

Edelleen nainen ei voi saada omaa biologista lasta, jos ei tule raskaaksi. Mies voi saada vapautuksen armeijasta helposti.

Voi jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika on asioita rationaalisesti harkittuaan päätynyt mielestään hyvin perustein ratkaisuunsa, niin kunnioita sitä. Mielestäni on paljon arvokkaampaa päätyä huolellisen harkinnan perusteella vaikka totaalikieltäytyjäksi kuin mennä aivottomana massan mukana inttiin miettimättä ollenkaan, mitä ja miksi tekee niin kuin tekee. 

Niinpä. Toisaalta ymmärrän ja arvostan tätä päätöstä. Toisaalta taas ajattelen, että eikö nyt vaan voisi olla se lammas ja tehdä asiat helposti. Tyhmä minä.

Uskon, että tätä tarvitaan ja asiat muuttuvat. Olen varma, että 20 v päästä pojat eivät joudu armeijaan, vaan asian voi itse päättää sukupuolesta riippumatta.

Ap

Miksi et osoita, että poikasi oikeudet ovat sinulle tärkeitä? Miksi odottaa passiivisen, että ehkä joku tulevaisuudessa muuttuu parempaan? Miksi et vaikuta itse mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Minä en tunne yhtään naista joka olisi lapsen hankkinut yhteiskunnantakia. Kyllä teillä on enemmän omat halunne siinä takana.

Jos naiset lopettaisivat lapsien teon, ei yhteiskuntaa olisi kovinkaan kauaa. 

Olisihan. Petteri Orpo ja Kokoomus aikovat hommata Suomeen kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia halpatyöntekijöitä. Sitten alkavat sekaliitot, ja ainakin tämä uusi porukka tekee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen valmis kunnioittamaan totaalikieltäytyjän vakaumusta siinä vaiheessa kun hän kieltäytyy myös työttömyyskorvauksista ja kaikesta muustakin yhteiskunnan antamista eduista. Varusmiespalvelun suorittaneet ja sivarit ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan velvollisuuksista joten heillä on myös siten oikeus nauttia yhteiskunnan oikeuksista. Naisillekin saisi kyllä keksiä jonkun vastaavan yhteiskuntavelvoitteen.

Naiset tekevät jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan eteen hankkimalla lapsia, vaikka tottakai kaikki eivät niitä hanki.. Mutta silti useimmat hankkivat enemmän kuin yhden. 

Minä en tunne yhtään naista joka olisi lapsen hankkinut yhteiskunnantakia. Kyllä teillä on enemmän omat halunne siinä takana.

Jos naiset lopettaisivat lapsien teon, ei yhteiskuntaa olisi kovinkaan kauaa. 

Olisihan. Petteri Orpo ja Kokoomus aikovat hommata Suomeen kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia halpatyöntekijöitä. Sitten alkavat sekaliitot, ja ainakin tämä uusi porukka tekee lapsia.

Luulet, että pakottamalla naiset armeijaan he alkaisivat tekemään enemmän lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Armeijaan poika. Siellä tehdään pojasta mies. Totaalikieltäytyjän tie on kivinen, jos työelämään tähtää. Vanhan liiton patu käännyttää hyvin äkkiä ovelta kotiin, kun käy ilmi, että totaali kyseessä.

m39

Jaa, eikös nykyään ole vähän niin, ettei kukaan kuuntele vanhan liiton patuja?

Minun opiskelukaverini (oikiksessa) oli totaalikieltäytyjä. Eipä ole negatiivisesti näkynyt missään, sen mitä olen nähnyt. En tiennyt asiasta ennen kuin näin hänet tv-ohjelmassa puhumassa asiasta.

Ei tasa-arvo ole mikään itsestäänselvyys koskaan. Sen puolesta pitää aina olla valmis taistelemaan.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuolla nyt tänäpäivänä mitään merkitystä ole. 

Poliisiksi nyt ei varmaan pääse, mutta tuskin olisi menossakaan jos ei kerran armeijaankaan. 

Ikinä ei missään ole kysytty mitään mistään armeijasta minulta. Olen sen toki käynyt. Tekniikan alalla työskentelen. 

Poika totaalikieltäytyy sitten joku päivä niistä annetuista töistäkin.

Outoja nuo raskausperustelut. Olisin itse valmis maksamaan ainakin 100 000 e per raskaus, että sain olla raskaana, synnyttää ja hoitaa vauvaa kotona. Olisin myös mielelläni hoitanut armeijan tai sivarin, jos sillä perusteella olisin saanut lapsia.

Poikani toivoo myös saavansa joskus tulevaisuudessa lapsia ja luonnollisesti haluaa hoitaa heitä kotona vuorollaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Outoja nuo raskausperustelut. Olisin itse valmis maksamaan ainakin 100 000 e per raskaus, että sain olla raskaana, synnyttää ja hoitaa vauvaa kotona. Olisin myös mielelläni hoitanut armeijan tai sivarin, jos sillä perusteella olisin saanut lapsia.

Poikani toivoo myös saavansa joskus tulevaisuudessa lapsia ja luonnollisesti haluaa hoitaa heitä kotona vuorollaan.

Ap

Olet trolli!