Lue keskustelun säännöt.
Muuttuuko miesten naisihanne iän myötä?
14.05.2021 |
Hei! Miehet pliis, vastaisitteko. Tiedän, että kaikenikäiset miehet tykkää (ulkonäön puolesta) nuorista 20-25 v tytöistä mutta yksi asia mietityttää.
Muuttuuko teidän naismaku jollain tapaa kun muututte vanhemmaksi? Useimmat tutkimukset siitä, mikä on esim naisen ideaali BMI, on tehty n. 20 vuotiailla. Ja matalan BMI:n on todettu korreloivan iän kanssa eli matala BMI yhdistetään naisen nuoreen ikään. Mutta onko sama BMI (19-21) yhä ideaali vähän vanhemmassa naisessa? Vai onko vanhempi (30-40 v) nainen liian laihan näköinen sen painoisena?
Vähän vanhempi nainen kykenee kans eri tavalla saamaan massaa (lihasta) esim reisiin ja peppuun kuin nuorikko. Onko tämä haluttava ominaisuus naisessa vaikka nostaa BMI:tä?
Ja kyllä, terve ja hyvinvoiva nainen on aina kauneimmillaan riippumatta painosta ;) Olen kuitenkin varsin utelias luonne joten kiitos jos vastasit!
Kommentit (172)
BMI fiksaatio sulla. Ei se kerro mitään - lihaksikkaalla BMI on korkea luonnostaan. Samoin pitkillä.
Itse kysymykseen ; useimmilla miehillä (>90%) ei ole varaa mihinkään naisihanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nina Mikkosen tapainen nainen miellyttää, puhelias, avoin ja herkkä. Ulkonäkö ei ole niin tärkeää mutta ei ninassa sekään puoli ole yhtään hassumpi. Itseäni paljon nuorempi nainen ei kiinnosta, haluan että meillä on paljon keskustelunaiheita ja siinä aika olennaista on että ollaan samaa sukupolvea.
Mies 55
Vierailija kirjoitti:
BMI fiksaatio sulla. Ei se kerro mitään - lihaksikkaalla BMI on korkea luonnostaan. Samoin pitkillä.
Itse kysymykseen ; useimmilla miehillä (>90%) ei ole varaa mihinkään naisihanteeseen.
Ihan yhtälailla kuin naisillakin.
Mitä tulee aloitukseen, niin tuohon ei kukaan voi sanoa varmaa vastausta. itse pidän ns. muodokkaista,, olipa ikä sitten mikä tahansa. Missityypit on pääasiallisesti liian laihoja omaan makuun. Niillä miehillä joille naisen rasvaantuminen on ongelm...otan osaa huono säkä. Nainen kerää luonnostaan vararavintoa ikääntyessään.😉
mies53v
Kyllä vaimoni on kaikista kaunein, vaikka hän ei terve olekaan.
Suurinta osaa viehättää suunnilleen oman ikäiset hoikat, terveet ja itsestään huolta pitävät iloiset naiset. Tämä pätee teini-iästä vaari-ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen muuttuu elämänsä aikana ja myös "naismaku" muuttuu. En kuitenkaan nyt pysyt oikein ymmärtämään tätä BMI analysointia. Voisin sanoa, että olet makuuni hieman yksinkertainen ja fiksaantunut ajatukseen, että kiinnostavuus riippuu vain ulkonäöstä.
Tekis mieeli nähdä tilastot kuuinka mini suomalainen aviopari on istunut putkasssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti tässä keskitytään ulkonäköön. Ainakin itsellä on muuttunut. Selvästi myös vaikuttaa sekin jos on johonkin henkilöön vahvasti ihastunut.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen muuttuu elämänsä aikana ja myös "naismaku" muuttuu. En kuitenkaan nyt pysyt oikein ymmärtämään tätä BMI analysointia. Voisin sanoa, että olet makuuni hieman yksinkertainen ja fiksaantunut ajatukseen, että kiinnostavuus riippuu vain ulkonäöstä.
Ei riipu. Sitä minä mietin, kun naiset esim ei monesti teini-ikäisenä tykkää parrakkaista, mahakkaista miehistä. Mutta 30+ nainen saatta nimenomaan tykätä tällaisesta. Eli maku muuttuu vastaamaan kehitysastetta.
Nuorella naisella on luonnostaan alempi BMI (koska lihasmassa kehittyy iän myötä). Jos vanhemmalla naisella on sama hoikkuus kuin nuoremmalla, niin näyttääkö hän silloin liian laihalta vai ei? Näyttääkö hoikkuus hyvältä vain nuorella naisella vai pitääkö vanhemmalla naisella olla enemmän kurveja ollakseen samalla tavalla terveen näköinen?
Esim. Riina-Maija Palander on hyvin hoikka ikäisekseen (vastaa samaa kokoa kuin monet 20 v naiset). Onko Riinis liian laihan näköinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se naisihanne suurimmalla osalla on aika vakiintunut läpi elämän.
Vierailija kirjoitti:
BMI fiksaatio sulla. Ei se kerro mitään - lihaksikkaalla BMI on korkea luonnostaan. Samoin pitkillä.
Itse kysymykseen ; useimmilla miehillä (>90%) ei ole varaa mihinkään naisihanteeseen.
Taas näitä myyttejä BMI:sta: hyvin harva (varsinkaan nainen) on niin lihaksikas, että se selittäisi ylipainon tai edes sitä hipovan painon. Pituus ei myöskään vaikuta asiaan, miksi vaikuttaisi? Ei luusto paljon paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen muuttuu elämänsä aikana ja myös "naismaku" muuttuu. En kuitenkaan nyt pysyt oikein ymmärtämään tätä BMI analysointia. Voisin sanoa, että olet makuuni hieman yksinkertainen ja fiksaantunut ajatukseen, että kiinnostavuus riippuu vain ulkonäöstä.
Ei riipu. Sitä minä mietin, kun naiset esim ei monesti teini-ikäisenä tykkää parrakkaista, mahakkaista miehistä. Mutta 30+ nainen saatta nimenomaan tykätä tällaisesta. Eli maku muuttuu vastaamaan kehitysastetta.
Nuorella naisella on luonnostaan alempi BMI (koska lihasmassa kehittyy iän myötä). Jos vanhemmalla naisella on sama hoikkuus kuin nuoremmalla, niin näyttääkö hän silloin liian laihalta vai ei? Näyttääkö hoikkuus hyvältä vain nuorella naisella vai pitääkö vanhemmalla naisella olla enemmän kurveja ollakseen samalla tavalla terveen näköinen?
Esim. Riina-Maija Palander on hyvin hoikka ikäisekseen (vastaa samaa kokoa kuin monet 20 v naiset). Onko Riinis liian laihan näköinen?
"Lihasmassa kehittyy iän myötä". Kyllä se on rasvaa mitä iän myötä helpommin kerääntyy eikä sekään ole väistämätöntä vaan elämäntavoilla estettävissä.
Nuorempana tykkäsin vanhemmista ja vanhempana nuoremmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En huomannut omassa naisihanteessani muutosta. Ikää en laske kuuluvaksi naisihteeseeni ja sinkkuna haenkin oman ikäistäni seuraa. En jaksa uskoa minulla ja 15-25 nuoremmalla naisella olevan mitään yhteistä tai mitenkään yhtenäiset toiveet parisuhteen tulevaisuuden osalta.
Kai sitä jonkinlainen ihanne on, mutta sitten menen ja kiinnostun jostain ihan tietystä naisesta ja hän muokkaa ihannetta taas johonkin suuntaan, tai jopa muuttaa edellisen ihanteen täysin toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen muuttuu elämänsä aikana ja myös "naismaku" muuttuu. En kuitenkaan nyt pysyt oikein ymmärtämään tätä BMI analysointia. Voisin sanoa, että olet makuuni hieman yksinkertainen ja fiksaantunut ajatukseen, että kiinnostavuus riippuu vain ulkonäöstä.
Ei riipu. Sitä minä mietin, kun naiset esim ei monesti teini-ikäisenä tykkää parrakkaista, mahakkaista miehistä. Mutta 30+ nainen saatta nimenomaan tykätä tällaisesta. Eli maku muuttuu vastaamaan kehitysastetta.
Nuorella naisella on luonnostaan alempi BMI (koska lihasmassa kehittyy iän myötä). Jos vanhemmalla naisella on sama hoikkuus kuin nuoremmalla, niin näyttääkö hän silloin liian laihalta vai ei? Näyttääkö hoikkuus hyvältä vain nuorella naisella vai pitääkö vanhemmalla naisella olla enemmän kurveja ollakseen samalla tavalla terveen näköinen?
Esim. Riina-Maija Palander on hyvin hoikka ikäisekseen (vastaa samaa kokoa kuin monet 20 v naiset). Onko Riinis liian laihan näköinen?
Riinis ei ole liian laiha, kun häneltä löytyy jonkun verran lihastakin. MF on jo liian laiha.
Mikäli ulkonäöstä puhutaan, niin ikään katsomatta itsestään huolta pitävä nainen on viehättävä. Valitettavan moni päästää itsensä esimerkiksi lihomaan ja lässähtämään vähäisen liikunnan ja turvottavan syömisen takia. Mutta jos nainen pitää itsensä hoikkana ja liikkuu sen verran, että pysyy terveennäköisenä, niin hyvin menee.
Jännämuijat vaihtuu terveisiin ja tasapainoisiin hyvinsäilyneisiin naisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMI fiksaatio sulla. Ei se kerro mitään - lihaksikkaalla BMI on korkea luonnostaan. Samoin pitkillä.
Itse kysymykseen ; useimmilla miehillä (>90%) ei ole varaa mihinkään naisihanteeseen.
Taas näitä myyttejä BMI:sta: hyvin harva (varsinkaan nainen) on niin lihaksikas, että se selittäisi ylipainon tai edes sitä hipovan painon. Pituus ei myöskään vaikuta asiaan, miksi vaikuttaisi? Ei luusto paljon paina.
Pituus kyllä vaikuttaa, ellei käytä sitä uutta BMI-laskentatapaa, jolla on pyritty minimoimaan pituuden vaikutus. Vanhalla tavalla mitattuna, jota yleensä nykyään edelleenkin käytetään, pitkille tulee liian suuret BMI:t ja lyhyille liian pienet. Eli toisen sanoen pätkät voi olla plösömpiä kuin pitkät samalla BMI:llä. Johtuu siitä, että vanha laskentatapa ajattelee ihmiskehon kaksiulotteisena, mitä se ei ole. :D
Oletko riippuvainen miesten huomiosta vai kerjäätkö kehuja?