Miten lapsi kasvatetaan itsekkääksi?
Mikä menee pieleen, kun kasvatus luo itsekkään ja empatiakyvyttömän ihmisen? Miten se edes tehdään?
Kommentit (13)
Ei kannata antaa ihan kaikkea painoa kasvatukselle. Esim. mun esikoinen on monessa asiassa tosi itsekäs (vaikka ei kyllä mitenkään empatiakyvytön, eikä kauttaaltaan itsekäs, vaan vain osittain), mutta kuopus taas ihan eri maata.
Ei pidetä kuria eikä vaadita kotitöiden tekemistä. Ylikorostetaan oikeutta tunteiden ilmaisuun.
No ainakin sisarusparvessa, jossa kasvatustilanteissa ruokitaan sisaruskateutta ja kilpailua, arvelisin, että helpommin kasvaa sellaiseksi, joka syyttelee muita ja oma itsekkyys on sokea piste.
Että jos ei saa vanhempien huomiota terveesti, pitää kilpailla muiden sisarusten kanssa, verrataan toisiin sisaruksiin. Hyväksyntä on ehdollista ja kokee, että ei tule hyväksytyksi omana itsenään, mitä se nyt aina onkaan.
Eikös nuo ole ominaisuuksia?
Joku on itsekäs toinen huomioon ottava.
Joku on mulkku ja toinen mukava.
Se on mallioppimista. Vanhemmat on itsekin itsekkäitä ja empatiakyvyttömiä. Kivoilla vanhemmilla on yleensä kivat lapset, vaikeilla vanhemmilla vaikeat lapset.
Empatiakyvyttömäksi voi ainakin kasvattaa ankaralla kasvatuksella, pienistä asioistakin tulee rangaistus tai ne ovat kohtuuttomia, kasvattaja on mielivaltainen ja vuorovaikutus ei ole molemminpuolista vaan lapsen pitää vain sopeutua jyrkkiin sääntöihin. Ei voi kasvaa empaattiseksi, jos ei tarpeita ja tunteita ei huomioida ja aikuisiin ei voi luottaa.
Toiset oppii ihmisiksi ja toiset ei.
Yleensä ihmiset oppii ihmisiksi vaikeimman kautta. Ja jotkut eivät opi edes siitäkään.
Kasvatuksella. Lapsi joutuu itse raivaamaan tiensä ja taistelemaan omista tarpeistaan ja eduista.
Ikävä kyllä, jotkut vanhemmat vielä ihannoivat suoriteperusteistakasvatusta ja ylpeillään, kuinka meillä kuukauden ikäinen nukkuu omassa huoneessaan, antaa tehdä kotitöitä tai väitöskirjan, kun vanhempi on vanhempainvapaalla, pukee itse vuoden ikäisenä tai käy jääkaapilla hakemassa ruokaan.
Vanhemmat ovat laiminlyönneet lapsen tarpeet ja turvallisuuden.
Eihän nykyään muuta tehdäkään.
Jos Sijaltainen nousisi.
Ei lapsi voi kasvaa empaatiseksi ja hyväkäytökseksi, jos hän ei ole itse saanut sitä vanhemmiltaan ja lähipiiriltä.
Jo vanhakansa sanoi, ettei voi kauhalla ammentaa, jos on lusikalla saanut. Siksi tasapainoinen ja hyvä lapsuus on tärkeä.
Yleensä tasapainoisilla, onnellisilla ja empatisilla vanhemmilla on samanlaiset lapset. Lapsihan ottaa esimerkin ja mallin vanhemmiltaan ja meiltä muilta aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa. Huutavilla ja empatiakyvytyömillä vanhemmilla, on samanlaiset lapset. Samoin kiusaajilla.
En haluaisi verrata lasta eläimiin esim. koiraan, mutta kyllä koirasta huomaa, millainen ihminen on siellä talutushihnan päässä, se huokuu koiran käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Toiset oppii ihmisiksi ja toiset ei.
Yleensä ihmiset oppii ihmisiksi vaikeimman kautta. Ja jotkut eivät opi edes siitäkään.
Ja vanhemmissa kun ei ole mitään vikaa, vaikka tuhoaisi lapsen
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007944890.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset oppii ihmisiksi ja toiset ei.
Yleensä ihmiset oppii ihmisiksi vaikeimman kautta. Ja jotkut eivät opi edes siitäkään.Ja vanhemmissa kun ei ole mitään vikaa, vaikka tuhoaisi lapsen
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007944890.html
Tietysti vanhempienkin kuuluu näyttää esikuvaa, mutta näihin oppeihinhan on itse oivallettava, että ymmärtää tarkoituksen.
No miten sinut on kasvatettu? Tehdään samoin vai ihan toisin?