Huvila ja huussi, pilatut pihat
Aika mielikuvuksetonta, samaa kaavaa mennään ohjelmassa aina: kaunis, vanha pihapiiri lanataan sileäksi, puut kaadetaan. Tilalle tuodaan autolasteittain kunttaa, rakennetaan valtava tanssilattian kokoinen terassi johon laitetaan sohvakalusto (taivasalle Suomen kesässä....). Kaiken kruunuksi raahataan paikalle valtava palju. Tuomas Kyrökin hieman nikotteli kun näki lopputuloksen.
Eikö näitä voisi toteuttaa hieman pienemmällä volyymilla, perinteitä kunnioittaen? Asiakas tietysti tilaa ja ohjelmassa toimitaan sen mukaan. Joskus vaan olisi mukava katsoa toisenkinlaisiakin pihapiirejä.
No, onneksi kuitenkaan se "huippukokki" Meri-Tuuli Linsdtröm ei ole enää ohjelmassa toheloimassa.
Kommentit (244)
Samaa mieltä, en pysty katsomaan. Voisko luonnon monimuotoisuutta edes joskus tukea ja ottaa huomioon? Entäpä pihan ja tontin omaa historiaa? Ällöttävää sähellystä lyhytnäköisesti. Komeita puita ei tule ihmisen eliniän aikana kaadettujen tilalle.
Paitsi jos tontilla on luonnostaan puolukanvarpua jne se kaivetaan pois ja tuodaan tilalle siirtonurmea ja robottiruohonleikkuri. En ole myöskään koskaan ymmärtänyt niitä kattamattomia tanssilavoja ja jopa kattamattomia kesäkeittiöitä. Ja sitten parhaimmillaan silloin esittelypäivänäkin sataa vettä.
Tämä näyttää kuvien perusteella ihan kivalta https://www.is.fi/asuminen/art-2000007928061.html
Eikä se viime viikoinen aloitus tuonut sulle tarpeeksi samanmielsitä öyhötystä, kun piti uusi tehdä ihan samoilla sanoilla tänään? Edelleen, se Kyrö HALUSI sen veden näkyviin siihen mökille. No ei se näy, jos edessä on metsä.
En muista, että mitään pihaa olisi pilattu niin perusteellisesti kuin se yksi siirtolapuutarhamökin piha.
Mä en koskaan ymmärtänyt miksi rannalla olevalle kesämökille pitää hommata palju.
Siellä juodaan olutta ja katsellaan järvimaisema ja ajatellaan että hitsi tuolla olisi kyllä ihana uida
Sisältä mökit maalataan aina valkoiseksi. Hirretkin.
Vierailija kirjoitti:
Sisältä mökit maalataan aina valkoiseksi. Hirretkin.
Ja olipa keittiö millainen tahansa, se siirretään eri puolelle mökkiä.
Vähän samat ajatukset ja pari talvea niin piha on niljakkaitten lankkuje peittämä ja pilalle kivetty ja hiekoitettukin. Nurmikossa iso työ, paljukin pitäs puhdistaa ja kaikki vieraat änkeevät paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Mä en koskaan ymmärtänyt miksi rannalla olevalle kesämökille pitää hommata palju.
Siellä juodaan olutta ja katsellaan järvimaisema ja ajatellaan että hitsi tuolla olisi kyllä ihana uida
Itse olen palelevaa sorttia enkä koskaan tarkene uida muuta kuin kuumimmilla helteilllä. Palju on ihana. Sille on käyttöämyös talvella.
Jos pihassa on vain isoja puita, ne on parempi kaataa kaikki yhdellä kertaa pois jo turvallisuuden takia. Pitäisi kuitenkin istuttaa jotain tilalle. Itse ainakin kaipaan jonkinlaista näkösuojaa järveltä päin ilman että näköala kärsii liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en koskaan ymmärtänyt miksi rannalla olevalle kesämökille pitää hommata palju.
Siellä juodaan olutta ja katsellaan järvimaisema ja ajatellaan että hitsi tuolla olisi kyllä ihana uida
Noilla on ihan eri funktio. Uiminen on kuntoilua ainakin minulle, ja palju rentoilunautintoa. Ei Suomessa niin lämpimät vedet ole, että siellä järvi- tai merivedessä pitkään uimatta lilluisi. Ja itse nautin myös pelkästä lämpimässä vedessä lilluskelusta. Ja mielellään se tuoppi altaan reunalla. SIksi meillä on drop-allas vaikka on merenrantamökki. Valot ja poreet altaaseen päälle ja bileet illalla pystyyn, jee.
Mä en kyllä uskaltaisi ko. sarjan en sisustus- enkä puutarhaporukkaa päästää lähellekään mökkiäni. Sisustustiimi, varsinkin se Mikko, laittaa aina valkoista ja beigeä ja harmaata. Itse rakastan runsautta ja värejä. Puutarhatiimikin on minimalismin linjalla ja tosiaan lanaa rehevän entisen kasvillisuuden pois ja tekee rumia karuja pihoja. Itse tykkään runsaistsa englantilaistyylisistä puutarhoista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä näyttää kuvien perusteella ihan kivalta https://www.is.fi/asuminen/art-2000007928061.html
Ei ole saanut näköjään alapeukuista päätellen suosiota :D Mikä tuossa on vikana?
Vierailija kirjoitti:
Eikä se viime viikoinen aloitus tuonut sulle tarpeeksi samanmielsitä öyhötystä, kun piti uusi tehdä ihan samoilla sanoilla tänään? Edelleen, se Kyrö HALUSI sen veden näkyviin siihen mökille. No ei se näy, jos edessä on metsä.
Juuri näin. Meillä on samanlainen tilanne menossa. Järvi on ehkä 40 metrin päässä mökistä, mutta sitä ei juuri näkynyt sen viidakon takaa. Nyt on kaadettu runsaasti puita ja maisema avartui. Lisänä, että ne kaadetut puut olivat hyvin vanhoja mäntyjä ja kuusia, joista osa jo pahasti lahonneita, vaikka sitä ei silmämääräisesti nähnytkään ulospäin. Lisäksi ne roskasivat pihan ja katot. Myös ötökkämäärä väheni. Että ei niitä ihania puita aina kannata vaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä näyttää kuvien perusteella ihan kivalta https://www.is.fi/asuminen/art-2000007928061.html
Ei ole saanut näköjään alapeukuista päätellen suosiota :D Mikä tuossa on vikana?
Ei tuo hassumpi ole. Tykkään myös noista puuportaista.
Olen katsonut pari noita ohjelmia, eikä toisessa laitettu kaikkea sileäksi. Ja suomalaiset mökit nyt eivät ole mitään rakennustaiteen helmiä muutenkaan, yleensä enemmän tai vähemmän päällekaatuvia rytöjä. Minulla ei sielua särje jos niitä rempataan rajullakin otteella. Eri asia tietenkin, jos mökissä on mitään kivaa alunperin.
Mutta juu, se Kyrön terassi ja koripallokenttä olivat kyllä aika kasaria. :) Siihen olisi saanut kivan lasitetunkin terassiosuuden, jossa voisi syksymmälläkin vielä oleskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä näyttää kuvien perusteella ihan kivalta https://www.is.fi/asuminen/art-2000007928061.html
Ei ole saanut näköjään alapeukuista päätellen suosiota :D Mikä tuossa on vikana?
Liian kallis köyhien makuun
Vierailija kirjoitti:
Tämä näyttää kuvien perusteella ihan kivalta https://www.is.fi/asuminen/art-2000007928061.html
Paitsi nuo jyrkät rappuset on jotain aivan järkyttävää. Ilmeisesti kyseisten henkilöiden vanhemmat tai muut iäkkäämmät sukulaiset eivät koskaan tule tuolla mökillä käymään tai kukaan heidän vieraistaan saati itse ei ikinä nauti lasillistakaan miestä väkevämpää. Kompuroida ei saa selvin päinkään. Lapsiahan tuolle mökille ei voi ottaa. Tuolta kun lähtee rappusten yläpäästä tulemaan mukkelis makkelis, saattaa pahimmassa tapauksessa olla henki pois.
Taas menty siitä, missä aita matalin. Olisi pitänyt rakentaa ainakin kaksi välitasannetta rappuihin, olisi edes hiukan yritetty esittää turvallista rantarakentamista.
No eipä voi todeta kuin, että johan tätä konseptia on jatkettu niin kauan, että eiköhän työntilaajille ole selvää, että miten heidän tönöillensä käy, kun päästään nuo tontilleen. Eli omaa tyhmyyttä on, jos pettyy lopputulokseen.