Lue keskustelun säännöt.
IS: Huoltovarmuuskeskuksen maskikaupat menossa syyteharkintaan – Sarmaste lisäkuulusteluihin
19.04.2021 |
Poliisi epäilee kolmea HVK:ssa työskennellyttä henkilöä luottamusaseman väärinkäytöstä.
Eikö VTV valvo Suomessa valtion rahojen käyttöä? Eikö asiaa pitäsi kysyä tässä tapauksessa Tytti Yli-Viikarilta?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HVK tilasi viime keväänä, koronapandemian alkuvaiheessa, suojavarusteita ulosotossa olleelta liikemieheltä Onni Sarmasteelta. Tovi rahdin saapumisen jälkeen HVK ilmoitti, etteivät Sarmasteen toimittamat tuotteet olleet sitä, mitä se oli halunnut. HVK:n selvityksen mukaan viiden miljoonan euron arvoisessa kaupassa oli tapahtunut virhe sekä määrässä että laadussa.
Rikosnimikkeinä tutkinnassa ovat olleet törkeä petos ja törkeä rahanpesu.
Eikö tässä ole kyse korruptiosta?
Miten tässä olisi kyse korruptiosta? HVK tilasi, Sarmaste toimitti väärää tavaraa (ehkä tahallisesti, ehkä vahingossa, asiaa selvitetään), joten HVK halusi purkaa kaupat. Normaali toimenpide kaikessa kaupankäynnissä. Jos esimerkiksi tilaat nettikaupasta telkkarin ja saat tietokoneen monitorin, niin tuskin tyytyisit monitoriin.
korruptiotutkija kirjoitti:
Miten tässä olisi kyse korruptiosta? HVK tilasi, Sarmaste toimitti väärää tavaraa (ehkä tahallisesti, ehkä vahingossa, asiaa selvitetään), joten HVK halusi purkaa kaupat. Normaali toimenpide kaikessa kaupankäynnissä. Jos esimerkiksi tilaat nettikaupasta telkkarin ja saat tietokoneen monitorin, niin tuskin tyytyisit monitoriin.
Tilaaminen ulosotossa olevalta "liikemieheltä" haisee. Kovasti kiinnostavaa olisi tietää "liikemiehen" kytkökset poliitikkoihin. Ne on kuitenkin meidän rahoja, mitä heitellään kyseenalaisiin kaivoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi, jos haluat etsiä kyseenalaisia kaivoja niin suosittelen katsomaan esimerkiksi viime keväänä alkanutta Business Finlandin miljardiluokan tukipakettia. Siinä ei paljoa miljoonat painaneet, kun rahaa syydettiin tukipaketteina mm. Postin toimitusjohtajan konsulttifirmaan. Sarmasteen miljoonat (mitkä saatiin ymärtääkseni takaisin!) ovat pikkurahoja BF:n tukipaketin rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korruptiotutkija kirjoitti:
Moi, jos haluat etsiä kyseenalaisia kaivoja niin suosittelen katsomaan esimerkiksi viime keväänä alkanutta Business Finlandin miljardiluokan tukipakettia. Siinä ei paljoa miljoonat painaneet, kun rahaa syydettiin tukipaketteina mm. Postin toimitusjohtajan konsulttifirmaan. Sarmasteen miljoonat (mitkä saatiin ymärtääkseni takaisin!) ovat pikkurahoja BF:n tukipaketin rinnalla.
Ymmärtääkseni vain osa tuosta 10 miljoonasta saatiin takaisin. Oliskohan ollut 3 tai 5 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä alat saivat eniten koronatukea– yrityksiä tuettu jo yli 2 miljardilla, uusi tukipaketti tulossa lähikuukausina
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-alat-saivat-eniten-koronatukea…
Vierailija kirjoitti:
Nämä alat saivat eniten koronatukea– yrityksiä tuettu jo yli 2 miljardilla, uusi tukipaketti tulossa lähikuukausina
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-alat-saivat-eniten-koronatukea…
Ei hätää. Lintilähän oli keskustellut Yli-Viilungin kanssa ja tämä oli luvannut, että VTV tarkistaa, että tuet on menneet oikeisiin osoitteisiin :D Tuokin keväinen uutinen on tässä hetkessä pelkkä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarmaste on kunnon pisneettimiäs.
Mikä on VTV:n vastuu asiassa?